Я же сказал: это слухи. Может делают Халхин-Гол, а может и нет.Сообщение от Charger
![]()
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
Недавно на фотосайте был, понравились несколько фотографий. Ну а дальше воображенние разыгралось. Представил бои в этом ущелье, или установить зены по правую и левую сторону и летать - уворачиваться от снарядов. Адреналин однако. Впрочем есть карта "0строва" там что-то похожее есть, можно попробовать.
![]()
Крайний раз редактировалось lastochkin; 26.02.2008 в 01:03.
А зачем в ущелье то?Сообщение от lastochkin
Самолет он ведь для того и предназначен чтобы вверх подниматься. На самолете можно и НАД ущельем полетать - это же не БТР.
![]()
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
Хотелось бы иметь возможность побывать "зрителем" на сервере. Например от 3его лица с возможностью переключения на других участников.
С наилучшими пожеланиями,
Валерий
А смысл? заходи на любой сервак с внешними видами и любуйся.Сообщение от Grumbler
![]()
Часто в жизни всё не так, как на самом деле.
Читерство будет. Одно дело - простой догфайт, а в каком-нибудь проекте типа АДВ такое устрой - и полный ахтунг гарантирован: "незримые наблюдатели" докладывают односквадникам о местоположении, курсе и высоте самолетов противника. Особенно этому радуются бомберы и штурмыСообщение от Grumbler
![]()
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Не обязательно - можно как на серверах - где то "гости" разрешены, где-то "нет".Сообщение от NewLander
Это как соревнование по хоккею - Вы можете наблюдать за игроками, хотя сами не играете. И тут то-же - например чемпионат - можно смотреть "онлайн".
А на сервере с внешними видами летать "за того парня" - не получится.
Или я, чего-то не знаю?
С наилучшими пожеланиями,
Валерий
ничто не мешает тихонько стучать своим по Тим спику о местонахождении вражеских бомберов. У них просто не будет шансов
Это, а можно и без тимспика, есть в чате возможность направить сообщение только своим. И вообще, у меня есть подозрение, что можно направить сообщение в чате только конкретному нику, если хочешь.Просто ники у многих такие, что заколебешся набирать.
![]()
А это зависит от положения органов управления! Ты не заметил? Может вращатся в обе стороны, может колебаться.. Все по-разному.
Здравствуйте господа разработчики, конечно, если Вы посетите эту хрупкую веточку наших дискуссий.
Извиняйте мою неуёмную фантазию, но вчера я долго "парился" и экспериментировал с одним фокусом - пытался посадить ряд самолётов на крышу идущего поезда. Остановился на Р-11, так как у нашего У 2 нет внутреннего фэйса и потому не пускает в полёт.
В связи с этим - вопрос после пояснения:
Я спокойно могу подвести свой самолёт и крылом дотронуться до крыла ФАУ 1 - задача решена; далее, я спокойно подвожу Р - 11 к крыше вагона идущего поезда - моя неопытность в управлении приводит к ошибке - шасси неправильно задевает вагон и оно отваливается, далее пытаюсь спланировать без шасси на крышу... касание (может жёсткое) - взрыв. Вопрос такой, дальше париться продолжать или так запланировано, то есть всё равно взрыв при любом касании, даже если мягко приземлюсь? А всё-таки хочется покататься на поезде, может быть даже взлететь опять, что врятли.
Хотя как сказать: скорость поезда, плюс большие обороты двигателя взлёт Р 11 по-моему 120 -130 км в час, может и оторваться от крыши вагона, кто-знает, кто знает.
![]()
И ещё просьба, крайняя на сегодня, можно ли камеру пристегнуть к самолёту, чтобы использовать её возможности для обзора и дальнейшего творчества в миссиях.Знаю, что это определённый объём работы, потому надеюсь на чудо. :pray:
Крайний раз редактировалось lastochkin; 03.05.2006 в 10:19.
Есть время собирать камни, есть время разбрасывать камни.., значит, есть время и покоя камней - это когда уже нет времени ни собирать, ни разбрасывать… вот и хожу мимо камней. Это не камни – это сердца людей.
А такой вопрос. Будут добавляться новые части в список существующих подразделений? Хотелось бы увидить некоторые немецкие истребительные части такие как II/JG26, III/JG11.
Вопросы на перспективу.
Будет Корея?
Пе-2 и Як-7 уже есть для корейских ВВС. Даже "шут" ранненький имеется. С имеющимися наработками по части реактивных, ИМХО, уже рукой подать до F-86 (а иже с ним и до F-84) и, конечно, до нашего "пятнадцатого".
Сообщение от lastochkin
Хех,я вчера Пе-2 пытался на "Эссекс" притулить,первый раз въехал в корму,второй плюхнул,его повело влево и врезался в Башню, в третий нормуль прокатился прямо и в пучину.
Вопрос к разработчикам-нельзя ли сделать открывающийся фонарь на всех ЛА,в полном редакторах ввести пункт "Дежурство в кабине" взлет по ракете.Ну и самый главный вопрос-сделать летабельными Ли-2(Дс-3),Б29,Б17,Б24,Ил4,добавить в игру До17,Як6,Ла9,Ла11,Миг9.
И ёще заметил баг-Аэродром Симферополь "Центральный" сделан грунтовым,а "Заводское"-бетон,хотя "Заводское" бетоном никогда не был и поныне есть грунто-железным.
Я не разработчик, но отвечу:
Это переделка всех 3Д-моделей (кроме уже имеющих такую фичу), которой для умирающего проекта никто заниматься не будет.Сообщение от fozzy
Это, думаю, сделать в принципе несложно, но вопрос станут ли этим заниматься (ИМХО, вещь далеко не первой необходимости... и даже не третьей: полчаса сидеть в кабине в тупом ожидании ракеты - это, конечно, дико реалистично, но ужасно скучно).в полном редакторах ввести пункт "Дежурство в кабине" взлет по ракете.
На Ил-4 вроде как нет документации в достаточном объеме, на стратегах по игрушечным Иловским картам рассекать - курам на смех, Ли-2 думаю в принципе можно было бы - только кто на этой мишени летать будет?Ну и самый главный вопрос-сделать летабельными Ли-2(Дс-3),Б29,Б17,Б24,Ил4
МиГ-9 будет в аддоне "ВВС-46", До-17 сам хочу, но никто не делает, Ла-11 - мимо тазика (создан только в 1947), Ла-9 - в принципе, неплохо было б, но о нем ничего не говорилось.добавить в игру До17,Як6,Ла9,Ла11,Миг9.
А наличие г.Волжский в 1942 на Сталинградской карте не смущает?И ёще заметил баг-Аэродром Симферополь "Центральный" сделан грунтовым,а "Заводское"-бетон,хотя "Заводское" бетоном никогда не был и поныне есть грунто-железным.![]()
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Мелочь, в принципе. Но разве в то время выражались:" Первый, ну ты крутой". Еще немного и "Ты реально завалил его, чувак. Респект и уважуха." Не хотелось бы.![]()
Я извиняюсь, но:
1. когда же начнут работать триммеры в канале крена на Яках и когда они перестанут работать на Фоках?:confused:
2.почему момент от винта зависит только от оборотов двигла, а от шага нет?
3.почему при полном газе самолёт кренится в одну сторону, а при малом в другую?(самолёт не триммировался и шаг винта не менялся)
Прошу ногами не бить, если всё это уже где-то было.
Ну нет возможности прочитать все топики.![]()
Лучше ссылку дайте.:confused:
Нет,я там не был,а в г.Симферополе я как-никак родился,вырос и начинал трудовой путь.Сообщение от NewLander
А вообще-то плохо,что проект "умирает", по-моему его надо развивать,ведь не все крафты ёще воплощены в виртуал.
Крайний раз редактировалось fozzy; 28.05.2006 в 23:47.
Дык полгода (если верить официальному анонсу) до выхода БзБ на новом движке и с новыми возможностями. Какой идиот будет серьезно модернизировать свой старый продукт (многое в котором к тому же модернизации поддается плохо ввиду древности движка) только чтоб создать конкуренцию своему же новому проекту?Сообщение от fozzy
Даже некоторые из фич, которые могли бы быть введены в ЗС+АвН+ПХ+ИПБ намеренно не вводятся. Так, один из разрабов говорил недавно в другой ветке, что ветер (настоящий, а не та порнография что в Иле вместо него в плохую погоду) могли бы уже давно ввести. Но партия сказала "Нефиг! Тока в БзБ!".
Уничтожена за ненадобностью. А за то немногое, что осталось (в основном по второстепенным узлам) ильюшинцы просят много зеленых бумажек с портретами американских президентов (насколько мне довелось слышать).А на Ил-4 куда документация делась?(наверно сверхсекретная)
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
NewLander ,просвети что за новый поект такой БзБ? А насчет неперспективности это они зря, народ готов платить бабульки за геймплей.
Какие они нехорошие эти Ильюшинцы, а по Ил-2 они значит не уничтожили? Трудно верится чтоб уничтожалась ТД, скорее всего денег много хотят.
Как я слышал, Ил-2 тоже чуть ли не по журналу "Мурзилка" в игре смоделирован (по комбинации мурзилок, если быть точным - но не по производственным чертежам). Но одно дело - легендарный Ил-2, и совсем другое - куда менее знаменитый Ил-4. По последнему информации гораздо меньше.Сообщение от fozzy
Общее представление можно получить здесь.что за новый поект такой БзБ?
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
1. Очень хочеться узнать будут доработаны кабины тяжёлых самолётов(таких как Пе-8,Ил-4 и многих других). В онлайне ими можно играть только со стороны очень не удобно. 2. Типы боеприпасов (зажигательные,бронебойные) как они будут влиять на цель при попадании. Или это не планируеться вообще ?![]()
Здраствуйте!
Мне всегда нравились те идеи которые вы ревлизовываете в Иле.Но идеи это какие-то изберательные,пример Go-229(самолёт-крыло) вообще не взлетел.Да вы это и сами знаете.
Вот мой вопрос:
Благодаря интузиастам я наконец-то смог насладится итальянскими истребителями "Сиетта" и "Макки".Но когда я попытался востроизвести военные действия Итальянской армии в Северной Африке,то увиднл лишь клачёк пустыни ... я очень растроился.Затем посмотрел на неудачный поход итальянцев против камунизма и представьте. Карт :Сталино,Харькова,Кривого Рога и др., на подступах к Сталинграду вооще нет.Столько великих битв... тогда я вообще растроился.
ДУмаю я не один был бы рад увидеть их,я понимаю вашу загруженность из-за работы над "Битвой за Британию"( неизвестно кода она вооще появится..если появится,а то мож как "Фелаут"3 так и не радится).Но всё же...
Да если есть возможность... можно ли подумать над разработкой итальянского бомбера S.M.79 "Спавьеро",это не моя прихот...ведь эти машины били на вооружении Румынии,Болгарии... многих стран Оси.
Я очень прошу вас рассмотреть мою прозьбу
Вообще-то взлетел, и на первых испытаниях выдал, ЕМНИП, 790 км/ч, после чего опытный образец был разбит при налете союзников.Сообщение от Hannelore
В БзБ обещают, а в Иле - "поздно пить Боржоми"...можно ли подумать над разработкой итальянского бомбера S.M.79 "Спавьеро",это не моя прихот...ведь эти машины били на вооружении Румынии,Болгарии... многих стран Оси.
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64