Т-29. Американский эксперимент.

[ZMIY]

Но в любом случае они же не в одной команде оказывались (среднестатистически)

[Hriz]

Да мне слабо верится что у разработчиков есть человек, который лопатит так подробно всю статистику и разбивает выборку на группы прем/не прем, какие снаряды используются, за свободный опыт вкачан танк или пройден как положено, сколько боев у игрока вообще, на всех видах техники и т.д.

[ZMIY]

Зачем такие сложности ? Для этого достаточно написать программу - обработчик логов и всё. И не надо делить на прем/непрем снаряды и т.д. Всё это статистически примерно уравновешено. И если танк выбивается из общей массы значит с ним явно что-то не так. Меня удивляет, что СУ-100 до сих пор не понерфили, это ж явный нагибатор, который может натворить бед даже находясь внизу списка, а уж если топом так вообще. 54-ка явно выбивалась - понерфили. Арты страшно нагибали - аж упарились нерфить. Хетцер был УГ - апнули. Приводят баланс в норму. А то что не всё и не сразу, так это руки не доходят, плюс возможно не хотят сгоряча дров наломать. А может и по маркетинговым соображениям. Типа вот вам нагибатор, мы подождём немного пока вы потратитесь на его прокачку, а потом понерфим

[Hriz]

Ну конечно, вон Гочкинс не то что нагибает, он всех овнит во все дыры просто, не только в песке, но и в полупесочнице. С бешеными процентами побед и киллстриками. Что ни бой - то "воин". Ну и где нерф? А он реально ломает молодежи игру. Я уже специально не еду со старта никуда, жду пока народ сам поразбирается, а вот если останусь один против 6-7 тогда уже интересно. Казалось бы, вот он кандидат. Нет мы лезем к бедным американцам, которых и так уже замучали нерфами.

[Andrey12345]

А мне вот интересно, тупо брать стратистику побед, это же ерунда получится какая то.

Да, но это же только предположение что используют % побед. И это все с точки зрения игроков, мы же не знаем какие цели преследуют разработчики апая или нерфя определенные танки .

[Станислав]

Посмотрел на этот Гочкис. Со стороны правда.
Я был на ПанцерЯгере, товарищ (овер 9000 боев) был на этой халабуде. Так вот почему-то киллы как раз мне сыпались в основном.

[Andrey12345]

Да мне слабо верится что у разработчиков есть человек, который лопатит так подробно всю статистику и разбивает выборку на группы прем/не прем, какие снаряды используются, за свободный опыт вкачан танк или пройден как положено, сколько боев у игрока вообще, на всех видах техники и т.д.

Человек конечно маловероятно, да он по сути и не нужен. А вот программа для сбора и обработки статистики скорее всего есть.

[ZMIY]

Ну конечно, вон Гочкинс не то что нагибает, он всех овнит во все дыры просто, не только в песке, но и в полупесочнице. С бешеными процентами побед и киллстриками. Что ни бой - то "воин". Ну и где нерф? А он реально ломает молодежи игру.

Вот честно, когда качал М2-Лт, очень хотел его встретить (и нагнуть, благо пушка бронебойная). Так и не попался
Значит он хоть и нагибает, но встречается редко, поэтому от того что нуба разок нагнёт имба, игру это не сломает, тем более, что песок это не надолго, а ПТ второго уровня например (АТ-1), могут не то что песочного короля, они и КВ забить могут при прямых руках и более-менее удачном стечении обстоятельств. Поэтому и нет особого смысла нерфить Гочкинса. Пусть хоть один прем танк будет нагибатором, хотябы в песке. Как встречает к примеру Черчиль команда, думаю в курсе

[Sexton]

Посмотрел на этот Гочкис. Со стороны правда.
Я был на ПанцерЯгере, товарищ (овер 9000 боев) был на этой халабуде. Так вот почему-то киллы как раз мне сыпались в основном.

Так ПанцерЯгер еще больший нагибатор песочницы

[Hriz]

Ой, АТ-1 только не надо... Это слепое чудовище может нагнуть только очень криворукого Гочкинса... Я их уже столько перебил. Мало того что оно слепое, так еще и на 3 выстрела всего. Вот немецкая ПТшка, та да. Опасная.
Что касается Черчилля, то у него откровенно убогая пушка и сам он вобщем-то ниочем, опять же, никто не апает его. А Т14, к примеру, отличный танк. Если мою стату на нем посмотреть, так тоже надо нерфить. Опять же, про RAMII хорошо отзываются. Так что есть нормальные премиум танки, которые полезны в бою не только их владельцу но еще и команде.
Да, вобщем, что перетирать одно и то же. Уж как сделали, так сделали. Я для себя решил, много других веток есть и других танков. А если и дальше такая херня будет продолжаться, забъю на игру.

[Hemul]

Вот честно, когда качал М2-Лт, очень хотел его встретить (и нагнуть, благо пушка бронебойная). Так и не попался
Значит он хоть и нагибает, но встречается редко

Встречается он не реже чем другие премиумные танки, а возможно и чаще, после того как факт его н0гибаторства стал общеизвестным.

Как встречает к примеру Черчиль команда, думаю в курсе

Это мода такая, замешанная на стадном инстинкте и зависти к донатерам. Объективно, после апа пушки, он стал покруче любого стокового тяжа 5 уровня, а Т1 и в топе вряд ли его превосходит.

[ZMIY]

Оффтопик:
АТ-1 слепое чудовище В песке труба и оптика не нужны. Это не взрослые бои, где все засели около центра и кто первым шевельнулся тот труп. В песке воюют одни "светляки". Закончился отсчёт и полетели по всей карте - только успевай огонь нажимать. А вот 57мм на АТ-1 очень точна, весь песок пробивает на вылет и скорострельна. Если хочется пованшотить, тоже пожалуйста - 76мм и вперёд, но на более близкой дистанции.

[Hriz]

Оффтопик:
АТ-1 слепое чудовище В песке труба и оптика не нужны. Это не взрослые бои, где все засели около центра и кто первым шевельнулся тот труп. В песке воюют одни "светляки". Закончился отсчёт и полетели по всей карте - только успевай огонь нажимать. А вот 57мм на АТ-1 очень точна, весь песок пробивает на вылет и скорострельна. Если хочется пованшотить, тоже пожалуйста - 76мм и вперёд, но на более близкой дистанции.

Ну как не нужны, я себе еду потихоньку, всех палю, потому что у меня оптика стоит. Вижу - АТ-1, а он меня не видет. Бах бах бах и он умер.

[Hriz]

Откуда инфа что позже будет 7?

[Dagon]

http://game.worldoftanks.ru/encyclop.../heavyTank/t32
сейчас у него 6.4 в минуту
прокаченый экипаж + досылатель в итоге должны дать 7

[ZMIY]

Стопятьсот раз говорилось, что скорострельность указана со 100% экипажем и досылателем, так что 7 не будет. А вот без оных будет ещё меньше.

[Dagon]

Стопятьсот раз говорилось, что скорострельность указана со 100% экипажем и досылателем, так что 7 не будет. А вот без оных будет ещё меньше.

Посмотрел, да скорострельность там со 100% экипажем. Но про дасылатель, не слова. В заблуждение вводите уважаемый Змий. Где-то я читал на форуме что досылатель дает прибавку к скорострельности и считается -10% от той что указанна в ттх.

[ZMIY]

Это не мои домыслы это на оф форуме разрабы писали. Верить им или не верить - дело личное.

"Одни верят, что Бог есть. Другие верят, что Бога нет. Ни то ни другое не доказуемо" (с) Х/Ф Берегись автомобиля.

[Sexton]

Посмотрел, да скорострельность там со 100% экипажем. Но про дасылатель, не слова. В заблуждение вводите уважаемый Змий. Где-то я читал на форуме что досылатель дает прибавку к скорострельности и считается -10% от той что указанна в ттх.

Параметры оружия указаны с максимальным экипажам, всеми необходимыми модулями и голдовыми расходниками (типа шоколада)

[Hriz]

Без голда.

[Sexton]

Снижения скорострельности 105 мм на Т29 - очень мягкая временная мера. Вероятно, данный танк будет весьма радикально оптимизирован уже в 0.6.4 и доведен до боевой эффективности одноклассников.

Надо срочно прокачиваться до Т32

--- Добавлено ---

Точно помню, что именно с голдовой шоколадкой

[Тайфун-8]

Для Т-29 есть отличный ногггебатттор - Ягдпантера с 88L71 :-)

Радуюсь-ненарадуюсь

[AGP1308]

Для Т-29 есть отличный ногггебатттор - Ягдпантера с 88L71 :-)

Радуюсь-ненарадуюсь

Як-фанера она и есть фанера - 2 пука и ты в меню.

Про Т-29: давно хотел его купить, шел к нему с Ли с нервами и матом, легче немного стало только на топовом М-6, купил.
Нормальный танк, только пушка слабовата, начал качать 105мм, угробил 40К опыта, результат: точность заявлена 0.37, фактически не попадает в упор, сплошные непробития и рикошеты, перезарядка в хар-ках пушки 5, т.е. пока перезарядишь, тебя 2 раза убьют, короче плюнул на нее и поставил опять 90мм - точная, быстрая перезарядка и сведение, слабовата пробиваемость и дамаг. ОФ снаряды и для 90мм и для 105мм вообще УГ - один раз стрелял Тигру в лоб в упор ОФ - у него было 100%, осталось 99%.
Обещали в 6.4 105мм увеличить скорострельность - насколько неизвестно, пусть пока пылится на складе, а там посмотрим.
Незнаю стоит ли качаться до Т-32.

[Res]

Не заметил подобных косяков со 105мм орудием у Т29. Стреляет и больно и точно. Очень доволен этим танком с этой пушкой. Жаль только, что скорострельность понизили. С удовольствием возьму Т32.

[SJack]

+1. C 90мм всё довольно печально. Со 105 сразу получшало. Всё-таки для тяжелого танка повреждение за 1 выстрел и бронепробиваемость важнее ДПМ. Глядишь, к тому моменту как докачаюсь до Т32 статистика приблизится к исовской...на данный момент гораздо хуже.