смотри http://www.ultracomp.ru/common/good_...ll=1&id=103093 - 545$
правда с ним тоже оказась засада есть на ips, а есть на pva матрице, так-что надо при покупке проверять
кстати нашёл на него англицкий обзор - http://reviews.cnet.com/Dell_UltraSh...-31783769.html
в отзывах пишут про какую-то проблему с бандингом , но вроде её уже пофиксили ,
ИМХО за такие деньги сабж - идеальный варинат
Крайний раз редактировалось mike; 16.11.2006 в 14:50.
Люди, посоветуйте, пожалуйста. Знакомый дизайнер спрашивает, какой ему монитор взять. В районе до 30 тысяч. Хочет взять побыстрее, в смысле, что нужна более-менее разумная в плане доставаемости модель. Не Москва.
На самом деле у него не такие претензии, как можно подумать, но тем не менее. Догадываюсь, что ему и MVA/PVA хватит, думаю ему какой-нибудь 971 самсунг посоветовать или что-нибудь вроде ViewSonic VP201B (203B). Или может Samsung 214T. Дело в том, что я не очень шарю в моделях, которые не самсунговские (толком еще не изучал - у меня ЭЛТ).
Напишите, плз, что есть хорошего.
Камрады!
Нет ли среди вас пользователей этих LCD моников?
Интересно узнать отзывы.
Как ведут себя в играх, фотоделе, чтении текста?
Пасиб!
А чё так - отдельной темой? Поднял бы ветку про выбор моников...
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.
Правила - тут.
Сообщение от FilippOk
Упс...
Да я и не знал о существовании оной.
Всего в голове не удержишь...
Если глаза мозолит - удали.
Объединил.
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.
Правила - тут.
Просто к слову о мониторах. Взял Dell P1130: ЭЛТ 21". Понимаю, что несколько запоздало
задумал купить 21- 22 дюйма tft - 21 - матрица самсунг ПВА , 22 - не ПВА но с=частотки получше- чего брать, и еще вопрос- как ИЛ отностиья к 16 на 9- взгляд шире становиться или прицел элипсоидным
PVA.
Кстати,хорошая тема,сам хотел бы узнать.
В железе уж сто раз обсуждено...
Ни то, ни другое
Сверху и снизу видишь меньше - вот и все
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
А железо каждый день новое выходит
Хочется надеяться на лучшее, но в БоБ на таком разрешении имхо будет тормозить.
При игре в неродном разрешении контакты видно существенно хуже, я правильно понимаю?
...зелёные горят.
----------------------
i7-860@3.8, 4GB, ati4890-2GB, 1680x1050, Win7-64.
Объединил темы.
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.
Правила - тут.
Хм... Не, ну я понимаю, если 5:4, когда в Иле рассчитано на 4:3. Но 16:9, по идее во всяком случае, он должен или по горизонтали рисовать меньше, либо по вертикали не дорисовывать, когда часть картинки за экраном оказывается или, действительно, делать прицел эллипсоидным с заполнением всего экрана при несохранении аспекта. Во всяком случае это как я это понимаюНи то, ни другое
Сверху и снизу видишь меньше - вот и все
Приобрел NEC 2190Uxi.
Ну что ж, ощущения от полетов совсем другие.
Все-таки 54 см по диагонали меняют дело.
Теперь создается впечатление, что сидишь в реальном самолете.
А вот в шутерах - по-моему что 15 дюймов, что 21 - все одинаково. Всю игру пялишься в малюсенькую область прицела...
Первая картинка - ресайз с 1600х1200, стандарт 4:3Хм... Не, ну я понимаю, если 5:4, когда в Иле рассчитано на 4:3. Но 16:9, по идее во всяком случае, он должен или по горизонтали рисовать меньше, либо по вертикали не дорисовывать, когда часть картинки за экраном оказывается или, действительно, делать прицел эллипсоидным с заполнением всего экрана при несохранении аспекта. Во всяком случае это как я это понимаю
Вторая - ресайз с 1920х1200, широкоформатный 16:10
В обоих примерах установлен максимальный угол обзора.
Эллипсов нет, прицел круглый, но не добавляется дополнительное изображение по бокам, а скорее обрезается вверху и внизу. В Ил-2, по крайней мере .
PS Добавил третий скриншот - 1600х1200, но подогнал по ширине к 1920х1200, так обрезание по вертикали нагляднее.
Крайний раз редактировалось ReviZorro; 26.12.2006 в 22:14.
Мдя... в Иле эти "обрезАния" не радуют. Совсем. Другое дело, если для НОВЫХ игрушек, в том числе для БоБ "широкие" мониторы станут НОРМОЙ, а пока обычные мониторы предпочтительнее, имхо
uncle Feld
![Аватар для [LP]Elrond](./customavatars/avatar13276_8.gif "Аватар для [LP]Elrond"){kind=avatar}
Посоветуйте монитор на 17", из тех, что подешевле (где-то 200-220$). Что нибудь из более-менее распространённого, т.к. я не в Москве и даже не в России живу, выбор тут победнее будет.
Надо без устали махать взятой в руки палочкой, пока она не станет волшебной!
Ашот Ахвердян (.exe #2/2005)
Сам сейчас уже перечитал туеву тучу форумов обзоров, если и есть идеальные моники на IPS матрицах, они стоят как крыло от самолета.
На TN матрицах есть вообщем то неплохие модели от LG типа L1970HR-BF (WF) LG 1932P (SN)
ну и Benq FP93GX
ходил смотрел в салонах, вообщем то совпадает что пишут на форумах, ясно что углы обзора явно завышены. Но у них очень быстрые матрицы без ошибок овердрайва.Я играть или работать из под стола не собираюсь, или где нибудь сбоку выглядывать.
Пока не решил что буду брать.
Углы не главное. Контрастность и цвет!
Еще есть очень неплохой самсунг 970P.
Я поехал на какой-то большой компьютерный рынок, там была фирма, у которой стояла матрица из мониторов где-то 8х4, все модели разные. Посмотрел и сразу все вопросы исчезли, когда одновременно на все смотришь.
Крайний раз редактировалось MichaelRyazan; 28.12.2006 в 15:38.
хостинг этого форума оплачивается вашими кликами по рекламе
а я что написал?
Простите.
У меня подобный вопрос.
Мне нужен 19 дюймовый,с минимальным временем отлика и что там ещё нужно для полного кайфа от игр,тем паче Авиасимов.
Да и герцовасть большую.
Что посоветуете,пожалста ссылки на характеристики.
За 16000 деревянных (рублей).
Заранее благодарен.
Удачно упал за лесом. (c) Ил2 Штурмовик
Ваши права
Ответить с цитированием
