It's official: Олег сказал - Тихий Океан

[Dimych]

Originally posted by RB
Жаль если нет.. Инетересно было бы сделать этакие стили АИ Сабура Сакай и т.д.

Рыбят! Нет и не было никаких стилей АИ! Все боты асы ведут себя одинаково! Где косая петля Кожедуба? Где его горка к солнцу? А "пасть"? Тоже касается и остальных.

[2GIAP_Gandvik]

Великолепные авианосцы... Насмотреться не могу. У Акаги, между прочим, тоже труба выходила вниз с правого борта.

[Slash]

Ээээ ... мммм ... а почему дым вертикально?

[RB]

Originally posted by Dimych
Рыбят! Нет и не было никаких стилей АИ! Все боты асы ведут себя одинаково! Где косая петля Кожедуба? Где его горка к солнцу? А "пасть"? Тоже касается и остальных.

А мне кажется все зависит от уровня бота ..

[Death_pilot]

Рекомендую пока тренироваться в LocOn если на реактивном получится сесть то на винтовом уж точно сядем (это я про авианосцы)

[Slash]

http://www.aviationarthangar.com/f6fhellcat.html
Просто картинки, жмёшь и смотришь ...

[Taranov]

Originally posted by Death_pilot
Рекомендую пока тренироваться в LocOn если на реактивном получится сесть то на винтовом уж точно сядем (это я про авианосцы)

Ага. Посадка...

[Taranov]

...и взлет

[Taranov]

Это так, к сведению: не в одном Lock On есть авианосцы.
Для тренажера неплохо подойдет FighterAce 3.5, правда, аэрофинишеры и катапульта там работают на все самолеты

[Птиц]

Таранов, вот любишь ты поехидничать. Сами знаем что игруха Меддокса пока лучше, но это тока пока. У Флакона потенциал есть, если денег вложить

[Taranov]

Originally posted by Птиц
Таранов, вот любишь ты поехидничать. Сами знаем что игруха Меддокса пока лучше, но это тока пока. У Флакона потенциал есть, если денег вложить

Главное в твоей фразе слово - "если".
Если после четырех лет работы на выходе получаешь ЭТО, будешь ли ты вкладывать средства?

[xQwerty]

Я помнится видел по телеку как американский истребитель не зацепился крюком, и съехал в воду, пилота быстро вытащили. В конце комментарий: "пилотом этого самолета был Дж. Буш (старший)" нигде в сети не лежат эти кадры?

[Sol]

2 Taranov

Юра, завязывай пинать безответный труп , уже не смешно становится, правда.

[Taranov]

Originally posted by Sol
2 Taranov

Юра, завязывай пинать безответный труп , уже не смешно становится, правда.

Старый труп, по мнению некрофилов со стажем, лучше новых двух

[Slash]

Рекомендую пока тренироваться в LocOn если на реактивном получится сесть то на винтовом уж точно сядем
___________________
Не согласен, диапазоны скоростей различные, тяговооружённость самолётов различная, вес, минимальная скорость при посадке (горизонтальная и максимальная вертикальная).

Да и курсы подготовки разные ... тренироваться лучше на CFS2 или 1942 Pacific Air War. ИМХО

[Apache]

Originally posted by Slash
Да и курсы подготовки разные ... тренироваться лучше на CFS2 или 1942 Pacific Air War. ИМХО

А нельзя разве тренироваться в Иле?
Например, на бетонной ВПП есть площадки и поперечные рулежные полосы, может какая-то из них по длине подходит под авианосец.

[Sol]

2 Apache

А катапульту и автофинишер ты где возьмешь на рулежке?

2 Taranov

[SWING]

И вот уже B-29 вставили в будущую игру. Красавец самолёт.
Атомную бомбу смоделируют?
Что о атомной бомбе в PF думает сам Олег и его команда?

[GDV]

И вот уже B-29 вставили в будущую игру. Красавец самолёт.
Атомную бомбу смоделируют?
Что о атомной бомбе в PF думает сам Олег и его команда?

Наверное если ее смоделируют, то после сброса надо будет винду переставлять! - Фатально даже для компьютера!!! (Это чтоб атомными бомбами не бросались!!!)

[SWING]

Уже писалось, что зависов не будет.
Пусть попробуют смоделировать и потом пусть выложат на обсуждение требования и скриншоты.
Ведь вроде есть же другие игры с более мощными атомными бомбами.
Или как?

[Maxim73]

И вот уже B-29 вставили в будущую игру. Красавец самолёт.
Атомную бомбу смоделируют?
Что о атомной бомбе в PF думает сам Олег и его команда?

Атомная бомба - это неспортивно Я в какой-то хронике видел, как 29-ка высыпала "ворох" зажигалок. Вот это да!!! Что-бы квадрат 1км на 1км накрывала А вообще, для таких самолётов как Б-17 или Б-29 карты нужны побольше, но тут и железо нужно будет "помощнее"

И в конце-то концов, КОГДА КРАСНЫМ ВЫДЕЛЯТ НОРМАЛЬНЫЙ БОМБАРДИРОВЩИК? А то ТБ-3 малёк устаревший ероплан

[SWING]

А вообще, для таких самолётов как Б-17 или Б-29 карты нужны побольше, но тут и железо нужно будет "помощнее"

Прогресс на месте не стоит. Все будем покупать для своего компьютера новенькое.

[FilippOk]

Ну, тут ещё такой вопрос: мне, возможно, так только кажется, но на данный момент на И-16, к примеру, возможно сесть так, чтобы пробег был метров 50 от торца ВПП. Нафига нам аэрофинишер?
Мало того: наверняка с той же ВПП тот же И-16 можно поднять с разбегом метров 70. Нафига нам катапульты?

[Виктор ( =SF=BELLA-RUS )]

Ну, тут ещё такой вопрос: мне, возможно, так только кажется, но на данный момент на И-16, к примеру, возможно сесть так, чтобы пробег был метров 50 от торца ВПП. Нафига нам аэрофинишер?
Мало того: наверняка с той же ВПП тот же И-16 можно поднять с разбегом метров 70. Нафига нам катапульты?

Посмотри хронику - там половина палубы а то и поболее самолётами заставлена , да и Корсар с Хеллкетом это извини не И-16 А когда такая дура как Авенджер на палубу хлюпается то сразу ясно что без аэрофинишера ну никак ))

[Vorsin]

Атомных бомб не будет. Ежу понятно, что это не этично. ДА и необходимости никакой нет. Откровено глупый вопрос.