Какую книгу вы прочитали этим летом?

[Serp]

а поздний Астфьев с позиции ротного связиста хочет утереть всем нос своей стратегией Жуков и резун просто отдыхают

По-моему СОЛДАТ бывший ТАМ, имеет на это право.
Тем более, что ничего ведь уже не изменится...
Какие дураки эти солженицины, астафьевы, платоновы и все остальные...
Вот NL - это да!
Где можно почитать Ваши волшебные книжки?..

[Сапёр Водичка]

По-моему СОЛДАТ бывший ТАМ, имеет на это право.
Тем более, что ничего ведь уже не изменится...
Какие дураки эти солженицины, астафьевы, платоновы и все остальные...
Вот NL - это да!
Где можно почитать Ваши волшебные книжки?..

Вам рассказать как честный советский учитель математики, фронтовик-артиллерист стал ярым антисоветчиком, диссидентом и вообще. Представьте: конец войны, начало 1945 года, его подчинённые совершили преступление - его берут под стражу - дело пахнет трибуналом, тЮрмой, штрафбатом, расстрелом и проч. Уже под стражей он пишет самокомпроментирующее письмо - и вот в деле вместо банальной уголовщины появляется антисоветчина. "Всё прошло - и КПЗ и суд" - он начинает мотать срок на санаторных условиях, по одним данным, библиотекарем. Уже потом за его банальное борзение условия ужесточаются. Тут этот Чел выходит из зоны - коньюнктура - пЕши - нихочу. До сих пор тёмным пятном остаётся биография (версии ареста, официальная – неправдоподобна как-то). Можно подтвердить конъюнктурность его творчества – он пишет чисто с расчётом на публикацию в «Новом мире», с расчётом на личное одобрение Хрущёва, начавшего кампанию по разоблачению «культа личности». Вся его «борьба с тоталитаризмом», вернее, её обострения поразительно совпадают с подобными обострениями со стороны Запада, все свои мероприятия он предпринимает только тогда, когда ему это выгодно, когда он будет иметь поддержку кого-либо, чтобы не вляпываться в одиночку.

[Vini Puh]

Вам рассказать как честный советский учитель математики, фронтовик-артиллерист стал ярым антисоветчиком, диссидентом и вообще. .

Даже очень интересно...
Расскажи, только поподробней...
Я без сарказма, но если есть какие то сведения, про которые я не знаю, то буду весьма признателен...
Я не поклонник Солженицина, даже скорее наоборот, нельзя так передёргивать фактами и вымыслами, как это делает он. От Резуна не далеко ушел... два сапога пара.... и что такое коньюктура, я тоже знаю... тогдашние писатели-журнашлюхи от нонешних мало чем отличаются... факт...
Но было бы интересно узнать, за шо его в лагеря засунули...??? так сказать правдивую историю услышать...

[Сапёр Водичка]

Даже очень интересно...
Расскажи, только поподробней...
Я без сарказма, но если есть какие то сведения, про которые я не знаю, то буду весьма признателен...
Я не поклонник Солженицина, даже скорее наоборот, нельзя так передёргивать фактами и вымыслами, как это делает он. От Резуна не далеко ушел... два сапога пара.... и что такое коньюктура, я тоже знаю... тогдашние писатели-журнашлюхи от нонешних мало чем отличаются... факт...
Но было бы интересно узнать, за шо его в лагеря засунули...??? так сказать правдивую историю услышать...

То, что Солженицын рассказывает про арест, выглядит нелепо даже в лояльных ему источниках: один офицер звукометрической артравзедки (или АИР?) в конце войны пишет другу детства, тоже фронтовому офицеру (т.е. переписка однозначно перлюстрируется) нежное письмо с критикой советского строя. Другую версию (с уголовщиной) я уже озвучил. Помимо этого, есть предположение, что он был троцкистом, но "неверится". Неизвестно точно зачто его посадили, и всё тут.

Короче, не был он последоватеьным борцом с режимом.
Сам он так и не раскрыл начало своей героической борьбы с режимом.
В рамках современных работ Земскова и Пыхалова его "Архипелаг" выглядит на уровне "Ледокола".

[Serp]

Вам рассказать как честный советский учитель математики, фронтовик-артиллерист стал ярым антисоветчиком, диссидентом и вообще. Представьте: конец войны, начало 1945 года, его подчинённые совершили преступление - его берут под стражу - дело пахнет трибуналом, тЮрмой, штрафбатом, расстрелом и проч. Уже под стражей он пишет самокомпроментирующее письмо - и вот в деле вместо банальной уголовщины появляется антисоветчина. "Всё прошло - и КПЗ и суд" - он начинает мотать срок на санаторных условиях, по одним данным, библиотекарем. Уже потом за его банальное борзение условия ужесточаются. Тут этот Чел выходит из зоны - коньюнктура - пЕши - нихочу. До сих пор тёмным пятном остаётся биография (версии ареста, официальная – неправдоподобна как-то). Можно подтвердить конъюнктурность его творчества – он пишет чисто с расчётом на публикацию в «Новом мире», с расчётом на личное одобрение Хрущёва, начавшего кампанию по разоблачению «культа личности». Вся его «борьба с тоталитаризмом», вернее, её обострения поразительно совпадают с подобными обострениями со стороны Запада, все свои мероприятия он предпринимает только тогда, когда ему это выгодно, когда он будет иметь поддержку кого-либо, чтобы не вляпываться в одиночку.

А Вы бы на его месте ЧТО делали?
Вылизывали бы задницу гениальным и неповторимым сталинам,
хрущёвым и проч.?
Ну, дык лижите сейчас - доступных светозарных задниц,
сияющих в небе- всегда очень много.
Вы молодой человек, но оказывается Вы были на Великой
Отчественой войне, в сталинских лагерях, шарашках,
оказывается вы жили при Хрущёве, вас пасло КГБ, высылали из СССР?
Вы такой знаток всего этого!
Да, Солженицын не бог.
Но он Человек.
А Вы ещё нет, раз можете так через губу, начитавшись
статеек ПРО А.И., СУДИТЬ - что он там "правильно" сделал в жизни,
а что "неправильно".

Вы меня извините, дорогой NikitOS, но Вы пока ещё не доросли
до ОСУЖДЕНИЯ кого-бы то ни было, тем более Солженицына.
Да и никогда не дорастёте, ибо до этого нельзя дорасти.

Не судите, и не судимы будете.
Впрочем, раз Вы бросили такой камень, значит Вы сами без греха.
Извините уж... не разглядел святого человека...

[Сапёр Водичка]

А Вы бы на его месте ЧТО делали?
Вылизывали бы задницу гениальным и неповторимым сталинам,
хрущёвым и проч.?
Ну, дык лижите сейчас - доступных светозарных задниц,
сияющих в небе- всегда очень много.
Вы молодой человек, но оказывается Вы были на Великой
Отчественой войне, в сталинских лагерях, шарашках,
оказывается вы жили при Хрущёве, вас пасло КГБ, высылали из СССР?
Вы такой знаток всего этого!
Да, Солженицын не бог.
Но он Человек.
А Вы ещё нет, раз можете так через губу, начитавшись
статеек ПРО А.И., СУДИТЬ - что он там "правильно" сделал в жизни,
а что "неправильно".

Вы меня извините, дорогой NikitOS, но Вы пока ещё не доросли
до ОСУЖДЕНИЯ кого-бы то ни было, тем более Солженицына.
Да и никогда не дорастёте, ибо до этого нельзя дорасти.

Не судите, и не судимы будете.
Впрочем, раз Вы бросили такой камень, значит Вы сами без греха.
Извините уж... не разглядел святого человека...

Я принимаю это как личное оскорбление. Администрации просьба рассудить.

[Serp]

Я принимаю это как личное оскорбление. Администрации просьба рассудить.

Принимайте, принимайте...
Может быть это пойдёт Вам на пользу.

[=Billy=]

Serp,

NikitOS высказал свою точку зрения, причем вполне корректно.
А Вы начинаете прессинговать и навязывать свой взгляд, что со стороны выглядит полным неуважением к собеседнику.

А Вы бы на его месте ЧТО делали?
Вылизывали бы задницу гениальным и неповторимым сталинам,
хрущёвым и проч.?
Ну, дык лижите сейчас - доступных светозарных задниц,
сияющих в небе- всегда очень много.

Вам предупреждение.

[NichtLanden]

По-моему СОЛДАТ бывший ТАМ, имеет на это право.
Тем более, что ничего ведь уже не изменится...
Какие дураки эти солженицины, астафьевы, платоновы и все остальные...
Вот NL - это да!
Где можно почитать Ваши волшебные книжки?..

==========================================================
Это мое мнение уважаемый Serp и я тоже имею право его высказать - а расказ одного и того же человека об каком либо событии в зависимоти от каких либо причин - заинтересованности матеральной, обиды, заказа, маразма и кучи фактров будет варьироватся от безудержного восхваления до проклинанния - вот типчный пример Гайдар - в журнале коммунист он говорил и убеждал о преимуществе соцтализма- когда он там заведовал отделом, а после как этот поросенок попал в кресло премьера - поливал грязью тот же самый социализм
Господь не одарил меня писательскими талантом - так что читайте мои скудоумные посты на форуме
P.S Так что и к Астафьеву я подозрительно отношусь - чем то он мне напоминает в последний период своей жизни Соколова и иже с ними, особенно после того как ручкался с Ельцыным и за него призывал в 1996 году

[Blowball]

"Ксанф" Энтони Пирса и перечитал "МИФ" Асприна, что-то захотелось понимаешь

[flogger]

"Хитрости Windows XP" Д.Карп;"Воспоминания немецкого генерала" Г.Гудериан;"Война с саламандрами" К.Чапек..
Да много чего Библию.. "Реквием по PQ-17"- и как следствие пришлось прочесть Б.Скофилда и Д.Поупа.. "Морская пехота США в войне на Тихом океане 1941-1945" Хаф,Николс энд Шоу.. Пушкина и Хайяма..вагон журналов. А газеты не в счет?

[Hottabych]

Мож лучше Оруэлла обсудим?..

[Biotech]

Serp, а почему бы не рассмотреть творчество Солженицына с той же точки зрения, что и творчество Высоцкого? Или низя? Почему низя осуждать Солженицына, а можно осуждать Сталина? Непоследовательно как-то, неаккуратненько.
Шаг в сторону - уже ересь? О Солженицыне или хорошо или никак? Я вот не могу к его персоне относиться так однозначно.

[Serp]

Serp, а почему бы не рассмотреть творчество Солженицына с той же точки зрения, что и творчество Высоцкого? Или низя? Почему низя осуждать Солженицына, а можно осуждать Сталина? Непоследовательно как-то, неаккуратненько.
Шаг в сторону - уже ересь? О Солженицыне или хорошо или никак? Я вот не могу к его персоне относиться так однозначно.

Почему же, можно и рассмотреть.
Я не против.
Только это уже без меня.
Меня щас забанят.
Я не фанат Солженицына, но
считаю, что если кто-то в чём-то человека
обвиняет - надо приводить ФАКТЫ, а не
слухи, версии и предположения.

А ОСУЖДАТЬ не надо никого.
Мы не судьи.
Нет на свете ХОРОШИХ и ПЛОХИХ людей,
но есть люди, которые делают другим плохо.
И вот об их ДЕЛАХ вполне можно и нужно говорить
и обсуждать эти дела.

Даже и Мессию отличали от Лукавого - ДЕЛА, а не слова.
Слова были одинаковыми.

[Hottabych]

Я вот сейчас читаю историю доказательства Большой теоремы Ферма.

[Biotech]

Что СДЕЛАЛ Солженицын своими книгами - это покажет время. Хотя уже видно, что ничего хорошего.

[Serp]

Что СДЕЛАЛ Солженицын своими книгами - это покажет время. Хотя уже видно, что ничего хорошего.

То есть Ты ему инкриминируешь то, что СЕЙЧАС происходит,
я правильно понимаю?

[Biotech]

Ничего я ему не инкриминирую. Я лишь предполагаю, что в этом есть и его "заслуга". Скорее всего не намеренно, но какое это имеет значение?

[Serp]

Ничего я ему не инкриминирую. Я лишь предполагаю, что в этом есть и его "заслуга". Скорее всего не намеренно, но какое это имеет значение?

Понятно.
Из этого может вырасти дисскуссия, но мне уже неохота,
тем более, что это ничего не меняет.Как ничего не меняют здешние баталии (кроме кровяного давления)...

Прошу у всех извинения за резкость (но не прощения!),
и отбываю в свой любимы древний Китай.
Постараюсь купить там фанзу и остаться навсегда.
Рановато я оттуда уехал...
Учиться, учиться и учиться... (с)

[Biotech]

Как ничего не меняют здешние баталии (кроме кровяного давления)...

Вот это точно

[Gagarin]

Упрощенно.

Факты. Солженицын.
Воевал. Сидел. Писал книжки. Жил в США на их деньги. Живет в Троице Лыково. Много жалуется.

ВопросЫ. Сколько воевало у нас? Сколько "сидело" у нас? Кто из ветеранов жил у них ? Кто их ветеранов живет в Троице Лыково?

Выводы. Попал в в струю и стал "рупором" антисоветской пропаганды.
Потом делали то что выгодно им. Имхо не является "героем нашего времени".

Живет он точно не в своем времени. Ему б в 60ые опять. Там ему место. Динозавр. Музейный экспонат краеведческого музея. Руками не трогать. Простите за то что скажу, но хорошо б его памятник смотрелся на Красной площади, рядом со Сталиным. Знаковый получился бы комплекс. "Люди эпохи".

зы книг с весны не читал, спасибо что напомнили.

[Das_Reich]

Хроники Нарнии - в детстве как-то пропустил, сейчас восполнил Весчь. На Хрысмас кино выходит, нада посмотреть однозначно.
Код Да Винчи. 20% гон, остальное - весчь.
Ричрда Баха. Много и разного. Зацепило "Ничто не случайно". Остальное тож весчи.

Руководство для конструкторов летательных аппаратов самостоятельной постройки.(СибНИИА 89г)
Атлас аэродинамических характеристик крыловых профилей. (1994г - С.Т.Кашафутдинов и В.Н.Лушин) (прочитал это особо назвать низзя, так, картинки рассматривал )
Вопросы проектирования легких самолетов. Выбор схем и параметров (Автор А.Н.Арепьев - Москва,2001) - хорошая книга. Инфы о том как выбирать схемы и параметры немного, но неплохая база по ГА самолётам буржуев.
Расчет и проектирование СЛА (Авторы П.И.Чумак, В.Ф Кривокрысенко) - желтая такая... Полезной инфы оч немного, но она есть, если порыцца
Механизация крыла. (автор К.П.Петров)
Самолёт своими руками (Авторы Кондратьев В. П. и Яснопольский Л.Ф. 1993)
The Plans Built AeroCanard (AeroCad2 2000)
Введение в параглайдинг (Зигмунт Френкель)
Applied Stress Analysis Section XI Composite materials (General Dynamics Convair Division)

и многое многое другое.... есть свои плюсы в том чтоб на работу метрополитеном добираться

[dentonjc]

А я прочел Метро Глуховского и Фронтир Дивова. Графомания, конечно, но зато какая! Перумов в гробу вертится со своим черепом нарукавным.
Кстати, я тут прознал, что Перумов-то по образованию биолог!
Знаете, что я думаю? Правильно, что он в писатели подался. Если по черепу судить, биолог из него был такой, что уж лучше нафиг таких биологов.

[Biotech]

а вот кто этим летом и с какой дамой хорошо время провел,

По списку с geisha.ru?

[JGr124_Jager12]

По списку с geisha.ru?

а что, очень будет познавательно, желательно с рекомендациями, данная книжка, сорри, дама, рекомендуется для массового чтения, блин, еще раз сорри, использования