You are lucky russians :)

[MG-13]

С вниманием послушал бы про средства востановления дисков.. Имею в наличии парочку..

Ну, например, вот это
"Японская компания RWC анонсировала автоматизированное устройство для восстановления CD, DVD и дисков для игровых приставок, названное Disk Doctor Shining (~$60). Модель отличается от аналогов тем, что имеет электрический (а не ручной) привод, обеспечивающий шлифовку поверхности на скорости 17000 rpm. Размеры устройства — 16х13,5х4 см, вес — 300 грамм."
http://www.3dnews.ru/editorial/hi-tech-weekly-21/

[А-спид]

С вниманием послушал бы про средства востановления дисков.. Имею в наличии парочку..

Не чистки, а именно восстановления. Типа какого-то странного позрачного состава, которым мажут диски и заполировывают - в последнее время их море развелось. Перед этим диск, естествено неплохо бы почистить.

Если не поврежден слойфольги - теоретически спасается почти любой диск. На практике у меня - 2 из 3 приходят в состояние годное для снятия работающей копии

[Xai]

А я не обламываюсь! Я сам диски продаю! Естественно только лицензионные! Так что я буду первый, кто завладеет пешкой!!! )))))))))

[NewLander]

А я не обламываюсь! Я сам диски продаю! Естественно только лицензионные! Так что я буду первый, кто завладеет пешкой!!! )))))))))

Спорно
Я, например, в игровом журнале работаю...

[ANI-MAKS]

Спорно
Я, например, в игровом журнале работаю...

Хорош издеватся... Блин, иду реалезатором..

[Taranov]

Спорно
Я, например, в игровом журнале работаю...

В котором я четыре с половиной года работал

[=PUH=kitt]

Раз пошла такая пъянка с эксперементальными реактивными самолётами на которых похоже никто в онлайне не летает,( а если и летают то молчат ), и добавляется исчо новых птичек, то почему бы разработчикам на обратить своё внимание на ВИНТОКРЫЛЫЕ МАШИНЫ - АВТОЖИРЫ И ВЕРТОЛЁТЫ разрабатывавшиеся в 30-40-х? Если я не ошибаюсь то советские автожиры принимали участие в боевых действиях?
А то есть т БИ-1 и летающее крыло, и YP-80 (где, кстати, глостер гладиатор и мидия?). а автожиров нет

[Shtraib]

[QUOTE=Kitt/kronstain]Раз пошла такая пъянка с эксперементальными реактивными самолётами на которых похоже никто в онлайне не летает [QUOTE] Весьма спорное утверждение. Вы попробуйте найти хоть один нормальный сервер где они есть........

[steroid]

А то есть т БИ-1 и летающее крыло, и YP-80 (где, кстати, глостер гладиатор и мидия?). а автожиров нет

а при чем тут глостер ? он уже давно есть в игре :confused:

[DogMeat]

А то есть т БИ-1 и летающее крыло, и YP-80 (где, кстати, глостер гладиатор и мидия?). а автожиров нет

а при чем тут глостер ? он уже давно есть в игре :confused:

Судя по всему, Kitt/kronstain имел в виду Глостер "Метеор" F.I, которые поступили на вооружение РАФ еще в середине 1944 и использовались для перехвата Фау-1 и Глостер "Метеор" F.III, боевое использование которых началось в январе 1945-го на континенте. Правда, за неимением воздушных целей, им пришлось работать по наземке.
http://www.airwar.ru/enc/fww2/meteor.html
http://www.airwar.ru/enc/fww2/meteorf3.html

Что подразумевается под загадочной "Мидией" я могу только предполагать. Возможно, МиГ-9...
http://www.airwar.ru/enc/fighter/mig9.html

[RON]

Пе-2, Пе-2... и чего на них народ ведётся? На могиле Петлякова кто-то краской написал: "За шасси спасибо, а планер сам испытал". Бомберов надо, бомберов! Ещё хочу Ту-2т. На него 3 торпеды вешали.

[steroid]

Что подразумевается под загадочной "Мидией" я могу только предполагать. Возможно, МиГ-9...
http://www.airwar.ru/enc/fighter/mig9.html

может быть что нибудь от японских товарищей ?

[=PUH=kitt]

Что подразумевается под загадочной "Мидией" я могу только предполагать. Возможно, МиГ-9...

Я говорил о метеоре. К своему удивлению я услышал, что так его обозвал диктор в кино "секретное оружие второй мировой" . Простите что ввёл в заблуждение.

[NewLander]

В котором я четыре с половиной года работал

Все равно ты еще ближе к теме вечного оффтопа

[AirDog]

Мда... Значит * запустят на руском пускай потестять, баги выявят и уж тогда облизанный аддон поступит к иноязычным вирпилам... Наверняка УБИ достали патчи-патчев... Переживъём... :p

Кста, какого х тут делает например БИ-6? Он типа славной самоль вов?
Неслыхал... И ваще интересно в МГ с человекочасами и здравым смыслом раз такие крафты релизуют...

Всё, можте пинать...

П.С. http://www.squadron13.com/do335/DO335.htm

[Salsero]

Би-6 от Би-1 отичается по сути только движками на концах крыльев - хватит пинать разработчиков.
А вот У-2 жалко.

[RON]

Би-6 от Би-1 отичается по сути только движками на концах крыльев - хватит пинать разработчиков.
А вот У-2 жалко.

Да, что там У-2, вот жалко, что нет бомберов нормальных новых. Понаделали новых истребителей, на которых никто летать не будет, как будто истребители главные на войне были. Деньги зря потратили разработчики. Лучше бы вместо 10 новых истребителей сделали 1 серьёзный бомбер (Ланкастер, Пе-8 и т.п.), ну хотя бы Ил-4.

[Taran]

Да, что там У-2, вот жалко, что нет бомберов нормальных новых. Понаделали новых истребителей, на которых никто летать не будет, как будто истребители главные на войне были. Деньги зря потратили разработчики. Лучше бы вместо 10 новых истребителей сделали 1 серьёзный бомбер (Ланкастер, Пе-8 и т.п.), ну хотя бы Ил-4.

Угу, бомбиться почти нечем. Я бы с удовольствием полетал бы на Ил-4 в северных морях. Особенно на торпедоносце.

[Gugens]

Помню истерию по поводу ме110, типа в веф бы его ох уж красным несдобравать.
А потом что? Нафиг никому не нужен стал.
Если у пехи сделают адекватную ДМ с адекватным стрелком, пехи - мясо. Вобщем то так оно и было.

Интересно на пехе в компании полетать и не более.

[SkyDron]

Помню истерию по поводу ме110, типа в веф бы его ох уж красным несдобравать.

Вокруг Пе-2 такой истерии нет - разве что немногочисленные крэзи-фанаты кричат - "вот мы вам ужо пАкажем !"

Если у пехи сделают адекватную ДМ с адекватным стрелком, пехи - мясо. Вобщем то так оно и было.

На догфайтах - несомненно мясо , а в проэктах с ФР ИМХО должны быть очень востребоваными.
Хорошая скорость + бомбежка с больших высот (без входа в зону огня зенитных автоматов) как с пике так и сгоризонта (надеюсь прицел смоделируют) + бомб все будут брать минимум тонну , а то и полторы (в реале обычно брали 600-800 кг) + по опыту того же АДВ даже тихоходные штуки с прикрышкой (да и без прикрышки )могут действовать успешно , а уж более резвая пешка должна быть еще более трудной целью для перехвата.
Главное чтобы прикрышка отразила первый удар фок-мессов и не дала им спокойно целится , а дальше
можно оторватся или потерятся и выполнить задачу.
Конечно отстреливатся в строю как Б-17 или хотябы Б-25 на пешках
(учитывая то что в онлайне их не такие стаи как в реале летают) может оказатся себе дороже , но избегать перехвата и укланятся ИМХО - вполне реально.
Да и потери пикировщиков и линейщиков (а пешка - 2 в одном) от зенов гораздо меньше чем у низколетящих штурмовиков.

С этой точки зрения Ю-88 должен быть еще эффективнее , несмотря на меньшую чем у пешки скорость.

[Иван Дурак]

.......................................

[Taran]

Помню истерию по поводу ме110, типа в веф бы его ох уж красным несдобравать.

Ну в онлайне на Ме110 тоже можно кое-что показать... особенно клавишникам (вот где читеры ). А вот в оффлайн карьере весьма интересно полетать.

Вокруг Пе-2 такой истерии нет - разве что немногочисленные крэзи-фанаты кричат - "вот мы вам ужо пАкажем !"

Ну дык который год уже ждем.

[Gugens]

посмотрим посмотрим...

Чтобы Пеха была играбельной разрабы вынуждены будут прицепить к ней ДМ от Б17. Вобщемто как и ко всем летабельным бомберам в игре.

[mr_tank]

посмотрим посмотрим...

Чтобы Пеха была играбельной разрабы вынуждены будут прицепить к ней ДМ от Б17. Вобщемто как и ко всем летабельным бомберам в игре.

а чем от 110 не пойдет?

[Gugens]

а чем от 110 не пойдет?

а что, у 110 нормальная ДМ? пока ПК не пропишешь хрен его собьешь.

Не на всех же красных ВЯ.