Поклонникам «Кобры»…..

[Виктор ( =SF=BELLA-RUS )]

Снаряды для P39

У кокосов форма осколочных снарядов почти идеальная , намного лучше чем у Мк-108 , видимо падение скорости на траектории минимально .

[Bas]

Кстати мказать, ИМХО, "Кобра" - не очень удачное название, нашим надо было переделать   Почему? Очень просто - лозунг "Бей гадов!" отнюдь не фрицы придумали...

[BALU]

Я фи:%? с этих русских...

Меняем вводную...допустим, в плен попали Вы....как будете выдавать буржуинам секреты? Переводчика могут и не дождаться. А парни у них лихие...могут и бока намять
Впрочем, одного английского мало - надо ещё и матчасть учить Чтобы небыло мучительно больно

[Chizh]

Да, снаряд у американцев покрасивее, носовой конус поострее, но мидель больше. Чтобы сказать что-то определенное - надо считать сверхзвуковую аэродинамику.
Я так понял, они оба такие "тупорылые" из-за контактного взрывателя?

P.S. Просто так для сравнения. В свое время американцы, чтобы уменьшить аэродинамическое сопротивление на сверхзвуке своих БРПЛ Трайдент с эллиптической носовой частью придумали оригинальную вещь. Из носа ракеты на телескопической штанге выдвигатеся небольшое "блюдце" которое работает как генератор носового скачка уплотнения, после чего форма носовой части становится аэродинамически тождественна острому конусу с вершиной у "блюдца".

[Hammer]

У кокосов форма осколочных снарядов почти идеальная , намного лучше чем у Мк-108 , видимо падение скорости на траектории минимально .

Это один из вариантов снарядов вот другой и кто скажет что он не идеален :-)

[Hammer]

Да, снаряд у американцев покрасивее, носовой конус поострее, но мидель больше. Чтобы сказать что-то определенное - надо считать сверхзвуковую аэродинамику.
Я так понял, они оба такие "тупорылые" из-за контактного взрывателя?

P.S. Просто так для сравнения. В свое время американцы, чтобы уменьшить аэродинамическое сопротивление на сверхзвуке своих БРПЛ Трайдент с эллиптической носовой частью придумали оригинальную вещь. Из носа ракеты на телескопической штанге выдвигатеся небольшое "блюдце" которое работает как генератор носового скачка уплотнения, после чего форма носовой части становится аэродинамически тождественна острому конусу с вершиной у "блюдца".

На малых дистанциях все это нешибко существенно к тому же к Mk-108 существовали и более другие варианты снарядов с более красивыми формами но особой роли это на малых дистанциях для коих все это предназначалось не играло

[Hammer]

Снаряды для P39

А самой пушки в разрезе нет или ссылки на ее описалово или доки ?

[Paul_II]

От меня подарок для всех любителей Кобр. Может это не совсем Кобра, но меня впечатлило количество...

[RedWind]

Это случаем не Кингкобра?

[Paul_II]

Это случаем не Кингкобра?

В принципе должна быть она. Хотя я их слабо различаю, а подписи не было. Но материал был про P-63.

[Chizh]

Конечно это Р-63 "Kingcobra".
Амы в 44-45 году поставили нам прилично количество этих самолетов. Насколько я знаю большинство из них служили в ПВО Москвы года до 47, а затем они еще долгое время стояли на консервации на случай войны.

[Yo-Yo]

А как в этом миненгешосс самоликвидация сделана была, знает кто?

[ALF]

Гм... а чем вам пушка на кобре не угодила? ставите сведение на 150 метров и вперед дальше не стреляйте. Из нее - 1-2 попадания - гарантированный труп! за что я кобру счас и люблю.... а что горит она хорошо - ну дыкь! не так уж чтобы очень хорошо, хуже мига с лагг-3 конечно не сравнить - но летать можно и вообще - очень красивый и изящный самолет! так что давай те люмители кобр - кооперируемся и дружно делимся опытом!

Только вот нихре.....на не видно куда  снаряд улител.Так траханёт,что блин.....

[ALF]

Это случаем не Кингкобра?

Они самые!Тока чего он нам бабушку лохматит?

[zen]

А вы знаете, почему янки так много и охотно поставляли нам "Кобры"? А потому, что в самой Америке "Кобра" считалась (вы будете смеяться) неудачным самолётом и рассматривалась в основном как штурмовик. Поэтому по принципу "на тебе, Боже, что мне негоже" добрые янки половину произведённых "Кобр" впарили русским... "Лайтнинги", к примеру, продать отказались - объявили турбокомпрессоры их движков секретным оборудованием, не подлежащим экспорту.

[Alexander =SF=Krogoth]

Насколько мне известно, "Лайтнинги" они нам тоже пытались впарить(вот только не знаю с турбокомпрессорами или без, наверно все таки без) и даже заслали один или два образца для испытаний, но нам они оказались ни к селу ни к городу, стратегической авиации у нас практически не было, в прифронтовой полосе на малых высотах P-38 в качестве истребителя был совершенно непотребен, а штурмовики у нас были свои и их на тот момент вполне хватало. С другой стороны, "кобра" с ее неплохой маневренностью(это в "Ил-2" она "мессер" перекрутить не может, в жизни все было иначе), высокой скоростью, мощнейшим вооружением, прекрасной радиостанцией и полным соответствием советской доктрине истребителя с нулевой устойчивостью, пришлась весьма ко двору нашим пилотам, вышколенным "строгими" МиГами и "ишаками". Вероятно именно поэтому в "списке лучших бомбардиров ВВС" пилоты "кобр" составляют наверное наиболее представительную делегацию.
В общем дело здесь не в самолете, а в доктрине, нам была нужна "кобра", чтобы на малых и средних высотах разваливать немецкие бомберы и бороться с "мессершмидтами"(собственно то, для чего она и создавалась), а американцам "лайтнинг" с "мустангом" требовались для сопровождения "крепостей" до Берлина и обратно, потому и оказалось, что то, что не находило применения для USAF и RAF было жизненно необходимо для ВВС и наоборот.

[Jameson]

Вообще, мне кажеться, она весьма маневренная и в Ил-2. Особо та, что без крыльевых пулеметов. Но мессер перекрутить сложно. Если тот закрылки выпустит..  Я такой с выпущенными закрылками(человека, а не бота) не мог перекрутить на Миг-3у, вертелся вровень. Так и не достал.

[Maximus_G]

А как в этом миненгешосс самоликвидация сделана была, знает кто?

Да вроде, никак. Осыпали они ими сверху свой родной фатерлянд по самое нехочу.  

[Hammer]

А как в этом миненгешосс самоликвидация сделана была, знает кто?

Да принцип наверное такой же как и везде после после взведения взрывателя поджигается есче и дистанционная трубка и если до этого невзорвалось то через скока то секунд трубка догорает и иницирует взрыв.

[Hammer]

Да вроде, никак. Осыпали они ими сверху свой родной фатерлянд по самое нехочу. #

Обрати внимание на надпись autodestructor на рисунке :-)

[=FB=TL]

А самой пушки в разрезе нет или ссылки на ее описалово или доки ?

Увы и ах,фотки де то были,особенно приколола система подачи снарядов,а что б доки-нет
Самое смешное что по одним данным на неё ставили М4,по другим Т9-хотя я думаю что жто одно и то-же-может кто нить просветит более подробно ?

[Corvine]

Здесь частично было затронуто значение сведения стволов …
Хочу высказать своё «р-р-р» по этому поводу. Дайте мне поговорить с моим механиком! Как говорил Райкин: «Кто сшил костюм? Кто это сделал? .. Я просто хочу ему в глаза посмотреть …». Вынужден как и все, общаться с механиком посредством меню, в котором по части сведения установлен один параметр как для вертикального, таки и для горизонтального сведения. Хочу регулировать отдельно!
Не всё так просто как кажется. В данном случае не буду затрагивать весьма посредственную реализацию баллистики в Ил-2 – это тема отдельного разговора.
По-порядку. Относительно «сведения» вообще правильнее было бы говорить «пристрелка». Буквально поднимали хвост и пристреливали систему «ствол-прицел» по мишени на определённом расстоянии. Встречал в техописаниях примерно такие слова: «Крыльевые пулемёты были пристрелены у такого-то типа на 400 м». К слову сказать, в мемуарах пилотов-истребителей весьма часты упоминания об оперативной замене самолётов («полёты по сменам», «одолжил командиру», «свой поломал – полетел на исправном» и т.п.). Поэтому рискну предположить, что «пристрелка по индивидуальному заказу» была редким явлением. О пристрелке по горизонтали чуть позже. С этим проще. Сложнее с пристрелкой по вертикали. Что, собственно, значит пристрелка? Это значит, что снаряд из выставленного на специальные козлы (или снарядные ящики) самолёта попадёт в центр мишени, поставленной на определённом расстоянии и при этом мишень будет находится в центре прицела (линия прицела пересечётся с траекторией снаряда). Чтобы это произошло необходимо для пушки выставить некий угол превышения. Он, естественно, зависит от начальной скорости снаряда и дальности до мишени (погоду в расчёт не берём). Всё просто. Однако скажу, что из выставленный таким образом пушки снаряд в реальном полёте (это про самолёт) в удалённый на это расстояние центр мишени не попадёт. Это связано с тем, что к начальной скорости снаряда (относительно дульного среза) прибавится скорость самого самолёта (80-180 м/с). Относительная скорость мишени не рассматриваться, чтобы усложнять проблему. Эта поправка незначительна, но показательна.
Для того, чтобы произвести точный выстрел пилоту ОЧЕНЬ быстро (желательно в сотые доли секунды) надо решить куда поставить центр прицела, чтобы попасть в цель (например, в маневрирующий истребитель противника). Ну, допустим, зная дальность пристрелки и определив расстояние до цели, установить необходимое превышение (если цель дальше) или «принижение» (если цель ближе). Всё это не вполне естественно, но при определённой тренировке вполне разрешимо. Неприятно другое. Мы всегда стреляем в горизонт? А на вертикали? А «слегка» вверх колёсами на вертикали (вторая половина полупетли)? Быстро сможем построить линию прицеливания? Вот и не попадаем, вот вам и сведение на 100 м и «криводуйство дудок» Представьте, что вам дали снайперскую винтовку и сказали, что она пристрелена на 300 м Это я к тому, что хочу прицел, который показывает НАПРАВЛЕНИЕ СТВОЛА! (по вертикали). Сделайте мне в горизонт, а я сам разберусь с «упреждениями-превышениями»! Если с головой-глазами «слабо», то установка некой определённой дальности способна повысить точность, но у меня лично это вызывает только раздражение. Всё бы ничего с пушкой в коке: выставил «ноль» и наслаждайся. А крылья? С пулемётов тоже пострелять хоЦЦа точно. И ведь можно точно, можно. По горизонтали для крыльев оптимально было бы 200-400  (да хоть 50 – кому что нравится), чтобы обеспечить лучшую кучность в диапазоне эффективной стрельбы.
Вот такие размышления. Простите за многословность.

[deCore]

Sic!

[Maximus_G]

Обрати внимание на надпись autodestructor на рисунке :-)

Угу, теперь вижу. Просто помню, пробегала инфа - не было самоликвидации в снарядах для MK108. Значит, её не было по крайней мере не во всех моделях