USB контроллер на Микрочипе

[lbodnar]

...из пушки по воробьям...

Как там у вас дела с производством этой штуки?

[GO!]

А что есть "CAN"? Первый раз слышу!
Это шина или протокол?
Дайте ссылку, плиз!

[lbodnar]

А что есть "CAN"? Первый раз слышу!
Это шина или протокол?
Дайте ссылку, плиз!

http://www.interfacebus.com/Design_Connector_CAN.html
http://www.google.com/search?hl=en&l...ce&btnG=Search
http://www.canaerospace.com/can_intro.pdf

[GO!]

http://www.interfacebus.com/Design_Connector_CAN.html
http://www.google.com/search?hl=en&l...ce&btnG=Search
http://www.canaerospace.com/can_intro.pdf

Спасибо!

[LazyCamel]

А что есть "CAN"? Первый раз слышу!
Это шина или протокол?
Дайте ссылку, плиз!

Посмотри http://datamicro.ru/ - там на русском много инфы.

Аппаратный CAN сейчаз есть как у Microchip(PIC), так и у Atmela (AVR|ARM7)

[LazyCamel]

...из пушки по воробьям...

Ну-ну... Воткнуть ком-портовые девайсы (без CTS|RTS) в 8-портовку на PCI - это конечно круто и недорого. Вот только не расширяемо нифига, и отлаживаемо со страшными гемороями. Я как-то софт для бензозаправок писал - врагу не пожелаю.

[Ezdok]

Как там у вас дела с производством этой штуки?
--
Готовы энкодеры , часть роутера написана , почти дописан клавиатурный модуль.
Пока свободного времени нехватает. Проект затягивается.... Всетаки на энтузиазме он держится....

[lbodnar]

Проект затягивается.... Всетаки на энтузиазме он держится....

Даже для полностью коммерчески выгодных и полезных проектов процент реализации от идеи до продающегося изделия, кажется, около 5% или даже меньше. Остальные 95% отваливаются на разных стадиях, а жалко...

[Ezdok]

дело не в этом .. по задумке ничего лишнего и максимум феункциональности касаемо только задач ввода - вывода. Задач раз два и три.. Просто есть работа , есть параллельные проекты , есть тупая лень.. и желание выспатся.

[Ezdok]

у-ну... Воткнуть ком-портовые девайсы (без CTS|RTS) в 8-портовку на PCI - это конечно круто и недорого. Вот только не расширяемо нифига, пожелаю.
--
ПОдсоединяеш модуль 2-мя проводами Rx Tx и расширяется система без границ. Кстати она у нас PnP в чистом виде. Софт мгновенно определяет какой модуль подсоединен к шине , сколько осей илди лампочек или бог знает чего подсоединено к этому модулю. Такой аппартный опрос девайзов. Сколько хочеш столько юзай модулей.. И без CTS RTS прекрасно все работает. Живет и дышит. Просто есть подход к проекту есть нормальное обмозговываение что к чему перед его воплощением в железе. Есть нормальные руки которые прогряммят комп и вторые руки которые программят железо.. И там и там профессионалы с достаточно большим опытом работы в подобных проектах. Да , еще есть просто расчеты на уровне школьных знаний. А расчет таков - чтобы передать несчастный тумблер или пару oсей ненужна скорость USB , CAN и тем паче LAN и прочих. Я даже скажу что все прекрасно работает на скоррости COM порта в 19.2кбод неговоря уже о 115к..... Как это делается ? Просто мы воплотили в жизнь давно проверенный способ передачи потоковых данных по COM порту без избыточного кодирования со стробированием модулей извне.. Что это такое - читай все в инете. Просто повторюсь - все прекрасно работает вообще без какого либо геммороя с программированием и прочим изучением USB CAN.....
А USB , CAN и прочие потоковые шткуки хороши , только применять их для такого простейшего проекта как ввод-вывод данных из сима - стрельба из пушки по воробьям.... Это мое мнение , проверенное практикой.

[lbodnar]

Я даже скажу что все прекрасно работает на скоррости COM порта в 19.2кбод..... Как это делается ? Коммерческая тайна.

Анекдот про неуловимого Джо слышал?

Ну когда у вас уже изделие будет? Хочу в руках подержать или хотя-бы почитать. Если вы проекты до выпуска в массы доводили, то и сами знаете, что в процессе реализации больше половины вкусных штучек до финиша не доходят по разным причинам. В большинстве - по чисто практическим соображениям. И часто - не главное, что это очень мудрая коробка, главное - что она простая в применении и работает как часы. Кстати, про часы - где эти электронные монстры 80-х годов с калькуляторами и органайзерами? Часы - есть часы, что мы и наблюдаем сейчас. Естественный отбор выбрал не функциональность, а простоту. Заметь, не простоту в понимании разработчика (COM1), а простоту для пользователя (CAN/USB)

А циолковских идей - у нас своих некуда складывать...

[Ezdok]

Ну когда у вас уже изделие будет? Хочу в руках подержать или хотя-бы почитать.
---
www.fsbus.de - это живая матка-правда - основа.

http://www.avsim.ru/forum/index.php?showtopic=21679
это мое воплощение этой идеи в новом железе. Если есть силы - дочитайте до конца. Там много чего интересного. EZ_BUS проверен уже многими. Пока жалоб по отношению железа нет. Есть жалобы на софт. Но софт писан не нами. Кстати все работает на 19.2 . Потоки достаточно большие. Шина справляется на ура.


Далее еще один контроллер к шине FS_BUS. Читать после основного трэда.
http://www.avsim.ru/forum/index.php?showtopic=24534



Новая идея практически ничем не отличается от оригинальной FS_BUS. Теже контроллеры , таже концепция , только софт правильный , новый и протокол полностью переделан на скорость 115к и возможностью подключения безграничного колва модулей. По софту много фитчей планируем. ПОкрайней мере неограниченно количество батонов и 10-ти битных осей. Адаптация железа к ИЛ2 или Lock-On тоже планируем. Но вот это не факт. ПОчитать о нашем проекте негде , поскольку все еще на стадии разработки и половина на макетке. Но уже сейчас оттестены модули батонов , энкодеров , светодиодов. Немножко поясню. У нас избыточное кодирование есть. Длоина пачки в протоколе 10 байт. В этих 10 байт заложен протокол как CAN . Тоесть есть адрес модуля , данные и CRC . Для справки 1 пакет из 10 байт проходит за время 0.7 мс на скорости порта 115к. Проблем с дешифрацией пакета , и кодированием тоже нет. что такое 0.7 мс - это частота опроса шины примерно 1 кгц. В Mjoy реальная скорость опроса дровами 10 мс или 100 герц. Говорят повысить можно .. а нужно ??
Вот с энкодерами возникли трудности но их решили.
Просто повторюсь - на стенде тестовые модули работают и достаточно прекрасно с COM портом на скорости 115к. Причем протокол из 10 байт позволит развернутся довольно широко. Ну а CAN это здорово. Только если почитать что к чему - там дохрена избыточного кодирования поэтому реальная скорость намного меньше чем заявлена. Читали , тестили , отказались из за сложного механизма взаимодействия в шине.
Ненужно это чтобы передавать небольшие потоки.

что в процессе реализации больше половины вкусных штучек до финиша не доходят по разным причинам.
---
У нас они отваливаются не в процессе реализации а в процессе обдумывания и расчетов. ПОэтому то что планируем реализовать уже находится в отсеянном виде и думаю что 90% тех фитч что планируем выживут.

[lbodnar]

Спасибо!

[lbodnar]

У нас они отваливаются не в процессе реализации а в процессе обдумывания и расчетов. ПОэтому то что планируем реализовать уже находится в отсеянном виде и думаю что 90% тех фитч что планируем выживут.

Слушай, а вы замену LDM-206 нашли? Уж больно вкусный индикатор был. Сколько он стоит сейчас?

У MAXIM есть пару хороших контроллеров 7-сегментных LED (похоже, их в LDM-20x и использовали), но их есть смысл ставить только в поверхностном испольнении и стоят они порядка $5 в тысячных количествах.

[Ezdok]

Слушай, а вы замену LDM-206 нашли? Уж больно вкусный индикатор был. Сколько он стоит сейчас?

У MAXIM есть пару хороших контроллеров 7-сегментных LED (похоже, их в LDM-20x и использовали), но их есть смысл ставить только в поверхностном испольнении и стоят они порядка $5 в тысячных количествах.

почему был ??? Он есть , лежит в любом количестве в Москве.
Замену не нашли. А надо ? Если с новой IO системой дело дойдет до индикаторов , будем юзать на рассыпухе. Слишком они дорогие LDM ... 450 руб за 7-ми сегментник. Хотя если собирать на рассыпухе выйдет чуть дешевле но гимору будет придостаточно. Хотя на рассыпухе можно делать сборки с любым количеством цифр. От 1 до 12-ти.

[Archer]

что ж, тема заглохла???

[lbodnar]

что ж, тема заглохла???

Какая именно тема - тут много всего обсуждали!

[Archer]

Какая именно тема - тут много всего обсуждали!

по-моему, тема называется "USB контроллер на Микрочипе".

[LazyCamel]

по-моему, тема называется "USB контроллер на Микрочипе".

http://www.lbodnar.dsl.pipex.com/joystick/

[Ezdok]

За что ?

[lbodnar]

За что ?

Интересно было почитать. Что же вы v1.01 не сделаете и не запустите в мелкое производство? Сразу будет понятно что - менять, а что - оставить.

[ender]

видел в даташите на mega48 раздел под названием TWI - там тоже описывается двухпроводной интерфейс шинного типа, скорость довольно большая, насколько я понял, блок этого интерфейса работает независимо от ядра AVR. цена же mega48 - притча во языцах, стоит меньше, чем многие 51-е микроконтроллеры, да и microchip'овские 16хх. я ещё поизучаю даташит, твои посты и сделаю выводы для себя

PS: но идея хорошая

PPS: попутно возник вопрос: стрелочные приборы (боже ж ты мой) ты какие предполагаешь использовать? на шаговиках, на рулевых машинках или у тебя есть собственная конструкция? а то я тут обмозговывал, вроде, родилась идея, но она ещё не дошла до выхода

[LazyCamel]

видел в даташите на mega48 раздел под названием TWI - там тоже описывается двухпроводной интерфейс шинного типа, скорость довольно большая, насколько я понял, блок этого интерфейса работает независимо от ядра AVR.

Оно же I2C. Хорошая штука, но вот какна длинных веревках себявести будет :-( Она в основном внутриблочная шина.

PPS: попутно возник вопрос: стрелочные приборы (боже ж ты мой) ты какие предполагаешь использовать? на шаговиках, на рулевых машинках или у тебя есть собственная конструкция? а то я тут обмозговывал, вроде, родилась идея, но она ещё не дошла до выхода

Стрелочники отлично получаются на шаговиках с подпрежиннеными стрелками. Но если там больше 2 осей или прибор чуточку сложнее будильника(тот же HSI) - начинаются страшные траблы с механникой.

В результате оказывается дешевле нарисовать приборы,подключить какой нибудь LCD к дешевому компу и спрятать под панель с колодцами со стекляшками. На круг (типа левой панели Ка-50 скажем) выйдет баксов 250-300.

[lbodnar]

Оно же I2C. Хорошая штука, но вот какна длинных веревках себявести будет :-( Она в основном внутриблочная шина.

В современных PIC18F она еще и такая глючная, что можно считать что ее вообще нет.

В результате оказывается дешевле нарисовать приборы,подключить какой нибудь LCD к дешевому компу и спрятать под панель с колодцами со стекляшками. На круг (типа левой панели Ка-50 скажем) выйдет баксов 250-300.

Хорошая иллюстрация здесь (правда, с одним экраном):
http://www.simcontrol.co.uk/dhfssim%202S.jpg

[Ezdok]

Мелкое производство ? Пока нечего выпускать. Хотя EZ_BUS можно выпустить. Но поверьте , это никому ненужно кроме 5-х человек. Это не тот товар ради которого можно убиватся ради производства. Хотите ? Вышлю полностью документацию на самостоятельное изготовление.