О боезапасе Як1 и Bf109F4. Глюк или...

[Виктор ( =SF=BELLA-RUS )]

Э,дайте ссылку на источник...А то че то НИИ ВВС ни о каких ящиках на 200 снарядов не пишуть и скромно указывают 340 снарядов...
А вот в г2,очевидно бракованый,указали в 180 снарядов.
А як-1 какой модификации был?

Вот немцы затолкали в лавку на которой Лерхе гонзал 400 снарядов, т.е. ящички позволяли )))
Про Як Степанец вполне конкретно указывает Як-1Б начиная с 127 серии .

[Fierce]

Вот немцы затолкали в лавку на которой Лерхе гонзал 400 снарядов, т.е. ящички позволяли )))
Про Як Степанец вполне конкретно указывает Як-1Б начиная с 127 серии .

Поговорку помните про то,что с дуру можно и "хвост" сломать?
у нас в игре як-1б 42 года?Какое к ниму имеет отношение машины 43?

[Виктор ( =SF=BELLA-RUS )]

Поговорку помните про то,что с дуру можно и "хвост" сломать?
у нас в игре як-1б 42 года?Какое к ниму имеет отношение машины 43?

Точно такое-же как и наддув в 1.42 ата в 42-43гг. на мессерах ))))

[Fierce]

Точно такое-же как и наддув в 1.42 ата в 42-43гг. на мессерах ))))

у лавок форсаж тоже и на высоте отбражаеться,но не работает.
а что-то там говорили про то,что на яка наддув понимали в 42 году.а в игре в 41 они на каком наддуве летают?

[72AG_El_Brujo]

у лавок форсаж тоже и на высоте отбражаеться,но не работает.
а что-то там говорили про то,что на яка наддув понимали в 42 году.а в игре в 41 они на каком наддуве летают?

*Тут должно быть много удафизмов*
Ща скрины приложу, как оно там у тебя отображается.

Вот скрины. То, что ты говоришь, что форсаж у лавки "отображается, но не работает" - прально, потому что на приборе не отображается повышение наддува от форсажа выше 3к и обороты не возрастают ни на приборе, ни на слух, ни на вид. А у Гэ2 на приборе почему-то все 1.42 "АТА-АТА" ((с) Саус Парк) нормально отображаются, и работает непонятно почему повышенный наддув до 6500.

[Fierce]

*Тут должно быть много удафизмов*
Ща скрины приложу, как оно там у тебя отображается.

Много удафизов отправьте ОМу ,т.к.это его ответ на мое письмо:

> Добрый день,Олег!
> Назрел вопрос...Реализация форсажа на самолетах ла-5,ла-5фн,ла-7 отражена
неверно.Известно,что форсаж на второй ступени нагнетателя был запрещен.А в
игре он работает...Если надо пришлю данные...
> Далее синхронизатор на м-82...Встречаються данные о запрещении
стрельбы(применения вооружения) при полете на форсаже,ввиду того,что
синхронизатор был расчитан на меньшие обороты...Если у вас такие сведения?
> В целом спасибо за игру...
> С Уважением,Максим.
>


ОМ:Он там включается но не работает у нас

[72AG_El_Brujo]

ОМ:Он там включается но не работает у нас

В том и дело, что включается только надпись "Форсаж включен". А эта надпись влияет только на твои глаза и мозг, а вовсе не на поведение самолёта.
P.S. Плюс к форсажу на ужасной Ла-7 (aka личный TIE-Fighter камрада Дарта Вейдера). Добавление газа за 100% выше 3к не даёт НИЧЕГО. Совершенно НИЧЕГО. Можешь даже проверить.

[Fierce]

В том и дело, что включается только надпись "Форсаж включен". А эта надпись влияет только на твои глаза и мозг, а вовсе не на поведение самолёта.
P.S. Плюс к форсажу на ужасной Ла-7 (aka личный TIE-Fighter камрада Дарта Вейдера). Добавление газа за 100% выше 3к не даёт НИЧЕГО. Совершенно НИЧЕГО. Можешь даже проверить.

ла-5 обычный и на слух и на вид

[72AG_El_Brujo]

ла-5 обычный и на слух и на вид

То же, что и с Ла-7. Никакого влияния ни на что. Тока с правого края монитора выжигаются пиксели. ВСЁ.

[Fierce]

То же, что и с Ла-7. Никакого влияния ни на что. Тока с правого края монитора выжигаются пиксели. ВСЁ.

что тоже,не понял я?обороты подрастают

[trabla]

ставлю точку

gunproperties.shotFreq = 11.5F;

остальное сами посчитаете.

Вопрос, у КОГО?
Вы, хоть, для непонятливых, примеры бы привели

"Не говорите загадками, Вы меня изводите"... (с)

Картина маслом:
Я сейчас посчитаю, а Фирс приложит документ (не наезд на Фирса, он просто доступ имеет). Потом я его "проинтерпретирую", "недовольные" приложат свою интерпретацию. И тут Вы, "все в белом" и с правильным результатом... .

Что там считать - там не более 200-т снарядов. Что такое F не знаю, может указание того, что F есть "F"+"индекс буквы"-1 для английского алфавита ("F4"). Или цифры для реалистичности оптимизации под HyperThreading . Кто его знает

При любой интерпретации (Fierce я Вас жду ). От 180 до 200. скорее в районе 190. Но это цифра у меня только с Фоке-Вульфом ассоциируется

[72AG_El_Brujo]

что тоже,не понял я?обороты подрастают

Дествитьнаа.. прибавляются. Но прирост скорости в 0...2 (ноль...два) км/ч (судя по моим тестам, см. трек 0774) - это круто. Это ж надо так красных задрать до неописуемых высот! Я в шоке!
P.S. А для пущего шоку, Фирс, глянь, как советские убер-самолёты могут делать в треке 0769.
P.P.S. Киньте-ка циферкой, скока там на Гэ2 должно быть наддуву.

[Alex716]

ставлю точку

gunproperties.shotFreq = 11.5F;

остальное сами посчитаете.

11.5 Фаренгейта это примерно -11.4 цельсия остальное сами посчитаете

[72AG_El_Brujo]

Судя по Freq - это не про боезапас, а про скорострельность.
11.5 выстрелоF (?) в секунду. Пуск -> Выполнить -> Calc -> 11.5*60 =690 выстрелов в минуту.

[Stalevar]

ставлю точку

gunproperties.shotFreq = 11.5F;

остальное сами посчитаете.

Малавата, панимаес! Малавата будет!(с)
Надо 800, ну 750 хотяб, 12.5 то есть, а так...хошь как хошь, а малавата!

[trabla]

Судя по Freq - это не про боезапас, а про скорострельность.
11.5 выстрелоF (?) в секунду. Пуск -> Выполнить -> Calc -> 11.5*60 =690 выстрелов в минуту.

О Фаренгейтах круто замечено

от 184 до 195 снарядов, при разных подходах. Толи "недоложили, толи переложили", толи "опять не поправили графику".
Youss, прокомментируйте, поскольку, как не считай - не сходится

[Youss]

О Фаренгейтах круто замечено

от 184 до 195 снарядов, при разных подходах. Толи "недоложили, толи переложили", толи "опять не поправили графику".
Youss, прокомментируйте, поскольку, как не считай - не сходится

мг-151/20

скорострельность 11.5 выс/сек (синх), 12 выс/сек (крыльевая), 12.6 (мотор)
масса снаряда 92-115 грамм
начальная скорость снаряда 710-705-775 м/с (в зависимости от типа снаряда)

боекомпект - 200 шт у всех мессеров на мотор-пушке

[Stalevar]

мг-151/20

скорострельность 11.5 выс/сек (синх), 12 выс/сек (крыльевая), 12.6 (мотор)

А, ну тады не малавата, тады как раз нормуль

[trabla]

мг-151/20

скорострельность 11.5 выс/сек (синх), 12 выс/сек (крыльевая), 12.6 (мотор)
масса снаряда 92-115 грамм
начальная скорость снаряда 710-705-775 м/с (в зависимости от типа снаряда)

боекомпект - 200 шт у всех мессеров на мотор-пушке

Ого! А "каким", я бы смог догадаться, что, в мотор пушке, таки 12.6?
Загадки, загадки...
Опять навязываете "реверс-инжиниринг"?

12.6 * 60 = 756. - таких "цыфирей", нет нигде. Почему там более нежели 750?

Тут самый раз обратиться к "эзотерическим" знаниям
Такой скоро-, как её там, -стрельности там небыло, а, оказывается, и 200 снарядов под вопросом...

Спасибо, за информацию, будем считать...
Самое время "усугубить"... :expl:

[SLI=Makc 89=]

мг-151/20

скорострельность 11.5 выс/сек (синх), 12 выс/сек (крыльевая), 12.6 (мотор)
масса снаряда 92-115 грамм
начальная скорость снаряда 710-705-775 м/с (в зависимости от типа снаряда)

боекомпект - 200 шт у всех мессеров на мотор-пушке

Зашел в простой редактор, выбрал г2 замедлил время в 4-е раза и стал считать, неужели у меня так долго сигнал от глаз к мозгу идёт. :confused:
66сек=16,5сек - 0.275 =727.777выстр/мин -> 12,129F
Если кто хочет. пусть сам проверит.

[МИХАЛЫЧ]

> Далее синхронизатор на м-82...Встречаються данные о запрещении
стрельбы(применения вооружения) при полете на форсаже,ввиду того,что
синхронизатор был расчитан на меньшие обороты...Если у вас такие сведения?

Можно уточнить, где именно встречаются и какие данные? Действительно интересно - прочитал немало, но такого не видел.
Или может, это в N-ском полку, на самолете конккретного пилота Иванова, изз раздолбайства механика Сидорова был такой дефект?




Да, и совсем не в тему - был тут долгий спор про ресурс М-82. И в числе прочего, кое кто с пеной у рта доказывал надежность немецких движков.
Но вот по ряду источников (например, М.Зефиров., "Союзники Люфтваффе, Венгрия, Румыния, Болгария, Хорватия,Словакия, Испания. с.132, ) говорится, что DB-605D имел ресурс всего 30-40 часов. но этого было достаточно, ибо самолет более не жил.
ПОдобное встречал и в других источниках.
Прокомментировать можешь?

[Dronezz]

Да, и совсем не в тему - был тут долгий спор про ресурс М-82. И в числе прочего, кое кто с пеной у рта доказывал надежность немецких движков.
Но вот по ряду источников (например, М.Зефиров., "Союзники Люфтваффе, Венгрия, Румыния, Болгария, Хорватия,Словакия, Испания. с.132, ) говорится, что DB-605D имел ресурс всего 30-40 часов. но этого было достаточно, ибо самолет более не жил.
ПОдобное встречал и в других источниках.
Прокомментировать можешь?

Я спрашивал Криса Старра о ресурсе восстановленного DB-605A - его ответ от 100 до 150 часов. Как повезет. Но больше и не надо. Такого ресурса надолго хватит.

[МИХАЛЫЧ]

Я спрашивал Криса Старра о ресурсе восстановленного DB-605A .

Я говорю о D

[72AG_El_Brujo]

Я спрашивал Криса Старра о ресурсе восстановленного DB-605A - его ответ от 100 до 150 часов. Как повезет. Но больше и не надо. Такого ресурса надолго хватит.

А он масло/бензин юзает современные или тех времён?
Он движок свой с какой тягой использует? Выжимает ли он в бою из своего движка последние капли мощности? Спасал ли он свою жизнь отрывом с перегревающимся двигателем?
Нагрузки-то поди не те на двигатель...

[NewLander]

Можно уточнить, где именно встречаются и какие данные? Действительно интересно - прочитал немало, но такого не видел.
Или может, это в N-ском полку, на самолете конккретного пилота Иванова, изз раздолбайства механика Сидорова был такой дефект?

Увы, нет. Сравни две странички из РЛЭ Ла-5ФН, обратив внимание на указанные там обороты: