Производительность процессоров Conroe в авиасимуляторах

[NewLander]

А стоит ли Конро разгонять? Почитал... да, сам камень гонится аж ВДВОЕ (на оверклокерсе есть... рекорды), но работа ПАМЯТИ - ощущение что ей буквально по-барабану, что ДДР2 533, что 800. Да, разгон памяти тоже даёт кое-что...в размере "жалких" 10% а то и меньше. Если совсем "заэкстрИмить" - можно память на 15% поднять, но общаяя производительность системы не больно-то возрастает. Я так понял ЭТУ статью -
http://www.overclockers.ru/lab/23246.shtml
Мораль - нахрена "гондурас" чесать!?

Наоборот для меня эта статья - бальзам на сердце. Это значит, что я смогу разогнать на полную катушку планируемый на будущее Е6600 без замены своей памяти (DDR2-675, сейчас на штатных таймингах 4-4-4-12 работает на 711 МГц), практически не теряя в скорости.
Не забудь, что в этом тесте не менялась частота процессора и системной шины. А системная шина Конро (1066 МГц) в точности соответствует пропускной способности двухканальной DDR2-533, что делает повышение частоты одной лишь памяти делом малополезным - FSB больше данных от этого не пропустит.

А прирост скорости от изменения частоты процессора более чем очевиден - посмотри любую статью на тему.

[VALES]

Фпс кстати провалился не в момент столкновения а в момент начала работы зениток. И тут же выпрямился. В другой раз он провалился в момент начала атаки ИЛов. Оба раза это выглядело как микрофриз.
Лотерея это все.
В общем и целом - все вполне пристойно. Обидно только что при выставлении эффектов и прочих красивостей ресурсов это отжирает больше чем этих красивостей показывает. А так - летать можно.

Да, ещё. ИЛ у меня стоит с самых первых дней, я его ни разу не сносил. Все поверх ставил. Из памяти ничего не выгружал, диски не дефрагментровал. Короче обстановка приближенная к боевой

У меня корень Е6400, 2 гига ОЗУ(667), видеокарта 7800ГТ 256мб.
При максимальных настройках иле, в дровах карты сглаживание 4 и фильтрация 4. Монитор ЛСД 75 герц, разрешение 1027 на 768.
Драйвер карты правда старенький 77,.. какой то там.
Трек БД минимальные ФПС ы проседают до 7ми.
Походу производительность в видюху упёрлась - ИМХО, хотя я не полностью в этом ещё разобрался.


Кто скажет, драйвер версии 84,21 на конрое ставить можно??? Они там вроде бы для 32ух битной винды,и кстати, как понять скольки битная винда у меня?
А то на нвидии нашёл драйвер 84.25 он вроде под 64 битную версию:confused:

[Rip42]

кстати, как понять скольки битная винда у меня?

32 бита, не морочься.

[vadim andreev]

32 бита, не морочься.

А в чём преимущество 64 битной?

[Rip42]

А в чём преимущество 64 битной?

А в чём недостатки?
Содержательно, правда?
Беспредметный разговор. Можно, конечно, порассуждать на тему того, что, например, большой объём оперативки в 64 битах проще адресовывать или ещё о чем-нибудь подобном. НО! Рядовому пользователю компа на настоящий момент времени 64 бита нафиг не сдались. Просто не нужны.

[vadim andreev]

А в чём недостатки?
Содержательно, правда?
Беспредметный разговор. Можно, конечно, порассуждать на тему того, что, например, большой объём оперативки в 64 битах проще адресовывать или ещё о чем-нибудь подобном. НО! Рядовому пользователю компа на настоящий момент времени 64 бита нафиг не сдались. Просто не нужны.

То есть 64 битная не имеет преимуществ перед 32 битной?Понял.

[NewLander]

То есть 64 битная не имеет преимуществ перед 32 битной?Понял.

Имеет. Но не для домашнего прользователя - 99% игр под нее заточены и потому результат либо не отличается от обычной XP, либо даже чуть ниже из-за менее отработанных дров (хотя FarCry 64-bit весьма недурен - бегает быстрее и выглядит красивее).
А вот некоторые научные расчеты в 64-битной среде получают прирост к быстродействию свыше 100% на том же железе. Но оно тебе надо? Вместе с геморроем по поиску драйверов к периферийным устройствам (принтеры, сканеры и т.п.), особенно не слишком новым?

[=SF=Andre]

Акула ?

[Laivynas]

Акула ?

Крайний (вернее сказать, последний) аддон для LOMAC.
Еще не выпущен, естественно.

[=SF=Andre]

Задумался, надеюсь что время пришло.

1. Корпус - Корпус Thermaltake Eureka 430W AL Silver (VC8430S WA)
2. Материнская плата - Gigabyte 965P-S3, ATX, Intel P965, FSB 1066MHz,4x DDR2 800MHz Dual, 3-PCI / 3-PCI Exp x1/1-PCI Exp x16, SATA2/300 Raid, UDMA/133, 4x USB 2.0, Audio 8-ch, LAN 1G
3. Процессор - Core 2 Duo E6400 2130, FSB 1066MHz, cache 2M, Socket 775, Intel Allendale + вентилятор
4. Память - dimm 2х1G DDR2 SDRAM, PC6400 800MHz, Kingston HiperX
5. Видео карта - Asus GeForce NX7900 GTX/2DHT, 512M DDR3 PCI-Express x16, TV-out, 2 DVI (256bit)
6. Винчестер - HDD 2 х 200G SerialATAII/300 11ms, 8M, 7200rpm, Seagate ST3200820AS Barracuda 7200.10
7. Дисковод - DVD±RW / CD-RW NEC ND-4571, +16x8x(DL)8x -16x8x(DL)6x 16x/ 48x32x48x,внут,IDE
8. Флопик - Флоппи дисковод 1.44M, 3.5"

[Unmen]

Задумался, надеюсь что время пришло.

1. Корпус - Корпус Thermaltake Eureka 430W AL Silver (VC8430S WA)
2. Материнская плата - Gigabyte 965P-S3, ATX, Intel P965, FSB 1066MHz,4x DDR2 800MHz Dual, 3-PCI / 3-PCI Exp x1/1-PCI Exp x16, SATA2/300 Raid, UDMA/133, 4x USB 2.0, Audio 8-ch, LAN 1G
3. Процессор - Core 2 Duo E6400 2130, FSB 1066MHz, cache 2M, Socket 775, Intel Allendale + вентилятор
4. Память - dimm 2х1G DDR2 SDRAM, PC6400 800MHz, Kingston HiperX
5. Видео карта - Asus GeForce NX7900 GTX/2DHT, 512M DDR3 PCI-Express x16, TV-out, 2 DVI (256bit)
6. Винчестер - HDD 2 х 200G SerialATAII/300 11ms, 8M, 7200rpm, Seagate ST3200820AS Barracuda 7200.10
7. Дисковод - DVD±RW / CD-RW NEC ND-4571, +16x8x(DL)8x -16x8x(DL)6x 16x/ 48x32x48x,внут,IDE
8. Флопик - Флоппи дисковод 1.44M, 3.5"

1. Мне родного БП 430 Вт на Thermaltake ArmorJr не хватило, заткнулся на разгоне, пришлось менять.
2. Лучше DS3, там конденсаторы получше. Сразу думай чем охлаждать, 965-й безумно греется.
А ещё лучше - DS4. Но это по усмотрению уже.

[Schtuzer]

http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...postcount=1248

[ykcyc]

Спасибо, хороший анализ.

[Unmen]

Наткнулся тут вот на http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....6&postcount=32 это сообщение и решил таки попробовать.
Просто еще раньше читал вот это http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...postcount=1247 , поэтому особо не заморачивался. Но вот - заморочился.
Получилось интересно. На Е6600 2ГБ 7900GT при всех практически равных подскочила минимальная производительность. То есть если раньше к примеру на максимуме настроек просаживалось до 10, то на одном ядре - только до 19. Все остальное почти не изменилось в пределах погрешности.

Если нетрудно кто-нибудь прокатите на Черной Смерти на Конуре. Сглючило меня или не совсем.

[AZIDA]

Наткнулся тут вот на http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....6&postcount=32 это сообщение и решил таки попробовать.
Просто еще раньше читал вот это http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...postcount=1247 , поэтому особо не заморачивался. Но вот - заморочился.
Получилось интересно. На Е6600 2ГБ 7900GT при всех практически равных подскочила минимальная производительность. То есть если раньше к примеру на максимуме настроек просаживалось до 10, то на одном ядре - только до 19. Все остальное почти не изменилось в пределах погрешности.

Если нетрудно кто-нибудь прокатите на Черной Смерти на Конуре. Сглючило меня или не совсем.

А эту строчку
;ProcessAffinityMask=1
обязательно в конфиге писать с точкой-запятой или мона просто так
? без нее. будет ли работать.

[Unmen]

А эту строчку
;ProcessAffinityMask=1
обязательно в конфиге писать с точкой-запятой или мона просто так
? без нее. будет ли работать.

Вот как у меня сейчас конфиг выглядит, конкретно этот кусок:

[rts]
;ProcessAffinityMask=1
mouseUse=2
joyUse=1
trackIRUse=1
DisableIME=0
locale=ru
ProcessAffinityMask=2

Вроде работает.
Когда диспетчер задач смотришь - второе ядро нагруженное идет первое почти на нуле.

[AZIDA]

Если нетрудно кто-нибудь прокатите на Черной Смерти на Конуре. Сглючило меня или не совсем.

Ruki doidut - proka4u. Tolko ne na Conroe. U menya AMD X2 4400+_ 7900GTO_ 2Gb DDR400. Rezultati dumau budut shozhimi.

[Unmen]

Ruki doidut - proka4u. Tolko ne na Conroe. U menya AMD X2 4400+_ 7900GTO_ 2Gb DDR400. Rezultati dumau budut shozhimi.

Дык вот тут http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...postcount=1247 сказано что нет для Атлонов разницы.
Впрочем нас не производительность интересует а нижний порог fps. Чем черт не шутит...

4 Филлипок. Ё...сколько юзаю - а только что увидел после того как ты сказал...во глаза на заднице...

[ykcyc]

Дык вот тут http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...postcount=1247 сказано что нет для Атлонов разницы.
Впрочем нас не производительность интересует а нижний порог fps. Чем черт не шутит...

4 Филлипок. Ё...сколько юзаю - а только что увидел после того как ты сказал...во глаза на заднице...

Я домой доберусь и посмотрю, у меня Е6600. Помнится мне, пробовал я это, без особых результатов. Попробую снова, сообчу.

[Schtuzer]

Если нетрудно кто-нибудь прокатите на Черной Смерти на Конуре. Сглючило меня или не совсем.

Обновил данные своей таблицы сравнения процессоров результатом на Intel Core 2 Duo разогнанным до 3,5 Ггц (будем гнать дальше ибо память как DDR2-1000 работать может ).

Итог: Разогнанный Intel Core 2 Duo поднял мин фпс на 40% и средний на 30%.

[Unmen]

Ну что никто так и не погонял? Для чистоты эксперимента

А то можно было попробовать попросить Филлипка в il2config включить

[FilippOk]

Ну что никто так и не погонял? Для чистоты эксперимента
А то можно было попробовать попросить Филлипка в il2config включить

Дык, уже. С версии 1.0 пахало.
Называлось "использовать Hyperthreading" - тогда ж не было двуядерников...

[AZIDA]

Ну что никто так и не погонял? Для чистоты эксперимента

Поганял. Цифры занятные получились. Для чистоты эксперимента - вот мои наcтройки
Драйвер - NGO Optimized 1.9371
1280х1024_ 75 Гц ( ТФТ 19" )
АА=4х, АФ - откл.
а также кусок конф.ини - это тоже сильно влияет( лес, вода, эффекты..)
HardwareShaders=1
ForceShaders1x=0
Shadows=2
Specular=3
SpecularLight=2
DiffuseLight=2
DynamicalLights=1
MeshDetail=2
VisibilityDistance=3
Sky=2
TypeClouds=0
Forest=2
Water=3
LandShading=3
LandDetails=2
LandGeom=2
TexLarge=1
TexLandQual=3
TexLandLarge=1
VideoSetupId=17
Effects=2
Итак. Первый раз прогнал на 2-х ядрах - 28/32/7
Второй раз - одно ядро 27/33/10
где - текущий/средний/ мин. ФПС
Да, при мониторинге работы в треке БД :
я видел загрузку 2-х ядер на 50-52% ,
при работе одного ядра - первое ядро - около 0%, второе - 100%
Разница в значении мин. ФПС равна 3. Как то непонятно все это.
Решил проверить, как изменение параметра Effect=.... влияет на минимальный ФПС
Effect=1 29/36/15 - 2 ядра
28/36/15 - 1 ядро
Effect=0 28/36/16 - 2 ядра
27/36/15 - 1 ядро

[FilippOk]

Итак. Первый раз прогнал на 2-х ядрах - 28/32/7
Второй раз - одно ядро 27/33/10

Итого - Для призводительности игры Ил-2 Штурмовик разницы в количестве ядер - нет, как и утверждалось.
Its True.
Спасибо.

Господа,

Какие уж тут тебе господа-то... ? Откуда?

.... ;ProcessAffinitymask=1 скорее всего игнорируется. попробуйте убрать точку с запятой.

Если ProcessAffinityMask был закомментирован, то при запуске-сохранении iL-2Config это параметр создаётся рядышком с закомментрованным, но уже без точки с запятой.
По моим наблюдениям, разница нулевая, есть этот параметр или нет.

[Jameson]

Господа, в ini файлах с символа ; начинается комментарий, который игнорируется разборщиком. Сильно подозреваю что для разбора conf.ini игра использует обычные функции виндовс, идли разборщик на их основе. Поэтому строка ;ProcessAffinitymask=1 скорее всего игнорируется. попробуйте убрать точку с запятой.