Производительность процессоров Conroe в авиасимуляторах

[Dail]

Рекомендую в РиваТюнер - driver settings - openGL settings - antialiasing поставить supersampling и хотя бы (!) antialiasing method 4xS.
Потом посмотреть, есть ли смысл гнать

Завтра сравню.

[Kursant №1]

Зависит от настроек графики. В превосходном без SLI на 7900 - вряд ли прирост будет велик, кроме провалов типа столкновенрия в Черной Смерти.

об ЭТОМ и разговор

[NewLander]

А стоит ли Конро разгонять? Почитал... да, сам камень гонится аж ВДВОЕ (на оверклокерсе есть... рекорды), но работа ПАМЯТИ - ощущение что ей буквально по-барабану, что ДДР2 533, что 800. Да, разгон памяти тоже даёт кое-что...в размере "жалких" 10% а то и меньше. Если совсем "заэкстрИмить" - можно память на 15% поднять, но общаяя производительность системы не больно-то возрастает. Я так понял ЭТУ статью -
http://www.overclockers.ru/lab/23246.shtml
Мораль - нахрена "гондурас" чесать!?

Наоборот для меня эта статья - бальзам на сердце. Это значит, что я смогу разогнать на полную катушку планируемый на будущее Е6600 без замены своей памяти (DDR2-675, сейчас на штатных таймингах 4-4-4-12 работает на 711 МГц), практически не теряя в скорости.
Не забудь, что в этом тесте не менялась частота процессора и системной шины. А системная шина Конро (1066 МГц) в точности соответствует пропускной способности двухканальной DDR2-533, что делает повышение частоты одной лишь памяти делом малополезным - FSB больше данных от этого не пропустит.

А прирост скорости от изменения частоты процессора более чем очевиден - посмотри любую статью на тему.

[NewLander]

Рекомендую в РиваТюнер - driver settings - openGL settings - antialiasing поставить supersampling и хотя бы (!) antialiasing method 4xS.
Потом посмотреть, есть ли смысл гнать

Только тут будет смысл гнать видяху, т.к. скорость будет упираться в нее, а не в процессор

[r27]

....для полноты ощущений, intel осталось резко перейти на новый socket

ну вот, начал цитировать себя :
Intel может заблокировать поддержку Conroe для чипсетов серии i945x -> http://overclockers.ru/hardnews/23377.shtml

торопитись! покупайте, пока газ не отключили совсем

[ykcyc]

На Е6600, разогнан до 3.3ГГц, 2Г памяти, 7950GX2 видео.

1280х1024, Черная Смерть, средний ФПС 86, минимальный 34 (столкновение Ла и Фоки). Кроме этого момента, есть еще пара где чуть выше 45. Вода 2. АА 2S. Полет нормальный.

Можно этот провал вытянуть намного выше 40, но за счет некоторых красивостей. В онлайне никаких провалов ФПС не осчучается. Совсем. Ну таких чтоб отвлекало от дела, или чтоб даже заметно без счетчика было...

Чесслово, меня производительность Ила-2 на Е6600 2.4ГГц не интересует, патамучта все стабильно работает на 3.3ГГц, на воздухе (Залман). Я полный дуб в оверклокинге, тупо выставил частоту шины и множитель, и пааехали. Ехали сначала на 3.6, но это оказалось слишком амбициозным. Успокоился на 3.3. Предыдущая моя система - П4 3.2ГГц, 9800ХТ. Сами понимаете, чувствую себя хорошо после такой смены железа.

Есть статьи в нете, где показано что 6600 на 3.4ГГц гонит Ил2 быстрее чем Е6800 на родной частоте процентов на 15. А стоит в 3 раза меньше. Можно и 6800 разогнать, но за 10% прироста ФПС платить в 3 раза как-то не хотелось. Е6600 - друг геймера!

Вот еслиб кто-то ухитрился Ил-2 заставить оба ядра использовать, это был бы маленький ядерный взрыв. Но не буду.

Для любителей, попробуйте в простом редакторе над Окинавой поставить грозу, 1000м, и держитесь нижней кромки облаков одновременно с видом на авиабазу. так чтоб слегка в облаке, но видимости не терять. Расскажите про ваш ФПС , какая там "Черная Смерть", во где правда-матка. У меня временами проседает до 45.

Но если 45 это минимум, то воевать вполне можно.

[=SF=Andre]

Задумался, надеюсь что время пришло.

1. Корпус - Корпус Thermaltake Eureka 430W AL Silver (VC8430S WA)
2. Материнская плата - Gigabyte 965P-S3, ATX, Intel P965, FSB 1066MHz,4x DDR2 800MHz Dual, 3-PCI / 3-PCI Exp x1/1-PCI Exp x16, SATA2/300 Raid, UDMA/133, 4x USB 2.0, Audio 8-ch, LAN 1G
3. Процессор - Core 2 Duo E6400 2130, FSB 1066MHz, cache 2M, Socket 775, Intel Allendale + вентилятор
4. Память - dimm 2х1G DDR2 SDRAM, PC6400 800MHz, Kingston HiperX
5. Видео карта - Asus GeForce NX7900 GTX/2DHT, 512M DDR3 PCI-Express x16, TV-out, 2 DVI (256bit)
6. Винчестер - HDD 2 х 200G SerialATAII/300 11ms, 8M, 7200rpm, Seagate ST3200820AS Barracuda 7200.10
7. Дисковод - DVD±RW / CD-RW NEC ND-4571, +16x8x(DL)8x -16x8x(DL)6x 16x/ 48x32x48x,внут,IDE
8. Флопик - Флоппи дисковод 1.44M, 3.5"

[Unmen]

Задумался, надеюсь что время пришло.

1. Корпус - Корпус Thermaltake Eureka 430W AL Silver (VC8430S WA)
2. Материнская плата - Gigabyte 965P-S3, ATX, Intel P965, FSB 1066MHz,4x DDR2 800MHz Dual, 3-PCI / 3-PCI Exp x1/1-PCI Exp x16, SATA2/300 Raid, UDMA/133, 4x USB 2.0, Audio 8-ch, LAN 1G
3. Процессор - Core 2 Duo E6400 2130, FSB 1066MHz, cache 2M, Socket 775, Intel Allendale + вентилятор
4. Память - dimm 2х1G DDR2 SDRAM, PC6400 800MHz, Kingston HiperX
5. Видео карта - Asus GeForce NX7900 GTX/2DHT, 512M DDR3 PCI-Express x16, TV-out, 2 DVI (256bit)
6. Винчестер - HDD 2 х 200G SerialATAII/300 11ms, 8M, 7200rpm, Seagate ST3200820AS Barracuda 7200.10
7. Дисковод - DVD±RW / CD-RW NEC ND-4571, +16x8x(DL)8x -16x8x(DL)6x 16x/ 48x32x48x,внут,IDE
8. Флопик - Флоппи дисковод 1.44M, 3.5"

1. Мне родного БП 430 Вт на Thermaltake ArmorJr не хватило, заткнулся на разгоне, пришлось менять.
2. Лучше DS3, там конденсаторы получше. Сразу думай чем охлаждать, 965-й безумно греется.
А ещё лучше - DS4. Но это по усмотрению уже.

[Schtuzer]

Для любителей, попробуйте в простом редакторе над Окинавой поставить грозу, 1000м, и держитесь нижней кромки облаков одновременно с видом на авиабазу. так чтоб слегка в облаке, но видимости не терять. Расскажите про ваш ФПС , какая там "Черная Смерть", во где правда-матка. У меня временами проседает до 45.

А64@2,9Ghz 7800GTX АА2, АФ8 2гб памяти - в среднем 40-45 фпс, но раз опустилось до 35.

[ykcyc]

А64@2,9Ghz 7800GTX АА2, АФ8 2гб памяти - в среднем 40-45 фпс, но раз опустилось до 35.

Интересно, спасибо. А на каком разрешении?

Но эта сцена серьезно грузит только видео карту, процессор в этом случае не очень занят.

[ykcyc]

Golem, у тебя что за карта звука стоит?

С водой 3 и выше, у меня вроде артифакты.

[Unmen]

Golem, у тебя что за карта звука стоит?

С водой 3 и выше, у меня вроде артифакты.

Карта звука - в смысле звуковая карта? Аудига четвертая.

[Schtuzer]

Интересно, спасибо. А на каком разрешении?
Но эта сцена серьезно грузит только видео карту, процессор в этом случае не очень занят.

Разрешение как у тебя. Проц вообще не нагружен, по сравнению с блекдез.

[ykcyc]

Разрешение как у тебя. Проц вообще не нагружен, по сравнению с блекдез.

A как с ФПС в ЧернойСмерти? Клянусь да, после этого отстану с вопросами..

[Schtuzer]

http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...postcount=1248

[ykcyc]

Спасибо, хороший анализ.

[Unmen]

Наткнулся тут вот на http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....6&postcount=32 это сообщение и решил таки попробовать.
Просто еще раньше читал вот это http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...postcount=1247 , поэтому особо не заморачивался. Но вот - заморочился.
Получилось интересно. На Е6600 2ГБ 7900GT при всех практически равных подскочила минимальная производительность. То есть если раньше к примеру на максимуме настроек просаживалось до 10, то на одном ядре - только до 19. Все остальное почти не изменилось в пределах погрешности.

Если нетрудно кто-нибудь прокатите на Черной Смерти на Конуре. Сглючило меня или не совсем.

[AZIDA]

Наткнулся тут вот на http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....6&postcount=32 это сообщение и решил таки попробовать.
Просто еще раньше читал вот это http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...postcount=1247 , поэтому особо не заморачивался. Но вот - заморочился.
Получилось интересно. На Е6600 2ГБ 7900GT при всех практически равных подскочила минимальная производительность. То есть если раньше к примеру на максимуме настроек просаживалось до 10, то на одном ядре - только до 19. Все остальное почти не изменилось в пределах погрешности.

Если нетрудно кто-нибудь прокатите на Черной Смерти на Конуре. Сглючило меня или не совсем.

А эту строчку
;ProcessAffinityMask=1
обязательно в конфиге писать с точкой-запятой или мона просто так
? без нее. будет ли работать.

[Unmen]

А эту строчку
;ProcessAffinityMask=1
обязательно в конфиге писать с точкой-запятой или мона просто так
? без нее. будет ли работать.

Вот как у меня сейчас конфиг выглядит, конкретно этот кусок:

[rts]
;ProcessAffinityMask=1
mouseUse=2
joyUse=1
trackIRUse=1
DisableIME=0
locale=ru
ProcessAffinityMask=2

Вроде работает.
Когда диспетчер задач смотришь - второе ядро нагруженное идет первое почти на нуле.

[Unmen]

Ну что никто так и не погонял? Для чистоты эксперимента

А то можно было попробовать попросить Филлипка в il2config включить

[AZIDA]

Если нетрудно кто-нибудь прокатите на Черной Смерти на Конуре. Сглючило меня или не совсем.

Ruki doidut - proka4u. Tolko ne na Conroe. U menya AMD X2 4400+_ 7900GTO_ 2Gb DDR400. Rezultati dumau budut shozhimi.

[FilippOk]

Ну что никто так и не погонял? Для чистоты эксперимента
А то можно было попробовать попросить Филлипка в il2config включить

Дык, уже. С версии 1.0 пахало.
Называлось "использовать Hyperthreading" - тогда ж не было двуядерников...

[Unmen]

Ruki doidut - proka4u. Tolko ne na Conroe. U menya AMD X2 4400+_ 7900GTO_ 2Gb DDR400. Rezultati dumau budut shozhimi.

Дык вот тут http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...postcount=1247 сказано что нет для Атлонов разницы.
Впрочем нас не производительность интересует а нижний порог fps. Чем черт не шутит...

4 Филлипок. Ё...сколько юзаю - а только что увидел после того как ты сказал...во глаза на заднице...

[ykcyc]

Дык вот тут http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...postcount=1247 сказано что нет для Атлонов разницы.
Впрочем нас не производительность интересует а нижний порог fps. Чем черт не шутит...

4 Филлипок. Ё...сколько юзаю - а только что увидел после того как ты сказал...во глаза на заднице...

Я домой доберусь и посмотрю, у меня Е6600. Помнится мне, пробовал я это, без особых результатов. Попробую снова, сообчу.

[AZIDA]

Ну что никто так и не погонял? Для чистоты эксперимента

Поганял. Цифры занятные получились. Для чистоты эксперимента - вот мои наcтройки
Драйвер - NGO Optimized 1.9371
1280х1024_ 75 Гц ( ТФТ 19" )
АА=4х, АФ - откл.
а также кусок конф.ини - это тоже сильно влияет( лес, вода, эффекты..)
HardwareShaders=1
ForceShaders1x=0
Shadows=2
Specular=3
SpecularLight=2
DiffuseLight=2
DynamicalLights=1
MeshDetail=2
VisibilityDistance=3
Sky=2
TypeClouds=0
Forest=2
Water=3
LandShading=3
LandDetails=2
LandGeom=2
TexLarge=1
TexLandQual=3
TexLandLarge=1
VideoSetupId=17
Effects=2
Итак. Первый раз прогнал на 2-х ядрах - 28/32/7
Второй раз - одно ядро 27/33/10
где - текущий/средний/ мин. ФПС
Да, при мониторинге работы в треке БД :
я видел загрузку 2-х ядер на 50-52% ,
при работе одного ядра - первое ядро - около 0%, второе - 100%
Разница в значении мин. ФПС равна 3. Как то непонятно все это.
Решил проверить, как изменение параметра Effect=.... влияет на минимальный ФПС
Effect=1 29/36/15 - 2 ядра
28/36/15 - 1 ядро
Effect=0 28/36/16 - 2 ядра
27/36/15 - 1 ядро