Израиль и Сирия:обе стороны готовятся к нападению друг на друга.

[ЦВК]

Да, Scorpio тут ещё рассказал, что они на "Хаммерах" ездят. Сколько, думаешь, лет за это дадут?

[SkyDron]

Да, Scorpio тут ещё рассказал, что они на "Хаммерах" ездят. Сколько, думаешь, лет за это дадут?

И даже проболтался что Хаммер - чертовски тесная тачка несмотря на размеры

Болтун - находка для для шпиЁна.

А если серьезно - Скорпио , не парься ты так .... численность самолетного парка Израиля никакой тайны из себя не представляет.

Возьми любой нормальный открытый справочник и увидишь там весьма близкую к реальности цифру. Я почти уверен в этом.

Реально секретны совсем другие вещи.

[ЦВК]

Ага. И форму потерял

[a1tra]

Собственно по теме:
Думаю, что ни одна из сторон не пойдёт на тотальное уничтожение противника, потому, что Израиль в случае крайней необходимости применит ядерное оружие (если оно у него есть), а Сирия будучи загнанной в угол применит своё химическое оружие. В результате всем будет плохо.

[wind]

... а Сирия будучи загнанной в угол применит своё химическое оружие. В результате всем будет плохо.

- А у Сирии есть химическое оружие??

[a1tra]

- А у Сирии есть химическое оружие??

вы невнимательно читали источник всех времён и народов - варонлайн!

[Mustang]

Мне понравилась "высокая помехозащищенность" израильского ВМФ, в особенности корабля, если не ошибаюсь, типа корвет..Картина " не ждали, а ракета прилетела". Так, запонмнился момент...
А как на равнине пустынные колесницы стояли-прелесть, хорошо, что у Хэзболлы ВВС нет. Если израиль так и с Сирией будет воевать, то танков будет сразу становиться мало. Если не ошибаюсь, сирийские танкисты -это не сирийские летчики...Хотя не знаю, сколько у Сирии в наличии современных танков...
Потом, ну взлетят е ВВС израиля, ну разнесут мосты и т.д.. а дальше? Сунутся в города? Неа...не прокатит..Потому, что даже война на городских улицах с племенем мумба-юмба будет весьма проблематична, такак уже не только это племя, но и "отсталые" страны имеют весьма не старые штучки типа "РПГ", и против них защиты нет...
Что там у израиля из ПВО? Патриоты? Контейнерная установка нацеленная в одну сторону? А если удар слева или справа? Ручками будут израильтеня установку двигать?...Усовершенствованный Хок? А много? А израиль Хэзболла абстреливала...Вроде, тот тип снаряда не сбиваем...-)))
Наверно, израиль с воздуха в Сирии разнесет кучу кирпича и бетона, на эом война и закончиться...
Война, ессесно штука нехорошая...Но , видать, кто-то спокойно и мирно на одном метсе сидеть не хочет...

[SkyDron]

2 изаильтяне :

Во избежание флейма просьба не поддаваться на провокации Мустанга.

[Mustang]

2 изаильтяне :

Во избежание флейма просьба не поддаваться на провокации Мустанга.

Флейм? Зачем? Просто это факты войны, а не теория, какая тут провокация с моей стороны?
Война показывает, что и как на самом деле. И не одними ВВС пока воют.И сегодня, а не в 1982г, результат войны Израиля и Сирии может быть другим, вот что я хочу сказать...

Не знаю, байка это или нет, но в том же 1982г .советские специалисты в Сирии замочили комплексом..эээ ( не Нева?) израильский ДРЛО , типа, Hawkeye на расстоянии 170км, что считалось в теме времена чем-то фантастическим. Чиж, вы, случаем, ничего не знаете по этому поводу?

[sxam]

..
Не знаю, байка это или нет, но в том же 1982г .советские специалисты в Сирии замочили комплексом..эээ ( не Нева?) израильский ДРЛО , типа, Hawkeye на расстоянии 170км, что считалось в теме времена чем-то фантастическим. ..

Байка, кочует из форума в форум.

[sxam]

..
Война показывает, что и как на самом деле. И не одними ВВС пока воют.И сегодня, а не в 1982г, результат войны Израиля и Сирии может быть другим, вот что я хочу сказать...

Конечно другим. Я например, искренне считаю что из-за уроков 82-го года сирийская авиация в воздух не будет подыматься вообще. Разве что для "пиратских" действий. Наверняка основной упор будет, как и у Хизбаллы, в глухой обороне сухопутными войсками + много ракет земля-земля.

[a1tra]

Не знаю, байка это или нет, но в том же 1982г .советские специалисты в Сирии замочили комплексом..эээ ( не Нева?) израильский ДРЛО , типа, Hawkeye на расстоянии 170км, что считалось в теме времена чем-то фантастическим. Чиж, вы, случаем, ничего не знаете по этому поводу?

не, ну вы точно издеватесь... такое у Чижа спрашивать
не злите человека зазря...

Случай с "Хокаем" действительно был. Его обстреляли, он исчез, больше так близко самолеты ДРЛО не подходили к Сирии. Проверить был ли он сбит проблематично, самолет находился над водой и никто его там после стрельбы не искал (никто из Сирийцев по крайней мере). Четыре изральских "Хокая" известны напересчёт, один сейча с в музее, три остальных продали в Мексику кажется. Возможно это был американский "Хокай" с авианосца.

[Chizh]

не, ну вы точно издеватесь... такое у Чижа спрашивать
не злите человека зазря...

Правильно, спросите у a1tra он добрый и в курсе.

По этой истории ИМХО.
Раз уж наши завезли в Сирию комплекс С-200 то надо было как-то оправдать его присутствие.
Тем более что в то время было невозможно проверить результат стрельб, а неподтверждение потери самолета Израилем списать на вражескую дезу.
Москва довольна, ордена получены.

[ROA_FAZA]

а что за РЛС кругового обзора входит в состав комплекса С-300? что то неприпомню такой
даже НВО в принципе в состав комплекса не входит -хотя в каждом комплексе оно есть

[ЦВК]

а что за РЛС кругового обзора входит в состав комплекса С-300? что то неприпомню такой
даже НВО в принципе в состав комплекса не входит -хотя в каждом комплексе оно есть

a1tra имел в виду придаваемую РЛС КО. Когда дивизиону поставлена задача на ведение СБД ему должна придаваться РЛС кругового обзора. Типа СТ-68 и потомки (Судя по фоткам кое-где эти агрегаты даже на табуретках стоят). Раз ВВО ещё "мало". В самом деле, не РПН-ом же разведывать?

[a1tra]

а что за РЛС кругового обзора входит в состав комплекса С-300? что то неприпомню такой
даже НВО в принципе в состав комплекса не входит -хотя в каждом комплексе оно есть

Вот именно, что оно есть. Помимо низковысотного комплексу может и всевысотный обнаружитель придаваться. А ещё в составе КП системы есть РЛС кругового обзора.
У "Патриота" такого нет, он готов в одиночку воевать только против целей в секторе 90 градусов. Цели, подлетающие с других направлений должны быть заранее обнаружены другими средствами (если они есть).

[Калло]

Простите схам, а Вы в Сирии были? Я да - и могу утверждать, что там действительно религиозный плюрализм. тоже самое и для Ливана.

[sxam]

Простите схам, а Вы в Сирии были? Я да - и могу утверждать, что там действительно религиозный плюрализм. тоже самое и для Ливана.

Определите пожалуйста религиозный плюрализм

И заодно прочтите здесь про евреев в Сирии:
http://www.state.gov/g/drl/rls/irf/2005/51610.htm

[Калло]

Определите пожалуйста религиозный плюрализм

И заодно прочтите здесь про евреев в Сирии:
http://www.state.gov/g/drl/rls/irf/2005/51610.htm

религиозный плюрализм - законная возможность существования для всех религиях.

в в данном линке - ничего столь плохого и нету в рилигиозном отношением в Сирии. Кстати - источник - державный департамент США? Тот самый, чей руководитель Колин Пауэл в 2002 перед ООН обьявил как много у Саддама ОМП?

[wind]

Простите схам, а Вы в Сирии были? Я да - и могу утверждать, что там действительно религиозный плюрализм. тоже самое и для Ливана.

- Вы знаете, что христианам запрещено было хизбаллонами даже появляться в Южном Ливане?
Вы знаете, что в Саудовской Аравии и Иордании евреям просто запрещается жить? В Египте - практически то же самое... В Иране за попытку эмигрировать из страны, еврея могут подвергнуть смертной казни... Их там держат как заложников.
Плюрализм, скажет тоже!
http://maof.rjews.net/zimmi/zimmi.html

[ROA_FAZA]

приданное оборудование оно и есть приданное- исходя из этого можно предпологать что комлекс может выполнять любую боевую работу-типа придали рату танков и батарею гаубиц с батальоном пехоты -вот те и комплкс с-300 или патриот с возмжностью ведения боев в населенных пунктах или придали автомат с газированой водой-вот те и высокая степень автономности в пустыне
откуда вы знаете что может придаваться ЗРК Патриот ? мож ему такая хрень может придаваться что аще кранты всем-агент 007 например
штатно нету-значит нету комплекс С-300 ведет разведку возд обстановки в своем секторе при ведении боя или ведет круговую разведку грубо говоря когда ему нечем заняться или от безысходности
наклонное расположение пусковых-не есть недостаток -просто выбрали такую схему размещения ракет на ПУ-у этой схему есть и свои достоинства-например захват цели ГСН ракеты прямо на ПУ и малое время выхода ракеты на траекторию
да и наскока я помню Патриот виедет бой в секторе толи 120 толи 130 градусов-а сектор с-300 что то типа 110-ну я думаю ЦВК уточнит

[ЦВК]

у этой схему есть и свои достоинства-например захват цели ГСН ракеты прямо на ПУ

У Пэтриота нету ГСН. Там всё аналогично (что даже удивительно) нашим ракетам "типа Р". "Пеленгатор" в носу (Что я могу поделать, SkyDron, если оно так и называется? ) и радиолиния "связи" с РЛС. Соответственно, на начальном участке наведение командное, последние несколько секунд -- наведение через ракету (Track via Missile -- TVM).

да и наскока я помню Патриот виедет бой в секторе толи 120 толи 130 градусов

90 в режиме обзора, 110 для сопровождения в TVM.

а сектор с-300 что то типа 110-ну я думаю ЦВК уточнит

А с какой целью интересуетесь?

Пэтриот может одновременно наводить 8 (первым залпом)

Ну уж прямо и залпом. Очередью, однако. Таки темп стрельбы 5-10 секунд. Если запулить все 8 ракет залпом, так РЛС не справится с их наведением, когда они будут на конечном участке.

разумеется обстреляна она быть не может до окончания цикла стрельбы по цели в рабочем секторе , развороте антенны РЛС и полного предстартового цикла в новом секторе.

Или по целЯМ... Так что у сирийцев есть небольшой шанс продефилировать перед радарами и не быть сбитыми.

[SkyDron]

Ну уж прямо и залпом. Очередью, однако. Таки темп стрельбы 5-10 секунд. Если запулить все 8 ракет залпом, так РЛС не справится с их наведением, когда они будут на конечном участке.

Справедливое замеание.
Однако под "залпом" я имел ввиду одновременное наведение а не одновременный старт.

[voice from .ua]

Сейчас вообще в моду входит наплодить тучу ударных БПЛА, а когда ПВО все ракеты на них растратит уже входить пилотируемыми аппаратами.

[wind]

Сейчас вообще в моду входит наплодить тучу ударных БПЛА, а когда ПВО все ракеты на них растратит уже входить пилотируемыми аппаратами.

- И это правильно! Даже хотя бы и не ударных...