Есть. Просто кто-то должен взяться, да сделать. Игрушку-обучалку ботов вон соорудили, она именно этим и занимается - тренирует ботов, а потом натренированных натравливает друг на друга.Сообщение от depilot
Есть ли возможность реализовать это?А говорить можно сколько угодно...
American freedom: you're free to fall as low as the laws allow.
А мне лично нужен только онлайн и ИИ нужен только для онлайна. В оффлайне некогда играть.
P_Scyther | CPU i7 2600K/MB Gigabyte Z68X-UD5-B3/RAM 16Gb/Video Gigabyte GV N66TOC-2GD/Thrustmaster Wartog/VKB pedals/TIR3pro
откуда такая трава парни ???
Человек без мечты, как птица без крыльев - гадить может, а летать - нет.
понятное дело что ЗА попасть в штурмов не могла-то то у них основные потери почемуто от огня ЗА
Зенитное прикрытие аэродромов в игре откровенно слабее реального
в одном из мемуаров написано-самые страшные цели-порты и аэродромы-до 200 установок ЗА
в реальности и огонь ведут не так-ставят завесу по курсу а не сопровождают как в игре
на малов расстоянии огонь ЗА вообще был убийственный можеш прочитать Дневник гауптмана люфтваффе-как они там с ведущим на истребителях полевой аэродром штурманули(ведущий сразу взорвался а Липферт едва линию фронта перетянул и брякнулся) и мемуары Покрышкина как он на МиГ на разведку летал и как его зенитки гоняли по облакам
полевые аэродромы прикрывали плотно просто маскировали их и не открывали огня сразу-тоесть пока явно аэродром не атаковали ЗА огонь не вела
истребителия на подавление огня ЗА вроде посылали не часто-штурмовики в воспоминаниях пишут что они сами выделяли пару на подавление какраз по тойже причине-нет атаки ЗА огонь не ведет-невидно
4 уст (батарея) * 4 = 16 = 1 дивизион. То есть 200 стволов есть больше 10 дивизионов. А двести стволов - это по л/с ~ 1600 человек. И это на один полевой аэродром? Не верю. САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ЕРОДРОМ, ГЛАВНЫЙ МОРСКОЙ ПОРТ - да.
И все-таки, есть чисто физические причины ограничения скорострельности - поменять магазин (в автомате) А крупнокалиберная зена - та вообще 4 в/мин. Читаем др.мемуары. Там сказана, што реально более-менее значимый (!) еродром прикрывало до 4 батарей ЗА + возд.прикрытие. А поляну? 1, ну 2 батареи. Да, это типа 8 стволов, но у них же не ленточное питание!!! Уже писал про реальную скорострельность выше. А завеса как раз достаточно легко проходилась стандартным противозенитным маневром.
Почему же тогда до нападения на СССР по штуку хотили ваще легенды, что она зенитным огнем не сбивается? Тот самый чел. фактор - когда на зену валится с сиреной штукас, поливая из пулеметов, поджилки у наводчика тряслись, хотя стреляй - не хочу: даже упреждения не надо брать... И потери от МЗА и вообще ЗА у штурмов и пешек были тогда, когда штурмовка затягивалась (больше 2-х заходов) - поэтому и в наставлении было сказано, в первый заход давить ЗА, потом - развлекаться... :old: Реально ведь - если в один заход проходить, то потерь от ЗА практически не было... Не успеет никто навести точно-точно... А шальняк... ну...
"Есть две вещи, в которых каждый человек считает себя знатоком: это медицина и политика..." (С) :old:
Еще сюда тобавляют воспитание детей и написание АИ :p
Не знаю как каждый, но я в студенческие времена таки писАл забавную софтинку, где боты друг на друга охотились. Обучал правда строго ручками.
Эхх, времена... отдельный кусок кода для вывода графики на VGA писАть приходилось...
American freedom: you're free to fall as low as the laws allow.
Вы забыли приписать сюда еще и психологию, а в не, ИМХО, разбираются все поголовно.
Согласен, хотя воспитание детей наверное перекрывает эту область по крайней мере частичноВы забыли приписать сюда еще и психологию, а в не, ИМХО, разбираются все поголовно.
Ваши права
Ответить с цитированием