Посмотрел видео...Хахаха! "Я хочу еще специально подчеркнуть, действие этого боеприпаса, абослютно не нарушает экологию и не приводит к загрязнению окружающей среды..." А если эти бомбочки на города покидать, то еще и к очищению окружающей среды приведет наверное!
Давайте истребим друг друга экологически чистым оружием, чтобы планета наконец-то вздохнула спокойно!
A long time ago in a galaxy far, far away....
Для тех, кто не видел, ссылка на видео про "чудо бомбу", на первом канале
http://f1.army.lv/video/772.avi
Европейские экологические законы весьма строги и не допускают применения ядерного оружия на территории европейских государств. А законы надо уважать. Про Евро-3, Евро-4 слышали? Так то мотор, а тут бомба... Короче, в очередной раз евроцентрическое оружие у наших получилось: чистое и гуманное. Щас позырим и заценим, как оно будет в действии...Сообщение от Hriz
Посмотрел видео...
Насколько я понял в свое время из бесед со спецами Курчатовского центра самое сложное и тяжелое - это придумать технологию получения требуемой наносмеси и установку. Дальше -все достаточно просто.
Cистема наведения нужна, кто бы спорил. И конструктивно она давно не проблема.
Меня другое интересует, каким образом можно корректировать падение 9тонной дуры?
Кокосы на MOABе поставили злоровые решетчатые рули и крыло.
А в принципе - ничего нового в этом нет. ПКРы бывало и больше весили, но ведь управлялись же...
Блин,"я шизею с этих русских!"
Данил-причем тут МОАВ?Я тебе прямой аналог назвал- BLU-82,где ты там рули обнаружил? Я же говорю-надо смотреть,для чего сей боеприпас создали.. Если лес валить(с живой силой) где-нить в ущельях-то там точность особо не требуется.
Там их нет, но кто сказал, что это хорошо?Блин,"я шизею с этих русских!"
Данил-причем тут МОАВ?Я тебе прямой аналог назвал- BLU-82,где ты там рули обнаружил? Я же говорю-надо смотреть,для чего сей боеприпас создали.. Если лес валить(с живой силой) где-нить в ущельях-то там точность особо не требуется.
Имхо. Придумали, сделали - молодцы, вот только в обозримом будущем мы не будем воевать там, где нужно превращать пейзажи в лунные, сбрасывая нечто с Ил-76.
Какой-нибудь "маленький" вертолетный ПТУР с ОД-БЧ был бы куда более практичным дивайсом.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Помниться, "Кузькину мать" тож рванули - но в БЧ Сатаны и прочих ее запихнуть ведь не пытались, там девайсы поменьше стоят... ИМХО громко пукнули, шоб кой-кто задумался - а дальше наноВВ будут в более мелкокалиберные боеприпасы насыпать (мож быть, если не сделают по Черномырдину...)
ИМХО, смысл не в размере бомбы, а в использовании нанотехнологии при изготовлении ВВ, мощного и относительно дешевого. А где разместить это ВВ уже второй вопрос, хоть на ПТУР или ЗУР.
А почему с Ил-76? (я что-то пропустил?
А ты поверил...А почему с Ил-76? (я что-то пропустил?
Перечитай тему сначала - было уже.
Хочу заметить, что в новостях все-таки показали Ту-160, и почему все начали обсуждать Ил-76 - непонятно. Бомбовый отсек Ту-160 рассчитан на разиещение 6-позиционной барабанной ПУ и 6 ракет Х-55 на ней.А ты поверил...
Перечитай тему сначала - было уже.
Масса Х-55 - 1250 кг, длина - 6 м, Х-55СМ - 1700 кг, длина - до 8 м.
Итого бомбовый отсек может нести "изделие" длиной до 8 м и массой до 10-12 т. Никаких проблем.
на нашем ТВ есть добрая традиция пихать в репортажи первые попавшиеся кадры по тематике. Рассказывая об Ил-2 могут показать Ил-4, про МиГ-21 - Су-22. Во всем этом репортаже имеет значение только сам взрыв и бомба.
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
Тут вроде обсуждалось, но повторюсь.
Взлетел Ту-160, бомболюк открыл он же. Далее чудесным образом трансформировался в грузовой отсек Ил76-го из которого вытяжной парашют извлёк бомбу. Или что-то другое, что предъявили за бомбу.
Надеюсь взрыв был от настоящего "Папы".
не читатель? http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....&postcount=114
Тут вроде обсуждалось, но повторюсь
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
114, оно немножко попозже будет чем 112.
Соображаешь?
понравилось
"This electronic message is environmental friendly
and posted by recycled electrons " (c)?
По поводу тормозного парашюта - может быть, при свободном падении не успевает сработать взрыватель на нужной высоте? Кстати, а на какой примерно высоте там может быть подрыв? И какое управление взрывателем (ну вряд ли же тросик с грузом)?
...чего уж тигру лишняя полосочка... (© - не помню)
Всё-таки бросали с Ту-160.
Это ты так себя уговариваешь? Или инфа какая-то прошла?
Могли и мозги нам попудрить.
Из ила вытолкнуть муляж.
Тогда и взорвать могли не изделие а "нечто похожее" для устрашения ..
но так думаю мы вообще далеко зайдем..
Ваши права
Ответить с цитированием