Разработки чего?Сообщение от simps0n
одобряю сеттинг Халхин-Гол, Хасан 1938-1939
одобряю сетинг Балатон 1944
одобряю оба сеттинга
не нравится оба сеттинга
Разработки чего?
Того или другого сима
"Мы тоже не по мурзилкам работаем!" (c) Taranov
вообщето продюсераНе выйдет по причинам того, что СЯ уже есть собственность издателя.ээээ...вобщем всё
А может компромис? я на оф. форуме предлагал Киев 41 - те же БТ-7 и Т-26, да и потом наворачивать можно+модель Т-34, есть, Pz-IV тоже есть (переделать только на ранние модификации) + можно добавить тройку ездибельную, ехать разработчикам не очень далеко, чтобы посмотреть на боля боёв, и танки vs танки были бои. Да и о боях под Киевом хотя и мало знают на западе, но побольше, чем о Халхин-голе или Хасане.Угу. Если рассчитывать на развитие и продолжение, то Балатон менее затратный, чем ХГ, т.к. большинство техники с ХГ(всю японскую и часть нашей) только на ХГ и можно использовать.
То есть сроки у них одинаковые? Вроде бы тут говорилось, что Балатон делать дольше
Я так понял это для ХГ, да сроки ИМХО приблизительные
Дольше на 1-2 месяца (хотя это мне не известно достоверно... Все решается прямо сейчас) Поэтому я и назвал 2 месяца
Правильнее спросить FIRSTER-а
"Мы тоже не по мурзилкам работаем!" (c) Taranov
По поводу Киева-41 - думаю, что можно было сделать Халхин-Гол, а потом выпускать аддоны с новыми картами и техникой. Условно говоря Зимняя война (добавить Т-28), Лето-начало осени 41г (добавить Т-34, Pz-III, четверку раннюю). Там к тому же под Дубно бои танковые были крупные, затем контрнаступление под Москвой, затем бои под Харьковоми т.д.. Но это из разряда мечтаний
А кто спорит? вот только здесь от того же издателя всё зависит, в СЯ тоже была перспектива адд-онов, но...не сложилось
ИМЕННО - приз в студию!По поводу Киева-41 - думаю, что можно было сделать Халхин-Гол, а потом выпускать аддоны с новыми картами и техникой. Условно говоря Зимняя война (добавить Т-28), Лето-начало осени 41г (добавить Т-34, Pz-III, четверку раннюю). Там к тому же под Дубно бои танковые были крупные, затем контрнаступление под Москвой, затем бои под Харьковом
Это вычеркиваем
"Мы тоже не по мурзилкам работаем!" (c) Taranov
Вот вы странный человек... Вы же только написали: "ОТ ПРОДЮССЕРА". Продюссер как раз НАШ ЧЕЛОВЕК!
"Мы тоже не по мурзилкам работаем!" (c) Taranov
Кстати, я не очень в этом силён, но модели из СЯ (в т.ч. ездибельные) можно будет вставить в новый танкосим?
Так и до Балатона дело дойдет
Ну и сделайте так. Неужели найдутся недовольные???
[SIGPIC][/SIGPIC]
в новом танкосиме (пока условно будем называть СЯ2) вроде нет ещё издателя, или Вы будете как и с СЯ работать с издателем через продюссера?
Firster? ну тогда я вижу свет в конце тоннеляПродюссер как раз НАШ ЧЕЛОВЕК!
Если вы прочтете закон об авторском праве, то сами найдете там ответ на свой вопрос
(подсказка: нет)
"Мы тоже не по мурзилкам работаем!" (c) Taranov
Это не есть хорошо, но наработки из СЯ думаю хоть как-то пригодится могут
Надеюсь в этот раз Сергей ограничится своей персоной. Потом только выбор за тем, кому печатать
"Мы тоже не по мурзилкам работаем!" (c) Taranov
Если учесть что движок для СЯ делался 3 года (2 до проекта + 1 оттачивался во время проекта) - то одно это уже отвечает на ваш вопрос. Плюс опыт, плюс все патчи и наработки
(ответ: КОНЕЧНО)
А уровень и достоверность наших новых моделей техники уже на порядок лучше чем в СЯ (я думаю месье Таранов вам это подтвердит). (А можно у нас на сайте посмотреть)
"Мы тоже не по мурзилкам работаем!" (c) Taranov
Это я и имел ввиду
Надеюсь в этот раз Сергей ограничится своей персоной.*увидел свет в конце тоннеля*
мы вообще-то собираемся делать симы пока вам не надоест. Так что и тот и тот сеттинг сделаем. Вопрос в том, какой первый
"Мы тоже не по мурзилкам работаем!" (c) Taranov
Просто более популярная тема даст больше прибыли и больше шансов на возможность продолжения. Тут бы наоборот выгоднее было бы начать с Киева, а потом добавить ХГ, а заодно и сам Киев расширить техникой с ХГ и новыми компаниями, позволив поиграть в него еще раз на других машинах. Или так же с Балатоном и постепенными добавками и переходом на другие периоды.По поводу Киева-41 - думаю, что можно было сделать Халхин-Гол, а потом выпускать аддоны с новыми картами и техникой. Условно говоря Зимняя война (добавить Т-28), Лето-начало осени 41г (добавить Т-34, Pz-III, четверку раннюю). Там к тому же под Дубно бои танковые были крупные, затем контрнаступление под Москвой, затем бои под Харьковом
Оно конечно понятно, что при том же кол-ве техники ХГ будет выглядеть более полно, чем Киев, но популярности все равно будет меньше.
Тот же Ил тож начался с весьма скромного набора самолетов в основном 42-43-х годов, после чего разросся во все стороны, т.к. на этих самолетах середины войны интереснее было, чем только на драндулетах конца тридцатых или уберах от 45-го.
Ноги, крылья... Главное - хвост!
Не переживайте, не надоест
Тот, который даст больше шансов увидеть второй, третий, пятый и десятый
Ноги, крылья... Главное - хвост!
Поэтому и ОПРОСТот, который даст больше шансов увидеть второй, третий, пятый и десятый
"Мы тоже не по мурзилкам работаем!" (c) Taranov
А тот же закон, к-рый не дает использовать модельки, не мешает использовать движок? Как это вообще организовано? Часть игры продана издателю и вам уже не принадлежит, другую можно использовать на свое усмотрение? Так и не понял, что за вами осталось, а что не очень.
Ноги, крылья... Главное - хвост!
Ваши права
Ответить с цитированием