На базе ВВС США на Гуаме разбился самолет за 1,2 миллиарда долларов

[Alexio]

На мой взгляд, приходится выбирать, кто жестче "поставит раком" - они или свои?
Пока нас только вежливо просят "постирать портянки за дедушку" (см. в соседней ветке про призывников). А что потом? Предчувствие нехорошее однако.

[NichtLanden]

На мой взгляд, приходится выбирать, кто жестче "поставит раком" - они или свои?
Пока нас только вежливо просят "постирать портянки за дедушку" (см. в соседней ветке про призывников). А что потом? Предчувствие нехорошее однако.

===========================
Сами там были то? Или опять теоретические знания?

[ulmar]

Какой, нахфик, мы им противник: делают чего хотят, да и все. Начиная с перестройки не было еще ни одного случая, чтобы штаты приняли мнение РФ в расчет.

в этом наверное корень всей из пальца сосанной янкофобии на рф.
не то плохо, что делают что хотят, а то, что нас не спрашивают, зосранци.
гордыня страдает...
и наверное поэтому так трудно найти хоть один камент, подобный настроению этой ветки по поводу курска или ту-160 на их форумах.

[flogger]

и наверное поэтому так трудно найти хоть один камент, подобный настроению этой ветки по поводу курска или ту-160 на их форумах.

Это наверно вам трудно.
А я например встречал высказывания,что мол какого фига российские Ту-95 не сбивают-чего это они разлетались.. (правда это с польского форума отморозки говорили)..

[dark_wing]

Это наверно вам трудно.
А я например встречал высказывания,что мол какого фига российские Ту-95 не сбивают-чего это они разлетались.. (правда это с польского форума отморозки говорили)..

Так отморозков можно на любом форуме найти!

[А-спид]

в этом наверное корень всей из пальца сосанной янкофобии на рф.
не то плохо, что делают что хотят, а то, что нас не спрашивают, зосранци.
гордыня страдает...

Именно так. Но дело не в нашей гордыне, а в нарушении ими соглашений, договоренностей.

Вывод из сего этого простой - понимают и уважают только дубинку. То есть надо набираться сил и въезжать на танках в Прибалтику, например, Под предлогом демократизации и освоождения от недемократичного строя, лишающего значительную ччасть населения прав. И нагло заявлять при этом, что, мол, делается это исключительно из желания навести конституционный порядок, а не потому что Россия выходы к Балтике захватывает.

[=FPS=Altekerve]

То есть надо набираться сил и въезжать на танках в Прибалтику, например, Под предлогом демократизации и освоождения от недемократичного строя, лишающего значительную ччасть населения прав.

Не, на танках не получится. Заржавели.

[А-спид]

Не, на танках не получится. Заржавели.

Ототрем и перекрасим, и потом приедем.

[NichtLanden]

Именно так. Но дело не в нашей гордыне, а в нарушении ими соглашений, договоренностей.

Вывод из сего этого простой - понимают и уважают только дубинку. То есть надо набираться сил и въезжать на танках в Прибалтику, например, Под предлогом демократизации и освоождения от недемократичного строя, лишающего значительную ччасть населения прав. И нагло заявлять при этом, что, мол, делается это исключительно из желания навести конституционный порядок, а не потому что Россия выходы к Балтике захватывает.

Как говорил Аль Капоне - "Пистолет и доброе слово - это лучше, чем просто доброе слово".....Не тока дубина нужна, но еще и доброе слово (ПИАР граммотный)

[Marcus_Lind]

...и наверное поэтому так трудно найти хоть один камент, подобный настроению этой ветки по поводу курска или ту-160 на их форумах.

- Подтверждаю... и не только на форумах. Сложилось так, что многие мои друзья в США и Англии имеют отношение к ВВС и ВМС, и потому с интересом "отслеживают" события имеющие отношение к этим темам... Многие из них - ветераны войн, как Второй Мировой так и последующих (Корея, Вьетнам)... так что, по идее, особых резонов для про-российских (про-советских) настроений не имеют.
Тем не менее, хорошо помню их "спектр реакций" когда происходили какие-то печальные события в российских ВВС и ВМС - как "Курск", или падение Ту-160. Доминировало настроение сочувственное - смешанное с с более или менее обостренным (чисто профессиональным) интересом к конкретным деталям и техническим причинам события. Плюс, сожаление (тоже несколько "профессионального" окраса) что утрачен великолепный образец и "продукт" технической мысли, человеческого труда и интеллекта. Какого-либо злорадства - не было.
Чисто мое личное наблюдение.

[Kola]

Ну у поляков комплекс неполноценности похлеще нашенского ))

[dark_wing]

Ну у поляков комплекс неполноценности похлеще нашенского ))

Простите, а в Польше были?

[Kola]

Простите, а в Польше были?

Нет, а надо?
С мировой сети много встречаю поляков и западных украинцев

[dark_wing]

Нет, а надо?
С мировой сети много встречаю поляков и западных украинцев

Думаю, что не помешало бы.
Как и в Польше, так и на западе Украины.

[flogger]

Думаю, что не помешало бы.
Как и в Польше, так и на западе Украины.

Ну я был неоднократно. Что интересует?

[dark_wing]

Ну я был неоднократно. Что интересует?

Дык и я был.
Просто незаметил у них сверхзакомплексованности.
Если ты заметил - расскажи.

[Якут]

Дык и я был.
Просто незаметил у них сверхзакомплексованности.
Если ты заметил - расскажи.

А это вам надо обратиться на кафедру ГАВНИИК. Там все довольно подробно объясняется.

[Отшельник]

Есть. Правда построены они СССР.

... и модернизированы под стандарты иностранной военной авиации.

Когда F-16, а когда и МиГ-29.

Никакой разницы. МиГ-29 пока состоит на вооружении стран входящих в НАТО.

Патрулирование началось после неоднократных нарушений границы со стороны самолетов ВВС России.

Нет. Это связано с расширением НАТО и соответственно расширением зоны патрулирования. А заодно тренировки л/с к условиям местности.

Пока нет.

Ах да, пароход еще в пути, непривез комплектующие.

Для противоракетной обороны.

Ну и от чьих ракет и зачем ?

Красивый самолет!
Мне нравится!

Это да Сейчас это куча искореженного и оплавленного дюраля .

[dark_wing]

... и модернизированы под стандарты иностранной военной авиации.

И что? Тем более, что именно является "иностранной военной техникой"?

Никакой разницы. МиГ-29 пока состоит на вооружении стран входящих в НАТО.

И что?

Нет. Это связано с расширением НАТО и соответственно расширением зоны патрулирования.

Что ни как не противоречит моему высказыванию о нарушении воздушных границ прибалтийских стран со стороны ВВС РФ.

А заодно тренировки л/с к условиям местности.

По-моему, это не более чем ваши домыслы.

Ах да, пароход еще в пути, непривез комплектующие.
Ну и от чьих ракет и зачем ?

Им виднее, если оно им надо, а в чем, собственно, проблема?

Это да Сейчас это куча искореженного и оплавленного дюраля .

Ну, обломков мы пока не видели...

[Biotech]

С мировой сети много встречаю поляков и западных украинцев

Тоже мне, зеркало нации - мировая сеть

[NichtLanden]

Нас не надо жалеть, так как и мы никого не жалели
Все эти реакции ничего не стоят - дадут приказ сиим ребятам - будут его выполнять а не размазывать сопли, так как решения принимают не они, а люди повыше, у которых нет никаких сантиментов и моральных принципов

[NichtLanden]

Мона вопрос - а мы всех цивилизованных должны в попу целовать и на руках носить? Своего мнения не совпдающего с "общечеловеческим"нам иметь не положено?

[Kola]

Ктото слишком буквально воспринимает фразу, что врага нужно уважать

[Vadifon]

Забавно наблюдать как злорадство, подкрепленное доводами типа "упал таки злодей нацеленный на мою семью", никак не переросло в тревожность по поводу модернизации Россией Мигов Словакии. Наверно они нацелены на соседскую семью?

[flogger]

Забавно наблюдать как злорадство, подкрепленное доводами типа "упал таки злодей нацеленный на мою семью", никак не переросло в тревожность по поводу модернизации Россией Мигов Словакии. Наверно они нацелены на соседскую семью?

Разницу между стратегическим бомбером и истребителем видим?