моделирование ВМГ в БОБ - первый взгляд

[POP]

Нет, ну если эти графики получены только на основе каких-либо объективных характеристик двигателя (объём воды, масла, площади радиаторов, рабочий объём двигателя...) - т.е. если подставить известные технические характеристики от другого двигателя и на выходе получить такое же совпадение с поведением оригинала... без шаманства с нефизичными коэффициентами неизвесного значения и предназначения...
Тогда это просто супер!
Это бы значило, что в БОБе нас ждёт отличное моделирование тепловых режимов и вообще внутренних режимов двигателей, правильная работа приборов, возможно, правильная дм двигателя...
Но как-то фантастично такое предположение выглядит.
Вобщем, Юсс, ты показал дуракам (про себя, в первую очередь) половину дела
Без обид, ладно?

[=ws=RUS66]

Сейчас просто было предоставленна из всего ВМГ только буковка М.
Поэтому судить обо всём остальном просто рано.

[ROSS_R.I.P.]

Это бы значило, что в БОБе нас ждёт отличное моделирование тепловых режимов и вообще внутренних режимов двигателей, правильная работа приборов, возможно, правильная дм двигателя...
Но как-то фантастично такое предположение выглядит.

Точно, если учесть, что такя модель двигателя тянет за собой всю ФМ, а это ни каким образом не коррелируется с: "Особо переучиваться не придется" (с) ОМ. Эти слова как ушат холодной воды..
Что то я сегодня пессимист

[71Stranger]

Ну, мы и не судим. С М-то, как заметил РОР, не все ясно. Прям чудеса!..

[scalare]

Да ничего не ясно, если так посмотреть.
Могли бы период запуска выложить в одинаковых условиях.

[Avenger]

Черт читаю вот и думаю не задать ли провокационный вопрос а когда? =)

[Charger]

Наверное много информации..

[=ws=RUS66]

Наверное всё равно стоит подождать,прежде чем ломать копья здесь, имея минимум информации.

[Bacha]

Дай им пальчик, они и руку готовы откусить.
Года два-три назад по телеку видел откровения одного программиста. Он говорил: "Мы можем создать игру любой сложности, другое дело,что нет таких компьютеров, на которых можно будет поиграть в эту игру." Отсюда вопрос. Вы при жизни хотите увидеть БЗБ?

[Jameson]

Думаю что к моменту когда они создадут такую игру компы появятся. В бесконечно удаленной от нас точке времени.

[POP]

Я не понял...
А чем вас сушка с увт не устраивает?
Таже фигня - на малой скорости сверхманевренность, а на большой уже давно маневренность только прочностью пилота ограничена.

[Yo-Yo]

Я не понял...
А чем вас сушка с увт не устраивает?
Таже фигня - на малой скорости сверхманевренность, а на большой уже давно маневренность только прочностью пилота ограничена.

Вопрос: куда направлена нормальная составляющая силы тяги при повороте сопел на кабрирование?

[POP]

Вниз, видимо.
Но ведь дело не только в этом моменте, но и куда будет направлена тяга после того как морда повернётся в нужном направлении.
А сушка довольно неплохо управляется на любых уа. Не в последнюю очередь благодаря увт.

[JGr124_Barakuda]

да, но есть еще момент инерции и ускорение, сброс газа и резкая дача в развороте как пример для одномоторника, тобиш заносит/выносит хвост, тот же эфект должен наблюдаться при сбросе газа одного движка, есно появляется момент который разворачиват двухмоторник и в процессе разворота от этого вывод на полный газ снова, не вижу причин почему бы не быть таким фокусам, речь есно не идет о вираже или длительном развороте, речь о резком быстром развороте для получения угла или оневого решения.

[А-спид]

да, но есть еще момент инерции и ускорение, сброс газа и резкая дача в развороте как пример для одномоторника, тобиш заносит/выносит хвост, тот же эфект должен наблюдаться при сбросе газа одного движка, есно появляется момент который разворачиват двухмоторник и в процессе разворота от этого вывод на полный газ снова, не вижу причин почему бы не быть таким фокусам, речь есно не идет о вираже или длительном развороте, речь о резком быстром развороте для получения угла или оневого решения.

Ага, точно. За счет слива энергии и манипуляций с моторами. НАсколько я понимаю резко убрав газ в вираже на внутреннем движке получаем разворачивающий момент, который можно использовать для резкого доворота. По крайней мере я понял это примерно так.

[Dikiy]

а вы о чем?
ой сори. ткнул не туда, думал ветка о дуэли

[Yo-Yo]

Не реализовать что?

[=ws=RUS66]

Не реализовать что?

То ,что пишут ветераны,по поводу реализации разности тяг при маневрировании.

[Yo-Yo]

Для этого придется моделировать синхронейтринную зю-подушку... иного физического объяснения не видно.

[Wranz]

а где старая тема про БоБ????

[Yo-Yo]

Про БаБ?

[Wranz]

про Боб)))была тут большая тема кто её удалил?сорри за офтоп

[DnK]

про Боб)))была тут большая тема кто её удалил?сорри за офтоп

да тут она http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=47037 только закрыта

[А-спид]

Рассуждаем логически. Если ветераны в один голос говорят что мессер мог резко крутнуться "вокруг хвоста", и то же самое говорят и про лайтнинг - значит какой-то способ развернуться таким образом должен быть. Лайтнинг нас сейчас не интересует, в БзБ го нет. интеерсно - как мессер мог исполнять то что описывают ветераны, то есть форсированный вираж с минимальным радиусом за счет сброса тяги на одном из моторов?

[Yo-Yo]

См. выше.

На горке, например.