Фотоаппараты. Что выбрать из...

[Молодчик]

Всем благодарен за высказанное мнение! Начинаю внимательно смотреть на Д90.
Вопрос - если брать боди, какй к нему в первую очередь брать объектив?

Я бы рекомендовал брать боди+кит (18-70 хотя бы). И еще докупить никкор 35. 1/8. Цена на этот фикс около 10 тыр. Качество хорошее, особенно за такие деньги.

[andr_m]

и мои пять копеек. Если фотография - серьезное хобби, то имхо Никон Д700 + Никкор 24-70/2.8 или Кэнон 5Д Марк2+Кэнон 24-70/2.8 обеспечат и приемлемую картинку и ДД и низкий уровень шумов при 99% указанных задач.. Если-же нет, то Никон Д90 со связкой Никкор 35-70/2.8+80-200/2.8+Токина 11-16/2.8 тоже. И никакое "китовое" стекло и близко не даст похожей "картинки", резкости и пр. Вот примеры моих фотографий с Д90:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:421301
http://fotkidepo.ru/?id=photo:421326
http://fotkidepo.ru/?id=photo:421312
http://fotkidepo.ru/?id=photo:465694
http://fotkidepo.ru/?id=photo:431664
http://fotkidepo.ru/?id=photo:443949

[Молодчик]

И никакое "китовое" стекло и близко не даст похожей "картинки", резкости и пр. Вот примеры моих фотографий с Д90

Мда...

[aush]

Я очень скептически отношусь к трехзначной серии Canon

А почему? Я вот только сейчас начал задумываться о смене моего 400д, а так вполне себе аппаратик.

[Барс]

А почему? Я вот только сейчас начал задумываться о смене моего 400д, а так вполне себе аппаратик.

Меня в свое время задолбал автофокус на 10D/20D. Соответственно, ничего хорошего от младших моделей не ожидаю и никому их не рекомендую. Впрочем, они не подходят для моих задач (спорт) и жены (ф/охота), но, возможно, вполне подойдут для баловства дома, вопрос только в оптике.

[Drozd (CSAR)]

Sony не надо.
Only Canon .

[Polar]

Джентльмены, предложите конкретную модель? Да, хотелось бы что бы она писала в раве. Видео - наверное, не нужно.

[Сапёр Водичка]

Вот тест макро.

[Сапёр Водичка]

Джентльмены, предложите конкретную модель? Да, хотелось бы что бы она писала в раве. Видео - наверное, не нужно.

Кэнон 450D кит + полтинник 1,8. Для начинающего - вполне.

[Drozd (CSAR)]

Джентльмены, предложите конкретную модель? Да, хотелось бы что бы она писала в раве. Видео - наверное, не нужно.

тушка Canon 450. Я тебя с ним вижу! А объектив сам выбери, в зависимости от того что собираешься снимать...

[barsuk]

Джентльмены, предложите конкретную модель? Да, хотелось бы что бы она писала в раве. Видео - наверное, не нужно.

Тут ведь как посоветовать? Вот если купить соню, то значит все дальнейшие приобретения объективов и прочего тоже будут от сони. Для остальных марок тоже самое. 500-ка неплохая модель. Мне удавалось немного ею поснимать. Понравилось. Причем объектив был китовый. Удалось поснимать 700-ой и даже 900-ой. Очень хорошо. По правде говоря, до сих пор не понимаю, почему профи соню не любят. Нормальная камера.
Недавно поснимал никоном D90. Тоже понравилось. Правда объектив был не китовый. Отдельно брал. Кстати никон прошел своеобразный тест на прочность, когда был случайно уронен с высоты примерно 1,2 м. на дорожку с гранитными неровными кирпичами. "Тест " пройден успешно.
Совсем недавно подержал в руках никон 5000-й(с китом 18-55). В целом впечатления положительные. Очень легкий. Но не проверял никак. Несколько снимков и всё. Да, ещё порадовала скорость серийной съемки - ну очень быстро! Примерно 5 к/сек.
Кэнон 500-й "потрогал" с китовым объективом. Сама тушка понравилась, а объектив не очень. Мажет по краям и искажает. Знакомый который купил 500-ку приобрел ещё дополнительно объектив. Сам он опытный фотограф испытывает восторг от кановского "рава", софта конвертации и проч.
У меня самого Пентах К200Д с некитовыми объективами. Ни на что его не променяю. Пока во всяком случае.
К чему это я высказал так много?
Если надо купить аппарат, то надо пойти в магазин и обязательно взять его в руки. Как лежит? Удобно ли? пальцы до всего достают? Обязательно надо потрогать руками.
Прикинуть, что будет дальше? Какова стоимость объектива(ов) на будущее. Из опыта могу сказать, что цена адекватного объектива примерно равна стоимости тушки. Остальное уже навороты.
Если деньги жмут, то для начала сгодиться и китовый, но надо понимать, что замена грядет обязательно. И возможно не одна, а под каждую работу свой "глаз".
Если присмотрели сони 500-ку, сходите в магазин и потрогайте, а вдруг "не ляжет"? И всё же посоветовал бы Кэнон 500-й. Сам увидел, что 15м. лучше чем 10-12м. Пусть даже с китом будет. И немного дороже - не страшно.

[Alex_K]

А с Samsung NX-10 кто-нибудь уже дело имел? Вроде достойная камера. Одна беда - выбор оптики маловат.

[Hokum]

Самые страшные для портретов стекла - это макрики У меня новая кэноновская L-ка 100 2.8 IS Macro - ужасающе резкие портреты делает, но люди, ставшие жертвами такого портрета - меня за них ненавидят

[barsuk]

Вот сейчас вышел новый Кэнон 550-й. Посмотри его. 18м. пикселей, full HDвидео, новый цифровой процессор Digic 4.
Деньги те же...

И всё же для "семейного круга" можно что-то подешевле поискать - трёх -четырех знаковые камеры. ИМХО более не надо. Ориентир по деньгам следующий - тушка примерно 19000 - 22000 руб. объектив 10000 - 17000 р.
Этого будет достаточно.

[aush]

. объектив 10000 - 17000 р.

В случае кенона очень мало линз попадает в эту вилку.

[vadson]

У Никона с качественными недорогими линзами у нас в стране не очень ситуация.
Кэнон в этом отношении получше, с его 17-40, недорогим вобщем-то и нормальным для кропа штатником.

[ROSS_Gorillaz]

На самом деле перед покупкой советую как-то умудрится попользоваться фотоаппаратами Кэнон и Никон, можно других моделей... Что бы понять, что твоё...
Я планирую покупать летом тушку Canon 50D т.к. стёкла у меня свои есть...

[Polar]

Парни, я все это читаю, подсчитываю стоимость всех этих стекол и прочего (хорошая вспышка к никону - почти 20 тыр!) и потихоньку седею!

[andr_m]

Парни, я все это читаю, подсчитываю стоимость всех этих стекол и прочего (хорошая вспышка к никону - почти 20 тыр!) и потихоньку седею!

Хорошие стекла со временем практически не дешевеют, "тушки"-же наоборот. ФФ стекла будут служить очень долго, т.к. полный переход на полный кадр имхо, вопрос двух-трех лет. А для удовольствия стоит и "вложиться", при нынешних ценах на зеркалки даже Д5000 с 35/1.8 обойдется не намного дороже "мыльницы"...

---------- Добавлено в 17:05 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:59 ----------

Имхо главное, что-б не Пентакс или Сони(т.к. у П следящий АФ - никакой, а у "тетиных чудес" беда с шумами, ДД и видоискатель похож на замочную скважину....). Кэнон или Никон - вопрос хвата, эргономики или личных предпочтений. Да и прямых конкурентов в каждой ценовой категории, кроме 7Д и Д300С у систем нет.

---------- Добавлено в 17:08 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:05 ----------

И вообще выбор системы по тушке, имхо немного не верен. Сначала надо определиться с линзами(фокусные, фикс или зум, светосила) а уж потом подбирать камеру

[naryv]

Илья, да в общем все просто - делать семейные портреты в интерьере и на природе. Иногда - пейзаж.
Ну и в общем все, никаких специальных задач не предполагаю.

Понятно, просто, если-бы хотел ходить и везде фотографировать что попадётся, я бы стал тебя отговаривать от зеркалки. Думаю Вадим подтвердит- не всегда её охота брать с собой из-за весо-габаритов.

Всем благодарен за высказанное мнение! Начинаю внимательно смотреть на Д90.
Вопрос - если брать боди, какй к нему в первую очередь брать объектив?

Тут, как ты уже понял, единого мнения нет . Как универсальный я бы посоветовал Tamron AF SP 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] Macro . Стоит в районе 14000, при этом весьма не плох - вот, у Олега есть сравнение с впятеро более дорогим никкором - http://maddoxart.net/index.php?optio...d=43&Itemid=53 . Т.е. не всегда имеет смысл тратиться на "родную" оптику, что у кенона, что у никона, имеет смысл посматривать и в сторону сигм и тамронов (для кенона тамрон тоже выпускает такой объектив - товарищ недавно приобрёл к 450-му, очень доволен). Ну а к нему, чтобы закрыть широкий угол - что нибудь типа из диапазона 17-35мм ну или что-то подобное. Телевеки, как я понимаю, тебя пока не особо интересуют.

Парни, я все это читаю, подсчитываю стоимость всех этих стекол и прочего (хорошая вспышка к никону - почти 20 тыр!) и потихоньку седею!

Опять таки , SB-600 и за 10-11тыс. можно купить, опять таки можно глянуть и в сторону сигмовских вспышек, типа такой - http://foto.ru/sigma_ef_530_dg_su_na_dlya_nikon.html . А вообще, да - цены на фотоаппаратуру и аксессуары последнее время безумные.

PS кстати, если тебя не смущают особо б/у вещи такого рода - на барахолке фото.ру можно неплохо сэкономить купив "начальный набор", правда есть риск некоторый.

[vadson]

Ну вспышки в большинстве случаев для Никона достаточно SB-600, проверено.
SB-800 это для проф съемки, если нужно дятла там влёт снять.
600-я 12 тыс стоит, не 18

Вообще если для съемок "я и моя семья" то Canon 40D + 17-40 L - достаточный вариант.

[Барс]

М-да, забавно, никонист советует Кенон и наоборот...

[SAMAPADUS]

причем заметь.Фотик китайско-малазийской сборки. Вспышки же пока родные японские. Шо характерно - моя впышка 900-я уже имеет несколько самых необходимых фильтров.

[SAMAPADUS]

вот первое что наснимал нифига не умея.

[vadson]

Я не никонист Просто для моих потребностей нужен никон, а для других - кэнон. Все зависит от характера съемки.