Британский снайпер застрелил двух талибов с расстояния 2,5 км?

[Dmut]

Боюсь спросить: а масса винтовки и масса пули у нас одинаковые, да?

а причем тут масса? ты импульсом по голове получаешь, а не массой. то есть масса на скорость.

Ещё рискну спросить: а на дистанции 2500м удар приклада тоже будет с ног сбивать?

я привел пример не для пограничных случаев, а для типичных. понятное дело, что на максимальных дальностях импульс пули будет намного меньше ружья

[FilippOk]

а причем тут масса? ты импульсом по голове получаешь, а не массой. то есть масса на скорость.

Так всё-таки масса на скорость?
А самое главное - хрен с ним, с импульсом, энергия удара какая будет?

я привел пример не для пограничных случаев, а для типичных. понятное дело, что на максимальных дальностях импульс пули будет намного меньше ружья

А почему?

[Dmut]

Так всё-таки масса на скорость?
А самое главное - хрен с ним, с импульсом, энергия удара какая будет?

А почему?

естественно масса на скорость, то есть импульс. разве я не про импульс написал с самого начала? голая масса ничего не значит.

в ружьях с жестко запираемой при выстреле казенной части, типа болтовки, импульс будет распределяться поровну на пулю и ружьё. это физика, 6 класс, третий закон ньютона. то есть 0.009кг * 900м\с = 7кг * 1.15 м\с
теперь представь, как тебе в грудину прикладом вперед влетает 7 килограммовая болтовка со скоростью 1.15 м\с. если ты не готов к этому удару - ты скорее всего упадешь. и наоборот, если ты в нужной позиции - то нормально выстоишь.

где ошибка в моих рассуждениях?

ps: кстати, насчет энергии, она в данном случае будет равна всего 7кг * 1.15 * 1.15 *0.5 = 4.6 джоуля

А почему?

в смысле? потому что пуля теряет скорость из-за трения о воздух. масса прежняя, скорость меньше, значит и импульс воздействия на цель будет меньше. вроде всё просто.

[Hansen]

Так всё-таки масса на скорость?
А самое главное - хрен с ним, с импульсом, энергия удара какая будет?

Не хочется перечить, но нет "энергии удара". Это не точная формулировка. Но есть тело, обладающее, какой-то энергией, т.е. способное совершить какую-то работу.
Есть импульс, сообщаемый телом, обладающим определённой энергией, при определённых условиях. Тело приобретает ускорение исходя из этого импулься, а по-простому - из-за силы, действующей какое-то время.

[FilippOk]

Бл-л-лин.
Данунафиг, безнадёга и бесполезняк.
*пошёл дальше*

[Scavenger]

Бл-л-лин.
Данунафиг, безнадёга и бесполезняк.
*пошёл дальше*

ну не штрелки мы, что ж теперь, и не пытаться просветиться?

[FilippOk]

Просвещаться, фантазируя на тему - не лучшее решение.
КРАТКИЙ ОБЗОР ТИПИЧНЫХ ЗАБЛУЖДЕНИЙ ОБ ОГНЕСТРЕЛЬНОМ ОРУЖИИ

P.S. Начальным вопросом темы всё же являлся вовсе не вопрос об "отбросит или нет", а вопрос о реальности двух подряд результативных выстрелов по живой мишени с дистанции 2500м из винтовки L115A3 патроном калибра .338.
Впрочем, на мой лично взгляд, в теме присутствуют достаточно чёткие ответы на оба вопроса.

[FilippOk]

Затумкали-таки в корень!
Бугагага...

[Hansen]

Вот не нашёл связанных сообщений (например, о награждении героя), что косвенно указывало бы (причина -> следствие) на достоверность или, хотя бы, на хорошую подготовку дезы.

Скрытый текст:

Простите за оффтоп, но интересно: ракета БПРК "Бал" сбивает стойку на краю мишени. Смотреть в конце ролика.
То же, ведь, снайперы, блин... Только высунь дуло - сразу отстрелим.
Трафик ~9Мб

[CoValent]

Вот не нашёл связанных сообщений (например, о награждении героя), что косвенно указывало бы (причина -> следствие) на достоверность или, хотя бы, на хорошую подготовку дезы...

Кстати, да: спасение жизни командира и всего патруля не отмечено оказалось никак.

Скрытый текст:

Простите за оффтоп, но интересно: ракета БПРК "Бал" сбивает стойку на краю мишени...

Скрытый текст:

О! Спасибо! Наконец-то сбылась моя древняя мечта: увидеть вблизи, что творится на судне-мишени.

[Hansen]

Меня давно мучает вопрос: а как вообще обеспечивается охрана первых лиц от возможного покушения с применением снайперской группы? Нелья же везде и всюду, особенно в городах, зачищать (проверять а затем контролировать) территорию в радиусе 2.5км от места мероприятия...

Один из простых способов: ограничивают просматриваемость опасных мест (посадка-высадка автомобилей, входы в помещения), вешают большие шторы, ставят ширмы. Несколько лет назад мелькало в тв-новостях, всвязи с разными "саммитами". Запомнилась большая синяя "тряпка", наподобие театрального занавеса, висевшая "от угла до угла".

Скрытый текст:

Рекомендации находящимся на передовой Тут особенно понравилось:

Если ваши люди начинают салютовать Вам, это означает, что они Вас больше не любят и позволяют снайперам понять, кто Вы.

Парень, указывающий "туда", "сюда", "там" и "здесь" - обычно начальник.

Аналогично, не стойте с руками на поясе, в то время, как Ваши подчиненные работают.

...
Так что Владимир Ильич Ленин, в своё время, не зря брёвнышко-то помогал нести...
(Источник: рассказы детям о Ленине, школьная программа СССР)

Вот ещё хороший совет:

Не ходите к сортиру в то же самое время каждый день.

[VolkVoland]

Один из простых способов: ограничивают просматриваемость опасных мест (посадка-высадка автомобилей, входы в помещения), вешают большие шторы, ставят ширмы. Несколько лет назад мелькало в тв-новостях, всвязи с разными "саммитами". Запомнилась большая синяя "тряпка", наподобие театрального занавеса, висевшая "от угла до угла".

Скрытый текст:

Рекомендации находящимся на передовой Тут особенно понравилось:
...
Так что Владимир Ильич Ленин, в своё время, не зря брёвнышко-то помогал нести...
(Источник: рассказы детям о Ленине, школьная программа СССР)

Вот ещё хороший совет:

Скрытый текст:

А мне эта заметка по нравилась;

"Манекенами для приманки я не считаю новеньких "парней" - делайте манекены в старой униформе."

Правда чем именно "старая униформа" должна привлекать снайпера непонятно...

[steam_]

Я в практике снайперского дела, как свинья в апельсинах, но мне интересно как второй талиб даже не слышав откуда выстрел, при таком расстоянии почти мгновенно определил направление на снайпера, развернулся на него с оружием (я так понимаю повернулся лицом), а пулю получил в бок?
Я только могу предположить, что расстояние от места стрельбы до цели потом меряли не по прямой, а с помощью автомобильного GPS, по проходящей мимо дороге, которая огибает несколько аулов

[Sokill]

Я в практике снайперского дела, как свинья в апельсинах, но мне интересно как второй талиб даже не слышав откуда выстрел, при таком расстоянии почти мгновенно определил направление на снайпера, развернулся на него с оружием (я так понимаю повернулся лицом), а пулю получил в бок?
Я только могу предположить, что расстояние от места стрельбы до цели потом меряли не по прямой, а с помощью автомобильного GPS, по проходящей мимо дороге, которая огибает несколько аулов

Ну померять расстояние по прямой при визуальной видимости в оптику в принципе несложно и вручную - иначе как бы тот же снайпер целился? Да и лазерные дальномеры вроде давно не фантастика

[BUKER]

Занятная тема!
Прочитал и просмотрел от "А" до "Я" и мне тут же пришла мысль.
Это же один в один история с лопоухим,знаменитым "снайпером" Ли Харви Освальдом.
Когда он якобы умудрился,по разным данным,примерно за 4,8 секунды,сделать три точных попадания в Кеннеди.
Причём по движущейся мишени и все в область головы!
При этом доказано,что из того "ствола",физически не реально было сделать объявленный норматив!
Но тем не менее,это не мешало потом амерам обучать своих стрелков,к боям во Вьетнаме,с девизом-стреляй как Освальд.
В общем легенда,но зато какая!
Кстати тем кто не верит в то,что от попадания пули человека "шевелит",посмотрите хронику убийства того же Кеннеди.Как его беднягу кидает...
http://gazeta.aif.ru/online/aif/1387/08_01

Про Афганский случай могу сказать так.Вполне возможно,что такой эпизод имел место.Но совсем при других обстоятельствах.Остальное придумали "писаки".
Британия несёт потери и ей нужны свои "герои".


P.S.Да ещё могу добавить,что лично стрелял из множества типов оружия.В том числе из СВД!
Поэтому представления,о чём идёт речь имею!

[LeonT]

ЛОНДОН, 1 августа. Снайпер британской армии превратился в юридическую проблему для Министерства обороны из-за "роковой ошибки", подвергшей его самого и его семью риску был похищенными Аль-Каидой.
Как передает портал MIGnews.ru, о солдате по прозвищу "Тихая смерть", раструбила международная пресса после того, как стало известно, что он застрелил нескольких боевиков движения Талибан с расстояния в 1,5 мили во время своей командировки в Афганистан.
Эта гласность подвергает солдата опасности нападения британских исламистов. Поэтому снайпер был вынужден покинуть страну вместе с семьей.
Он опубликовал претензии к оборонному ведомству, обвинив его в пренебрежении обязанностью сохранять в тайне его имя, пишет газета Sunday Telegraph.
У солдата-снайпера взяли интервью во время торжественного построения его полка. По утверждению солдата, чиновники заверили его в анонимности интервью и пообещали, что его личные данные не будут обнародованы. Но слова у военного ведомства разошлись с делом.
Его история буквально в одно мгновение распространилась по всему миру. Записанное на видео интервью в Интернете посмотрели миллионы пользователей сети.
Напомним, в июне прошлого года боевики североафриканского крыла Аль-Каиды заявили о казни британского заложника. Информация об убийстве английского туриста появилась на интернет-ресурсе исламистов.
В конце 2008 — 2009 этого года на территории Мали исламские боевики захватили четверых западных туристов и двоих канадских дипломатов. В середине апреля двое туристов и канадцы были освобождены. Однако британец и турист из Швеции оставались в заложниках. Террористы намеревались обменять на иорданского исламиста — радикального мусульманского проповедника Абу Катаду (также известного как Омар Махмуд Мохаммед Отман), который находится в тюрьме в Великобритании.