DFW

[Theo]

Обычно это процентов на 15 от максималки убавленная смесь. Это я на взлёте слежу. Потом уже не до этого. Не глохнет, тянет - и ладно.

[=FB=LOFT]

Прерывание зажигания на ротативах к использованию обязательно. Конечно помогает пикировать спокойно и по довольно крутым траекториям. Спасает от срывов при неудобном вираже, как только срыв начинается и уже чувствуете что рули не момогают удержать, блипаем, момент пропадает и если в этот момент есть еще достаточно скорости для обдува поверхностей, то выравниваем и отпускаем. Скорость конечно теряем но за то остаемся в нужном положении. При сбросе с хвоста удобно. Скорость теряете быстро, бестрее чем на рядных (субъективно, не мерял). И в любой момент сразу когда противник без энергии или проскочил можно вернуть себе тягу. Посадку без этого я себе не представляю, т.е. посадка без этого требует слишком большого пробега. А мы подложку на аэродром рисовали что бы на нее садится. Т.е. с блипом уже расстояния становятся минимальными.

Про обороты уже сазали. Для того что бы завести Кэмел нужно 100% смеси. Сражу после старта и небольшого прогрева (прогревать можно поразному, но эффектней и быстрее так же с блипом, т.е. газу даем больше но тахометрт за сектор не выпускаем именно "сбривая" его блипом. Очень круто со стороны выглядит. Греть ротативник не нужно практически прям чуток погазовать. А потом ставим смесь примерно минус 15 -25% (я на глаз ставлю). И так получаем допольнитель обороты. Вообще движки к смеси чувствительные, так что если ее регулярно проверять и выставлять (чуть больше меньше на разных высотах, не по эшелонам как принято считать а в любое сводобное время), то можно всегда получать небольшую прибавку. Ну и по своему опыту мы не всегда адекватно воспринимаем визуальное положение капота к гонризонту для горизонтального полета. Из за особенностей самолетов ПМВ, например угол крыла, капот для прямолинейного полета должен быть опущен ниже горизонта на несколько градусов. Это обеспечит максимальную скорость и максимальные обороты.

Вот наверное и все.

[LuckyKOT]

2 =FB=LOFT

Спасибо за детальный ответ!

[Chap]

не хотелось бы ошибиться в цифрах но Петрович "до-настраивает" где-то 8-10% из существующих на сегодняшний день 90-92% "ФМ-бота". как вы понимаете боту все равно (мы его все равно собьем) а вот когда уже пилот недополучает 8-10 % в ФМ это может привести к поражению: как в бою, таки и от ожидания качества продукта .

[Han]

Вот вы горазды далекоидущие выводы делать...
На DFW не было сделано тонких настроек дял экономии времени, в свое время.
На всех самолетах, доступных для управления игроком, такие настройки сделаны и ФМ полностью одинакова для бота и для игрока.
На ДФВ тоже все одинаково и было и будет, но т.к. игроку важны всякие тонкости - то будет и для тех и для других с тонкостями.

[An.Petrovich]

Поясню.
ФМ ботов абсолютно такая же, как и у игрока. Та же математика, та же физика. ИИ рулит абсолютно таким же самолётом, что и вы. Т.е. в РоФ ИИ - это "умный автопилот". Просто в случае DFW C.V и Breguet 14 - когда их релизили, то релизили с пониманием, что игрок ими управлять пока не будет. Поэтому аэродинамические характеристики считали не столь скурпулёзно, местами бегло, лишь бы оба эти самолёта примерно попадали в ЛТХ. Ведь всё равно ими управляет ИИ, поэтому никаких нюансов и особенностей этих самолётов игрок всё равно не увидит. Но отдавать эти две машины под управление игроку с вот так посчитанными характеристиками - это ни себя, ни вас не уважать. Вот и дополировываем коту яйца, чтоб блестели. Но если исходный шар помят, то хорошо его отполировать - не всегда получается. Вот и приходится его формировать заново. Т.е. многие характеристики пересчитывать с нуля. Фактически оба эти самолёта будут разобраны до винтика, и собраны заново. DFW C.V сейчас находится в стадии сборки планера. Переборка двигателя ещё предстоит. Потом - приёмо-сдаточные испытания. И лишь потом - релиз. Всё для того, чтобы вам понравилось.

--- Добавлено ---

Пока чепятал, Данила уже всё пояснил.

[mongol]

Нет не шучу. То была презентация хэдли. Праздник длился три дня. А в свой бомбер стрелков только за деньги пускаю, да и не рвется в часвой вылет как то никто. Так сесть нагадить, эти да лезут.

[orfu]

...Так сесть нагадить, эти да лезут.

Давеча на итальянском каком-то сервере был кажись "танк-парализер". Взлетаю с бомберского филда на Готе. Долго карабкаюсь на 2500. Выхожу наконец на цель гдет через полчаса. Только я собрираюсь в прицел смотреть, бац.. передний стрелок встает! Начинаю вертеть головой, мол, кто это тут?.. А этот подлец(передний стрелок) разворачивает пулемет мне в лоб и айда палить по экипажу. Во гад а! Сразу всех убил...

[Саян]

А этот подлец(передний стрелок) разворачивает пулемет мне в лоб и айда палить по экипажу. Во гад а! Сразу всех убил...

Бот!? Или человечишка-козлятина к тебе подсел?

[orfu]

Бот!? Или человечишка-козлятина к тебе подсел?

Человек конечно. Я злой был на него... Жуть. Матерился в голос. Домашние думали что на меня упало что-то.. Сбежались все.

[=U2=Castro]

А этот подлец(передний стрелок) разворачивает пулемет мне в лоб и айда палить по экипажу. Во гад а! Сразу всех убил...

Думал, что в РОФе школоты мало, ан нет... Хотя может это какой-то великовозрастный балбес. А ник у него запомнил? На заре РОФа писалось, что разработчики могут как-то забанить игрока по учётке (если он полностью отморозился), чтоб за новой игрой пришлось идти.
Мне нравиться политика некотрых серверов в АРМЕ, поймали за читерство (или ещё за что-нибудь похабное), вечный бан по ID. Хочешь играть на этом сервере - вперёд в магазин за новой игрой.

[orfu]

....А ник у него запомнил?...

К сожалению нет((

[Han]

Думал, что в РОФе школоты мало, ан нет... Хотя может это какой-то великовозрастный балбес. А ник у него запомнил? На заре РОФа писалось, что разработчики могут как-то забанить игрока по учётке (если он полностью отморозился), чтоб за новой игрой пришлось идти.
Мне нравиться политика некотрых серверов в АРМЕ, поймали за читерство (или ещё за что-нибудь похабное), вечный бан по ID. Хочешь играть на этом сервере - вперёд в магазин за новой игрой.

Можно связаться с админом игрового сервера - он не по профилю, а по аккаунту имеет возможность банить.
А так - можно через чат описать ситуацию и бросить клич - ай да банить засранца. 50%+1 проголосуют - забанится.

За френдли файр мы конечно же не можем лишать игрока лицензии, никакая ЕУЛА такого не позволит. Он же вреда не наносит, и не оскорбляет...

[orfu]

Если еще раз где нить увижу обязательно запомню его.. А пока пес с ним. Пусть резвится...

[=U2=Castro]

[QUOTE=Han;1556259]За френдли файр мы конечно же не можем лишать игрока лицензии, никакая ЕУЛА такого не позволит. Он же вреда не наносит, и не оскорбляет...
Да я понимаю, что анулирование лицензии за ФФ - это перебор. таког рода проблемы надо решать через админов конкретного сервера. Просто неприятнно, когда один умышленно ломает другому игру.

[=FB=LOFT]

Сделать зенитки не так уж сложно, как вы верно заметили для этого все есть. И если 3Д модель относительно понятная инвестиция, то оценить сейчас необходимые работы в интерфейсе и игровом процессе мы не можем. Давайте вернемся к этому вопросу после запуска и отладки нового режима игры "Карьера".

[v0i]

Лучше сразу блокировать самолет. Мне так не "везло" как тебе, но стрелки тупо задалбывают. То лупят в белый свет как в копеечку, то вертятся перед носом, мешая выходу на цель, да и стреляют из вон рук плохо. За вылет несколько раз всяких придурков, стреляющих по воробьям, кикать приходится. Люди в экипаже нужны, но только свои, т.е. те кого знаешь ибо минус ботов - демаскировка самолета при приближении противника.

Кстати, а можно как-нибудь кик из самолета на горячие клавиши посадить? Или блокировать самолет так, что бы один стрелок остался и мог перемещаться по обоим местам?

[sVist]

Кстати, а можно как-нибудь кик из самолета на горячие клавиши посадить? Или блокировать самолет так, что бы один стрелок остался и мог перемещаться по обоим местам?

+1 за горячие клавиши блокировки стрелков

[Achtungbambr]

Блокировать можно только все места одновременно((
После долгих полётов с ботами и людьми, пришёл к выводу, что при всей своей тупости, медлительности, любви стрелять с огромных расстояний, не понятно куда, не любви стреллять при малейшей перегрузке, и постоянных ошибках в выборе целей, боты справляются лучше людей. Кстати, после последнего патча, бот не может повредить свой самолёт, как бы рьяно он не отстреливался.

[v0i]

Кстати, реально нужен интерфейс управления ботами-стрелками, хотя бы минимальный. Типа, не стрелять|агрессивный огонь (т.е. как сейчас)|огонь только на близком расстоянии.

[=FB=LOFT]

Кстати, реально нужен интерфейс управления ботами-стрелками, хотя бы минимальный. Типа, не стрелять|агрессивный огонь (т.е. как сейчас)|огонь только на близком расстоянии.

Отдельная задача.

[v0i]

Отдельная задача.

Реализуемая?

[=FB=LOFT]

Реализуемая?

Безусловно

[v0i]

Безусловно

Будем ждать.

[=FB=LOFT]

Будем ждать.

Будем делать