А вы попробуйте смотреть на вопрос участия не с позиции "Какой у них процентный вклад", а с позиции "А было ли им так же или почти так же дерьмово идти в атаку на ДОТы где-то на Омахо-Бич или гореть в самолётах где-то над Германией, как нам?". У них ведь тоже есть Ветераны. У них тоже есть свои Герои. И те, кто идут маршем по КР - они же их приемники. А вы хотите всё политизировать...
немцам было не лучше, посему если с позиции "А было ли им так же или почти так же дерьмово идти в атаку" их участие логичнее чем участие солдат армии США.Сообщение от cFobos
PS Против штатовских ветеранов ничего не имею - пускай маршируют....в Париже.
--- Добавлено ---
Поддерживаю!
Политизировать? Ну конечно это МЫ произнесли фултонскую речь и начали холодную войну одновременно планируя атомные удары по в то время почти беззащитной стране наиболее выложившейся во ВМВ. Империя зла myass. Это мы одинаково виновны с Германией в разжигании ВМВ. Это мы должны забыть гордость и затыкнуться. Потому что всем давно известно что третий рейх пал под ударами Б-17, а не унылых толп Т-34 бесславно горевших сотнями миллиардов экипажи которых тут же убегали насиловать немок. С той стороны прицела я смотрю на мир каждую угребищную игру типа COD или каждый фильм типа предстояние. Теперь я на своей стороне, на стороне своих дедов и прадедов. И я ЗНАЮ что не американские Б-17 освободили мир от нацизма. А русские Вани. А Джоны вписались когда победа моего деда была видна уже всем кроме Гитлера.
Оффтопик:
Самое противное здесь то, что предстояние снималось как раз у нас, на государственные деньги (т.е. на наши), выпущен ко дню победы, и режиссёр разъезжает с мигалкой, полученной от МО.
А сейчас опять им же, ко дню победы выпущена очередная часть УГ..
ir spider + много.
Почитал бы кто что качают в амерских "учебниках истории" да школьных "образовательных видео програм", то стояло бы здесь полное молчание по темам "союзничества". И демонстривать не буду. Противно.
"Владимир Федорович, вы забыли вашу лошадь." (с) маша
Unable to control altitude. Unable to control airspeed. Unable to control heading. Other than that, everything is A-OK
"Вот не могу понять смысла такого заявления. Что значит "ПРО против нас"? ПРО, насколько я понимаю, это оружие обороны. Система ПРО ни на кого не нападает, никому и ничем не угрожает. Так же, как и ПВО. В чем угроза России-то?" это песня!
чем мешает ? : "рушится военный паритет" В.Высоцкий (с)
В районе прикрытом ПРО можно концентрировать войска для нападения. Как бы любительское мнение
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
нет никакой угрозы для РВСН РФ в развертывании ПРО на существующем уровне технического развития... во первых она не предназначена для отражения действительно массированных ударов, во вторых её функционирование даже при сравнительно слабом ударе ограниченной силы (5-10 ракет) лично для меня под большим вопросом.В районе прикрытом ПРО можно концентрировать войска для нападения. Как бы любительское мнение
Между нами разница - я любитель, а ты наверное профессионал и владеешь какой-то информацией об ПРО сегодняшнем и завтрашнем.
п.с. а вообще, что такое ПРО? Я то вот думаю это система противоракетной обороны, которая может сбивать МБР и тактические ракеты, система ПВО супротив атаки с воздуха, радары и наверное ещё что-то?
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
Ну разумеется система ПРО в том виде в котором она реализуется в европе именно такова как ты описал. Но она имеет несколько больших минусов, это одноэшелонная система которая прикрывает от удара сравнительно ограниченную территорию. Никак не влияет на возможность РВСН запускать ракеты со своей территории и не эффективна в условиях применения конрмер. При ударе по району прикрытому такой ПРО мы незначительную по сути часть сил выделяем для её нейтрализации. Т.е. 1-3 ББ подрываются на этапе разведения автобуса и в процессе входа в атмосферу на дальних рубежах. В результате РЛС наведения и ЦУ слепнет и не в состоянии выполнять свои функции до момента поражения целей прикрытых данной ПРО.
Активно сопротивляться нужно будет только в случае воплощения США эшелонированной системы ПРО способной 1) Уничтожать носители МБР и сами МБР на этапе запуска и разгона. Когда они наиболее подверженны воздействию и сильнее всего светятся. 2) Будет включать в себя элементы орбитального перехвата разной дальности действия и основанные на различных физических принципах, а также космические средства обнаружения, селекции и ЦУ основанные не на принципе радиолокации. 3) Будет включать в себя развитую систему перехвата отдельных ББ прорвавшихся к целям. При этом такие системы должны полностью покрывать территорию США или как минимум крупнейшие города, промышленные центры и военные объекты.
4) При этом США будут иметь достаточно эффективное оружие для попытки обезоруживающего удара чтобы снизить нагрузку вышеописанных компонентов до приемлемой.
ЗЫ Эти принципы были выработаны ещё в 70-е годы прошлого века, ничто не поменялось, кроме энтузиазма военно-политического руководства на тему реализуемости подобных проектов.
ЗЫЫ Не совсем проф. Но служил и по жизни интересовался.
Полюбому такой финт должен как-то нейтрализовываться. То есть, радары отключаться или блокироваться на время, чтоб не получить повреждения, а железо экранироваться от ЭМИ.
Так первый шаг к созданию в Европе полноценной системы ПРО сделан. А американы зело упорные в достижении поставленных целей - могут и полноценную систему развернуть, да так, что проглядываться будет пол России и т.д.Активно сопротивляться нужно будет только в случае воплощения США эшелонированной системы ПРО способной 1) Уничтожать носители МБР и сами МБР на этапе запуска и разгона. Когда они наиболее подверженны воздействию и сильнее всего светятся. 2) Будет включать в себя элементы орбитального перехвата разной дальности действия и основанные на различных физических принципах, а также космические средства обнаружения, селекции и ЦУ основанные не на принципе радиолокации. 3) Будет включать в себя развитую систему перехвата отдельных ББ прорвавшихся к целям. При этом такие системы должны полностью покрывать территорию США или как минимум крупнейшие города, промышленные центры и военные объекты.
4) При этом США будут иметь достаточно эффективное оружие для попытки обезоруживающего удара чтобы снизить нагрузку вышеописанных компонентов до приемлемой.
ЗЫ Эти принципы были выработаны ещё в 70-е годы прошлого века, ничто не поменялось, кроме энтузиазма военно-политического руководства на тему реализуемости подобных проектов.
ЗЫЫ Не совсем проф. Но служил и по жизни интересовался.
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
Разумеется все экранируется и отключается. Только вот ионосфера... Она долго не даст наземным локаторам нормально работать. А счет времени на секунды, а головы входят на 7км/с. Посчитай, подумай.
Эти шаги делались много раз. Буран и Шатл вспомни, где это все? Как начинают считать потребное бабло так сразу оптимизм пропадает. Дешевле тупо не воевать.
Если с Югославией более-менее понятно , то каким боком Ирак в 2003 и Ливия стали союзниками РФ?Вот СирияДа никому Россия не мешает мир делить, её особо никто и не спрашивает. Ирак, Югославия, Ливия... Что-то я не припомню, чтоб во времена СССР Штаты позволили себе бомбить союэников СССР
, да может считаться союзником (Тартус).
Угроза в том , что в перспективе , это ПРО сможет влиять на эффективность части нашей группировки РВСН , а так же , как уже заметил Kober , районы прикрытые ПРО могут быть центрами сосредоточения войск НАТО(США) в Восточной Европе. Позволю произвести небольшую аналгию - когда перед тобой стоит человек в рубашке это одно , и совсем другое если он стоит в рыцарских доспехах , пусть даже его оружие спрятано.Вот не могу понять смысла такого заявления. Что значит "ПРО против нас"? ПРО, насколько я понимаю, это оружие обороны. Система ПРО ни на кого не нападает, никому и ничем не угрожает. Так же, как и ПВО. В чем угроза России-то?
Тема далеко ушла от обсуждения, заданного автором. Переименовал и переместил в политику.
Возвращаясь к изначальной теме топика хочу процитировать одно высказывание:
(c)Есть в русском языке слова, в которых кроме обычной для слов многосмысленности наличествует смысл довлеющий, безошибочно русским ухом опознаваемый как единственно возможный, несмотря на то, что явлений, этими словами описываемых, может быть множество. Ну вот хотя бы слово "революция", она ведь в России не одна была, однако стоит нам сказать "до революции" или "после революции", как сразу же становится ясно о чём именно идёт речь. То же самое и с "войной". Войн в истории России было множество, однако "до войны" и "после войны" может означать войну единственную, так же, как и слово "победа" применительно к победе в войне вот уже четвёртым поколением русских воспринимается исключительно как та победа, что как праздник всегда с нами. И если вы кому скажете - "а выпьем-ка за победу", то никто вас не переспросит - "за какую?", чего переспрашивать, когда и так понятно.
Интересно, а Сирию бомбить будут без бумажки от ООН или всё таки с ней?
Кстати:
Забавные всё таки пиндосы. В Афгане, Ираке и Йемене они мочат Аль-Каиду, а в Ливии дают поддержку с воздуха.США увеличили интенсивность ударов по позициям боевиков в Йемене
Американские военные, принимающие участие в секретной операции США в Йемене, активизировали действия против боевиков «Аль-Каиды».
Цель военной миссии – не допустить объединения сил этой международной террористической организации, которое стало возможным благодаря ослаблению государственной власти в стране.
Как передает РИА «Новости» со ссылкой на New York Times, вооруженные силы США ведут борьбу с боевиками из йеменской ячейки «Аль-Каиды» с помощью беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) и истребителей.
Данные об использовании в Йемене БПЛА США ранее уже появлялись в СМИ, однако официального подтверждения они не получали.
Также сообщается, что за последние недели военным удалось ликвидировать на юге Йемена нескольких членов «Аль-Каиды».
В Йемене с начала февраля продолжаются массовые антиправительственные акции протеста. Оппозиция требует отставки президента Али Абдаллы Салеха, правящего страной более 30 лет. В настоящее время глава государства проходит лечение в Саудовской Аравии в связи с ранением, полученным им во время обстрела его резиденции.
По данным западных СМИ, счет жертв вооруженных столкновений между верными Салеху силами и оппозицией идет на сотни.
http://www.km.ru/v-mire/2011/06/09/a...siyam-boevikov
Все люди делятся на два сорта: те, у кого есть друзья, и бедный одинокий Туко.
Ваши права
Ответить с цитированием