До чего же люди непонятливые. Сто раз уже говорили что Гравитим не занимается ненаучной фантастикой и танков без РЕАЛЬНЫХ данных не будет никогда.
З.Ы А Т-64 ещё и не воевал никогда.
З.З.Ы Бендеры не считается.
До чего же люди непонятливые. Сто раз уже говорили что Гравитим не занимается ненаучной фантастикой и танков без РЕАЛЬНЫХ данных не будет никогда.
З.Ы А Т-64 ещё и не воевал никогда.
З.З.Ы Бендеры не считается.
[SIGPIC][/SIGPIC]
Давайте все же не забывать, что Гравитим делает в первую очередь ИГРЫ, а не пишет аналитеческие справки для гос.депа. А в играх допустимы различные фантазии и упрощения. В конце-концов, если в Т-72 на месте, допустим, мехвода , не будет отрисован какой-то болт, я думаю никто не обидится. И если по каким-то параметрам ттх нет достоверных данных, то можно принять некое усредненное значение, взятое из открытых источников. А просить снять копии со сборочных чертежей, чтобы сделать, еще раз подчеркиваю, ИГРУ.
Вы русский язык понимаете? Гравитим делают то что считают нужным и возможным. И хоть сколько здесь можно клянчить 3ю мировую и Т-64, 72, 80, 90, абрамс, меркава, Лео... их НЕ БУДЕТ пока Гравитим не посчитают нужным их сотворить. А их позиция по этому поводу давно озвучена.Сообщение от Zaraza32
[SIGPIC][/SIGPIC]
Есть закрытые данные, есть открытые. Чертежи и фотки кокпитов не секретны, их добрые люди по любому могут подкинуть в нужном объёме, вопрос в том, чтоб они были нужны кому-то
Что касается "секретных" ТТХ, то Т-72М (или М1) которые собственно экспортные, давно уже не секрет. К тому же почему тут вопрос только в Т64 и Т72, есть ещё Т55, Центурион, Меркава и т.д. и т.п.
Вот нашел на одном форуме!
"Вертолеты уязвимы для танков когда находятся на удалении не болие 5 километров.
Танкистов обучают классифицировать вертолеты -тактические занятия и уничтожать пулеметом типа "утес".
Слабое место любого вертолета это место соединения хвоста с корпусом- там не возможно поставить броневой лист и даже когда лопасти проходят над хвостом вертолета -у лопасти винта меняется угол атаки.
Бывший танкист- стрелял по вертолетам сам. "
Можно сделать в игре стрельбу сбиваемые вертолеты? (если уже не реализовано?)
...Пишу из горящего танка, на спине убитого товарища...
Конечно, вся информация по Т-72 уже давно "секрет Полишанеля", но тем не менее некоторые данные формально не подлежат огласке, и их не найти в открытых источниках. Остается только использовать то, что есть. А чего нет, то додумывать самим. Это, кстати, в полной мере касается и Меркавы, и М1А1.
Не подлежат огласке некоторые данные по F-15, А-10, МиГ-29, Су-25, SSN 688 и т.д. Как игры делают -- непонятно
В представленных конфликтах участвовали вертолеты?Можно сделать в игре стрельбу сбиваемые вертолеты?
На скринах демонстрировали
...Пишу из горящего танка, на спине убитого товарища...
А на счет позиции Гравитима см. пост№17 этой темы.
И где там позиция Гравитима? Так то это пост камрада Сидорова!
[SIGPIC][/SIGPIC]
Кстати да.. как ED свои Lock On-ы делает до сих пор не понимаю.... ( и не только я )
LockOn -- это игра про орков с элфами, в которой все высосано из пальца?Игры делают и про космич корабли которых еще и не придумали, и про прости господи орков с эльфами которых нет и никогда не будет.
Я где-то такое написал?
Или вы не понимаете что означает "Но непонятно зачем делать высосанное из пальца, если есть много прекрасных танков типа Т-55, М48 и т.д. которые и воевали и понятно как их моделировать."?
Как-то уже эта тема про "современные танки" надоела если честно.
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1668466
--- Добавлено ---
Не нужно все с ног на голову ставить, искажая мои слова до полной потери смысла.
Если непонятно что-то, прочитайте 3 или больше раз что я написал. Если всеравно не понятно - переспросите.
Надо тему скопировать в эту ветку, тогда много вопросов отпадетКак-то уже эта тема про "современные танки" надоела если честно.
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1668466
Андрей, я ведь не просто так ною и клянчу, я просто вижу у вашей команды огромный потенциал, у вас есть все предпосылки завернуть хвост на спину проклятым буржуям с ихним SB, и полностью занять эту нишу симов, и нужно для этого в первую очередь ваше желание, а сделать на самом деле нужно только одно: расширить парк управляемой техники именно за счет "современных уфолетов" И все! SB при цене 125у.е. за коробочку тихо сдохнут в подвале.
Да что же мы звери что-ли
Для изготовления кокпита (да и вообще танка) нужны средства, причем не малые, и время.
Как я уже говорил, чтобы от продаж SABOW появились средства у разработчиков, он должен продаться огромным тиражом (на уровне ААА игр), вероятность чего равна 0. Собственно сами понимаете, при основной схеме продаж - закажите диск почтой, отсутствии эл. версии (или наличии зарубежной, но криво локализированной), при продажной цене в районе 200 р, материальные перспективы очень туманные.
P.S. Поймите меня правильно, если бы мы были волшебниками и танки с кокпитами появлялись бы по взмаху волшебной палки, я бы вам наколдовал к завтрашнему дню все что вы тут нажелали
А и не надо к завтрашнему дню! Пусть раз в пол-года! Пусть там будет 2-3 танка! И даже пусть он будет платным, я думаю тут каждый готов заплатить за качественный продукт.
--- Добавлено ---
А так на Т-55 все и закончится... Ну разве что и правда БТ-5 добавить))))
Да пусть пусть
Осталось еще найти того кто сделает 2-3 танка за пол года
А что может закончится, если еще ничего не начиналось
Это уже само по себе фантастика такие сроки, я уже не говорю о стоимости разработки. Если издатель закажет и оплатит, то еще одно, а за "свои" ГТ не потянет, как мне кажется.
Короче нужно вынести в шапку форума по SABOW- современных танков не будет, срывающихся башен не будет, орков и драконов не будет тоже
Так просто тему http://old.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=71175 продублировать здесь.
Давайте... высекайте надпись на могильном камне мечты...))
Да я вот не понимаю чем М60 или Т-62, в которых есть хоть какие-то сложности управления (и стало быть интерес в игре), так уж плохи. Что срочно нужны Т-80 с Абрамсами, в которых вся игра по сути сводится к "наводи и стреляй" еще и в фантастическом сеттинге
Так никто не говорит, что они плохи, как раз наоборот! Очень хороши! Но тема называется "Предложения и пожелания по дальнейшему развитию игры". Вот и желаем))
Да я понимаю
Ваши права
Ответить с цитированием