Одна бабка сказала :)

[Scavenger]

Ох давно я не писал на Сухом.

Было приятно увидеть интерес и даже какие-то теплые слова по поводу слухов.

Только скажу, что иногда утечки бывают правда утечками. Это дурацкое видео, которое случайно залил как публичное, а не частное, на ютуб, пролежало там ровно полтора часа. Тем не менее, кажется, его увидели ВСЕ.

Конечно, это было не намерено. Выливать явно рабочие материалы непонятного качества с непонятным смыслом - просто я заработался.

Официально будет совсем скоро. Пока могу ответить на общие вопросы.

рекомендую выключить на у-тубе статус для всех свежезалитых видео статус прайвит или хотя бы анпаблишд. тогда всегда есть возможность переосмыслить.

[Alastar]

del

- - - Добавлено - - -

Какой временной период будет??

[Maler]

Здравствуйте Илья. С возвращением.
Поделитесь в общих чертах о чём и с кем новый проект.

[BELKA_]

Илья ..наверное главный вопрос ..
Год релиза игры ? ..

[=PUH=Vanya]

афигеть..
мамадарагая..

[luthier]

Насчет движка вы все правильно догадались.

Да, ВВ2. Более подробно, временной период, карта, участники - давайте до анонса? А то тогда совсем неинтересно будет. Сейчас же все расползется мгновенно.

[Alastar]

А глубина проработки самолетов будет как в ДКС или попроще?

[RomanSR]

Процедурность, тыкабельность кнопок будет?

[=Starik=]

То пусто, то густо... но всё это проекты, мечты.

[Maler]

Тогда самый главный вопрос. Когда сам анонс?

[luthier]

А глубина проработки самолетов будет как в ДКС или попроще?

Смотря с каким продуктом сравнивать. Сами ДКСовцы считают, что так, как П-51, в будущем так прорабатывать что-либо нецелесообразно. Это не казается физики или аэродинамики, баллистики, и т д - только вторичных систем типа электрики, гидравлики, и т д.

Процедурность, тыкабельность кнопок будет?

Естественно!

Тогда самый главный вопрос. Когда сам анонс?

Вот выглаживаем последние морщинки. Вообще, собирались пару часов назад, но, как всегда, что-то вылезло в последний момент.

[V@s'OK]

Вот выглаживаем последние морщинки. Вообще, собирались пару часов назад, но, как всегда, что-то вылезло в последний момент.

[BELKA_]

Вот выглаживаем последние морщинки. Вообще, собирались пару часов назад, но, как всегда, что-то вылезло в последний момент.

Как я скучал по этой фразе.. )))
Спасибо!

[DrBit]

Смотря с каким продуктом сравнивать. Сами ДКСовцы считают, что так, как П-51, в будущем так прорабатывать что-либо нецелесообразно. Это не казается физики или аэродинамики, баллистики, и т д - только вторичных систем типа электрики, гидравлики, и т д.

Тема ВВ2 с АФМ и "упрощением вторичных систем" уже разрабатывается 777, "тыкабельность" на уровне БзБ не добавит принципиального отличия, чем планируете выделиться?

[carsmaster]

...принципиального отличия, чем планируете выделиться?

"вангую"- это будет ЗЕМЛЯ.... (кто в теме тот понял..)

[DrBit]

Я наверное не в теме - "будет ЗЕМЛЯ...." Надеюсь - не в смысле - пухом? )

[carsmaster]

Я наверное не в теме - "будет ЗЕМЛЯ...." Надеюсь - не в смысле - пухом? )

Мне тут бабка на "оЙ-паде" у подъезда показала картинки из ИЛ-2 и сказала : "Хочу еще лучше".

Скрытый текст:

Я ее поддержал в мечтах. Да говорю: "Пора уже давно земле в авиасимах уделать больше внимания"

[luthier]

Тема ВВ2 с АФМ и "упрощением вторичных систем" уже разрабатывается 777, "тыкабельность" на уровне БзБ не добавит принципиального отличия, чем планируете выделиться?

Еще раз говорю - с проектами других студий я себя не сравниваю по не зависящим от меня причинам.

Я наверное не в теме - "будет ЗЕМЛЯ...." Надеюсь - не в смысле - пухом? )

Почему вообще негатив? Кто теряет от того, что будет два симулятора, три, четыре?

[carsmaster]

...Почему вообще негатив? Кто теряет от того, что будет два симулятора, три, четыре?

Илья нет никакого негатива, есть просто желания и ожидания вирпилов некоторых.
У кого то такой "бзык" у кого-то другой "бзык". У каждого свои тараканы...
А от обилия симов только хорошо.

[=S=NooBAsTiK]

Почему вообще негатив? Кто теряет от того, что будет два симулятора, три, четыре?

С возвращением, всё то не влезет

[DrBit]

Еще раз говорю - с проектами других студий я себя не сравниваю по не зависящим от меня причинам.

Просто хочется понять в чем будет фишка проекта. Ну в анонсе так в анонсе, не горит.

Почему вообще негатив? Кто теряет от того, что будет два симулятора, три, четыре?

Негатива нет, есть сомнения. Но я рад любой движухе в ДКС-мире. И хотя там меня интересуют только аппараты класса проработки П51/А10/Ка50, ради которых готов мириться с кучей недостатков движка, хороший продукт в среднем классе между ДКС-ххх и сильно упрощенным Ло приобрел бы, но - только по факту удачного релиза.

[SDPG_SPAD]

Тема ВВ2 с АФМ и "упрощением вторичных систем" уже разрабатывается 777, "тыкабельность" на уровне БзБ не добавит принципиального отличия, чем планируете выделиться?

Ну, 777 уже обозначили на первое время свою тему интересов - Восточный фронт, Сталинград, середины войны.
Вполне возможно - особенно учитывая наработки ЕД по Мустангу и 190D9 - что Лютьер двинется с Запада и по другим временным периодам.

В таком случае, учитывая продолжительность разработки моделей и карт для современных авиасимов, "встреча на Эльбе" с непосредственной конкуренцией состоится ещё очень нескоро.

[Eponsky_bot]

Сами ДКСовцы считают, что так, как П-51, в будущем так прорабатывать что-либо нецелесообразно.

Это кто так сказал ?


Сама концепция ДКС - основана на такой проработке. И этим привлекает людей. Без нее ДКС перестанет быть сама собой.

-

[Harh]

Смотря с каким продуктом сравнивать. Сами ДКСовцы считают, что так, как П-51, в будущем так прорабатывать что-либо нецелесообразно.

+1

Превратится в пылесос ресурсов со слабой отдачей.

То, что движок земли ДКС ИМХО все-таки не очень - не спорю, может в сегодняшней сильно обновленной версии все и неплохо, но, если честно, плохо верится... В любом случае с возвращением

[=bob=]

+1

Превратится в пылесос ресурсов со слабой отдачей.

То, что движок земли ДКС ИМХО все-таки не очень - не спорю, может в сегодняшней сильно обновленной версии все и неплохо, но, если честно, плохо верится... В любом случае с возвращением

Эх...А мне нравится сложность,тщательность,кликабельность...т.е. максимальный реализм..Думаю в этом ключе найдутся и сторонники(Дринкинс и ко) и противники..))...