World of Warplanes

[ZMIY]

Время виража никак не зависит от джойстика\мыши.

Теоретически. А практически стол кончается и мышку нужно перекладывать.

[Hriz]

Теоретически. А практически стол кончается и мышку нужно перекладывать.

Не, я понимаю у тебя ноутбук "калькулятор", но неужели мышка с шариком, которой лет 100? Какой стол кончается? Куда перекладывать? Можно же нормальную мышь купить, у которой на лету меняется чувствительность.

[Hemul]

Теоретически. А практически стол кончается и мышку нужно перекладывать.

[mAd!Duke]

Всё же, мне думается, что вираж на ТанкоМышке и вираж на джойстике - две большые разницы по времени, как бы я не крутил мышку.
В целом я понял, учу матчасть!

[Hemul]

Всё же, мне думается, что вираж на ТанкоМышке и вираж на джойстике - две большые разницы по времени, как бы я не крутил мышку.
В целом я понял, учу матчасть!

Играл на джойстике и мыши. Все одинаково по времени Есть конечно куча нюансов и различий, но в целом мышка рулит.

[=RP=SIR]

Играл на джойстике и мыши. Все одинаково по времени Есть конечно куча нюансов и различий, но в целом мышка рулит.

На мышке удобней? Просто я попробовал летать , с мышью , и честно сказать не впечатлился , Толи я не понимаю принципа работы мышки особенно в плане работы рулем направления , толи нужно привыкать . Я полетал немного и плюнул . Пошел в танчики резаться .

[ZMIY]

Что ? Обычная оптическая мышь. Без наворотов. Да и при чём тут у меня, я на джойстике летаю летал.

[ZMIY]

Ладно, не буду спорить, на мыше летал пару раз и то ещё на ЗБТ когда экипажей не было, может сейчас всё по другому.

[mAd!Duke]

У меня на танкомыши ещё такая ерундень - когда ведешь самолёт врага в вираже, довернул, взял упреждение, нажимаю "огонь" и самолёт прекращает доворачивать за противником, либо уменьшает угол атаки. Напоминает времена Пентиума, когда больше трёх клавиш одновременно не работало.
На джойстике такого нет, там всё согласованно.

[Hriz]

У меня такого нет, кроме случаев когда лагает.

[Hriz]

Каждый раз, вылетая в бой на подарочном И-15 бис Д2, я поражаюсь, как такой прекрасный самолет КВГ подарило? Особенно после никчёмного ЛТП в танках. Либо что-то в лесу сдохло, либо грядет адовый нерф. 110ка еще поражает просто, через пару вылетов приду к 3 сбитым за бой в среднем. Ил-2 обычный, тоже хорош, особенно с 37мм и без всякого подвеса. Да вообще, почти все самолеты - отличные, пожалуй, кроме Р-36 и 39. Как так то?

[Hemul]

Да вообще, почти все самолеты - отличные, пожалуй, кроме Р-36 и 39.

Кобра вполне себе нечего, но весьма непредсказуема из-за 37 мм пушки, а вот P-36 неплохой бум-зумер с мощнейшим на своем уровни вооружением. Главное играть на нем только от вертикали и не лезть в виражи.

[-=RFF=-Avva]

Рулем направления вообще не пользуюсь, закрылки автоматические)) она аркада и есть - зачем это всё тут? Ни к чему абсолютно. Так что мыша рулит. Р-36 тоже очень нравится.

[Shoehanger]

Оставил заявку в поддержку, продублирую здесь:

1. В ангаре есть Me.410 с опытом 33895 и Bf.109Z с опытом 10804. Оба самолёты исследованы достаточно для возможности исследования Me.609, стоимость исследования которого 36000 опыта. Общий опыт 6879. Почему недоступно исследования Me.609 из модулей Me.410?
2. Не отработан игровой интерфейс при ручном ремонте и пополнении боекомплекта. Например при выходе после ремонта и пополнения вручную из меню Обслуживание по нажатию кл. esc снова выскакивает это меню. Также при наличии боекомплекта на складе и ремонта самолёта невозможно попасть в бой; кн. В бой не активна, горит сообщение о пополнении боекомплекта. Попасть в бой в этом случае получается через раз из главного меню после выхода из боя на другом самолёте.

- - - Добавлено - - -

Рулем направления вообще не пользуюсь, закрылки автоматические)) она аркада и есть - зачем это всё тут? Ни к чему абсолютно. Так что мыша рулит. Р-36 тоже очень нравится.

Рулём направления можно всю карту ровненько блинчиком разворачиваться в режиме свободного осмотра в ЗПС. В Иле такой физики не было! Но классическую бочку крутить бессмысленно. Закрылки и ограничение у земли снял, для выигрыша в манёвре и на проходах, также подключил клаву. Мышкой в устойчивый вираж не выйти, только для доцеливания.

[Hriz]

Постепенно лезу вверх по веткам разным, вот Мустанга первого взял. Посмотрим, как летает легенда. Кстати, мысль такая появилась, всё-таки штурмовикам надо ограничить уровни боёв +1. Сколько раз попадал к 8-м уровням, на Ил-2(д), это печальная печаль. С одного раза ни одну цель убить не можешь, пока долетишь куда-то штурмы 8 уровня уже вынесут всё что можно, а сам ты на 1 проход любому истребителю 8 уровня. На истребителе ты так беспомощно себя не чувствуешь в таких боях, как на штурме.

[mAd!Duke]

Интересно, увидим ли мы полевую модификацию одноместного Ил-2, превращающую его в двухместный?
Как прокачиваемый модуль, например, из которого исследуется Ил-2(д)? Такой вариант добавил бы некоторой лёгкости в прохождении одноместного Ил-2.
Ну или премиумный вариант, к примеру.

[Hemul]

Интересно, увидим ли мы полевую модификацию одноместного Ил-2, превращающую его в двухместный?
Как прокачиваемый модуль, например, из которого исследуется Ил-2(д)? Такой вариант добавил бы некоторой лёгкости в прохождении одноместного Ил-2.
Ну или премиумный вариант, к примеру.

А что там тяжелого то в прохождении? Как раз наоборот, Ил-2(д) куда тяжелей будет даваться.

[mAd!Duke]

А что там тяжелого то в прохождении? Как раз наоборот, Ил-2(д) куда тяжелей будет даваться.

Стоковый Ил-10 печальнее качать, имхо А про Ил-2 - в релизе, думается, будут вайнить по этому поводу. Хотя, скоро увидим!

p.s. Кстати да, начиная с двухместного Ил-2 становится трудно выживать. Стоит кому-то с большими калибрами тебя зафокусить, как можно мысленно выбирать следующий самолёт в ангаре. Особенно на картах типа Азиатской долины, Маяка да Плато. Я до целей не успеваю долететь, как меня уже встречают три-четыре 20-30 мм орудия..

p.p.s. Кстати про 37мм - на Ил-2 и Ил-2(д) мне оказалось комфортнее летать с 23 мм. Как правило, с 23 мм я больше успеваю натворить дел, чем с 37мм.

[Hriz]

p.p.s. Кстати про 37мм - на Ил-2 и Ил-2(д) мне оказалось комфортнее летать с 23 мм. Как правило, с 23 мм я больше успеваю натворить дел, чем с 37мм.

Вот, я поэтому и говорю про +-1уровень для штурмов. Чтобы не было так печально.
Ну с 37мм наземка выносится быстрее, да и шанс грохнуть истребитель за то короткое время что он мелькнет в прицеле - выше. А маневренности то и с 23мм нет никакой всё равно.
Да, кстати P-51A хорошо летает! Почти как ТИ, только без лобовых.

[-=RFF=-Avva]

Интересно, увидим ли мы полевую модификацию одноместного Ил-2, превращающую его в двухместный?
Как прокачиваемый модуль, например, из которого исследуется Ил-2(д)? Такой вариант добавил бы некоторой лёгкости в прохождении одноместного Ил-2.
Ну или премиумный вариант, к примеру.

На бомбы сажай)) Мой рекорд на Ил2 - 5 убитых бомбами (один раз парочку посадил на одну бомбу).

[Hriz]

Это да, Ил-2 обычный, и так нагибает, со своими 37мм так просто "мистер ваншот". Дай ему стрелка, так еще и всякие 3-4 уровни будут сзади сыпаться. А вот 2(д) тяжко, даже со стрелком, как правильно заметили.
Авва, на бомбы можно тока нубов посадить, да и то, не просто это. А какой-нибудь Z тебя распилит, метров с 300 и пофиг ему эти бомбы. Опять же, бомбами я наземку сношу. Как пожарный вариант, можно конечно, но всё равно, оказаться с 8-ками, это жесть. Я раз долететь не успел как 2 Ил-20 снесли всю наземку. И нафиг я там?

[PilotKaa]

Ребят какие мыши,мы не нафоруме контер страйка.

[-=RFF=-Avva]

Ну вот ничего подобного! 37мм дудки на Ил2 маневренность совсем в ноль убивают. А с 23мм можно что-то показывать. Да, наземка с 23мм хуже берется, но по самолетам стрелять намного комфортнее, чем с 37.

[Hemul]

Ну вот ничего подобного! 37мм дудки на Ил2 маневренность совсем в ноль убивают. А с 23мм можно что-то показывать. Да, наземка с 23мм хуже берется, но по самолетам стрелять намного комфортнее, чем с 37.

А зачем ему маневренность? Ему нужен огневой залп, для тех кто пошел в лобовую или не заметил как ему зашли в хвост. И вообще, маневренность это баловство, рулит и н0гибает скорость, скороподъемность и огневая мощь.

[Hriz]

Ну вот ничего подобного! 37мм дудки на Ил2 маневренность совсем в ноль убивают. А с 23мм можно что-то показывать. Да, наземка с 23мм хуже берется, но по самолетам стрелять намного комфортнее, чем с 37.

Авва, да ну, не смеши. Кому и что может показать Ил-2 с 23мм? Ракана полного, который не знает что самолет может поворачивать, может и можно переманеврировать. Нормальный пилот будет падать на тебя сверху, и все дела. Уж лучше снять РС-ы, вот от них, при наличие 37мм толку точно нет. Зато сколько было сбито самолетов, сдуру на секунду оказавшихся в прицеле двух 37мм дур. А сейчас на Ил-2(д), без них, такие самолеты огребают 20% повреждений и спокойно уходят.