Для '42 этого достаточно, но ведь A4 не дают нигде в "серьезных" проектах в '42... А в '43 уже фока была сильно другой, пусть и с "коротким" носом...Сообщение от Ivanych
1. Я красный – обожаю . При наличии выбора, всегда беру эту послушную высокоманевренную машину
2. Я красный – беру Як только по необходимости когда нет Лавок и спитов
3. Флайт – модель сделали враги народа. НКВД на НИХ нет!
4. Флайт - модель –супер, но я СИНИЙ и люблю смотреть как он мечется у меня в прицеле.
Для '42 этого достаточно, но ведь A4 не дают нигде в "серьезных" проектах в '42... А в '43 уже фока была сильно другой, пусть и с "коротким" носом...Сообщение от Ivanych
JGr124 "Katze"
ты как программист на бэйсике. мыслишь линейноСообщение от MUTbKA
если тупо нарастить мощность двигателя то полезут другие параметы - климб, вираж, скорость и т.д.
та фока что есть у нас А8 имеет климб в 21 м/с. нонсенс.
документ производителя от 10.44 дает 15 м/с на 1.42 и 17 м/с на 1.65 АТА - при стандартном вооружении. при этом 1.65 отсутсвует в списке стандартных режимов в этом же документе. максимум 1.42 на 2700 об.
завтра выложу.
Это за то, что в детстве его мама не учила, что девочек обижать не хорошо.Сообщение от NIGGER
![]()
А если серьезно, то виновата его манера вести дискуссию, замечая только те факты, которые работают на его теорию, и в упор не видеть противоречий. Вот за эти противоречия его и лупят.
Заметьте, на вопрос как японцы сбивали В-29 он так и не ответил.
Теперь что касается яков и Яковлева.
Сейчас многие говорят какой гад, мол, был этот Яковлев: конкурентов душил, начальству чуть не в задницу заглядывал, и т. д. и т. п. И многие при этом забывают, что на 22.06.41 Як-1 был лучшим истребителем ВВС. По крайней мере наиболее востребованым. Истребители Як были самым массовым типом боевого самолета за всю историю авиации. Это действительно была рабочая лошадка войны. А когда возникла угроза В-29, которых так полюбляет Варспайт, то первым, кто поставил в строй реактивный истребитель опять был Яковлев. Да, этот самолет был не самым лучшим из того что могло быть. Но он БЫЛ. Дорога ложка к обеду, как говорится.
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
Резать без вопросов, причем желательно с крыльями и фюзеляжем :pray:Сообщение от Youss
![]()
(=E95=; FW)
i7 940, 2,93 => 3,8 ГГц, MB Gigabyte GA-EX58-DS4, 6х2Gb-DDR3-1333Mhz-Kingston, NVIDIA GeForce GTX 680 (2048 Мб), БП OCZ 550W Fatal1ty, Win7U, CH, Saitek, TrackIR, SSD Plextor-128.
Точно!!!!
Пора ужо список составлять, чё резать будем!!!![]()
П.С. Главное не спешить... Степенно, растягивая удовольствие!......:p
Лето на дворе, известно что надо резать - крайнюю плоть - во избежание инфекции![]()
http://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Warspite_(1913)
Это?Сообщение от Youss
Вернусь к Якам![]()
Незнаю была тут эта ссылка раньше но: http://eroplan.boom.ru/bibl/art/fl_har/fl_har_1.htm
весьма занятный документик особенно про срывныескорости у яка:
"Срывные скорости: Vприв<150 км/час, Скорости, близкие к срывным: Vприв = 150 - 180 км/час. Скорости, безопасные в отношении срыва: Vприв> 180 км/час"
А теперь попробуйте в игре хотябы в обычном вираже на 180-190 км/ч в срыв неуйти :expl: мне пока меньше чем 220 самолет удержать непришлось. Чето я начинаю сумневаться на счет правильность поведения ЯкаВыходит он и без всяких предкрылок неплохо себя чувствовал на низких скоростях.
Крайний раз редактировалось Kros; 07.06.2006 в 02:44.
(=E95=; FW)
i7 940, 2,93 => 3,8 ГГц, MB Gigabyte GA-EX58-DS4, 6х2Gb-DDR3-1333Mhz-Kingston, NVIDIA GeForce GTX 680 (2048 Мб), БП OCZ 550W Fatal1ty, Win7U, CH, Saitek, TrackIR, SSD Plextor-128.
ИНТЕРЕСНО А Г2 при 100, по документам срываться должен????Сообщение от Kros
"Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского Народа, и прежде всего -русского народа" И.В. Сталин
"Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы" Ф. Достоевский
ИМХО вот именно это нормально: на этом бревне летать по всем отзывам пилотов было просто элементарно и даже переучивания с других типов самолетов не требовалось - выучил названия приборов и лети.Сообщение от -11-
Но вот вести воздушный бой лучше на Яке - даже в нынешнем УНВП![]()
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Под стуломСообщение от zmusa
![]()
![]()
:pray:
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
А этот вопрос не так прост как кажется на первый взглядСообщение от Youss
![]()
Мля, идите на дуэльный сервер - там ваши кони, сэры рыцари(c)mamali
Я дрался с асами WarBirds(c)Varga
Основная проблема русского витуального сообщества - избыток лыцарелизателей и рыцаререзателей и нехватка наевропуболтоположителей... (с)CoValent
БоБ прямее руганью не станет. (с) Harh
Oculos habent non viclebunt.(c) Псалом 134
Q9650+8GbRAM+560Ti/2Gbi7-4790k+32Gb+2060/6Gb
компарь, при всем моем уважении в авторам - на исторический документ не тянет...Сообщение от MUTbKA
мухи отдельно, котлеты отдельно - наш метод.
Автомобиль прежде всего должен ехать. Самостоятельно и хорошо.
Авиасимулятор - должен летать. Быстро и правильно.
Остальное - второстепенно.
единичные экзампляры, не более...Сообщение от FW190
я где-то читал, что КВ-1 1941 г.выпуска до Берлина доехал - из той же оперы.
Автомобиль прежде всего должен ехать. Самостоятельно и хорошо.
Авиасимулятор - должен летать. Быстро и правильно.
Остальное - второстепенно.
Нормально яки летают, если б Г2 и фоки не удирали, когда запахнет жаренным, то сшибали бы пачками....особенно як-9, мне нравится, 4-5 самолетов завалить боезапаса хватает, даже фоку и г6 догнать можно, при удачных обстоятельствах.
Мне кажется, что надо брать то, что дают и выделывать на этом такое, что бы другим завидно было и сил на флейм не останется.![]()
Я сволочь, но порядочная! (с)
Это был наезд, или мне только показалось?Сообщение от ABM
Что тут можно анализировать? Савицкий после схождения полез в вираж. А его опонент?
Далее судя по тексту Савицкий из виража пошел в боевой разворот!!!:pray:
Тут хоть заанализируйся. Написано очень мало и возможно с большими пропусами. А на заметку можно взять только конечные результаты поединков.
Вести бой мне проще на хуре. Сталфайт на уровне Г2. Виражит лучше яка. На скорости 120 не сваливается.... Если месс на одной высоте и не на 600 км ч....... Мессу только бежать.Сообщение от NewLander
А на яке..... Тьфу.
П.С. Для компаря нужно ввести новый график. Это минимальная скорость
сваливания. Или , проще говоря, на какой скорости на самолёт начинают действовать законы физики.![]()
![]()
Срывные скорости - это в горизонте. Меньше чем на 180 в реале Як было трудно удерживать при обычном горизонтальном полете, чтобы он не упал в штопор. Какой вираж?Сообщение от Kros
JGr124 "Katze"
А на Г2, в реале, можно????Сообщение от MUTbKA
![]()
![]()
![]()
Какой хароший самалётик, а??
П.С. Ах да, у него же волшебные предкрылки. Немецкие!!!! У немецких другая физика работает. Потусторонняя.:p
Ну дык а кто спорит об обратном? Пускай фиксят поведение тех самолётов что на 120км/ч не валяться.Сообщение от -11-
не можешь летать - не мучай метлу!
Напомню что там данные во время боя снимались, а где вы видели бой в обычном горизонтальном полете?Сообщение от MUTbKA
![]()
(=E95=; FW)
i7 940, 2,93 => 3,8 ГГц, MB Gigabyte GA-EX58-DS4, 6х2Gb-DDR3-1333Mhz-Kingston, NVIDIA GeForce GTX 680 (2048 Мб), БП OCZ 550W Fatal1ty, Win7U, CH, Saitek, TrackIR, SSD Plextor-128.
-11- держи пятьСообщение от -11-
![]()
(=E95=; FW)
i7 940, 2,93 => 3,8 ГГц, MB Gigabyte GA-EX58-DS4, 6х2Gb-DDR3-1333Mhz-Kingston, NVIDIA GeForce GTX 680 (2048 Мб), БП OCZ 550W Fatal1ty, Win7U, CH, Saitek, TrackIR, SSD Plextor-128.
Да ну? Вы и вправду верите, что самолет может ВИРАЖИТЬ на скоростях меньше взлетных?Сообщение от Kros
JGr124 "Katze"
Ну да! Там черным по белому написано первый абзац что все данные во время боя:Сообщение от MUTbKA
"Эти данные получены по записям приборов-самописцев типа ЛИИ, установленных на самолете Як-9Д. Все приборы-самописцы были включены летчиком в начале боя и работали непрерывно до конца боя, который длился около 6 минут."
В реале сомневаюсь, в игре это для многих самолетов правило к сожалению.Сообщение от MUTbKA
Да и не в вираже дело то, я вираж привел как пример, а в поведении самолета на этой скорости щас для яка скорость в 200 км это уже считай срыв, начинает колбасить.
И як нормально себя чувствовал на низких скоростях без предкрылок которыми так славились и мессы и лафки.
Крайний раз редактировалось Kros; 07.06.2006 в 13:47.
(=E95=; FW)
i7 940, 2,93 => 3,8 ГГц, MB Gigabyte GA-EX58-DS4, 6х2Gb-DDR3-1333Mhz-Kingston, NVIDIA GeForce GTX 680 (2048 Мб), БП OCZ 550W Fatal1ty, Win7U, CH, Saitek, TrackIR, SSD Plextor-128.
Вот к чему приводит незнание предмета спора, Мы говорили о книжке А.Широкорада "Бог войны 3 рейха" про ЗЕНИТНЫЕ пушки. Потрудитесь следующий раз повнимательнее читать посты!!!Сообщение от Hammer