Про дуру и говорить неохота. В отделение - и там разпять её. А можно и раз шесть.жарила яичницу и сосиски на Вечном огне в Киеве
Но посмотрим на это с другой стороны. Я вообще не припомню, когда крайний раз видел Вечный Огонь в Киеве горящим, его и включают наверное только к 9 Мая.
Дык вроде писали в прессе. Менты поинтересовались что те ушлёпки делают и пошли дальше.Сообщение от ПРОФЕССОР
З.Ы Вроде обещали турнуть этих "патрульных" с работы.
[SIGPIC][/SIGPIC]
Дело не в этом, а в отстутствии воспитания. Вседозволенность, низведённая до распущенности - вот причина появления дикарей, жарящих сосиски на вечном огне, или взрывающих памятники, или наоборот - ставящих памятники подонкам, вроде Краснова, или Бандеры. И пока так будет продолжаться, то и жертвы, как вы выразились, "лохокоста" тоже не останутся без осквернения.
А ещё удручает то, что 5-ти летнее заключение зверьку всего навсего "грозит". Вот если бы наверняка: нагадил - получи 5 лет - то, может, уважения у таких к памятникам и прибавилось бы
В статье вроде написано, что турнули.
При СССР была чёткая идеология - поэтому таким поганкам вполне могли и "политику" пришить, что по-моему вполне правильно. Могли и в психушку посадить. Из универа погнали бы однозначно. Да и папа с мамой дома бы анал-хардкор ремнем устроили.
А что сейчас? Где та идея, на которою бы равнялась молодежь?
бабло, бухло, секс... все нормально!))
Вот в этом все и дело. Общество в коматозе, чей то мне видится, что уже и не оправится. Какие нам счас идеи? Мы все циничные эгоисты. Слово "эгоист" давно утратило негативный окрас, наоборот даж, некий модный флер приобрело. А когда связи распадаются- организм умирает. Медведы и прочая мразь- это просто агония- продукты распада, некроз.
Убили общество йадом потреблядского образа жизни. Причем не нас одних даже. Весь западный мир на аппарате искуственной вентиляции.
.Так отчего плохо жить на Руси..?
.. По моему глубокому убеждению, виноваты три вещи: глупость, бедность и лень. (с)
...не все.
А что вы хотели? Закономерный тупик европейской системы ценностей, начиная с др. Греции и до Возрождения с её правами человека. Но это не главное. Общество переживает трансформацию, привычный нам уклад с семейными ценностями и институтом церкви и брака как основных гарантов государств больше не актуален. К этому привел научно-технический прогресс, кругозор людей расширился и они поняли что кроме церкви по выходным и семьи круглый год есть масса других интересных вещей.
И самая интересная из этих вещей это "Я". Большая такая Я, во все свое мировозрение.
Впрочем этот процесс растянут по времени, и какая нам разница? Сделать с этим мы все равно ничего не можем.
Конечно не все...не все.Иначе мир бы давно рухнул. А так постоит еще - на неравнодушных и альтруистах.
Подпишусь.
.Так отчего плохо жить на Руси..?
.. По моему глубокому убеждению, виноваты три вещи: глупость, бедность и лень. (с)
Это же Оле-Лукойе
http://vz.ru/opinions/2011/5/4/488899.html
Ну, собственно, в Европе в полном соответствии с первоисточником, а также с течением финансового кризиса бродит призрак Сами Знаете Чего.
Повышение пенсионного возраста, урезание социалки, сокращение рабочих мест, падение уровня жизни...
Европа в пабах и барах за бокалами и кружками обсуждает причины всего на неё свалившегося. И вдруг кто-то произносит: «А почему бы нам просто не прогнать этих жадных банкиров и биржевых спекулянтов?!»
И весь бар в ужасе замирает. Потому что призрак пришел.
Но это – у них. Наш призрак гораздо менее пуглив и гораздо более отчётлив. Призрак усат. Он предпочитает одежду военного покроя и курит трубку. Впрочем, на этом сходство рассказов о его внешности и сути заканчивается – и начинается поразительная полемика.
Одни говорят, что у вышеуказанного призрака руки по локоть в крови, что он несёт с собой террор, ужасы, чёрные трупы на белом снегу, вышки за колючей проволокой. Да и сам он – рябой, рыжий и корявый.
А другие утверждают, что у старика белый парадный китель с орденскими планками, хитрый прищур и весь он такой летний, солнечный, практически пшеничный и колосящийся. И несёт он порядок, восстановление науки, армии, уважения к истории...
Я всё никак не мог понять, в чём дело, откуда такая разница в показаниях. И всё никак не мог отделаться от ощущения, что эта ситуация мне что-то напоминает.
И вот недавно я в связи с исполнением отцовских обязанностей открыл книгу сказок Ганса Христиана Андерсена и догадался: это же Оле-Лукойе! Просто каждый видит то, чего, по его мнению, он достоин. В зависимости от того, как он себя вёл в тот период, пока призрака не наблюдалось. Трудился ли он на оборонном заводе, завёл ли свое частное честное дело, уважал ли ветеранов Великой Отечественной, не клеветал на свою страну с целью выбить грант. Или всё было наоборот – клеветал, растаскивал промышленность, занимался рейдерством, разворовывал казну, занимался демократической журналистикой, снимал «великие фильмы о великой войне», возлагал цветы на могилы эсэсовцев....
Поэтому и кажутся людям вещи совершенно разные. Первые видят солнечные улицы, по которым ходят улыбчивые люди, милиционеров в белых кителях, а не полицейских в мышином «фельдграу», множество строящихся предприятий, романтику нового освоения Сибири и Дальнего Востока, учёных, которые снова стали получать заработные платы, соответствующие их вкладу в Светлое Будущее, да и само Светлое Будущее. Вторые как-то очень отчётливо видят лагеря, вышки, НКВД и много физической работы.
Разница между нашим призраком и европейским заключается ещё и в том, что они появились по разным причинам. Европейский – просто от недовольства, а вот наш – потому что пришло время выбирать. Потому что топтаться дальше на одном месте невозможно.
И секрет тут такой: десталинизация – это спецоперация по изменению массового бессознательного таким образом, чтобы вы согласились на тот вариант будущего, который вам предлагают те, кто нанял десталинизаторов. Потому что с тем сознанием, которое у вас есть сейчас, вы на этот вариант будущего добровольно не согласитесь.
Да, и мне как-то ближе белый китель милиционера, нежели «фельдграу» полицейского.
"Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского Народа, и прежде всего -русского народа" И.В. Сталин
"Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы" Ф. Достоевский
С. Лопатников: ответы идиотам http://www.inoforum.ru/forum/index.p...ic=72278&st=80
Опять прилетела на крыльях великого либероидного ума очердная демократическия мурзилка. В одном параграфе налетевший идиот умудрился заунывано, как призыв муэдзина к намазу, но почти исчерпывающе соединить всю антиcоветскую дурь.
Я уже давно заметил, что "антисталинисты" — ЛИБО ДУРАКИ, ЛИБО ПОДЛЕЦЫ.
Про подлецов не интересно, так как они знают, что делают: убивают правду. А вот про дураки... Пробитые демократической пропагандной мозги не восстанавливаются. Это понятно Разумеется, объяснят идиоту, что он (она, оно) идиот — дело неблагодарное. Проще забанить. Но иногда сие полезно по той же причине, по какой полезнав крайне неприятная работа ассенизатора или мусорщика. Посему жертвую собой и трачу еще несколько минут.
----------------------<cut>----------------------Итак, "текст":
Я давно заметил, что дифирамбы Сталину поют те, кто при нём не жил, ностальгируя фактически по ХРУЩЁВСКИМ временам — временам оттепели, романтики, космоса и тд. А вот те, кто жил при нём-рассказывают совсем другие вещи. Лозунг же коммунизма "От каждого по способностям — каждому по потребностям" настолько очевидная глупость, что просто диву даёшься, как люди зомбированы пропагандой. Этот лозунг в принципе неосуществим, ибо потребностям человеческим НЕТ ПРЕДЕЛА! И никакая промышленность не угонится за ежеминутно возникающими новыми потребностями. Даже при социализме, когда царил дух аскетизма, презрения к богатству, дух осуждения накопительства — и то экономика не смогла удовлетворить минимальных потребностей человека ДЛЯ ВСЕХ!. Забыли пустые полки? А списки в профкомах на вещи — на мебель, машины, ковры, холодильники и пр, чуть не до трусов? У нас главбухша с инженершей чуть не подрались из-за зимних сапожек! Я сам много лет был членом профкома. До сих пор со стыдом вспоминаю это позорище, как мы делили рубашки(!) среди работников! Сам рубил и торговал мясом, пивом, вином, прочими дефицитными продуктами прямо в помещении цеха, потому что всё это было страшным дефицитом и распределялось по предприятиям. А теплицы чуть не при каждом цехе, рыболовецкие бригады свои при предприятиях, цеха по выпуску товаров народного потреления! Выполняли продовольственную программу! И это при минимальных потребностях! А что будет, если человеку открыть окончательно все шлюзы потребительства? Никакая ком. идеология не спасёт! Уповать на сознательность, на разумные потребности? Не надо смешить! Тогда какой лозунг /или принцип, как угодно/в будущем мог бы быть принятым за основу? Я думаю, стоит подумать над следующим:"От каждого по способностям — каждому по необходимости" /как вариант -"каждому по возможности"/. Только вот кто будет определять эти возможности или необходимость-опять же вопрос! Но то, что должен царствовать принцип разумного ограничения несомненно. А то что вы ностальгируете — так это по детству, по молодости, когда всё сквозь розовые очки, это обычное дело. Даже ветераны войны как лучшие годы вспоминают годы войны, потому что были молодые. Но в одном я согласен — с потерей СССР мы потеряли высокий уровень нравственности. Почему оон был высоким? Потому что вопрос нравственного воспитания был вопросом ГОСУДАРСТВЕННЫМ! Чего сейчас, увы, нет. И то, что нынешняя власть — банкрот во всех смыслах — это несомнено. Думать надо не только о том, кто виноват, но и что дальше делать. А то фантазии блогеров дальше расстрелов, как правило, не хватает.
1. Я, уважаемый, при Сталине жил. Почти ЧЕТЫРЕ ГОДА. И даже видел его живьем на трибуне Мавзолея осенью 1952 году. И кое-что помню. Например помню, как я болел ангиной и как в день похорон Сталина, моя врач из детской поликлиники шла ШЕСТЬ ЧАСОВ расстояние от Козицкого переулка до дома №6 по ул. Горького, где я лежал с температурой.
Я догадываюсть, что все эти люди в Москве:
в Вильнюсе и Праге:
они при Сталине не жили.
Или расскажи мне, что они плакали не от горя, а от счастья. И чтот они на похороны шли, чтобы убедиться лично что Сталин наконец-то мертв....
Впрочем, несколько дней назад один большой демократ, которому я напомнил, что под руководством Сталина СССР спас евреев, которые бы наверняка стали бы жертвами Холокоста, и как бы ... негоже ему, еврею ... залудил, что вполне вероятно, что Сталин специально устроил отступление 1941 года, чтобы дать расправиться с евреями руками Гитлера.
Далее, дорогой идиёт, насчет романтики.
Сообщаю вам, что РОМАНТИКА — ЭТО не только Гагарин. Это еще ЧЕЛЮСКИНЦЫ, ЧКАЛОВ, а вовсе не кукуруза:
Романтика — это когда конкурс в авиационные и морские военные училища более 100 человек на место. Как это было при Сталине, в 1939-1940 годах. Или вы полагате, что такой конкурс, так как все эти люди хотели по-быстрее сдаться и вступить во власовцы?
2. Хочу сообщить идиоту, что Хрущев к Космосу практически никакого отнощения не имел. Полет человека в Космос обсуждался с 1946 года. И решение о нем было принято СТАЛИНЫМ в 1951 году.
3. Хрушев вспоминается кукурузой, кузькиной матерью, соединением пола с потолком, жесточайшим разбазаривает золотого запаса страны и почти голодом 1962 года из-за его способности управлять. ВСЕ.
Даже пресловутое массовое строительство жилья — не заслуга Хрущева. Одно только добавил Хрущев — убавил высоту потолков с 3.метров до 2.25 по АМЕРИКАНСКОМУ стандарту, сократил площадь, снизил этажность с 12-16 этажей до 5, убрал лифты, мусоропроводы и балконы, объединил ванные и туалеты и сократил срок службы жилья — со 100 лет до менее чем 50. Это все его достижения.
Первые крупноблочные дома в Питере строились в 1934 году. В Москве — в 1941. В 1952 году была принята программа индустриального строительства.
4. Лозунги коммунизма? — А ПРИЧЕМ ТУТ ОНИ? Вы, идиётик, что, решили, что я коммунист??? — Нет — я не коммунист и нкогда, в отличие от старшизт сотруднико Хер Этажа им не был. А вот вы идиотом были, идиот есть и идиотом останетесь. Ибо, если человек умер -это надолго. Если человек дурак — это навсегда.
Сообщаю вам по секрету: у Сталине НЕ БЫЛО ВРЕМЕНИ, ЧТОБЫ СТРОИТЬ ЧТО-ТО, НЕ НАПРАВЛЕННОЕ НА ОБОРОНУ. Не то что коммунизм...
Поскольку вы человек темный и явно туповатый, сообщаю: в 1928 году у СССР было на всю страну — от Москвы до самых до окраин, с южных гор до северных море 90 (ДЕВЯНОСТО) танков и отсутствовали всякие признаки промышленности, способной их производить.
Зато в стране присутствовало 84% крестьянского населения со средним наделом в 7.9 дестяин (в нечерноземье — около 4.5 десятин) которое пахало землю сохами не в переносном, а точно, букавальном, смысле слова. И оставалось с 1928 года до времени отпущенного маршалом Фошем до начала новой мировой войны — десять годков...
Вам с вашей выбритой изнутри антисоветской головой не ясно, что это значит, а нормальному человеку ясно, как божий день.
Это значит, что нужно бросать ВСЕ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС и создавать военную индустрию, иначе СМЕРТЬ СТРАНЕ.
А для индустрии нужны РАБОЧИЕ РУКИ, ибо роботов и сегодня нет. А взять рабочие ручки иначе как из деревни, неоткуда. Плюс еще эмансипация женщин. Значит КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ. Причем ТОЛЬКО КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ, ибо столыпинский путь провалился и бросил страну в хаос. А на бухаринский физически не было времени.
Но эльфам, Гарри Поттерам и идиётам это все равно. Эльфы в облаках и невидимы, их не собьют, Гарри Поттер создаст танковые армии просто признеся простенькое заклинание. А идиоты — они идиоты и есть. Им и 2+2 трудно понять.
После же войны, дорогой идиёт, стране надо было восстанавливаться. Причем, в отличие от США, которые на войне надились благодаря географическому полождению — а вовсе не благодая "строю", что характерно, СССР это приходилось делать своими руками и за свои деньги.
Что "это"? А вот что:
- Восстанавливать 2000 крупных городов, которые выглядели вот так:
- восстанавливать 100000 населенных пунктов,
то есть восстанавливать не толко заводы и фабрики, а строить жилье для ДВАДЦАТИ ПЯТИ МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК, которые его потеряли.
Мне прости интересно, могли бы вы просто на пальцах, в рамках элементарной арифметики, посчитать, сколько МИНИМАЛЬНО понадобится времени для этой работы? Типа, бизнес-план? — Не сомневаюсь, ни у одного демократа мозгов даже на эту арифметику не хватит.
Но и для этого восстановаления возможности были ограничены.
Ибо, был план НЕМЫСЛИМОЕ (его же не Сталин составлял). Была "Длинная телеграмма" Кеннона, про которую вы, будучи человеком необразованным, с гарантией и не слышали. Была Фултонская речь Черчилля... и главное на Хиросиму и Нагасаки были сброшены атомные бомбы...
Так, скажите, друг мой, когда у Сталина было время строить коммунизм? Просто назовите конкретные годы.
6. Дальнейший больной бред про коммунизм я даже не комментирую по причине полной умственной отсталости тот бред написавшего.
7. Пустые полки?
Йа-йа... Как же, как же...
В 1938 году кровавая гэбня заставила художника Пименова специально нарисовать несуществующие мясопродукты, чтобы ввести вас в заблуждение.
В Елисеевский пускали только номенклатуру по партийным спискам.
Москва 1947 год
Рига. 1953 год. Отсутствующая колбаса. То, что снимке — это былая роскошь, недоеденное цивилизованными германскими войсками.
И мяса нэт.
Я-то Помню, помню. Начиная с 1987 примерно года. И их полную пустоту — по программе уничтожения страны — в 1989-1999.
А вот вы помните ЗЕЛЬЦ С ВЫЛОЖЕННОЙ ЦИФРОЙ "50" по поводу 50-и летия Октябрькой революции? — Нет?
А вы не помните плакат, еще Сталинский, около Центрального телеграфа: "Всем попробовать пора бы как вкусны и нежны крабы"? — А я помню. Каждый день мимо в школу ходил.
А еще я помню, что даже в 1972 году в городе Находка Приморского края и же в селе Екатериновка в любом магазине была с десяток видов колбас и два десятка сыров — простых и плавленых... Вы-то не помните, вам не надо. А я помню, так как сам покупал.
Скажу по секрету: в конце 70-х годов ... легковые машины в СССР стали продаваться В КРЕДИТ. Не все — "Москвичи". Но продавались абсолютно свободно. Но вы это тоже забыли. Забыыли. Зачем вам?
И телевизор я себе покупал в кредит...
Еще скажу по секрету: Даже в 1985 году, Дом мебели на Ленинском проспекте был ЗАВАЛЕН гарнитурами — румынскими и даже ФРАНЦУЗСКИМИ по цене от 3 до 10 тысяч рублей. Ешь — не хочу....
...Короче, дружище дурачок: для того и были НАМЕРЕННО ОРГАНИЗОВАНЫ ПУСТЫЕ ПОЛКИ и даже табачные бунты В КОНЦЕ 80-х, чтобы идиоты вроде вас, на это купились.
Собственно, тогда купились все. Но за 20-то лет можны было бы разводку понять?
Просто вы ленивы. И потому не знакомы с ЛИБЕРАЛЬНОЙ ТЕОРИЕЙ ШОКОВОЙ ТЕРАПИИ, согласно которой, для того, чтобы народ не взбунтовался, его надо ИСКУССТВЕННО И РЕЗКО ОПУСТИТЬ ДО СОСТОЯНИЯ ВЫЖИВАНИЯ — КОГДА НЕ ДО БУНТОВ... а дальше реформы будут только УЛУЧШАТЬ положение и благодарный народ сожрет и абарамовичей и балцеровичей...
7. Не надо мне писать, что я ностальгирую по временам, когда , как известно, и "член лучше стоял". — Нельзя же быть кретином до такой степени, все же..
Ведь я говорю о КОНКРЕТНЫХ ВЕЩАХ , которые не имеют отношения ни возрасту, ни к члену. Я говорю о конкретных СОЦИАЛЬНЫХ ФАКТАХ, КОТОРЫЕ ВЫ НЕ МОЖЕТЕ ОПРОВЕРГУТЬ. Ибо это — факты. О том, что дети мечтали стать учеными, кто по-наивнее — космонавтами, — а не бандитами, наркодиллерами и проститутками. О том, что по телевизору шли "Весна" и " Цирк", а не "Бандитский Петербург" и "Дом -2". Что Тер-Ограняны сидели там, где и должны быть — в психушках, а не гадили в Третьяковку. Вот о чем речь.
Тут один идиот возмушался советской властью: "Аааа... книги в дефиците были... Хотя, мол, выпускались миллионными тиражами" — Ему и невдомек, какую он глупость сморозил... Подумайте-ка: книги выпускаются миллионными тиражами, а их не хватает... Толи дело сейчас: трираж 10 тысяч — уж бестселлер... Что это означает?
8. Что делать — я точно знаю. Можете не сомневаться...
"Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы" Ф. Достоевский
Этот персонаж способен к любой новости привязать Сталина, достаточно почитать его жежешечку - на фоне того, что мы все умрём и что, мол, до Горбачёва все школьники в Союзе решали в уме тройные интегралы - чётко прослеживается паранойя и старческий маразм
«Если нам не суждено будет победить, придется показать, как умеет умирать Русская Армия» (с) Л. Корнилов.
Не соглашусь абсолютно.
Месяц- два назад смотрел передач по 5му каналу про десталинизацию, так там Курнигян сказал одну очень умную вещь- чем сильнее будут проводить такую десталинизацию, тем больше будет людей, которые его будут идеализировать. А ветеран ВОВ, приглашенный в ту же передачу и выступающий на стороне антисталинистов, рассказывал про то, как он был до войны сталинистом, но попал на фронт в 41, и увидел, что у нас ничего нет, что мы к войне не готовы, что им лгали, что из тех, кто туда попал в 41 мало кто выжил, и что после всего этого он в Сталине разочаровался. Правда, как ему в 43 или 44 году было воевать, он не рассказывал, хотя для объективности было бы неплохо. Ну, и он тоже сказал одну умную мысль, что то, что большинство людей сейчас на самом деле идеализирует Сталина- это протест против сложившейся ситуации в стране.
P.S. Когда редактируешь сообщение, слова "десталинизация", "антисталинист" почему-то подчеркиваются красным как неправильные. Символично. Слово "сталинист" красным не выделяется.
Это наверно, коварный Сталин из могилы дотянулся.
Крайний раз редактировалось sla111; 06.05.2011 в 18:36.
логично,после гражданской-то... Зато сейчас всё есть
--- Добавлено ---
он такой...три раза подчёркиваются, а потом копии отсылаются в соответствующие органы )))
Ну да, тока там не то, чтобы после гражданской, армию вроде же перевооружали, но не успели. Только как это понять человеку, который сначала верил в то, что мы будем бить врага на его территории малой кровью, что наши самолеты самые быстрые и летают выше всех, а потом увидел реальность?логично,после гражданской-то... Зато сейчас всё есть
А если бы ему (да и всем остальным) сказали: Всё плохо, бить нас будут пока воевать не научимся. - легче бы стало?
[SIGPIC][/SIGPIC]
Да вот именно, что не стало бы. Только бы хуже сделали. Но, еще раз, ему это не объяснить. Да и стоит ли судить о войне, в которой участвовали миллионы людей, по рассказу одного ( возможно специально подобранного ) человека?
Хотя с его мыслью, что люди, слишком сильно идеализирующие Сталина - это протест против нынешней провальной политики, я отчасти согласен.
Полный текст с графиками и диаграммами: http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/57705/Десоветизация и модернизация сознания. Результаты опроса граждан
Инициативный всероссийский опрос проведён активистами общественного движения "Суть времени" 6–22 апреля 2011 г. Опрошено 36014 человек в 1732 населенных пунктах в 77 областях, краях и республиках России. Выборка "отремонтирована" математическими методами и репрезентативна населению России старше 16 лет по полу, возрасту и типу поселения "городское/сельское".
Как известно, Совет по правам человека при Президенте РФ предложил реализовать в стране так называемую программу десталинизации. Совет при Президенте считает, что без реализации этой программы в стране невозможно осуществить модернизацию, поэтому предлагается "модернизировать сознание" российского народа путем вот этой самой "десталинизации" и "десоветизации".
Как водится, спросить у самого народа, хочет ли он, чтобы его сознание таким образом "модернизировали", позабыли (а может, и не планировали). Но, как ни странно, народ России имеет по этому поводу свое мнение. Это мнение (удивительно единодушное) удалось зафиксировать благодаря проведенному опросу.
....
Выводы:
Исследование убедительно показало, что народ России не хочет никакой десоветизации и десталинизации, и ни при каких условиях такую программу не поддержит. Важно понимать, что в исследовании не выявлено ни одной, даже мелкой, группы населения, которая бы была готова на проведение программы, предложенной Советом при Президенте. То есть в отношении программы десталинизации население России выступает монолитно против. Эта позиция объединяет людей всех национальностей, вероисповеданий, разного социального положения и дохода, молодых и старых, образованных и не очень, живущих в столицах и в далеких селах...
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
Не знаю, мне мама рассказывала, что с продуктами до 70х было туго. Да и после 10 сортов колбасы особо не висело. В 80х снова стало хуже. В Москву за колбасой батя ездил несколько раз.
Другое дело- нахрена нужны ли 10 сортов колбасы? Какому блин гурману мало трех, так что за 7 лишних он родину продаст?
С третьей стороны, ниче, что продуктовому изобилию у золотого миллиарда- полвека, не более. Голод, за спиной белого человека, перестал стоять лишь полвека как. У жолто-черных он по прежнему стоит и убивает, но нам это неинтересно. Потому что нам на них плевать. Не дохрена ли от Сталина требуется, ежели вспомнить количество, к примеру, умерших от голода в 20х в самых лучших штатах америки? О вкалывавших на госстройке дорог за миску похлебки, во избежание голодной смерти, там же в 30х?
Реалии разные. Счас так, раньше было иначе. И кровь солдатскую полить- это только в современных представлениях лицемерных якобы малодопустимо. Допустимо оно всегда было. Всю записанную человеческую историю. Минимизировать потери- проблема не моральная была, а практическая, чтоб было кому детей заделывать впоследствии. 10 тыщ лет так было. А крайние 50 тоже так на практике, но на словах не так. И вот через эту призму в прошлое глядючи- все таким ужасным выглядит наверное.. А ловкие ручонки провокаторов, направляя эту призму на 50+ годов в прошлое нашей страны, почему то для сравнения направляют ее же в прошлое иных, референсных стран, на 10-20 лет, не далее. Как плохо было в россии 30х. Как хорошо было во франции 90х. Ага. Ахрененно корректное сравнение. Мож лучше 22й век коммунистический посравнивать, с американским югом 50х?
..Это наверное сла11 больше адресовано..
.Так отчего плохо жить на Руси..?
.. По моему глубокому убеждению, виноваты три вещи: глупость, бедность и лень. (с)
Сейчас по 3 каналу идёт передача на тему о Сталине.
Если честно то задолбали уже, но там пару интересных вещей озвучили.
1. Некто Караганов заявил, что десталинизация нужна только как окончательный гвоздь в гроб компартии РФ.
2. Главред "Русского обозревателя" Холмогоров заявил, что эти кампании только сплачивают население страны, за что организаторам большое спасибо.
Все люди делятся на два сорта: те, у кого есть друзья, и бедный одинокий Туко.
По ТВ сечас показывают то Грецию, то Испанию. Безработица ужасная. Уровень выше чем в Великую депрессию в США или в Германии перед Гитлером. В Испании сейчас безработица более чем 20%!!!В Греции в феврале было более чем 13%. В США в февреле было около 9%. В России - на июнь 2011-го официально около 6-7% экономически активного населения, т.е. около 6 миллионов человек не могут легально заработать! Что им делать? Идти умирать? За прибыли акционеров Газпрома? Может хватит Сталина и вообще коммунистов ругать? Да, мерседесов было мало. Но и голоду никто уже не умирал - в 1992-м безработных в России было 0,1%.
Ваши права
Ответить с цитированием
