Имхо, гораздо полезнее было бы сделать возможность нормальной работы РП и ОБУ.....
Имхо, гораздо полезнее было бы сделать возможность нормальной работы РП и ОБУ.....
How far to paradise?
How far to paradise?
How far back to my home?
Акулыч
РП/ОБУ и прочие КП-варианты (полезного, но реалистичного) дальнейшего развития вида F10 уже неоднократно предлагались и обсуждались (крайний раз месяца 3 назад).
"Краткое содержание предидущих серий" (наиболее доступная, на мой взгляд, реализация):
- в F10 отображаются метки ВС видимых только существующими в миссии объектами с РЛС (АВАКС, ДРЛО, РЛС/ОЛС истребителей итп). Уничтожен АВАКС и ДРЛО - получайте инфу только со своих самолетов (возможны варианты). Эффект затенение рельефом желателен но не обязателен.
- КП/РП/ОБУ в F10 шуршит и кликает мышкой: свой+чужой/ничей= цель, свой+свой = перегруппировка, свой+впп = посадка, свой+карта= дислокация и ожидание. Плюс возможны иконки для "отмены", "продолжения выполнения", "срочного выполнения", "да/нет" (мат и прочие кастом фразы) ответов и различных "эшелонов" которые можно использовать/добавлять (или те же необходимые добавления, но через райтклик).
Информация (курсы, инфа о цели, директивы) отправляется в виде "автоматических" текстовых, звуковых (проигрыш соотв. команд на машине клиента) или радио-команд для ПНК.
- После появления (теор.) двухместных машин, тоже самое можно дать делать второму пилоту (или единственному+АП) в Су-30. Тогда же и появится возможность его (РП) уничтожить (наземный - только "ослепить")
- Виртуальный РП - уже задача далеко нетривиальная. Вот взлет-посадками пущай руководит (упрощенно, и вроде уже сделано). Если кого последнее не удовлетворяет, тогда нужно глушить звук РП в настройках (лучше бы конечно сам проигрыш отключить), а human-РП делает зум на нужный ерадром и войсом/чатом всех гоняет по полной программе.
- РП может быть несколько, но как минимум по одному с каждой стороны :) Посылка текста / войса (если когда либо будут встроенные переговоры) для выделенного(ых) самолета(ов) тоже очень желательна.
- может ещё чего , что не вспомнилось
========
По поводу вида из чужого самолета. Тема тоже действительно давняя и обширная - начиная с двухместных кабин для простого проигрыша учебных треков (атмосферность и реалистичность) и заканчивая собсно полетом и на двухместных машинах.
Именно спарки вберут в себя всё: и войну, и обучение, и начальный боевой опыт. Вот только реализовать это не просто.. одна только передача управления (а ФМ "переносить" придется, "на лету") чего стоит, а ещё "АП" дорабатывать до "второго пилота".
Просто возможность смотреть (без управления) из чужого самолета _лично_ мне кажется не столь интересной/стоящей. Существующие возможности треков (со звуком и текстами) почти также наглядны (местами даже больше), плюс они бесконечно копируемы и многоразовые в использовании :) Да и красивее гораздо, нежели неизвестно с каким лагом/варпами связь.
Понятно что горящие глаза ведомого (отдельно от уже горящего в бурьяне самолета) хотели бы немедленно вернуться / продлить "экшн".
Но все калитки должны быть запираемы. Если кто-то не хочет чтобы на него смотрели (он со-коммандников впервые видит)? А если некий "снайпер" не хочет выдавать секретов (только через отобранные/отредактированные и публикуемые через `прессу` треки)? А если "ангелы смотрители" будут следить и подсказывать человеку (чат/войс) о воздушном пространстве или за него следить за ИПВ/СПО? Чито-гритоо, маргаритто.. ;(
Крайний раз редактировалось chp; 25.09.2003 в 13:34.
Насчет два пилота по сети - это сложно во многом из-за трафика. А вот два пилота за одним компом? Не думали? Dualhead, два монитора, два дублирующих друг друга джойстика и всё. Вроде... Через годик-два ЖК мониторы не будут такой уж дорогой игрушкой. Многие смогут взять моньку под мышку - и к другану, гамить вдвоем на одном самолете.
Вера наших соотечественников в то, что Россия - одна из худших стран мира по своей абсурдности уступает только их же вере в абсолютную личную непричастность к сему положению.
Кстати, мысль. А джой второй куда втыкать? Как правило, "нормальные" джои друг с другом не живут (как впрочем и мыши). Да и две клавы в один комп не "вставишь".
Скорее, как вариант, минилокальную сеть между двумя пилотами наравне с нормальной. Com to com, например.
Eagle Dynamics Dev Team
Да без проблем с кучей джоев. Только проц второй куда ффтыкать? И 3д карту.. v PCI-X? 3Д карты нынче нагружают по самые... да и проц на 3д тратит наверняка 30-70%
Но самое главное - реально ю$ающих (и главное ожидаю$$их) фичу будет так мало что возиться с её реализацией просто не будет $мысла. Будут ли юзвери носиться с LCD-мониторами и трижды мощными картами - анрыл.
Razorworks вон геликов двухместных наделали.. А летать одному. Хотя там как ни какому другому пианисту - нужно лавировать, оглядываться, выбирать и убивать.
Так вот у меня была идея реализовать вид из кабины летабельного вертолета для сетевых друзей - тогда второй мог бы на глядя на соседний комп - взять клаву и мышу и пулять (пока первый летает и "обороняется")
Но вроде как "рабочее" изображение МФД видимое с внешних камер таки не передавались при игре по сети (что понятно).
сиашпи
Какая нафиг вторая карта??? Повторяю: DUALHEAD!!! Одна карта с двумя выходами. Не видел таких, что ли? Нынче это стандартная комплеткация. Как минимум - TB-выход есть. К телеку подключил - и вот тебе второе место.
И какой к такой второй проц??? За год частота процев удваивается.
Насчет двух джоев - не надо мне рассказывать, как они живут-не живут... Тыкаешь в УПШЖивут, и еще как живут. У меня три джоя в "Разорванном Небе" работают без конфликтов. Вернее, работали - сейчас стоит х45, его кол-ва осей и кнопок мне за глаза и за уши...
Вера наших соотечественников в то, что Россия - одна из худших стран мира по своей абсурдности уступает только их же вере в абсолютную личную непричастность к сему положению.
Я про то и говорю - два Х-45 воткнуть вместе проблематично весьма.А как быть с клавой? Напополам?
Eagle Dynamics Dev Team
А клавиатуры тоже две? IMHO гораздо проще два компа в локалку завязать - в локалке у ЛокОна и трафик гораздо меньше, чем в Интернете, и возможностей больше.Originally posted by orthodox
Насчет два пилота по сети - это сложно во многом из-за трафика. А вот два пилота за одним компом? Не думали? Dualhead, два монитора, два дублирующих друг друга джойстика и всё. Вроде... Через годик-два ЖК мониторы не будут такой уж дорогой игрушкой. Многие смогут взять моньку под мышку - и к другану, гамить вдвоем на одном самолете.
Валерий Блажнов
Eagle Dynamics
Неплохо бы обыграть миссию по уничтожению Дудаева.Т.е. ракетой по его спутниковому телефону.
ВВС СССР
Неплохо бы обыграть миссию по уничтожению Дудаева.Т.е. ракетой по его спутниковому телефону.
ВВС СССР