patch 1.02 corrections

[SandMartin]

Тут еще есть тема - у МиГ-29С допустимый угол атаки больше чем у МиГ-29А на 2 градуса. В ЛОКОНЕ это не реализовано. Нехорошо, однако...
А насколько болшеЕ приемущество даёт это различие ?
Если никакого, то нафиг это нужно...

КСТАТИ!!! Я тут недавно узнал, что если летиш на Су-27 или на Миг-29С и в воздухе ДРЛО, то ракеты видно на МФД!!!, даже при полном реализме! Млин, а на 29A не видно, и при выключении РЛС, он не получает сигнала с А-50 о местоположении врагов... Т.е когды выкл РЛС, то на МФД 29С и 27 продолжают гореть противники, и можно с выкл РЛС их найти, и в ближний бой на Р-73 и ГШ-301 вступить, а на 29А нельзя...
Правда ли это ? В жизни также ? , если да, то почему на 29А нельзя ? Он этим обделен ? А пилоты Ф-15, тоже такую фичу имеют, и тоже могут видеть враж ракеты н МФД ???
И настолько ли у А-50 мошный радар, чтобы так просто передавать данные на истребители, и чтобы сами пилоты видели на МФД ракеты выпущенные по ним ??? Вот собственно такой вопрос...

[USSR_Maestro]

SandMartin в реале бой между Су27 и Миг29 зависит , от того, сколько у кого топлива и ракет. Легкий МИГ сделает Сушку даже на вираже , если сухарь загруженный под завязку.
Хотя принято считать, если примерно равные загрузки относительно возможностей обоих самолетов, то МИГ зайдет на 6 Сухарю через вертикаль, а Сушка сделает МИГ через вираж ( за счет своей аэродинамики).
Если пилоты примерно одинакового класса, то, как сказазал Голос с Украины : )) В карусели, МИГ израсходует топливо и вынужден будет выйти из боя (потому ,как бой будет переходить из виражей на вертикаль и т.д). Где ему и конец.:p

[SandMartin]

АСЫ НИКОГДА НЕ ВАЛЯТ НА ПОСАДКЕ!!! :-) ЭТО САМАЯ ПЕРВАЯ ЗАПОВЕДЬ :-)!!!

[voice from .ua]

Нереалистичная заповедь...

[SandMartin]

Смотрел эту тему, и нашел ваши Треки... Круто летаете... против того Ф-15... мне даже понравилось! Хан вообще АС! =)
Так что если вы делитись треками, почему бы мне не поделится, за 1 мин стряпал миссию, нажал CTRL + R и записал с 1-го раза... вот что у меня получилось.. не слижком прикольно... но всёж я победил...

[SandMartin]

Тут попробывал на Фланкере полетать... Млин.. как он любит в щтопор срыватся... Миг лучше держит закритику, хоть и медленее рулит, но на нем его максимум гораздо легче выжимать нежели максимум сухого.. требуется очень окуратной работа Руса...

Сделал миссию, полетал также как и двое моих предшественников (HAN и 9-3), против 50% F-15 на 50% Su-27 ... ну что могу сказать - выйти на хвост, дело не очень сложное, на дистанцию стрельбы... НО ВОТ ПОПАСТЬ В ЦЕЛЬ С ТАКИМ ПРИЦЕЛОМ ТРЕБУЕТСЯ ПОИСТИНЕ ГЕРОИЧЕСКИЙ ПОСТУПОК!!!!


Хан, можеш это уродство прокоментировать какнибудь ?

Я ЛИЧНО ГОВОРЮ - ПРИЦЕЛ УРОДСКИЙ!!!

[voice from .ua]

Да, еще хочу отметить: мне кажется, в ЛОКОНЕ присутствует небольшая задержка между нажатием клавиши "огонь" и непосредственно открытием огня из пушки. Это тоже вносит свою лепту в "некомфортность" прицеивания.

[SandMartin]

Да в Локоне, вообще гашетка через раз рботает.. Не всегда команды проходят... Я вообще извращаюсь... Пробелом стреляю...

[voice from .ua]

Так это он с "пробела" у меня тормозит. Я ж "клавишник".

[Vodan]

Саня - Маэстро ты вот рассуждал о превосходстве мига над сушкой , я в субботу был в Кубинке у ребят , так Коля Дятел сказал что они с Витязями сделали совместную фигуру - 2 сушки и 2 мига в ромбе ходят и крутятся . Так что это ещё не известно .

[Military_upir]

to ROSS_olegDA ты бы у них спросил, почему миг теряет на 100 м высоты на перевороте больше, наверное из-за лчших качеств аэродинамики ?

[Фагот]

Originally posted by ROSS_OlegDa
Саня - Маэстро ты вот рассуждал о превосходстве мига над сушкой , я в субботу был в Кубинке у ребят , так Коля Дятел сказал что они с Витязями сделали совместную фигуру - 2 сушки и 2 мига в ромбе ходят и крутятся . Так что это ещё не известно .

А они её на закритике делали? И какое время?

[Baikal]

Originally posted by voice from .ua
Да, еще хочу отметить: мне кажется, в ЛОКОНЕ присутствует небольшая задержка между нажатием клавиши "огонь" и непосредственно открытием огня из пушки. Это тоже вносит свою лепту в "некомфортность" прицеивания.

ИМО,собака порылась в другом ведре . Я тоже заметил задержку ,но задержку ЗВУКА при стрельбе из пушки,когда выключил аппаратный звук. Действие команд- не тормозит,с задержкой звука приходится мириться. Локон всегда интересен своими сюрпризами . Попробуй :-)

[Zaloga]

Originally posted by SandMartin
... НО ВОТ ПОПАСТЬ В ЦЕЛЬ С ТАКИМ ПРИЦЕЛОМ ТРЕБУЕТСЯ ПОИСТИНЕ ГЕРОИЧЕСКИЙ ПОСТУПОК!!!! ...

... ПРИЦЕЛ УРОДСКИЙ!!!

А что с ним не так? Нормальный прицел ИМО...

Просто надо всегда помнить, что прицел работает только когда "дышит".

Если же он "лежит на капоте", то ориентироваться следует по трассерам, а не по прицелу...

И еще...

Сейчас ИМО надо брать чуть выше, особенно при изменении угла обзора (приближении).


Пара тестовых треков прилагается.

1.01

FOV - default (60).

[Navigator]

To SandMartin
Я тоже обожаю МиГ-29. Особенно его (будем надеятся) "крайнюю" модификацию "М". Жалко, что она не представлена в Lock on. Так вот, по поводу противостояния "МиГ" и "Су" - я прочитал книжечку Валерия Меницкого, шефа-пилота ОКБ "МиГ", которым он стал после гибели Александра Васильевича Федотова. Там описано много чего интересного. Я подготовлю и выложу на форуме.

PS "крайнюю"- читай не последнюю (в авиации)

[Han]

2 SandMartin

НО ВОТ ПОПАСТЬ В ЦЕЛЬ С ТАКИМ ПРИЦЕЛОМ ТРЕБУЕТСЯ ПОИСТИНЕ ГЕРОИЧЕСКИЙ ПОСТУПОК

Тогда наверное я могу с чистой совестью назвать себя тысячерижды виртуальным героем

Хан, можеш это уродство прокоментировать какнибудь

Я не совсем понял, что ты назвал уродством... Но по поводу трека коментарий один - стреляешь ты в молоко. То есть четко видно еще до открытия огня, что ты никуда не попадешь. Трассу протягиваешь либо параллельно, либо перекрещиваешь ее с траекторией цели. А должно - СОВМЕЩАТЬ их. Чего ты хочешь добиться при таком прицеливании? И как ты можешь судить о работе прицела, если толком и не прилагаешь усилий, чтобы ПРИЦЕЛИТСЯ?

Я ЛИЧНО ГОВОРЮ - ПРИЦЕЛ УРОДСКИЙ

Помнишь поговорку про тапки и танцора?

Еще раз повторюсь:
Да, существует СЛОЖНОСТЬ из-за БАГА, при котором предельные углы отклонения марки цели и прицельного перекрестия не совпадают.
Будет исправлено.
Претензии на тему неправильной работы прицела, когда и марка цели и прицельное перекрестие находятся не на предельных углах отклонения БЕЗ ТРЕКОВ не принимаются.

2 Zaloga:
Ну незнаю... Ты стрелял в точку, находящуюся на том же уровне, что и центр марки цели. Ну и попадал. Что не так то?
Вот только я другого не понял - почемуто при проигрывании твоих треков, когда цель уже падала, а ты повторно прицеливался, то у меня прицельное перекрестие почемуто дергалось... Запустил, попробовал сам - все в поряде... Глюки какието...

[SandMartin]

Дык, а как я тебе прицеливатся буду, если цели не видно ? Под капот ведь стреляю.. Вот из за этого и не положить снаряды точно на цель...НЕ СОВМЕСИТЬ ПРИЦЕЛ И ЦЕЛЬ, ПОНИМАЕШ ? ПРИЦЕЛ ВНИЗУ ИЛСА, А ЦЕЛЬ ПОД КАПОТОМ.. А ПОД КАПОТ Я СТРЕЛЯТЬ И НЕУМЕЮ!!! Раньше у меня уходило в среднем 30-50 патронов на цель, а сейчас 100-150...

Как мен покозалось после 1.01 прицел гораздо быстреее на капот падает и прилепает к нему......... Раньше еще на гораздо резвых маневрах, (как и в Ф2.5) прицел был еще не на капоте, и стрелять можно было, наводя его на цель, а сейчас же стрелять приходится под капот...

Это я же не с нуля взял! Почему же тогда, после установки 1.01 я сразу хуже стрелять стал ?

[Chizh]

Самое интересное, что в патче 1.01 никаких изменений в пушечном прицеле относительно базовой версии небыло.

[Han]

ИЛС маленький.
В реале марки отклоняются на 12 градусов вверх и на 12 градусов вниз.
В ЛО 6 и 6 соответственно.
В Ф2.51 8 и 8 соответственно.
Но исправлено это врядли будет.
Так что учись стрелять под капот...

[SandMartin]

ЧИЖ ... ВЫНЕС ВЕРДИКТ!


Эх я просто хуже стрелять стал... :***-(
Тем паче что на Он-лайне меня уделали.. значит и летать хуже стал... :**-(

Пойду стрелятся!

[9-3]

Originally posted by Han
ИЛС маленький.
Но исправлено это врядли будет.
Так что учись стрелять под капот...

Чему учиться-то? Фигне этой учиться?:mad:

Ещё немножко поучимся, и на полочку, до лучших времён.
Ни разу по "живой" 15-ке у меня не под капот не получилось.

А трек СандМартина очень странно проигрывается: взгляд почти всегда вниз куда-то на ноги направлен, а прицеливания вообще нет как такового.

[Han]

Нууу... Фигня не фигня, однако даже при правильном прицеле на перегрузке 9 да при дальности метров 600 марка то наверное тож на капот ляжет... Так что это не лишнее...
А зачем на полку? В Онлайне до ГШ-301 редко дело доходит... АМРАМы да Р-27АЭ больно юберные... Перезахват 100%, да еще и доплеровского срыва на них нету...

[SandMartin]

9-3 А у меня вообще каждый 2-й трек странно проигрывается,
т.е летает и стреляет вроде как надо, но взгляд вообще кудато направлен Х.З... такое было в частности с треком HAN-а

[9-3]

Originally posted by Han
Нууу... Фигня не фигня, однако даже при правильном прицеле на перегрузке 9 да при дальности метров 600 марка то наверное тож на капот ляжет...

Так точно: обязательно ляжет Но мы же про нормальные (3-4 же) ситуации говорим. Что ж теперь только по Б-52 стрелять, как нам Залога предлагает??? Не спорю - для ТАКОГО "ганзо" этот прицел нормально подходит.

Originally posted by Han
А зачем на полку? В Онлайне до ГШ-301 редко дело доходит... АМРАМы да Р-27АЭ больно юберные... Перезахват 100%, да еще и доплеровского срыва на них нету...

Про "на полку" скорее всего погорячился, хотя нервы уже на пределе.
До ракет пока не добрался. Что-то на ганзо подсел. Или я его добью, или оно меня.

[voice from .ua]

М-да, невеселые дала. Так что ж это, чтобы прицел поправить, нужно весь ЛОКОН заново переписывать, что ли?