Serp в Опере нажми F12 - у тебя галочки так стоят?
Serp в Опере нажми F12 - у тебя галочки так стоят?
Сообщение от Riffmaster
И чем же Опера лучше?Кстати-какие там файлы надо перед установкой сохранять?И как там с файерволлом-заново ставить или как?
Заранее спасибо за ответы.
Привет всем. Я тут налетал немного. На Е4 против 3 И185.
Нанёс критикал двум (стали удирать) и ПК третьему И185М82А меньше чем за 3 минуты. Потом добивал последнего. Пришлось канцовку урезать, он в лес упал т.к. двигло встало.
Короче смотрите, помоему неплохо получилось. Полный реал, 3 ангара, 5 км, шлем.
ЗЫ: Пооему эти И185 покруче Лавок, бетонные...
Товарищи, в гряду назревающих в полемике треков, не могли бы вы выкладывать версию 2.01 а не 1.22 или другие. По поводу упрощения стрельбы мне кажется здесь не все так одназначно.
Таран - оружие героев!
Относительно версий:переставлять их очень просто,если конечно не знаешь(наверное знаешь-просто ленишься
Знаете у меня создается странное впечатление..Относительно версий:переставлять их очень просто,если конечно не знаешь(наверное знаешь-просто ленишься
Если бы Ваш энтузиазм, с которым Вы даете советы, Вы употребили бы на запись трека-образца выполнения вертикали, я думаю все бы учились делать вертикаль именно по нему..
Просто написав про батники, вы не сказали ничего нового..
С другой стороны - прекрасно понимаю, что Вы руководствовались лучшими побуждениями..
А выспатся надо.. Эт для здоровья полезно.. А то будет как в пословице: "Треть жизни мы проводим во сне, а остальные две трети мечтаем выспатся"
Хотелось бы увидеть Ваш трек с исполнением вертикали..
Если чем задел - без обид..
2 All
Господа! Заканчиваем офтопик..
Regards! BS
Для тех, кто хочет попытаться поискать правду советую учесть три обстоятельства:
1. На форуме бывают дети.
2. Я совсем не толерантный.
3. Мне все равно кого банить.
Да нет,я то как раз не обидчевый,меня вообще зацепить сложно,я просто хорошо знаю,чего стою
А вообще то тут вот Иваныч проявился,так у него школа офигенная,там все это есть, она как раз очень прикладная, конкретная. Я же , тоже могу начать постить свои нароботки,но хотелось бы понять, ''что конкретно ты имела ввиду...''
Ничего душа не желает, окроме прекращения болтовни.
Эта ветка открыта для всех, у кого есть что ПОКАЗАТЬ
по теме: ВИРТУАЛЬНЫЙ ПРОТИВНИК - ПРИЁМЫ И ТАКТИКА.
Просто покрасоваться можно в ТРЕКАХ, в соответственных
разделах по типам самолётов. (кстати просто хорошая,
и даже отличная стрельба не относится к приёмам и тактике,
на мой взгляд).
Вас никто ни о чём просить тут не будет. Есть что показать
по ТЕМЕ - показывайте.
Если народ захочет 1.22 - он выскажется (в чём я очень сомневаюсь).
И пожалуйста смените тон дорогой Jackal.
Ну смешно же читать - сплошные наезды...
Короче, хватит ля-ля.
Есть что показать - показывайте (учитывая тему ) - хотите поговорить - это не сюда, это в медпункт...
Если же хотите покритиковать - то критикуйте КОНКРЕТНО - КОНКРЕТНЫЙ
трек.
Пока я вижу, что Вы просто не понимаете о чём шла речь в тех треках
на которые Вы так свысока смотрите (и при чём тут ветераны?).
В общем давайте меньше слов - больше дела, а?..
Не обижайтесь...
С уважением.
Извините, сейчас по теме отвечать времени нет. Насчет версий:
все даже еще проще все dll не нужны. Нужны il2_core.dll mg_snd.dll и для
версий 1.хх rts.dll (для 2.0 и 2.01 rts.dll можно оставить любой из их собственных)
и для всех версий еще files.sfs.
Я не упоминал этого раньше, так как считал что это известный способ.
Прошу прощения за Оффтопик, больше не бууууду
Ответ: Виртуальный противник: приемы и тактика.
Товарисчи старики кончайте болтавню разводить.
Обещаю,завтро перепишу в 2.01(как просили) все основные вертикалные маневры и выложу,а сегодня уже спать хочу! Я в основном на немцах,если надо красных,скажите.Товарисчи старики кончайте болтавню разводить.
ONLY FOR SERP SPECIAL!!!
1.Где ты увидел хоть один наезд?! Если ты не понял-мне понравились ТВОИ треки,кроме озаглавленных "Vertikal...",небольшая критика-это не неаезд! Я обсолютно благожелателен и не ищу конфликтов.
2.Где у меня хоть слово про плохую стрельбу (во всяком случае в последнем сообщении)?Только про тактику,мать ее!
3.Да, я действительно не очень понял о чем речь и как раз и попросил объяснить в последнем сообщении о какой конкретно вертикали идет разговор. Если судить по трекам,то ты показываешь,что если на самолете долго лететь вверх под углом в 90 градусов,то он должен рано или поздно начать падать
3. Я и не думал красоваться,у меня нет комплекса неполноценности,но так случилось,что те маневры о которых,как я понял идет речь мне очень хорошо известны(и это не от того,что я лучше тебя!!!Просто сам давно с этим трхался и вроде научился,хотя не мне судить) и мне есть чем поделиться,но материала слишком много,потому и прошу- конкретно!
5.А ветераны,блин при том ,что подставляешься ты очень часто под огонь, ветераны не стреляют ,а ассы бы сбили, а
люди так тем более! Или по твоему к тактике это не имеет отношения?
6.И плс. внимательней читай,что именно тебе пишут,вместо того,чтобы искать,чем же тебя опять обидели. Я ОБСОЛЮТНО
не хотел никого обижать,и об этом тоже писал!
Давай уже действительно с ЛИЧНОСТЕЙ всетаки на ТАКТИКУ,а?
Я ПРОСТО НЕ ОЧЕНЬ ПОНЯЛ,О ЧЕМ ТЕМА.ОБЯСНИ ПОЖАЛУЙСТА
ИМХО, с этого надо было начинать. Только без обид, ок?
Извини, я правильно понял, что в основном ты летаешь в версию 1.22? Думаю, что треки, записанные в ней не будут сильно востребованы в разделе "Треки". Нет, конечно, наверняка есть вирпилы, которые обрадуются появлению треков для данной версии, но большинство, ИМХО, либо попросит переписать в 2.01, либо вообще не будет их качать.
ИМХО, не убоже чем они были до того.
Есть такая утилитка ТРКЧЕК.
Она показывает установки в треке - то есть скилл
противника(ас он, или ещё кто). Так же она показывает
НАСТРОЙКИ реализма.
Когда у Вас будет эта утилитка, дорогой Jackal, только тогда
Вы сможете сказать (не соврав) - асы в моих треках или нет.
Есть и другой, более простой способ - загляните в текстовый файл
трека, и всё увидите.
Все мои треки (если специально не оговорено) записаны против асов.
По поводу того, что Вы не поняли треки по вертикали:
Объясняю ещё раз.
У многих вирпилов была проблема - выдержать вертикаль.
Они просто не понимали КАК это сделать.
У них всё время получалась ПЕТЛЯ.
Во многих случаях это происходило из-за неправильного
обзора, то есть когда пилот шёл вверх, он и голову
задирал вверх (вместо того, что бы смотреть назад, на
противника), что и приводило к простой петле.
Так вот.
Тот трек, что Вам так не понравился, был сделан
спечиально, для обучения таких пилотов.
Он вовсе не пертендовал на окончательный способ
или приём воздушного боя, О ЧЁМ БЫЛО НАПИСАНО
мной, и ВАМИ же вставлено в Ваше первое сообщение!
И так это был УЧЕБНЫЙ трек, показывающий, что если
не тянуть ручку на себя, а паче не запрокидывать голову
вверх, а просто выйдя на 90 градусов - БРОСИТЬ ВСЕ
ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ, то самолёт САМ - плохо ли, хорошо ли,
но ОПРОКИНЕТСЯ, при чём тогда, когда противник будет
без энергии, выдохшийся, и не имеющий возможности
маневрировать.
Так что тот трек был образово-показательным,
но не в том смысле, что он образцово показывал
сам приём, а в том, что он образцово-показательно
УКАЗЫВАЛ на ВОЗМОЖНОСТЬ и ПРОСТОТУ чистой вертикали,
в пику простой петле.
Честно говоря я не принимаю НИКАКОЙ критики именно
по этому треку, ибо в нём идеально (не побоюсь
этого слова) показано то, что я и хотел показать!
Думаю, что имея ту же цель, что и я имел в том треке,
Вы бы, уважаемый Jackal слетали бы точно так же!
Ну, или лучше...
Но где ж Вы были-то ТОГДА?..
Пожалуйста, внимательнее ЧИТАЙТЕ сопровождающий текст
к трекам.
Я понимаю, почему у Вас возникли такие эмоции. Всё очень просто.
Вы скачали несколько треков подряд, НЕ ЧИТАЯ текста,
а потом посмотрели.
Это и привело Вас к непониманию и возмущению...
Но сам трек тут не при чём.
Надеюсь сейчас я объяснил, что там имелось в виду?
Честно говоря мне жаль тратить время на ПОВТОРЕНИЕ того, что Вы и сами могли бы ПРОЧИТАТЬ над и под тем треком...
Но повторенье - мать мученья, а кому щас легко?..
Жду треков. (это намёк между прочим!)
вот эта утилитка... пользуйтесь (да почаще).
Эээ... Серп извини, но разве она показывает скилл ботов??? Уровень сложности, время трека, карту, что там еще... Совпадение миссии и трека (не совсем понимаю что это и как работает, кстати.). Или я чего-то не знаю? Помнится задавали этот вопрос Алезу (про скилл ботов), он ответил, что как разработчик утилиты считает это неудобным и не нужным. Я с этим не согласен, но тут уж ничего не поделаешь
Пардон, зарапортовался...Эээ... Серп извини, но разве она показывает скилл ботов??? Уровень сложности, время трека, карту, что там еще... Совпадение миссии и трека (не совсем понимаю что это и как работает, кстати.
Скилл она действительно не показывает.
Но его ОЧЕНЬ ПРОСТО определить в тексте трека (сейчас
к сожалению не помню строк и цифр, но пусть грамотные люди подскажут, кто помнит. Где-то там в самом начале слово "скилл"
и рядом цифра... ноль - по-моему новичок и так далее).
Ещё раз извиняюсь, ну память, ну,блин, старушка!
Действительно, определяется очень просто, но это относится только к trk файлам, не к ntrk - там все гораздо хуже.
Открываем файл трека каким-нибудь текствым редактором. Смотрим на вторую секцию с названием Wing:
[Wing]
g0100
usa0100
usa0101
usa0102
Это список звеньев, которые учавствуют в вылете. По буквам можно определить национальную принадлежность звена или авиачасть, к которой оно относится. Чтобы узнать информацию о самом звене нужно найти секцию с его названием, например:
[usa0100]
Planes 1
Skill 3
Class air.P_51D20NA
Fuel 75
weapons default
где:
Planes - кол-во самолетов в звене;
Skill - их уровень. Считается с 0 до 3, соот-но, от курсанта к асу;
Class - самолеты звена (назначения префикса air. я не знаю, возможно - атавизм);
Fuel - топливо;
weapons - вооружение самолетов звена.
Вот, типа так.
p.s. Сорри за ликбез, уважаемая общественность.
Крайний раз редактировалось Mahach; 03.06.2004 в 17:01.
Господа, тише, тише.. А то вы сейчас друг дружку "зауважаете" насмерть..
2 Jackal
Меньше слов - больше дела.. Все вступительные слова сказаны, пора действовать.. В противном случае это начинает напоминать просто болтовню, уж извините, но выглядит это именно так. Возможно, что Вы чего-то стоите, возможно что Вы ас (кстати, слово ас пишется с одним "с" - странно, что Вы это не знаете, и постоянно ошибаетесь), но пока мы не видели Ваших треков, а Вы с упорством, достойным лучшего применения, пытаетесь на словах что-то доказать..
Не надо ничего нам доказывать, просто покажите Ваши треки.
Тогда будет и взвешенная критика. Пока же критиковать, или наоборот принимать к сведению нечего, мы только слышали, что что-то делается не так, и делать это надо иначе. А конкретики в виде треков мы так и не увидели.
Чтобы не разводить дальнейшую полемику, я конкретизирую, что хотелось бы увидеть (по крайней мере мне
Разместите для начала 2 трека в которых Вы показываете разворот на вертикали через крыло (1 трек), и переворот на вертикали через спину, не петлю, а переворот (2 трек). Намеренно не называю фигуры, а даю их описания, чтобы не было разногласий впоследствии.
Причем это применительно к двум противникам, с целью их уничтожения.
Ждем Ваших треков!
Regards! BS
Для тех, кто хочет попытаться поискать правду советую учесть три обстоятельства:
1. На форуме бывают дети.
2. Я совсем не толерантный.
3. Мне все равно кого банить.
О ну вот, спасибо BS! Наконец я понял о чем речь. Постараюсь сегодня записать и выложить в 2.01 (в крайнем случае завтра, а то сегодня день очень напряженный у меня).
PS Ну вот надеюсь в личностях разобрались, обиды и решпекты закончены, ура!
PPS to Mahach: и правда кинь в приват по поводу ботов, весьма интересно обсудить (по 2.01).
С уважением,
Иваныч (Бобер он же)
Выкладываю трек просто так-может интересное что увидите?!
Хм...
Не очень понятно при чём здесь ПРИЁМЫ и ТАКТИКА?
Неужели в неоправданном, чрезмерном пользовании
закрылками, да ещё и с полным газом?..
Хороший обзор. Хорошая стрельба (кстати после
первого сбитого Мустанга трек проигрывался
некорректно).
В общем постите такие треки в треки про Мессер...
Или объясните - в чём прелесть сего опуса?..
Вообще-то сбить пару Мустангов на Г-2, да ещё
на начальной высоте километр - невеликий подвиг...
Но может быть из-за некорректного
проигрывания я чего-то не заметил?
В общем как-то непонятно, что Вы имели в виду,
выкладывая этот трек именно в этой ветке?..
Разъясните пожалуйста...
Не обижайтесь,дорогой Aleks, я правда ничего не понял...
Да какие обиды, нет, просто выложил и все. Могу и 4 и более приложить мустангов, я просто там еще посадочку сделал без двигла-может кому интересно-как и что. Однажды 6 км тянул до филда и сел. Посадка на филд без двигла это наверно тоже -приёмы? Нет так нет, сорри .Хм...
Не очень понятно при чём здесь ПРИЁМЫ и ТАКТИКА?
Неужели в неоправданном, чрезмерном пользовании
закрылками, да ещё и с полным газом?..
Хороший обзор. Хорошая стрельба (кстати после
первого сбитого Мустанга трек проигрывался
некорректно).
В общем постите такие треки в треки про Мессер...
Или объясните - в чём прелесть сего опуса?..
Вообще-то сбить пару Мустангов на Г-2, да ещё
на начальной высоте километр - невеликий подвиг...
Но может быть из-за некорректного
проигрывания я чего-то не заметил?
В общем как-то непонятно, что Вы имели в виду,
выкладывая этот трек именно в этой ветке?..
Разъясните пожалуйста...
Не обижайтесь,дорогой Aleks, я правда ничего не понял...
Трек проигрывается некорректно - это факт. Потому как il2_core.dll у Aleksa стоит от версии 2.0. Я тоже сначала не мог понять почему много треков с форума перестали правильно проигрываться. Думаю дай попробую дллку поменять. Поменял и стали треки правильно играть, но только те, что на зтой дллке записаны, а нормальные теперь ненормально проигрываються.и куда все это заведет непонятно :confused:
С уважением Александр.
Ваши права
Ответить с цитированием
