Весьма интересный факт о Миг29а

[Strannic]

Originally posted by SandMartin
Странник, а ты тут в Сирии летаеш или Он-Лайн ?

Ты бы тоже стал тактику реальных боёв использовать в ДФ ?
-Если 1 vs 1 то Покойник сразу...



=А примеры игры в нете не показатель,почитай хотя бы описания боёв в Сирии и тогда ты поймёшь как онлайн отличается от жизни в плане организации боя=


Если ты такой "реальный" вирпил, то должен и по сети, в ОН-ЛАЙН, вести бой, со всеми ограничениями, присущими реальным пилотам =) Не привышать недопустимые режимы =)
И не садится против разгона полосы, не взлетать с рулёжки в конце концов!!! А да , чуть не забыл! Следовать СТРОГО по точкам маршрута, сжесткими ограничениями по курсу, скорости и высоты полета...! И не дай бог, посатку от РП не запросиш! Сразу требуналл (т.е выкидывай на помойку диск с ЛО) =)

Удачи =)

(ЗЫЫ... Я кстати счас так учусь летать в сингле ...Скорость, высоту, крены в 30 градусов, все чётко.. но всё это порой сложнее выдерживать, чем бой вести с Маэстро) =D

1 Без коментариев,я думаю если внимательно прочитать всем будет всё ясно.Видимо в ЛО совсем другая тактика=)Вроде уфолёт хрен попадёшь при игре в нете=)
2 Ты даже не удосужился вникнуть в мой ответ=(и начал нести какую то чушь=(
ЗЫ Реальные пилоты ведут бой выжимая всё из своей машины и режимы превышат очень часто(в разумных пределах,никто не хочет свалится с отломаным крылом)
С рулёжки взлетают на серьёзных учения,при отработке действий при внезапном налёте(по крайней мере у нас это практикуется но редко)Во время войны это будет нормой.
Точки маршрута прокладывают не от балды.В мисиях созданых мной да,в онлайне нет,нет смысла.
И повторюсь может хватит флеймить ,а будешь оперировать фактами.Перечитай внимательно тему и вспомни с чего всё началось.
Не трепись впустую,хочешь поговорить есть аська,но не забивай форум.

[SandMartin]

AlexProdigy
Не совсем прав... Лично нормально против Ф-15 с Амраамами можно использовать Р-27ЕТ (если ты на сушке летиш...

Они не чем не хуже AIM-120 - ед минус есть дымный след, но зато огромный + - у противника нет сигнала о запуске.. Т.е если он не заметил тебя на радаре, и не увидел дымный след, то он даже уходить не будет - узнает о запуске тольк в момент попадания...
Я немало гансов по инету подловил на этом... Летит он на 15-м , я на Миге... он не слышит пуска, и даже не пытается уходить, а когда поймает, (с 32 км в лоб) - говорят -
Чё за %%% ???



Ваще Р-27ЕТ - моя любимая ракета в ЛО-МАКЕ для средней дистанции... =)


Только я не панимаю, а почему допустим на су-27 нельзя повесить до 6 этих ракет? 27АЕ ведь берет 6 штук, а тешек всего две =(

Хотя... мне как то паралельно сколько он берет, всё равно ведь я на 9-ке почти всегда летаю

[flagon]

2 AlexProdigy
А почему тогда в мануале (LO_main.pdf) написано, что Р-27АЕ принята на вооружение в 1990г.?

Принять на вооружение не значит принять в эксплуатацию и наоборот.
Пример Як-28

[SandMartin]

2 трека по применению двадцать седьмых тешех...

Короче трек 1 показывает что 27ЕТ нисколь не хуже АМРААМА
трек 2 показывает, как можно осуществить перехват, и уничтожить цель тешкой без выдавания себя...

Я думаю опытные не найдут для себя ничего нового, но вот новички в Локоне, могут чтонибудь взять для себя...

[AlexProdigy]

SandMartin

Ну я когда проходил "Керченский пролив", то мне было достаточно пустить АЕ и почти всегда было попадание, а ЕТ мало того, что пускается ближе, но и почему-то попадание менее вероятное...

Так что для меня (я не профи, а любитель ) АЕ всё-таки получше...
Но если разработчики и большинство "лётчиков" решили её убрать, значит мне нужно больше тренироваться

ЗЫ Хотя, если честно, из-за регулярных зависаний игры при более-менее частом переключении видов (F1..F10) бывает очень трудно себя заставить ещё раз (очередной) проходить миссию, особенно с длинным предварительным полётом на малой высоте, где автопилот ведёт себя некомпетентно

ЗЗЫ Разработчики, пожалуйста, не обижайтесь и планомерно исправляйте найденные баги и недоработки, по мере возможностей, без добавления новых Жду исправлений.

ЗЗЗЫ Пока писал ответ, SandMartin выложил треки. Обязательно посмотрю, спасибо

[SandMartin]

ЗЫ - Я практически не пользуюсь внешними видами...
Меня бесит выигрывать поединок, с нажатой F-5 ...

Но в инете, почти все этим пользуются... Достали уже...

Насчет дальности, AE действительно подальше швыряется... Но вот 27ET имеет такуюже дальность как и AIM-120 при встречных атаках...

[Han]

...Что является АБСОЛЮТНЫМ бредом...

[SandMartin]

...Что является АБСОЛЮТНЫМ бредом...

Это ты про что ?

[Military_upir]

2 Странник Я хотел спросить КАК они охлаждали тепловую головку на земле . Каким образом.

[Han]

А то, что ИК ГСН Р-27ТЭ имеет туже дальность ЗАХВАТА в ППС, что и дальность ПУСКА у AIM-120 - ракеты с радиокоррекцией и АРГСН.

[SandMartin]

А то, что ИК ГСН Р-27ТЭ имеет туже дальность ЗАХВАТА в ППС, что и дальность ПУСКА у AIM-120 - ракеты с радиокоррекцией и АРГСН.

Дык а ты поэксперементируй... Бота поставь с амраамаами, он тебе в лоб ее пустит (у тебя береза зарверещит) и в тоже мгновение у тебя л\для твоей 27ЕТ загорится ПР!
Высота и скорость одинаковая...

[Predator[RUS]]

Я так понял реально в строю против 120 воевать сейчас нечем что ли?

[orthodox]

SandMartin

Я немало гансов по инету подловил на этом... Летит он на 15-м , я на Миге... он не слышит пуска, и даже не пытается уходить, а когда поймает, (с 32 км в лоб) - говорят -

А ты в каком режиме гансов захватывал? в ДВБ или в БВБ?

[orthodox]

Strannic

Помоему должны сделать как в жизни,насчёт всяких Квазимод вопросы не к ЕД а к разработчикам реального РЛПК=)

"Не верю!" (с)
Повторю: если б такая фигня с работой РЛПК имела место быть, непременно существовала бы ракета типа Р-73, но с большей дальностью пуска (для дистанций 5-15 км, примерно). Какая-нибудь Р-73Д (дальняя).

[voice from .ua]

Хм, а вот интересно, если ракты типа P-27Р нельзя применять в режимах БВБ, то можно ли применять Р-73 и Р-27Т в режиме ДВБ? Они ведь не имеют радиокоррекции.

[SandMartin]

А без разницы...

[voice from .ua]

Не без разницы. В случае, если применение Р-73 и Р-27Т/ТЭ не связано с радаром, то зачем в БВБ существует режим вертикального сканирования (кнопка 3)? Ведь это режим работы радиолокатора. И в таком случае в этом режиме нельзя применить ракеты с ИК-наведением. И Р-27Р как тут говорили, и хотят ввести это в игру - тоже нльзя применить. Тогда вопрос: на кой этот режим вообще нужен?

[Strannic]

>Только я не панимаю, а почему допустим на су-27 нельзя повесить до 6 этих ракет? 27АЕ ведь берет 6 штук, а тешек всего две =(<
Видимо опять проблема с бутылкой азота,появилась информация что она должна както подключатся к гидро системе самолёта?????Буду узнавать,что не верится.
>Хм, а вот интересно, если ракты типа P-27Р нельзя применять в режимах БВБ, то можно ли применять Р-73 и Р-27Т в режиме ДВБ? Они ведь не имеют радиокоррекции.
Не без разницы. В случае, если применение Р-73 и Р-27Т/ТЭ не связано с радаром, то зачем в БВБ существует режим вертикального сканирования (кнопка 3)? Ведь это режим работы радиолокатора. И в таком случае в этом режиме нельзя применить ракеты с ИК-наведением. И Р-27Р как тут говорили, и хотят ввести это в игру - тоже нльзя применить. Тогда вопрос: на кой этот режим вообще нужен?<
Да можно.
Применение Р73 и р27т связано с РЛПК или ТЛ тем что они получают от него целеуказание,и ГС ориентируется и запирается на цель именно по этим данным.Также высчитывается дальность пуска.
В режиме ВС можно применять ракеты с ТГС,с чего ты взял что нельзя.
И режим это очень нужный=)
2 Military_upir Никак,это и не надо,режим хранения "изделия"=)от-35 до +50,после того как ракету подвесили на самолёт включают систему охлаждения и через 2-3 минуты она готова для применения.

[SandMartin]

Я на вопрос отвечал, что мне без разници как обнаруживать цели а потом открывать по ним огонь 27ЕТ... ДВБ использую.. иногда БВБ, иногда ДВБ с включеным ЭОС (кнопка О)

[voice from .ua]

>Применение Р73 и р27т связано с РЛПК или ТЛ тем что они получают от него целеуказание,и ГС ориентируется и запирается на цель именно по этим данным.

Т.е. они получают целеуказание от РЛПК, и стартуют с пилонов до того, как их собственная ГСН захватит цель?

[SandMartin]

Нет.. там видимо РЛС - просто указывает ГСН куда смотреть надо, и после такого захвата, происходит пуск ракеты...

[voice from .ua]

Думаешь?

[SandMartin]

Думаю да... Ну как у Ф-15 радар работает.. сначала с помощью РЛС захват происходит, ну а затем AIM-9 захватывает и пуск ракеты.. или же тогда бы все пользовались ФИО - режимом захвата самой гсн... Предпологаю что так... Но надо у более опытных, в мат вопросах спросить, насколько это верно...

[Strannic]

>Нет.. там видимо РЛС - просто указывает ГСН куда смотреть надо, и после такого захвата, происходит пуск ракеты...<
Приблизительно так=)ещё идёт расчёт параметров движения цели для появления команды ПР на ИЛС=)=)

[flagon]

Господа, Вам не надоела эта бодяга?
О чём Вы рассуждаете?
Это же флейм чистой воды!:mad:
Понимаю ваши чувства, но вы почитайте первый топик, он-то о чём был???
И во что Вы превращаете форум сухого, - в 1с???
Благодорю за внимание.