нет, не в том дело.Сообщение от Strannic
сравнил содержимое патчей - в русском больше учебных треков было исправлено, и соответственно включено в патч, и ещё переозвучена амерская BETTY.
нет, не в том дело.
сравнил содержимое патчей - в русском больше учебных треков было исправлено, и соответственно включено в патч, и ещё переозвучена амерская BETTY.
Ясно
По поводу "Launch Permission Override button has been added to Russian aircraft (Alt-W). This allows the player to launch a missile on a locked target, even when the target is out of range." Это очень радует. Может, стоит добавить и "неуправляемый пуск"???
И не говори. Для меня, пожалуй, это найдёт основное использование на Су-25.
The sixties are over, man...
All gave some. But some gave all...
Т.е. Р-73 из режима "сетка" например?
В реале так низзя.
Eagle Dynamics Dev Team
Зато можно ЭТ и РВВ-АЕ пускать без захвата или даже облучения (по данным ДРЛО),
пускать Р27ТЭ по данным ДРЛО??? что то я не пойму, ведь сошлись на мнениии, что она без радиокореекции....
Значит будет.
Eagle Dynamics Dev Team
При чем тут радиокоррекция?? Пилоту говорят, где от него цель, высоте, и он по этим данным просто пуляет её туда без всякой засветки.пускать Р27ТЭ по данным ДРЛО??? что то я не пойму, ведь сошлись на мнениии, что она без радиокореекции....
Если не считать того что захват у Р27Т происходит до пуска,не на траектории тогда может и можно стрелять.
Фагот учи матчасть.
Кстати и пуск Р77 поданнным ДРЛО тоже невозможен,он не в состоянии обеспечить ракете радиокоррекцию.
Захват у Р27Т происходит до пуска??? Странник, Учи матчасть
Пуск он нато и неуправляемый, что без радиокоррекции! ракета кого первого встретит, тот и мамочка!Кстати и пуск Р77 поданнным ДРЛО тоже невозможен,он не в состоянии обеспечить ракете радиокоррекцию
Захват головкой Тшки цели происходит до её схода с носителя.Захват у Р27Т происходит до пуска??? Странник, Учи матчасть
Да, в случае если с целью есть тепловой контакт, то на носителе. В ППС на дальности 25-35 км откуда он? В таком случае ракета просто выбрасывается в расчетную точку и там головой уже работает...Захват головкой Тшки цели происходит до её схода с носителя.
Ну блин,вот танкист,тебе же сказано что Тшка не является ракетой с захватом на траектории каковой является например Питон 4.Чтоб ею стрелять надо чтоб головка захватила цель,что возможно только на носителе.
ЗЫ Упырь,Olgerd да скажите же вы ему,а то у меня руки опускаются уже.
ЗЫЫ 2Фагот
Поищи на форуме авиабазы,там это всё обсуждалось.
Блин знал бы ты как у меня опускаются, когда Ольгерд как дурак фоткает книжки , я их перегоняю в читабельный вид, а количеств непрозревших так и не уменьшается. Плюнь. Не верит, ну и не надо. Мы же знаем кто прав....
кстати всем кто верит в "опускание" наших истребителей , не пожалейте 33 мб трафика , скачайте "практическую аэродинамику МиГ-29" и увидите как сильно подняли МиГ в локоне.... Особенно на больших УА....
(с): "Ежики плакали, кололись, но УПОРНО ПРОДОЛЖАЛИ ЖРАТЬ КАКТУС"
Данил ты не выпендривайся, а то я могу перейти и на Су-27, косяков там тоже не мало, которые завышают характеристики. Другое дело что реальные характеристик пендостанских самолетов не очень понятны....
Крайний раз редактировалось Military_upir; 04.05.2004 в 23:50.
и не ежики, а мыши.
2Military_upir Не трожь святое,Миг не трожь
А если серьёзно то дай линк на этот документ,а если можно то и на другие линки с документацией,мне просто надо свою базу востанавливать,как свои 13 гигов инфы завалил так ничего заново и не надыбал.Кстати за какой год "Аэродинамика" и применительно к какой модели серии Мига.Ведь на поздних сериях САУ очень здорово дорабатывали и настраивали,там уже и альфа была под 26 увереная,хотя наши полководцы её и ограничили 24мя,шоб як у докуменце была.А первые Миги да,были не очень мягко говоря.Их Миг23 МЛД и МЛ перекручивали да ещё завис элеронов у 29....
http://win.www.airwar.ru/other/bibl/mig29aerodin.html
почаще посещай, при том в другие разделы тоже заглядывай....
ЗЫ а что значит "завис элеронов " , если реверс элеронов, то от этого он так и не излечился.
Сау 451-03 , достаточно ?
Ты это к чему,непонялСау 451-03 , достаточно ?
Это к тому самолету , о котором идет речь
Я имел ввиду отсутствие реакции по крену на большой альфе и после этого самопроизвольное и неуправляемое кренение.Как мне говорили что на последних модификациях эта фигня была заметна гораздо меньше,что то там намудрили с рулями направления(в плане САУ,типа ими нивелировали этот эффект).ЗЫ а что значит "завис элеронов " , если реверс элеронов, то от этого он так и не излечился.
Ваши права
Ответить с цитированием