Святая правда, други. И так в каждом случае. :mad:Сообщение от Victor Ezergailis
Святая правда, други. И так в каждом случае. :mad:
-...Мама, в моей жизни одна женщина. Её зовут Авиация.
Модераторы!!!!
Прибейте топик, тут уже политика пошла, а не общие вопросы.
Пожалуйста!
GORY Пермская авиагруппа. ...не гони, на пень наскочишь!
Политика - есть концентрированое выражение экономики.
Война - есть продолжение политики другими, насильственными средствами.
А ты пытаешься анализировать развитие отечественной авиационной техники без экономики и политики. Не получится.
Будь патриотом, если сможешь: смотри на вещи трезво.
Victor Ezergailis,
Летчик-наблюдатель 1-го класса.
Самовольно присвоивший себе это звание, точно так же, как и современный российский казак, в фуражке и лампасах, нацепивший саблю и объявивший себя есаулом, а то и куренным.
2Victor Ezergailis
Жил был студент. Будущий ветеринар. И настало время ему сдавать экзамен. И вытянул он билет с вопросом про собаку. А знал он все, но только про блох. И он, стало быть отвечает:"Вот есть собака. У нее есть шерсть. А в ней есть блохи..." и начал рассказывать все про блох...
Что ставим этому студенту?
Твердую тройку.
Любой студент в мое время знал, как правильно сдавать экзамен.
Можно бубнить что-то не по теме, мычать, говорить "Э-э-э..." и проч., т.е. тянуть время, пока преподу не надоест и он сам не даст намек на правильный ответ.
Единственное, что нельзя делать, так это допускать явно ошибочные высказывания, давая повод тут же поставить двойку.
А тут доскональное знание блошиной тематики...
Victor Ezergailis,
Летчик-наблюдатель 1-го класса.
Самовольно присвоивший себе это звание, точно так же, как и современный российский казак, в фуражке и лампасах, нацепивший саблю и объявивший себя есаулом, а то и куренным.
Не-а. Двойку. Тройку ставят если подопытный "знает, где подсмотреть" - значит хоть читал пару раз предмет... А ответ на незаданный вопрос - это то же самое, что и "нет ответа".
Что ж, прийдете в следующий раз...
А тему - переносить или закрывать...
Крайний раз редактировалось HT; 08.05.2004 в 15:52.
Надо ли это понимать так, что про блох (т.е. катапультирование арийцем в пассажирских креслах) уже наговорились досыта, а на шерсть, или новые концепции в системах управления самолетами с целью повышения этих блох безопасности, сил уже и не осталось?
Victor Ezergailis,
Летчик-наблюдатель 1-го класса.
Самовольно присвоивший себе это звание, точно так же, как и современный российский казак, в фуражке и лампасах, нацепивший саблю и объявивший себя есаулом, а то и куренным.
Я вот тока щас - не поленился, перечитал по диагонали весь топик - он сильно съехал...
Ответ: Стойкость арийцев безгранична...
Я при создании темы, если честно, думал, что поведем развернутую дискуссию с частицей психологического анализа пилота.
-...Мама, в моей жизни одна женщина. Её зовут Авиация.
...нам не дано предугадать, как слово наше отзовется...
...кому - как колыбельная, кому - ругнётся...
-...Мама, в моей жизни одна женщина. Её зовут Авиация.
Давай посканим пилота, только что тебя действительно интересует?
Его подготовка, или его страхи или его мысли обо всём этом.
GORY Пермская авиагруппа. ...не гони, на пень наскочишь!
Немножко не получилось. Для психологического анализа слишком неопределенные исходные данные. Кто, как и при каких конкретных обстоятельствах?Я при создании темы, если честно, думал, что поведем развернутую дискуссию с частицей психологического анализа пилота.
Единственный определенный посыл, который может завести в никуда - это национальность. Возможный при этом напрашивающийся стереотипный расклад:
- бесчеловечные арийцы - с одной стороны;
- известные, способные за компанию удавиться, - другая крайность;
- все остальные - где-то посередине. Включая особо добрых русских, приказывающих французам прыгать не только с земли, но и также из багажного отсека (каким образом тот давал советы пилоту - история умалчивает, но кино показывает).
Поэтому топик так сильно и уехал.
А вообще, вопросы морального плана каждый решает за себя сам. На то они и моральные. Их надо каждый раз решать самому.
Крайний раз редактировалось Victor Ezergailis; 09.05.2004 в 11:26.
Victor Ezergailis,
Летчик-наблюдатель 1-го класса.
Самовольно присвоивший себе это звание, точно так же, как и современный российский казак, в фуражке и лампасах, нацепивший саблю и объявивший себя есаулом, а то и куренным.
===================================
9 мая по НТВ была вторая серия Шпионы Гитлера и Сталина....
Выступает наш разведчик принимавший участие в радиоигре летом 1944 года в белоруссии...По нашей легенде в советских тылах действует групировка немецких окруженцев в 1500 чловек, имеющих 250 тяжелораненых, наши доглго и упорно запрашивали разршения вышестоящего немецкого командования на ликвидацию раненных (с дальнейшей целью использования в пропагандистких целях) - немецкое командование категорично запретило ликвидацию раненных и приказало пробиватся из окружения только с ранненными..... Сразу вспоминается начало книги Богомолова - в Августе 44,
То есть, судя по тому, что написано, наши генералы звонили в ставку Гитлера и спрашивали:
- А можно мы будем ваших раненых добивать? Не, ну чё вам, жалко что ли? Мы их на листовки пустим...
А немецкое высшее командование отвечало:
- А вот фигушки-фигушки! Низзззя. Бум с ранеными пробиваться. Нефиг. Запрещам и не одобрям.
Но наши так уж упорно запрашивали... чуть не уговорили?
Во фантазия у людей быват. Аж вздрогнешь.И самого пофантазировать тянет.
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.
Правила - тут.
Какие данные еше при " "вот именно Кино Вам б---ь и показывает,с Вашим не реализованным Поцем- чаще дро---е,говорят \помогает
Речь, как я понял, идёт о радиоигре? Тогда всё логично.То есть, судя по тому, что написано, наши генералы звонили в ставку Гитлера и спрашивали:
- А можно мы будем ваших раненых добивать? Не, ну чё вам, жалко что ли? Мы их на листовки пустим...
А немецкое высшее командование отвечало:
- А вот фигушки-фигушки! Низзззя. Бум с ранеными пробиваться. Нефиг. Запрещам и не одобрям.
Но наши так уж упорно запрашивали... чуть не уговорили?
Во фантазия у людей быват. Аж вздрогнешь.
Интересно, что этой игрой добивались от фашистов?
P.S. Добрался наконец до Богомолова - и поразился, насколько удачно подобраны актёры в фильме и как хорошо они там играют.
Удачи.
==========================================То есть, судя по тому, что написано, наши генералы звонили в ставку Гитлера и спрашивали:
- А можно мы будем ваших раненых добивать? Не, ну чё вам, жалко что ли? Мы их на листовки пустим...
А немецкое высшее командование отвечало:
- А вот фигушки-фигушки! Низзззя. Бум с ранеными пробиваться. Нефиг. Запрещам и не одобрям.
Но наши так уж упорно запрашивали... чуть не уговорили?
Во фантазия у людей быват. Аж вздрогнешь.
1. Филипок, сидишь ты в окружении в соседней группе окруженцев и ловишь передачу проитвника о том, что на основании приказа из твоего вышестоящего штаба по такой то такой то радиограме - со всеми ее реквизитами- твои соседи по несчастью ликвидировали своих 250 ранненых - как настроение у тебя будет? Не важно, немец ты или русский....
2. В августе 44 - прочитай там первые главы - как Таманцев идет к дому в лесу и от него - что он видит и на что обращает внимание
3. Рекомендую прочитать еще одну вещь Богомолова - по моему Кригер, сильная повесть.....
Таманцев:
" В самом начале, метрах в двухстах от опушки, я наткнулся на обгоревший
немецкий штабной автомобиль. Его не подбили, а сожгли сами фрицы: деревья
тут совсем зажали тропу, и ехать стало невозможно.
Немного погодя я увидел под кустами два трупа. Точнее, зловонные
скелеты в полуистлевшем темном немецком обмундировании -- танкисты. И дальше на заросших тропинках этого глухого, чащобного леса мне то и дело попадались поржавевшие винтовки и автоматы с вынутыми затворами, испятнанные кровью грязно-рыжие бинты и вата, брошенные ящики и пачки с патронами, пустые консервные банки и обрывки бумаг, фрицевские походные ранцы с рыжеватым верхом из телячьих шкур и солдатские каски.
Уже после полудня в самой чащобе я обнаружил два могильных холмика
месячной примерно давности, успевшие осесть, с наспех сколоченными
березовыми крестами и надписями, выжженными готическими буквами на свет-лых поперечинах:
Karl von Tilen Major 1916 -- 1944
Otto Mader Ober-leutnant 1905 -- 1944
Свои кладбища при отступлении они чаще всего перепахивали, уничтожали,
опасаясь надругательств. А тут, в укромном месте, пометили все чин чином,
очевидно, рассчитывая еще вернуться. Шутники, нечего сказать...
Там же, за кустами, валялись санитарные носилки. Как я и думал, эти фрицы только кончились здесь -- их несли, раненных, десятки, а может, сотни
километров. Не пристрелили, как случалось, и не бросили -- это мне понравилось.
За день мне встретились сотни всевозможных примет войны и поспешного
немецкого отступления. Не было в этом лесу, пожалуй, только того, что нас
интересовало: свежих -- суточной давности -- следов пребывания здесь
человека."
Блинов:
" Лес этот с узкими, заросшими тропами и большими участками непролазного
глушняка местами выглядел диковато, но вовсе не был нехоженым, каким казался
со стороны, -- он был изрядно засорен и загажен войной.
Разложившиеся трупы немцев в обмундировании разных родов войск, ящики с
боеприпасами и солдатские ранцы, пожелтевшие обрывки газет, напечатанных
готическим шрифтом, и пустые коробки от сигарет, фляги и котелки, бутылки
из-под рома, заржавевшие винтовки и автоматы без затворов, сожженный
мотоцикл с коляской, миномет без прицела и даже немецкая дивизионная пушка,
невесть как затащенная в глубину леса, -- что только не встречалось на пути
Андрею.
Все это явно не имело отношения к тому, что его интересовало, -- он
проходил мимо, не останавливаясь.
Единственно, что на минуту задержало его внимание в первой половине дня
-- старый, разложившийся труп в полуистлевшем белье, с обрывком толстой
веревки вокруг шеи. Явно повешенный или удушенный -- кто?.. кем?.. за что?.."
Стало быть, единственно, на что он обращает внимание - на следы пребывания человека - трупы и сопутствующее. А что? Какое отношение имеет всё это к обсуждаемой теме? Чисто оффтопическое?
Крайний раз редактировалось FilippOk; 13.05.2004 в 03:21.
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.
Правила - тут.
>> Не пристрелили, как случалось, и не бросили -- это мне понравилось.
====================================================То есть, судя по тому, что написано, наши генералы звонили в ставку Гитлера и спрашивали:
- А можно мы будем ваших раненых добивать? Не, ну чё вам, жалко что ли? Мы их на листовки пустим...
А немецкое высшее командование отвечало:
- А вот фигушки-фигушки! Низзззя. Бум с ранеными пробиваться. Нефиг. Запрещам и не одобрям.
Но наши так уж упорно запрашивали... чуть не уговорили?
Во фантазия у людей быват. Аж вздрогнешь.
Немножко логики добавь к посту, на который так темпераментно ответил
Как правило , Российское старье , падает только тогда, когда оно уже давно выработало свой ресурс (просто ктото жидиится лишний раз заплптить за продление или списывать нехотся и покупать новый жаба душит )
.......а вот по поводу запаса прочности и поверочных расчетов , другим странам у России еще поучиться нуна ...
ВЫ господин свободный художник , в ТехВУЗе учились ? ..... СопроМат помните ?
^ ^
O O
Есди речь шла о радиоигре - хорошо, бо-ме понятно. Но...====================================================
Немножко логики добавь к посту, на который так темпераментно ответил
Какое отношение имеет всё это к обсуждаемой теме? Чисто оффтопическое?
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.
Правила - тут.
Смотри начало топика
"10 мая немцы приступили к эвакуации своих войск из Туниса. В ней участвовали все самолеты, остававшиеся в Северной Африке. Каждый «Фокке-Вульф» брал по четыре пассажира(!) - трех в фюзеляж, а четвертого в багажный отсек за креслом пилота. Самолет унтер-офицера Бетца был сбит. Пилот выпрыгнул с парашютом, а его пассажиры такой возможности не имели...
Молодец, не растрерялся.
Черный юмор, вообщем."
Не вся так было однозначно ни с одной ни другой стороны
Сначала читать было весело (особенный решпект Сержу, хороший юмор), потом стало совсем грустно... Даже спать захотелось (3 часа ночи)...
Удачи!
An.Petrovich, =103= ЦПВЛ
Ваши права
Ответить с цитированием