???
Математика на уровне МГУ

Результаты опроса: В какой версии видимость нравилась больше всего?

Голосовавшие
148. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • 2.04

    69 46.62%
  • 3.00

    10 6.76%
  • 3.01

    28 18.92%
  • 3.02

    41 27.70%
Страница 6 из 6 ПерваяПервая ... 23456
Показано с 126 по 132 из 132

Тема: Снова о видимости

  1. #126
    Читар с духовкой
    Регистрация
    02.10.2002
    Сообщений
    1,643

    Ответ: Снова о видимости

    Цитата Сообщение от ZOD
    Ну а в 40-41г., синим лучше вообще не попадатся на глаза советским истребителям, т.к. Мк108 еще нет, а ШКАСы есть, сверху МиГи все контролируют, внизу И16 в компании "несбиваемых" Илов утюжат наземку.
    Ты чаек забыл

  2. #127

    Ответ: Снова о видимости

    Неее Чайки это не страшно по сравнению с Ишаками
    Ну-ну...

  3. #128
    RED RODGER Аватар для ZOD
    Регистрация
    04.07.2003
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    1,088

    Ответ: Снова о видимости

    Про этих зверей(Чаек) лучше не упоминать. Чего только стоит их излюбленый метод уничтожения синих танков:
    Забираются повыше, пикирование, короткой очередью стучится ШВАКами по люку, от туда конечо вылезает фриц ("Кто тама!?"), далее следует вторая очередь уже длинная...

  4. #129
    Инспектор Аватар для А-спид
    Регистрация
    16.12.2003
    Адрес
    Черкесск
    Возраст
    48
    Сообщений
    10,067

    Ответ: Снова о видимости

    Цитата Сообщение от AlleinWolf
    A l l e i n.

    Ага, тебе нужно чтобы у всех бомберов в игре был определенный потолок, обусловленный не ТТХ самолетов, а был общим, для всех. И желательно пониже.
    С чего это?
    Чтобы, летя на перехват четко знать – бомберы придут 100% не выше, скажем, 5000
    А что, в реале не так было? Придут выше - не попадут в цель. Поэтому бомберы (я не про стратегические, а про Хейнкели-Петляковы) шли на высоте до 4000 км. Попадать-то надо.
    И не надо про красные истребители на 6000. У вас есть МиГи. И вообще, как говорит герр Доннер: «Летайте на том, что вам товарищ Сталин дал». И не жалуйтесь. Ведь ты же советский человек! (с)
    Это не ко мне, это к красным.
    А вы как собираетесь оценивать работу бомберов если будет «как в реале»? Наземки то они будут мало привозить.
    А что, с 3000 попасть в наземку сложне чем с 6000?
    Впрочем, в 3.03 видимость изменят, так что пока спорить не о чем.
    Точно. Вопрос только в том - как изменят.

  5. #130
    Падший
    Регистрация
    04.05.2002
    Адрес
    Таганрог
    Возраст
    50
    Сообщений
    777

    Ответ: Снова о видимости

    Сегодня провел экспиремент: записал ntrk трек Ж2 проив 4 и16 + наземка в идеальном режиме графики на патче 3_02bm, сразу скажу что видел все отлично, затем проиграл этот трек в 2_04, и офигел , ничерта невидно, взгляд в пустоту - пикирование и раз ишак появился, тоже с наземкой, в 3_02bm видно с 3000, в 2_04 нифига, но это на идеальных настройках графики.
    Снарядов остался последний мешок.

  6. #131
    Механик
    Регистрация
    02.04.2003
    Адрес
    New York
    Сообщений
    395

    Ответ: Снова о видимости

    Прямой вопрос по сути темы: пожалуйста, повесьте ссылку или киньте конфигу для 302b для (NV FX5950U). Нужна видимость нормальная за минусом всего остального (типа для грядущего выделенного онлайна). Я уже где-то поблизости спрашивал, но пока ничего не дали. Yoss для 3-ей версии вешал, но творческая мысль не останавливается, и к тому же 3.02 на дворе.

    Спасибо.
    dirk_schreiberСОБАКА.ru

  7. #132
    Инструктор Аватар для Bren
    Регистрация
    29.04.2004
    Адрес
    Планета Земля
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,403

    Ответ: Снова о видимости

    Хорошо-на "идеальном" режиме?У меня лично получилось наоборот.Видно было весьма хреново.Скрепя сердце переставил на "высокий".Видно стало ощутимо лучше-да и ФПС при этом прирос.

Страница 6 из 6 ПерваяПервая ... 23456

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •