Поломки будут в тему если игроков допустят к обслуживанию самолёта. А это нужно. Ибо не дело - каждый раз вылетать на новеньком самолёте!
Поломки будут в тему если игроков допустят к обслуживанию самолёта. А это нужно. Ибо не дело - каждый раз вылетать на новеньком самолёте!
Не хочешь идти на войну - будешь воевать на стенах.
Древнегреческая мудрость.
согласен со всеми вышеуказанными пожеланиями, особенно:
-динамическая погода
-больше атмосферности в офф-лайновых компаниях, ну можно ведь сделать хотя бы санитарную машину несущуюся к самолету, который посадил на аэродром раненый пилот, вылетая на задание можно бы иметь на своем самолете и отметку о сбитом где нить на борту (киле) если ты в предыдущем вылете кого-нибудь порвал, вспомним European Air War, какая там была музыка из радиоприемника в бараке где стояли кровати пилотов
-аварийный сброс фонаря
-покидание самолета с видом от первого лица (такое тоже где-то уже было) типа выпрыгиваешь из самолета - видишь свой удаляющийся, дымящий крафт, приближающуюся землю, сразу или с задержкой дергаешь за кольцо, повисаешь на стропах, если оказался в воде нажимаешь кнопку "надуть лодку" (раскатал губень)
-кроме записи полета еще и фотокинопулемет в чистом виде, кликаешь на дверь с надписью "guncamera films" выбираешь запись типа "combat film
№1234, 10 sept 1940 major такой-то" - только стрельба.
-перед ударами по наземным целям можно в комнате брифингов и фотографию этой цели , которую привез разведчик посмотреть, а после удара соответственно фотографию нанесенного ущерба глянуть.
-увидив бедолагу, плавающего в лодке посреди Ла-Манша вызвать помощь по радио, наведя спасателей на свой самолет и т.д.,
идей по созданию АТМОСФЕРНОСТИ немеряно!
-да , и хочеться надеяться что при полете с открытым фонарем звук все таки будет меняться, ну шум скоростного напора что-ли должен появиться
дорогой ты наш Ан-2 - работяга, кукурузник....
У меня меняется... Одижи2...Сообщение от RussAn-2
...да , и хочеться надеяться что при полете с открытым фонарем звук все таки будет меняться, ну шум скоростного напора что-ли должен появиться
А как в старом БоБе меняется слышали? А выпуск шасси там.. Ух!
Тогда придется МГ писать еще и симулятор техника
i5-2500K@4.5GHz/ 16Gb DDR3/ GTX 680 2Gb/Win7-64 Ultimate
и прикручивать его к ил2Тогда придется МГ писать еще и симулятор техника
А самое забавное, что большинство из отметившихся в этой ветке, получив всё желаемое , будет летать в основном в "простом редакторе" для тренировок перед "он-лайном".
А разве это плохо? В онлайне весь кайф игры и проявляется. А редактор нужен для набивания руки. Не понимаю чего здесь не так?А самое забавное, что большинство из отметившихся в этой ветке, получив всё желаемое , будет летать в основном в "простом редакторе" для тренировок перед "он-лайном".
Гадюшник с колесиками сюда, ку!
А нафига он-лайне техники-ресурсы и т.п. если живёт там самолёт максимум 2 вылета?
Я уж про "простой редактор" молчу.
И вообще, я шутю! Я тоже всего этого хочу! И побольше. ПОБОЛЬШЕ!
А как же онлайн вирвойны? Не, все это надо, но главное, всеже, пмм, это ФМ, ФМ и еще раз ФМ!А нафига он-лайне техники-ресурсы и т.п. если живёт там самолёт максимум 2 вылета?
Я уж про "простой редактор" молчу.
И вообще, я шутю! Я тоже всего этого хочу! И побольше. ПОБОЛЬШЕ!
Гадюшник с колесиками сюда, ку!
:mad: :mad:и прикручивать его к ил2
Ну вот кооп-вылетами здесь не тыкайте! Это всё к больше к клубным онлайн-развлечениям относится! :mad: Да и боту в коопе можно многое поручить!
Вообще симулятор карьеры хочется. Учишься летать, сдаёшь экзамен - а дальше определяют куда - в истребители, бомбардировщики, транспортники... или пока в стрелки
PS Блин, как меня коопом этим рассердили! Эти онлайнеры потихоньку все Игры разрушают! Хочется пообщаться - пойди в спортзал, в бар, подружке пойди присунь! (Нету подружки - так на пр. Просвящения за 500 руб. дадут!) Но таким вот образом - через Сеть... Не понимаю... :mad:
Не хочешь идти на войну - будешь воевать на стенах.
Древнегреческая мудрость.
блн, 100% согласен..примерно это хотел сформулировать, но уж очень активно Ст. Н.Г. проводили на работе...
Может еще прикрутить прокачку скилов пилоту?:mad: :mad:
Ну вот кооп-вылетами здесь не тыкайте! Это всё к больше к клубным онлайн-развлечениям относится! :mad: Да и боту в коопе можно многое поручить!
Вообще симулятор карьеры хочется. Учишься летать, сдаёшь экзамен - а дальше определяют куда - в истребители, бомбардировщики, транспортники... или пока в стрелки
PS Блин, как меня коопом этим рассердили! Эти онлайнеры потихоньку все Игры разрушают! Хочется пообщаться - пойди в спортзал, в бар, подружке пойди присунь! (Нету подружки - так на пр. Просвящения за 500 руб. дадут!) Но таким вот образом - через Сеть... Не понимаю... :mad:
Читая эту ветку, частенько чуть было не срывался на "бурные, продолжительные аплодисменты". Это и понятно - "мозоли" в игре натерты схожие, и многое о чем здесь говорилось, выстрадано, близко и понятно. К сказаному хочется добавить пару слов по управлению.
1. Считаю, что пора иметь возможность для 2-х, (и более) моторных самолётов назначить свою ось управления на каждый движок, причем по газу/шагу отдельно. Сейчас уже появляются устройства, позволяющие иметь такое управление (см. http://www.chproducts.com/retail_flash/index.html), и возможно они в ближайшем будущем окажутся не единственными. Ведь согласитесь, что существующая система "выбора двигателя" весьма неуклюжа, хотя вполне понятны компромисы на которые пошли разработчики, встривая многомоторники в существующий "одномоторный движок"
2. Будет неплохо, если в БОБ будет поддержка использования мышиного "колёсика", для изменения угла зрения, масштаба карты, выбора команд в "радиопереговорах" и пр.
3. управление радиатором, очень хочется сделать "двунаправленным", т.е. отдельно открыть/закрыть.
.. а то, как-то нехорошо получается..
А вот у меня возникло желание забросать тебя гнилыми дынями. :p
1. Существующие манипуляторы с раздельным управлением движков - экзотика. Люди, желающие потратить деньги (приличные) на такой девайс - папуасы из вымирающих африканских племен. Среди них надо найти еще самого задуренного аборигена, который "летает" на бомбере. Таким мечтам место в Красной книге, а не в будущем симе.
2. Это всего лишь приятная мелочь в одном из патчей.
3. Туды же.
Все-таки БОБ - это, как минимум 110-й. И получить возможность более реалистичного управления на нем - достойное рещение.
А вот у меня возникло желание забросать тебя гнилыми дынями. :p
1. Существующие манипуляторы с раздельным управлением движков - экзотика. Люди, желающие потратить деньги (приличные) на такой девайс - папуасы из вымирающих африканских племен. Среди них надо найти еще самого задуренного аборигена, который "летает" на бомбере. Таким мечтам место в Красной книге, а не в будущем симе.
Опять же, это не должно означать, что на "однорудных" девайсах не будет возможности "летать" на многомоторниках. Просто должна быть возможность а-ля "раздельное управление двигателями" и возможность назначить соотв. оси.
Немного о деньгах: Смастерить РУД из 4-х ползунковых резисторов и 4-8кнопок (на базе обыкновенного Game-porta, или старенького джоя со сносившимися резюками) - задача не очень сложная, а для "самоделкиных" ещё и интересная! Стоимость такого решения несравненно ниже покупки, даже обычного девайса!
Ну и, наконец, об аборигенах :confused: . В ЗС-ПХ полно и истребителей, и бомберов с 2-мя движками. А сколько вирпилов видят розовые сны о "пешке"?!
Твои бы слова, да Олегу в уши2. Это всего лишь приятная мелочь в одном из патчей.
3. Туды же
.. а то, как-то нехорошо получается..
Во, во... Еще и самоделкины... Такие винтики-шпунтики вообще не зарегистрированный оф. наукой отряд очумелоручкастых, встречающихся только в Гималаях в виде снежного человека. :p
В ЗС может и полно. А вот в ассортименте палкостроительных фирм таких многорудных девайсов либо совсем нет, либо почти нет.
Сейчас и БОБа совсем нет. Почти нет и девайсов поддерживающих 10 осей ИЛ2. Нет у палкостроительных фирм и аналогового тормоза (а у меня есть
Но процесс идет (http://www.chproducts.com/retail_flash/index.html)
Так што нет палок, говоришь? Ничего, палок кинем
А если серъёзно, то может и опросец замутить на эту темку?
Типа: Считаете ли Вы необходимым иметь в БОБ возможность назначать отдельные оси для управления каждым из двигателей?
.. а то, как-то нехорошо получается..
Опрос замутить можно, но только нужно ли? Ценность его точно такая же, как и у этих... "размышлений". Никакая.
Разумеется большинство скажет, что такая фича нужна. Особенно на халяву и с доставкой на дом соотв. девайса. И дело не в "вредности" МГ.
Ну решат они прикрутить оси на движок уже сейчас, а потом призадумаются - а сколько людей смогут ею воспользоваться? Ничтожно мало. И останется такая шкурка без выделки.
Страшно подумать, что бы стало в Иле с поддержкой нескольких джойстиков (хотя она все равно куцевата) и TrackIR, если бы они так на самом деле думали. Впрочем, сейчас в MG точка зрения явно меняется, и все еще может быть...
Вообще, я настроен оптимистично. Уверенности прибавляет и уже созданная, и так и не "освоенная" 10-и осевая поддержка, и появление Device Link, так же явно неосвоенный. Т.е. усилия разработчиков работать "на опережение" существующего интерфейса, налицо. С другой стороны, приобретенный ими опыт может добавить им "лишнего" скептицизма. Мой пост - это попытка склонить принятие решения в "нужную" сторону, хотя я понимаю, что "шкурка" и "выделка", это более весомые аргументы.
.. а то, как-то нехорошо получается..
Надеюсь, разработчики так не думают.А вот у меня возникло желание забросать тебя гнилыми дынями. :p
1. Существующие манипуляторы с раздельным управлением движков - экзотика. Люди, желающие потратить деньги (приличные) на такой девайс - папуасы из вымирающих африканских племен. Среди них надо найти еще самого задуренного аборигена, который "летает" на бомбере. Таким мечтам место в Красной книге, а не в будущем симе.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Даже не надейся.
Впечатляет категоричность вашего имхо.
Скажем так, если в БзБ будут летабельные многомоторники, но не будет раздельного управления двигателями на отдельных осях - это будет только в минус разработчикам.
Кстати, вы ведь явно не в курсе - для полноценного многоосевого управления двигателями достаточно джоя за 10$.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Впечатляет категоричность вашего имхо. :p С чего вы взяли что не в курсе? Лично я активно использую "плюшку" за 40 у.е. с 5-ю дополнительными осями. Правда, по-настоящему это необходимо в Локоне.
Ваши права
Ответить с цитированием
