как говаривал старик Эйнштейн ...Есть ли другие варианты?...![]()
как говаривал старик Эйнштейн ...Есть ли другие варианты?...![]()
to be continue ?
Насколько я помню - и как подтвердил беглый обзор исторических ресурсов Рунета - иудаизм приняли лишь очень небольшая часть хазар, собственно часть знати, пошедшая за беком... но не собственно народ.
Вот две интересные ссылки, обе даны евреями, разбирающимися в вопросе еще лучше: эта и эта (обсуждение как раз этого вопроса, в частности - компактности поселений исповедующих иудаизм на территории Каганата).
P.S. Своими мыслями на истину не претендую - просто считаю себя правым, пока есть факты, более подтверждающие мою текущую точку зрения.
Валентин, это я вовсе не оспариваю. Я и не утверждал, что все хазары - поголовно иудеи, вовсе нет. Тем паче, что сам - потомок хазар, татарин. НО! Верхушка каганата была иудейской, правила при помощи Торы и Каббалы. Таким образом, настаиваю на том, что власть каганата надо рассматривать как однозначно иудейскую.Сообщение от CoValent
![]()
Не хочешь идти на войну - будешь воевать на стенах.
Древнегреческая мудрость.
А народ каганата Торе и Каббале поклонялся-подчинялся?...Сообщение от Paramon
Или гнул свою линию, ориентированную на "старых богов"?...
- А зачем у Кремля такие высокие стены?
- Чтобы разбойники не перелезли!
- А туда или оттуда?... (с) старый советский анекдот о ребенке на экскурсии по Москве
а народ в Росии .... почитает, или гнет свою линию?Сообщение от CoValent
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
Кого почитает, уважаемый?...Сообщение от mr_tank
Вы считаете, что у нас, в России, правительство тоже религиозно и правит народом "при помощи" ((с) Paramon) каких-то священных книг?...
Что Вы, уважаемый, имеете в виду, ввязываясь в обсуждение этого конкретного вопроса?...
жизненные устои пропагандируемые РПЦСообщение от CoValent
нет, хотя поползновения имеют место быть.Сообщение от CoValent
что к сожалению, РПЦ считает себя крайне влиятельной властительницей умов, не являсь таковой. в результате имеем ситуацию, когда оная из всех решений приемлет только запретительные, или принудительные. не пытаясь повернуться к народу лицом.Сообщение от CoValent
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
Не самые плохие из религиозных.Сообщение от mr_tank
Смотрю телевизор, слушаю радио, читаю прессу и новостные порталы - но ни разу не видел, чтобы кто-то из "них" изрек что-то "правительственное" со ссылкой на РПЦ или православие.Сообщение от mr_tank
Если с потерей РПЦ количества верующих ("подвластных") я еще могу согласиться - то насчет второй... Бог Вам судья.Сообщение от mr_tank
Я в этом даже не сомневаюсь. Ни прийти к власти, ни удержать её без тайной доктрины (оккультизм) просто невозможно.Сообщение от CoValent
Тем, кто не верит в оккультизм, и в особенности тем кто начал зубоскалить, читая эти строки - ВОПРОС НА ЗАСЫПКУ:
"Почему не уберут тело Ленина с Красной площади?"![]()
Не хочешь идти на войну - будешь воевать на стенах.
Древнегреческая мудрость.
Сообщение от Paramon
руки не дошли :expl:
Чтобы не инициировать в обществе ненужных конфликтов. Одна часть общества относится к мумии с безразличием, другая ее почитает.Сообщение от Paramon
Лет через 20 вторая часть общества естественным образом сократися до незначительных размеров. Тогда мумию можно будет захоронить без раздражения со стороны сколько-нибудь значительной части общества.
Ну, а если через 20 лет молодежь снова начнет почитать мумию, то и нет смысла ее хоронить.
Так что, я не вижу здесь никакого оккультизма. Достаточно тех прагматических соображений, что я привел.
Ну, в обязательную тайную доктрину поверить несложно... другое дело, что всегда делать из нее веру - хотя бы и в оккультном смысле - смысла особого нет.Сообщение от Paramon
А что касается тела человека, предавшего свой народ, свою страну, свое государство и свой класс... я давно за то, чтобы это идолище убрали со святого места! Без шуток, без смайликов.
Да. Вне всякого сомнения. Иначе не пользовался хазарский народ таким почтением со стороны хазар современных (имею ввиду восточноевропейских иудеев). Чуть ли не потерянным 13-м коленом они их считают. И Святослава - до сих пор помнят и ненавидят люто. Так, что думаю с книжками этими у хазар всё в порядке было!Сообщение от CoValent
![]()
Не хочешь идти на войну - будешь воевать на стенах.
Древнегреческая мудрость.
(пожимая плечами) Странно: вероисповедание принимает небольшая часть народа, этим вероисповеданием правят "иноверцы", сами верующие селятся в компактных поселениях - но при этом "весь народ как один"?...Сообщение от Paramon
Странно...
Валентин, во-первых я говорил о власти каганата. Власти над территориями. И это была именно иудейская власть. Во-вторых мне гораздо ближе точка зрения англичанина Рида, автора книги "Тайны Сиона," котрый поголовно всё население Хазарии считал иудеями. Более того по версии Рида, все восточноевропейские евреи (ашкенази) потомки именно хазар, а не испанских сефардов. В-третьих, я жил в Киеве, видел тамошнее еврейство.... :p Хазары, самые настоящие.Сообщение от CoValent
![]()
Не хочешь идти на войну - будешь воевать на стенах.
Древнегреческая мудрость.
Говоря проще - психиатрия - проститутка на службе современного мирового порядка.
Неважно, брат, где начнём. Важно, брат, где закончим.
Нет, хотя и бывают злоупотребления. Польза о нее есть. Это единственная реальная помощь, когда речь идет о психозе. Это "большая психиатрия". Здесь ИМХО без лекарственной терапии в стационаре не обойтись. Имею часто дело с такими случаями и ощушаю полное бессилие. Коррекция поведения помогает лишь на малое время, а после больницы люди зачастую возрождаются.Сообщение от Wi№gman
Само собой. А если человек, так скажем, социально адаптирован в чересчур узких границах?
Ведь некоторых мэтров от культуры и искусств так хочется полечить по причине их нестандартного мышления и образа жизни?И начать... хм.. ну, с аминалона например... Где у нас лежат эти круглые таблетки?
Нельзя? Ну хоть картошку-то убирать их можно послать всем коллективом, как в старые добрые веремена? Ну пожалуйстО, очень прошу![]()
![]()
![]()
Крайний раз редактировалось Wi№gman; 25.12.2005 в 23:58.
Неважно, брат, где начнём. Важно, брат, где закончим.
Вот это и есть перегибы в мышлении, они самыеСообщение от Wi№gman
За них сов.психиаторов исключили из междунар. общества.
==================================================Сообщение от Andreas
Почему же тогда милоша формана не засудили западные психиаторы за "Пролетая над гнездом кукушки" - фильмец такой, что уважения к западной психиатрии отнюдь не внушает
Один сов.психиатр посмотрел этот фильм и сказал мне на полном серьезе : "вот это клиника, просто идеальное заведение, все очень хорошо устроено, мне бы там работать." Я был несколько шокирован и не нашелся что ответить...Сообщение от NL
:confused:
Не знаю даже что больше зацепило фильм или книжка...
http://www.fictionbook.ru/ru/author/...iniym_gnezdom/
http://www.fictionbook.ru/ru/author/kizi_ken/
Об авторе
Родился в местечке Ла-Хунта, штат Колорадо, в семье владельца маслобойни. Окончил университет штата Орегон, затем поступил в Стэнфордский университет, но бросил учебу и примкнул к движению контркультуры. Вместе с Тимоти Лири пропагандировал наркотики,в психиатрической лечебнице города Менло-Парк экспериментировал на себе, принимая ЛСД и другие препараты, за что получал от лечебницы стипендию. В 1962 году опубликовал роман «Пролетая над гнездом кукушки» (в 1975 году по этому роману был поставлен нашумевший фильм с Джеком Николсоном в главной роли). Опубликовав в 1964 году роман «Неплохая идея», Кизи решил «завязать» с литературой: он организовал джаз-банд, купил автобус и отправился в путешествие по США и Мексике; был арестован за хранение марихуаны, бежал в Мексику, инсценировал самоубийство, по возвращении в США пять месяцев провел в тюрьме. В начале 70-х вернулся к писательскому труду. Из последних произведений Кизи можно выделить романы «Песня моряка» (1992) и «Последний круг» (1994).
Интересная личность...
Борис Моисеев? На грядке? С картошкой? Орригинально...
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.
Правила - тут.
Да неужели? Так где же эта граница? Это перегибы в мышлении, нечёткость определений или социальная установка?
Что же , если слесарь 5го разряда Федякин начнёт выделывать коники, подобные обожаемым в миру жудожником/литератором/режиссёром/(добавить по вкусу) Бульбульштейном-Хромоножкиным - кого по вашему будут лечить скорее?
Как будем определять, какое из животных социальноадаптированнее?А по какому принципу? Заявлению коллектива, звонкам соседей или ещё по какой целесообразности?
Мне как-то всегда казалось, что принцип "каждый знай своё корыто" громче звучит в католицизме, чем в православии, нет?![]()
Крайний раз редактировалось Wi№gman; 26.12.2005 в 12:05.
Неважно, брат, где начнём. Важно, брат, где закончим.
Поясните Вашу мысль, я не понял, что Вы хотели сказать.Сообщение от Wi№gman