FS 2004....................units 677,300.....$28,400,000
Lock-on....................units 51,000........$1,500,000
Pacific Fighters..........units 41,100........$1,500,000
Wings Over Vietnam....units 29,300..........$823,300
Falcon 4.0: AF...........units 19,500..........$574,400
Майкрософту, пожалуй, до ноги все эти Илы с Локонами... технологии и качество - да, это область, в которой фирма типа МГ может бросать вызов МС. Но что касается рынка/денег... некого там душить.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Интересные цифири. А они откуда?Сообщение от Maximus_G
Mortui vivos docent
конкурентов говорите хотите, ню-ню....
И что с момента окончания монополиста ВЕФ2 всем резко лучше стало. Появилось куча проектов-конкурентов и че? Нравится? Все разбрелись кто куда.
Из журнала PC Gamer, afaik.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Однако. Не думал что WoV так хорошо продавался
Mortui vivos docent
вообще то цифры о количестве проданных копий и примерной прибыли периодически освещают различные издания,а то и сами издатели...просто мало кто это отслеживает.
после провала продаж КФС3 вроде МС заявляла о закрытии линейки КФС. думаю КФС4 - это из области устного народного творчества.
ну эт ты зря зайди в IVAO,VATSIM и посмотри сколько людей летают ежедневно на MSFSУже было. Только умер не МГ, а M$. CFS3_vs_Ил-2Ш
А сколько летают с CFS3?
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
А ето зачинатель темы ее невено назвал: FS2004 незачем конкурировать с ИЛ2. Тем более незачем Ил2 с FS2004. Пасеки-то разныеА сколько летают с CFS3?
Крайний раз редактировалось Edmund BlackAdder; 18.01.2006 в 00:18.
"Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь." А.С. Пушкин
Да не хороним мы, а переживааааем.
"-Да не доктор я, а плотник!" (С) анекдот
дык ! вроде никто и не хоронит . как говорится "у кого что болит , то о том и говорит..." да и вроде пора фразу "мыши кололись , плакали но упорно продолжали хавать кактус " пора прикрепить наверху форума как девиз..
Я за "Меньше, да лучше". Не "количеством, а качестовом".
Спасибо и тем и другим, что , вообще, делают такие продукты.
Но окажется прав тот, кто учтет в своем симе потребности вирпилов...
засовывать чистой воды реалим в монитор-машины не потянут и ИГРАТЬ (летать) будет не оч.. интересно...
От себя-технику так, дома, и тд. больше по размерам дайте!!!-)))
-Доктор, избавте меня от комплексов!
-А у вас какие?..
-Зенитно-ракетные...
типа батя штурман-бомбер?считают скорей "цену дров в бухте Тикси" чем параметры прицела , про температуру в расчетах я когда у бати спросил . он вооще долго не мог понять.. причем здесь забортная температура которая зависит от высоты ? в общем БРЕД! поправка выше уровня моря по высоте берется тока в случае выше 1000м , один из параметров который влиял на расчеты - это скорость ветра и то с натяжкой , т.к. он влияет на бомбу только в начальный момент траэктории , когда относительная скорость мала , на остальной 2\3 пути влияние смехотворное
тогда спроси у бати, что такое истинная скорость и чем она отличается от приборной, и попроси еще показать линейку нл-10. и увидишь, насколько прямо, а не косвенно зависит ист-нная скор-сть от выс-ты и тем-ры воз-ха.
тогда может сформулируешь правильный вопрос бате про тем-ру и про Бр-Д забудешь.
.
Taranov
мне нравится ваша мультистандартность - фототеррайны, делаемые рилпилами и малоотличимые от того, что видит летчик с воздуха - борохло, речки в локоне из кирпича, а зато иловские 0-45-90-135-180 дороги, жуткие реки без дифферента высот (но с приятной водой), имеющие в истоке ту же толщину, что и в устье, никакие горы вообще и никакого сходства с реальным прототипом в принципе - это хорошо.
я ничего не имею против, офигенная игра штурмовик, понятно что движок устарел давно и все такое, но зачем пытаться облить действительно хорошие примеры, которые стоит принять на вооружение, и в то же время, когда речь дойдет до изъянов самого лучшего сима всех ремен и нродов, сослаться на старость движка, на то, что такой ландшафт меньше жрет ресурсни, да и вообще в авиасиме ландшафт не главное...
.
кфс это кстати так, придаток, для деток летчиков, которые вечерами после работы садятся покрутить в мсфс. и их не испугаешь процедурой запуска двигателя и настройкой радиокомпаса.
.
Забавы для поставил кфс2 , залил туда bf109G10 , так он зараза ниже 180км летать вверх отказывается категорически )) валит его на крыло и вверх он не хочит ))) Но видать это шибко неправильно , помню в правельных симах на 150кмч должОн быть климб 25м/с
А на хэллкете с 450узлов из пике выйти не смог без триммеров , так в глобус земли и вошёл .
В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .
обратных примеров куда больше. судить надо по совокупности параметров. в данном случае хорошая ФМ, в другом случае самолеты летают так, что даже уфолетам из Ил-2 не снилось.Забавы для поставил кфс2 , залил туда bf109G10 , так он зараза ниже 180км летать вверх отказывается категорически )) валит его на крыло и вверх он не хочит ))) Но видать это шибко неправильно , помню в правельных симах на 150кмч должОн быть климб 25м/с
А на хэллкете с 450узлов из пике выйти не смог без триммеров , так в глобус земли и вошёл .
Весьма дурная манера сказать, что рюмка хорошего вина полезна для здоровья и, а потом нахрюкаться до состояния, когда от унитаза не отойти.
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
Однозначно -- сим кфс2 неправильный.Забавы для поставил кфс2 , залил туда bf109G10 , так он зараза ниже 180км летать вверх отказывается категорически )) валит его на крыло и вверх он не хочит ))) Но видать это шибко неправильно , помню в правельных симах на 150кмч должОн быть климб 25м/с
А на хэллкете с 450узлов из пике выйти не смог без триммеров , так в глобус земли и вошёл .
а при чем тут мелкомягкие,и тем более стандартный комплект игры,это уже поделки фанатские,не более,человек без сети этого получить не сможет,так что...плохой аргумент
Ну отчего-же плохой , я в Иле с инетом с релиза , и что - получил нормальную реализацию ФМ хоть раз ?
В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .
Если КФС такой правильный - почему в него никто не летает???
Вопрос, впрочем, риторический.
Также совершенно непонятно, к чему вся эта "дискуссия".
Ил-2 - лучший? Да.
В нем есть недостатки? - До черта.
МГ их не хочет/может исправить? - Хочет, но не все может, очевидно. Точнее, исправление ряда недостатков неприемлимо по соображениям имеющихся ресурсов.
Вы хотите конкурентов Ил-у? Я - безусловно. Чем больше, тем лучше. Мы -все - от этого выиграем. При этом я не сомневаюсь, что Олег и его команда все равно "всех победят".
Mortui vivos docent
Как это не добавляюцца?! Я сам их туда делал и добавлял. И не тока самолеты.Я говорю о Microsoft Combat Flight Simulator 2: Pacific Theater.. Практически аркада.. Летающие трамваи... В которую самолеты не добавляются..
Да вы что? Правда? А мона поподробнее? (лишняя леталка - завсегда хорошо)Как это не добавляюцца?! Я сам их туда делал и добавлял. И не тока самолеты.
Только в разделе про другие симуляторы, лана?
Regards! BS
Для тех, кто хочет попытаться поискать правду советую учесть три обстоятельства:
1. На форуме бывают дети.
2. Я совсем не толерантный.
3. Мне все равно кого банить.
Ну здрасти... Чего только к CFS 2 не выходило.
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
Ваши права
