Истории пикирующего бомбардировщика

[vadson]

"интриги командиров" - а-а-атлична! докатились. ну хотя если Бешанова в качестве источника вдохновения брать, то и не такое написать можно.
блин, ну отчего любое благое дело у нас без кучки дерьма сделать не могут.

Бешанов использовался исключительно с целью удобства работы. В своих трудах он приводит ход военных операций, практически слово в слово цитируя "Историю Второй Мировой войны 1939-45 гг." (13 томов), издания конца 70-х годов. По толстым томам "Истории..." сложно лазать, легкая книжка Бешанова в этом отношении делает работу удобнее - там легче и быстрее найти ход, скажем, событий в январе-феврале 1942 г. под Москвой на Калининском и Западном фронтах.
Так что не надо, не видев самих кампаний, уже делать предварительные выводы.
Больше тема Бешанова не комментируется.
Тема "интриги командиров" - разработчиками не комментируется.

[mr_tank]

Бешанов использовался исключительно с целью удобства работы.

резуна тоже, докумены у него есть.

[vadson]

резуна тоже, докумены у него есть.

Резун в списке источников не значится. Мы его не использовали в работе.

[Филич]

Тема "интриги командиров" - разработчиками не комментируется.

исчерпывающе.

[MUTbKA]

"интриги командиров" - а-а-атлична! докатились. ну хотя если Бешанова в качестве источника вдохновения брать, то и не такое написать можно.

Зачем Бешанова? Можно и Покрышкина взять.

[VALES]

Зачем Бешанова? Можно и Покрышкина взять.

У Покрышкина мемуары и воспомниания, а не исторический документ... Это вещь субъективная.. личный взгляд а не историческое описание просиходившего.

опять разнылись, млин, то пеха не так, то бомбов мало, ну вас..:expl:



МГ Спасибо! за долгожданный аддон, пойду покупать

[MUTbKA]

У Покрышкина мемуары и воспомниания, а не исторический документ... Это вещь субъективная.. личный взгляд а не историческое описание просиходившего.

"Интриги командиров" - тоже вещь субъективная.

[71Stranger]

ну хотя если Бешанова в качестве источника вдохновения брать

Посмотри в личку, плиз?

[KRT]

Значит так...купил сегодня Пешку...открыл джевел и с интересом прочитал что ДВД будет версии 4.03
И чему верить?
Тому что 1с пишет на сайте или тому что в описании на продаваемом 4.05?

[aeropunk]

Значит так...купил сегодня Пешку...открыл джевел и с интересом прочитал что ДВД будет версии 4.03
И чему верить?
Тому что 1с пишет на сайте или тому что в описании на продаваемом 4.05?

Без разницы. 4.05m встанет хоть поверх 4.03m, хоть поверх 4.04m, хоть поверх 3.00m.

[timsz]

Значит так...купил сегодня Пешку...открыл джевел и с интересом прочитал что ДВД будет версии 4.03
И чему верить?
Тому что 1с пишет на сайте или тому что в описании на продаваемом 4.05?

Я понимаю, планировалось, что на ДВД будет 4.03, а пешка - 4.04. Но там оказалось много багов, поэтому вышел 4.04. В анотации к нему, вроде, говорилось, что выпущен как раз для ДВД.

[VALES]

В калуге пе-2 уже есть, я уже купил

[Rayak-V]

В калуге пе-2 уже есть, я уже купил

Мучитель ты Валера! Низя так над старыми, больными людьми целый день тщетно искавшими "пешку" издеваться!

[kris]

Сегодня я его уже видел в продаже. Посмотрел, покрутил и положил на место.

[ReviZorro]

Сегодня я его уже видел в продаже. Посмотрел, покрутил и положил на место.

?

[SkyDreamerRUS]

Сегодня я его уже видел в продаже. Посмотрел, покрутил и положил на место.

Вот это сила воли!!!

[Brevno77]

Вот это сила воли!!!

[LuckyKOT]

Вот это сила воли!!!

В яблочко....

P/S/ ЗАЧЕТ!!!!

[AirSerg]

Вот это сила воли!!!

Это не сила воли, имхо, данному товарисчу срочно нужно к врачу, хотя, судя по симптомам уже может быть поздно…

Купил я ее, красавицу, седня, летаю. Понравилась пешка и вторая и третья, но как я и думал «отмазка» по отсутствию кокпита радиста меня не убедила.

Цитата:
------------------------------------
Третий член экипажа Пе-2, стрелок-радист, имел очень много обязанностей. Он работал с радиостанцией и отвечал за три различных пулеметных точки: по левому борту, по правому борту и нижнюю. Но, т.к. пулемет был только один, ему приходилось переставлять его из гнезда в гнездо. Известно даже, что в некоторых случаях стрелок открывал верхний люк и, стоя, вел огонь с рук.

К нашему сожалению, специфика кода Ил-2/ЗС/ПХ такова, что отдельный член экипажа не может переходить от одной огневой точки к другой из-за сетевых ограничений в геймплее. Применительно к Пе-2 мы не смогли бы предотвратить ситуации, когда стрелок под управлением ИИ, к примеру, стрелял бы из нижнего пулемёта, в то время как игрок стреляет из левого бортового. Из-за этих ограничений бортовой стрелок во всех Пе-2 будет всегда под управлением ИИ. Однако, пулеметная турель штурмана (место позади пилота) может быть взята игроком под управление.
Во всех аспектах Пе-2 и Пе-3 никак не отличаются в управлении от других двухмоторных бомбардировщиков.
-------------------------------------

Ну а зачем нам этот дурацкий ШКАС сдался? Егож и не употреблял бы никто, толку от него мало. Сделали бы радисту только нижнюю точку и все! Уверен, что так многие подумали. Лучше бы написали, мол, мало времени было, некому ее было сделать, если бы мы ее делали, то вы бы и через год Пеху не получили бы. И никаких вопросов не возникло бы в таком случае. Но да бог с этим радистом…

А вот прицел бомбовый на Пе-2 мне понравился. Что самое хорошее в нем, так это то, что он не отрубается при крене больше 4 градусов, как остальные. Если кто не купил, опишу:

ОПБ-1. Сначала вводится высота, потом скорость. Затем возвышение. По краю прицела бегает «треугольник», положение зависит от высоты/скорости. Возвышением перемещается второй маркер, когда оба маркера совмещены, прицел показывает предполагаемую точку сброса. Я не силен в бомбометании, но добивался не плохих результатов.

ПС Ну кокпита радиста нам уже не видать, но надеюсь в последующих патчах загрузку Пешке дополнят. Во теперь подумываю в следующее летное воскресенье подзабросить своего любимца Рэйдена и побомбить синий филд….

Ну а сам как? Прикупил...

[timsz]

Лучше бы написали, мол, мало времени было, некому ее было сделать, если бы мы ее делали, то вы бы и через год Пеху не получили бы.

Это надо было тогда еще в Ju 88 писать. А теперь пришлось бы объяснять, почему в Пешке ленились, а в Ju врали, что не смогли.


А нафига вообще неправду писать?

[AirSerg]

А нафига вообще неправду писать?

А может в моем варианте тоже есть доля истины? Но не будем об этом больше, хорошо?
Просто меня такая причина устроила бы больше, т.к. вариант только с нижней точкой меня бы удовлетворил, а получилось, что хотели сделать все по реальному, в результате - не быть мне теперь радистом на Пехе, а так хотелось…
Ну а неправду писать и не надо.Да, строго говоря, в случае Ю-88 такая «отмазка» и не сработала, ведь кокпит на правого стрелка уже есть.

А по поводу поста выше: меня мой стрелок тоже пытался самым подлым способом обмануть. Заорал: отворачивай, мол, вправо. Обычно они так орут, если атака сзади, ну я переключился на стрелка, осматриваю свой хвост… а там никого и нет, тут то мне с лобовой в правое крыло мессер и долбанул, ладно хоть не смертельно.
Есть подозрение, что стрелок – засланный казачок…

[timsz]

А по поводу поста выше: меня мой стрелок тоже пытался самым подлым способом обмануть. Заорал: отворачивай, мол, вправо. Обычно они так орут, если атака сзади, ну я переключился на стрелка, осматриваю свой хвост… а там никого и нет, тут то мне с лобовой в правое крыло мессер и долбанул, ладно хоть не смертельно.
Есть подозрение, что стрелок – засланный казачок…

На Ил-2 ни разу не орал, хотя, говорят, если патроны все выпустит, то кричит, но сам ни разу не видел.

[Rayak-V]

Сегодня я его уже видел в продаже. Посмотрел, покрутил и положил на место.

:expl:

[Schtuzer]

Сегодня я его уже видел в продаже. Посмотрел, покрутил и положил на место.

Нет, это лучшая шутка сегоднешнего дня. Давно так не смеялся! Во народ дает.

[23AG_Garik]

Сегодня я его уже видел в продаже. Посмотрел, покрутил и положил на место.

И правильно, я даже не пытался его искать .