Пока батька у руля - НАТО в обломе. Да и при умелом подходе, можно назначить вменяемого приемника, который тоже будет НАТО фигу показывать.
Пока батька у руля - НАТО в обломе. Да и при умелом подходе, можно назначить вменяемого приемника, который тоже будет НАТО фигу показывать.
В чем заинтересовано США этого никто кроме них не знает.Они вообще странные очень.Иран ничего не говорил про атомную бомбу а только про атомные электростанции.Их ядерная программа чисто мирного характера.Это параноидно думать что раз у них атомные электростанции будут то и бомба будет.Но в Израиле и Америке правят параноики и шизофреники.Такова реальность.Как раз нелогично. США заинтересовано в регулируемой нестабильности региона.
- Это в сравнении с умными и рассудительными руководителями в Кремле? :pСообщение от Bird06
Это верно.
Наоборот, очень даже последовательные.Они вообще странные очень.
Разумеется.Иран ничего не говорил про атомную бомбу а только про атомные электростанции.
КНДР заявляла то же самое.
Это только по заявлениям официального Ирана.Их ядерная программа чисто мирного характера.
Более точно думать, что у них не будет электростанций, а будет бомба.Это параноидно думать что раз у них атомные электростанции будут то и бомба будет.
"Грязная" - точно.
Вы дипломированный психиатр?Но в Израиле и Америке правят параноики и шизофреники.Такова реальность.
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
Президент США Джордж Буш не исключил возможности нанесения ядерного удара по Ирану, передает Reuters.
На вопрос журналиста, изучает ли администрация США такую возможность, Буш ответил, что рассматриваются все возможности. "Мы ничего не исключаем, - подчеркнул он. - Но мы хотим решить этот вопрос дипломатическими мерами, и мы работаем над этим".
Напомним, что 9 апреля в журнале New Yorker появилась статья, в которой описывался возможный ядерный удар США по спрятанным глубоко в земле иранским военным объектам. Вскоре после этого представитель администрации Белого дома заявил, что для правительства Соединенных Штатов приоритетным в решении проблемы приобретения ядерного оружия Ираном является дипломатический подход, и назвал приведенные в статье утверждения "безапелляционными обобщениями".
Вместе с тем он не стал напрямую отрицать возможность нанесения удара по Ирану.
13 апреля госсекретарь США Кондолизза Райс потребовала от Совбеза ООН принять новую резолюцию в отношении Ирана, предусматривающую возможность военного вмешательства из-за угрозы развития ядерной программы этой страны.
//Lenta.ru
Кстати, совсем из головы вылетело.
Поздравляю всех военнослужащих Иранской Республиканской Армии с профессиональным праздником.
Во всех своих постах я излагаю исключительно свою точку зрения, если иное не указано явно.
По логике вещей, Т-90 со всеми наворотами и новой амуницией был бы для Ирана более эффективным оружием сдерживания США (пока они в Ираке), чем С-300. Но вот не покупают демоны, хотя Россия давно предлагает...
- Что за странные идеи?? :confused: Почему?! Непонятно.
Самый навороченный танк на современном поле боя является всего лишь мишенью, если не является частью системы военных сил и средств, адекватных угрозе.
Римлянин Катон тоже не говорил "мы должны уничтожить". Он всего лишь начинал свои речи "ни к чему не обязывающей" фразой "Карфаген должен быть разрушен", отражавшей тем не менее саму сущность политики Рима в отношении Карфагена.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Да про Кремль я вообще молчу.Там самые самые шизики сидят.Но это советское и русское воспитание.Их так приучают с детства что запад это враг и так далее.Потом в армии уже конкретно вдалбливают кто не совсем в этм уверен.Дедовщина для того и существует чтобы человека окончательно зазомбировать.Это политика в России.Это в сравнении с умными и рассудительными руководителями в Кремле?
Вся эта система работала отлично в СССР потому что ни у кого особого богатства не было, но в России она уже не очень работает потому что люди видят что это обман.А В Кремле и в Армии верхушка еще думает что они могут жить в роскоши и плевать на всех и все у них под контролем.Но это заблуждение.Русский народ просыпается из хмельного сна и требует человеческих условий жизни.
Крайний раз редактировалось Bird06; 19.04.2006 в 00:53.
- Ой! Так ты сам-то где проживаешь, в Ватикане?!
Действительно, уж лучше б помолчали.
Оказывается в Кремле есть детские общеобразовательные учреждения, там из детей делают шизиков, а потом оставляют в Кремле работать...Но это советское и русское воспитание.Их так приучают с детства что запад это враг и так далее.
А если серьезно, в общем-то, в детстве, получив именно советское воспитание, я считал Запад своим лучшим другом, а собственную страну - своим врагом. Многое понял, когда повзрослел...
Дедовщина процветает и в зарубежных армиях. Во-вторых, такое объяснение дедовщины указывает, что вы в армии не служили, так как совершенно не понимаете сути этого предмета.Потом в армии уже конкретно вдалбливают кто не совсем в этм уверен. Дедовщина для того и существует чтобы человека окончательно зазомбировать.Это политика в России.
А сейчас видят, потому что у всех богатство? Или только те, у кого богатство? И сколько же тогда этих, что видят, и где они сидят?Вся эта система работала отлично в СССР потому что ни у кого особого богатства не было, но в России она уже не очень работает потому что люди видят что это обман.
Ах вот они где...А В Кремле и в Армии верхушка еще думает что они могут жить в роскоши и плевать на всех и все у них под контролем.Но это заблуждение.Русский народ просыпается из хмельного сна и требует человеческих условий жизни.
А это, надо так понимать, призыв к новой Октябрьской революции? Хватит верхушке жить в роскоши, щас опохмелимся после перепоя и начнем требовать человеческих условий жизни. Вы же только что говорили, что сейчас в России все в богатстве и потому все видят...
Вспомнилась цитата из Рязанова: - Ты бы книжку какую почитал, что ли. - А зачем? - Да, действительно, тебе может и ни к чему...
Крайний раз редактировалось Geister; 19.04.2006 в 11:26.
Ответ: Ай молодца! С-300 в Иране
Эти учреждения не в Кремле, они в Англии. Оксфорды и Кембриджы всякие :pОказывается в Кремле есть детские общеобразовательные учреждения, там из детей делают шизиков, а потом оставляют в Кремле работать...
"Получите советсткое воспитание в Оксфорде и Кембридже"...Эти учреждения не в Кремле, они в Англии. Оксфорды и Кембриджы всякие :p
Крайний раз редактировалось Geister; 19.04.2006 в 02:54.
Да-да. А трава растёт для того, чтобы её курили.
Дедовщина просто существует, сама по себе. менталитет у нас теперь такой.
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
Хохол, он и у океана хохол
У кого именно появятся эти проблемы?Изменится то что вместо уже имеющихся проблем с Ираком появятся проблемы с Ираном возможно даже в большем масштабе.
Можно пояснить, о чем именно речь?Смотрите пример афганистана.
Очень верно подмечено.С японцами было проще их фанатизм базировался фактически на поклонении одному человеку, императору. С Ираном сложней там фанатизм религиозный.
Не согласен, что в Японии все дело было только в императоре. "Японский дух и менталитет" что-то совсем непонятное для нас и великое для них.
Но до реллигиозного фанатизма далеко.
Согласен. Я бы на месте Буша так и поступил бы. Но, кому ведомо, что у него в голове?Она не будет нужна в случае если пойдет дело по Сербскому сценарию.
Сложно предсказать. Запросил же Хуссейн мира в первую войну.И руководство Ирана поднимет лапки и запросит мира. На что в случае с Ираном надеятся вряд ли стоит.
И согласился со всеми ультиматумами безоговорочно.
Этого делать не стоит.Ну да разбомбят Иран уничтожат положим верхушку власти.
Дык, в Иране и так вполне демократичная форма правления.Те кто останется чем по твоему заниматься будут ? В демократы что ли записываться пойдут ?
Любая война должна заканчиваться миром, с кем его в Иране заключать в той ситуации будет ?
Золотые слова. Почему некоторые президенты, ни Путин, ни Буш-младший этого не понимают. Но все же, если постараться можно найти, кто капитуляцию подпишет.
Думаю, что наоборот.Здается мне что США не понимают, что для нынешнего руководства Ирана чем хуже тем лутше. Ввести экономические санкции вряд ли получится посерьезному. Тот же Китай хочет иметь стабильный источник нефти. По этой же причине США не удастся получить резолюцию совбеза на бомбежки.
Всё это они понимают, и готовят силовую акцию, постоянно повторяя о её необходимости.
Ничего хуже реллигиозных фанатиков с ядерным оружием даже представить себе не могу...Если при этом не дай бог произойдет радиоактивный выброс то последствия вообще могут стать хуже чем Иран с ядерной бомбой.
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
У тех кто собирается бомбить Иран и окупирует Ирак.
После ухода СССР, остался режим Наджибулы. Но при поддержке душманов США т Паксистана очень быстро рухнул. Затем началась дележка власти. Но потом всем пришел Талибан. Опять таки детище Пакистанских спецслужб и при финансовой помощи США.Можно пояснить, о чем именно речь?
Где то постоянно рядом был БЛ. Как результат закончилось все 911.
С Хусейном проще, он сильно испугался что утратит власть, курды при поддержке США начали поднимать голову и т.п.Сложно предсказать. Запросил же Хуссейн мира в первую войну.
И согласился со всеми ультиматумами безоговорочно.
С Ираном все сложней
В этом все и дело, что даже если нынешние придут их быстро скинут и их место займут более отмороженые.Дык, в Иране и так вполне демократичная форма правления.
Погляди что в Палестине сейчас. В Израиле почему то считали что достаточно удалить Арафата и удастся договрится с приемниками. В резултате пытавшиеся договорится смещены самым что ни наесть демократическим путем.
Собственно по этой причине нынешние власть придержащие в Иране так себя и ведут.
В отличии от Путина Буш сам себя в такую ситуацию загнал. Причем чего в конечном счете хотел добится так и осталось совершенно не ясным.Золотые слова. Почему некоторые президенты, ни Путин, ни Буш-младший этого не понимают. Но все же, если постараться можно найти, кто капитуляцию подпишет.
Всерьез воспринимать заявления об ужасном ОМП Саддама и демократизации Ирака, может разве что какой нить ковбой в Техасе
Государство фанатиков можно сдерживать расчитывая на чуство государственного самосахронения. Но расчитывать на чуство самосохранения отдельных фанатиков действительно не стоит.Ничего хуже реллигиозных фанатиков с ядерным оружием даже представить себе не могу...
Не обьяви в той же японии император о капитуляции, пришлось бы яонцев истреблять поголовно и не один год. Некоторые например вообще чуть не до 90-х годов на филипинах по лесам бегали с ржавми саблями и винтовками.
"Мы вколачиваем гвозди чтоб в гробу лежали кости.Чтоб из под земли нелез на тебе поставлю крест"
Ну, пусть их и решают.У тех кто собирается бомбить Иран и окупирует Ирак.
Все верно, по-этому решениие по Талибану в стиле "я тебя породил, я тебя и убью" было запоздалым, но правильным.После ухода СССР, остался режим Наджибулы. Но при поддержке душманов США т Паксистана очень быстро рухнул. Затем началась дележка власти. Но потом всем пришел Талибан. Опять таки детище Пакистанских спецслужб и при финансовой помощи США.
Где то постоянно рядом был БЛ. Как результат закончилось все 911.
Если же развивать тему дальше, уверен доберемся, до того, что напрасно обе сверхдержавы решили сунуться в афганский вопрос еще в 80-х....
В Иране тоже могут испугаться.С Хусейном проще, он сильно испугался что утратит власть, курды при поддержке США начали поднимать голову и т.п.
Согласен.В этом все и дело, что даже если нынешние придут их быстро скинут и их место займут более отмороженые.
Погляди что в Палестине сейчас. В Израиле почему то считали что достаточно удалить Арафата и удастся договрится с приемниками. В резултате пытавшиеся договорится смещены самым что ни наесть демократическим путем.
Собственно по этой причине нынешние власть придержащие в Иране так себя и ведут.
Одна из "фишек" демократии, дает информацию о реальном текущем состоянии общества.
За сим придерживаюсь мнения, что коль разногласия достигли уровня когда их пора решать военным путем, надо выставлять ультиматум и объявлять войну.
А не затевать "контрлюбые" операции.
Тоже согласен.Государство фанатиков можно сдерживать расчитывая на чуство государственного самосахронения. Но расчитывать на чуство самосохранения отдельных фанатиков действительно не стоит.
Не обьяви в той же японии император о капитуляции, пришлось бы яонцев истреблять поголовно и не один год.
Вот и необходимо что бы Иран капитулировал.
Но, только государство фанатиков обладает ресурсами для создания ОМП. Уж лучше десятилетия хаоса, чем десятилетия ядерного шантажа во имя аллаха.
Разумеется, я про хаос и Иране.
Крайний раз редактировалось dark_wing; 19.04.2006 в 16:42.
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
Смотрю по EuroNews американский сюжет от embedded journalists после взятия Эль-Фалуджи. Интервью у американского лейтенанта, весь в пыли: "Мы воюем против врага, который не показывает своего лица. Но мы знаем, кто этот враг. Этот враг - сатана".Уж лучше десятилетия хаоса, чем десятилетия ядерного шантажа во имя аллаха.
А мы при этом говорим о каком-то исламизме...
«Если бы я должен был избрать только один принцип продвижения нашей внешней политики и никакой другой, я бы выбрал свободу слова». (Джон Даллес)
Вот оказвыется чего вы боитесь.Так это еще не извесно будет ли Иран вас шантажировать.А вот Россия это уже делает.Почему бы вам ее не уничтожить?Потому что вы трусы и нападаете только на беззащитных.Тоже согласен.
Вот и необходимо что бы Иран капитулировал.
Но, только государство фанатиков обладает ресурсами для создания ОМП. Уж лучше десятилетия хаоса, чем десятилетия ядерного шантажа во имя аллаха.
Разумеется, я про хаос и Иране.
Но я надеюсь Ахмадинежад покажет вам где раки зимуют.
Кстати информация к теме:
Ядерные объекты в России охраняют психи
Одно из крупнейших предприятий "Росатома", где облучают плутоний и работает ядерный реактор, охраняют психически нездоровые солдаты: призывники из неблагополучных семей, члены тоталитарных сект и просто неуравновешенные личности, пишет в среду газета "Время новостей". Эта часть - №3377 - одна из самых неблагополучных в российской армии. Там регулярно меняют начальство, но снизить число инцидентов не удается, передают российские источники.
В городе Железногорске в 40 км от Красноярска в местной воинской части повесился солдат-"срочник" Анатолий Боргояков. Для этого армейского подразделения такие печальные инциденты стали чуть ли не повседневной реальностью - ежегодно по разным причинам здесь погибает более 10 военнослужащих.
В октябре 2005 года в казарме на ремне повесился рядовой, спустя несколько дней в подъезде жилого дома в Красноярске нашли повешенным еще одного военнослужащего из этой части. В 2004 году в злополучной части был зафиксирован один случай самоубийства солдата и одна попытка суицида. Руководство части менялось уже несколько раз. Последний командир прибыл на новое место службы примерно месяц тому назад. Однако положение лучше не стало.
Информация об обстоятельствах смерти Анатолия Боргоякова крайне скупа. Известно лишь, что его тело обнаружили во время утренней уборки казармы в подсобном помещении. Солдат был накрыт армейским бушлатом. Вначале сослуживцы его не трогали - думали спит. Но потом обратили внимание, что тот уже довольно долго не двигается. Когда бушлат сняли, обнаружили, что парень повесился на тесьме от бушлата. Военная прокуратура по факту смерти солдата возбудила уголовное дело. Главная версия - самоубийство.
Крайний раз редактировалось Bird06; 19.04.2006 в 18:53.
Bird06, ты бы поменьше верил журналистам. Они чтоб ты у них газету купил и не такую лапшу на уши навешают.
Если повесились солдаты - то это не значит что они члены каких-то там сект или психи. Скорее всего их просто довели - дедовщина цветет и пахнет.
ЯО дуракам и психам никто не доверит.
Я сразу вспоминаю программу "Максимум" про Байконур. Показали один брошенный дом и сказали что ВЕСЬ Байконур такой. А у нас между прочим лучший технический ВУЗ на весь Казахстан стоит в городе. Парк есть, и чистый он и ухоженный. И дома 350 из 360 заселены. 351-й ремонтируют и заселять будут. И еще одно - почти весь передовой (тот который сейчас летает, а не завтра и не через дцать лет полетит) космос сейчас работает с Байконура. Не с мыса Канаверал, не с Плесецка. А именно с Байконура.
Крайний раз редактировалось Zorge; 19.04.2006 в 23:08.
// 地辟于丑 - Земля рождена в час Быка
2 Hammer
На предыдущей странице:
"Поблизости Ирак окупированый американскими войсками если американцы не полезут по земле то Иранцы уж точно в Ирак попрутся."
Теперь:
"Не думаю что Иранцы куда то поедут на танках."
Об этом и шла речь с самого начала - никуда они не попрутся, в этом нет смысла.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
"Попрутся" понимается исключительно как поедут на танках ?
"Мы вколачиваем гвозди чтоб в гробу лежали кости.Чтоб из под земли нелез на тебе поставлю крест"
есть, вообще-то, смысл.
просто вариантов развития событий два - полезут американцы оккупировать, или нет. если намерены просто бомбить - у ирана есть, чем отплевываться, причем в сторону евреев (не факт, что через континент долетит). а дури у азиатов хватит, напихать в боеголовки каки разной-заразной.
а вот если по сценарию ирака - тотальная демократизация на выживание, то лишить полмира счастья пользоваться ближневосточной нефтью - очччень неплохой размен. свои вышки-насосы сравнять с землей, и иракские докромсать, что местные боевики не закончили. еще и саудовцам поднагадить, тож. злейшие друзья.
а если удастся остальных египтян на вендетту раскрутить, то все. хана штатам. и европе. и нам прицепом. усмирять мусульманский гнев будет уже китай, если с индией плечами не столкнутся. это, правда, совсем маловероятно.
иран - бяка. с ядерным оружием - просто туши свет. тут штатники правы. но в виде государства Иран, он нужен миру гораздо больше,ч ем обозленный осиный рой отдельных религиозных его граждан без всякого управления. как государство, представляющее из себя что-то в регионе, даже с ЯО, Иран можно было бы терпеть - не имея сил самостоятельно кого-то воевать, и в окружении таких же безбашенных братьев-мусульман, готовых по законам 1000 и одной ночи ткнуть ножом в спину, Иран еще десятилетиями может продолжать наращивать военную мощь, радуя ВПК, как штатов, так и россии, и европы миллионами нефтелоддаров. вполне себе мирно.
а вот начнись чего, и без ирана кое-кто в регионе вполне может с цепи сорваться. желающих в шахи, имамы и прочие начальники там - весь регион. и под каким знаменем будет продолжаться послевоенное будущее - черт его знает.
542778
Ваши права
Ответить с цитированием