Задай вопрос Олегу Медоксу!

[Kursant №1]

сорри, но Blazing Angels сделана на движке Silent Hunter 3
http://www.ag.ru/news/08-02-2006#15886

И что... кто-нибудь купил ЭТО!? Скриншотики очень даже красивые

[depilot]

И что... кто-нибудь купил ЭТО!? Скриншотики очень даже красивые

Регулярно просматриваю озон в поисках новинок авиасимов, так после того, как однажды набрал полную корзину игр (штук 6) и посмотрел дома, плюнул на это дело (только ЛокОн более-менее нормлаьный) С Ила не слезаю.

[1zass]

Регулярно просматриваю озон в поисках новинок авиасимов, так после того, как однажды набрал полную корзину игр (штук 6) и посмотрел дома, плюнул на это дело (только ЛокОн более-менее нормлаьный) С Ила не слезаю.

Зря бабки теряетте, положили в корзину и гайда в инет искать по нему инфу, хотяб скрины. А то так на всякое Г разоритесь...

[depilot]

Зря бабки теряетте, положили в корзину и гайда в инет искать по нему инфу, хотяб скрины. А то так на всякое Г разоритесь...

Я уж понял. Брал-то игры с самыми лучшими отзывами, напрмиер x-plane ))) Правда, не прельстило! Боинг сажается элементарно, да еще из космоса(перепутали с шаттлом)!
Ну а апогеем моей тупости было купить "Асы поднебесья"!

[NewLander]

И что... кто-нибудь купил ЭТО!? Скриншотики очень даже красивые

В редакции экземпляр лежит - но "для отчетности". А покупать аркаду... увольте (особенно если учесть, что геймплей я видел. Очучения незабываемые ).

[timsz]

И что... кто-нибудь купил ЭТО!? Скриншотики очень даже красивые

Собираюсь. Слишком красива.

[NewLander]

Если при отражении налета на Лондон собьешь меньше 50 Хейнкелей и 20 Мессеров с первой попытки - ты лох

[timsz]

Если при отражении налета на Лондон собьешь меньше 50 Хейнкелей и 20 Мессеров с первой попытки - ты лох

Ну тут такое - если есть желание поиграть в стрелялку-пулялку, то уж лучше это делать на самолете.


Кстати, чтобы от темы не отходить, вопрос ОМ:

Какое участие принимала МГ в создании "Ангелов смерти", и в каких проектах еще используются или будут использоваться большие наработки МГ?

ЗЫ Ответ действительно интересует, если кто ответит буду очень благодарен.

[Klocska]

Ну тут такое - если есть желание поиграть в стрелялку-пулялку, то уж лучше это делать на самолете.


Кстати, чтобы от темы не отходить, вопрос ОМ:

Какое участие принимала МГ в создании "Ангелов смерти", и в каких проектах еще используются или будут использоваться большие наработки МГ?

ЗЫ Ответ действительно интересует, если кто ответит буду очень благодарен.

В какой-то момент разработчикам из Румынии было передано ядро и модели. Плюс устные инструкции на месте (народ мотался туда). Потом они заявили, что все сделают сами и им ничего не нужно. Ну и соответственно никаких денег с них не причитается.
А потом вышла эта игра в которой нашлось много чего интересного :expl:
Упоминание об ИЛ-2 видимо появилось впоследствии в результате скандала

[Boser]

Г Ы Ы Ы Ы Ы Ы Ы Ы Ы Ы Ы Ы Ы Ы Ы Ы Ы Ы Ы Ы Ы Ы Ы Ы Ы Ы Ы Ы Ы!!!!

[timsz]

В какой-то момент разработчикам из Румынии было передано ядро и модели. Плюс устные инструкции на месте (народ мотался туда). Потом они заявили, что все сделают сами и им ничего не нужно. Ну и соответственно никаких денег с них не причитается.
А потом вышла эта игра в которой нашлось много чего интересного :expl:
Упоминание об ИЛ-2 видимо появилось впоследствии в результате скандала

Спасибо!

Тут некоторое время назад анонсировалась игра от МГ для плейстейшн. Люди там красиво бегали. Это как раз об этом?

[mr_tank]

Если при отражении налета на Лондон собьешь меньше 50 Хейнкелей и 20 Мессеров с первой попытки - ты лох

я все-же возьму, отвлечься и полюбоваться тоже надо.

[=RAF=Tankist]

я все-же возьму, отвлечься и полюбоваться тоже надо.

не бери редкостный отстой я играл, после ила ивидев это стошнило.

[1zass]

не об этом речь, пробуй посадить самолет.

А що там его садить?
Помню когдато писали в Игромании про Ил, если вы в нем научитесь сажать самаль, то сможете его посадить везде!
И это правда, если не дрочить джой посадить можно кого угодно!

[mr_tank]

И это правда, если не дрочить джой посадить можно кого угодно!

ох не знаю, Су-25 сажать сложно после ила. В поле вообще ни разу не смог, т.е. ситуация противоположна Илу. Правда, разок пузом зацепился при штурмовке, обалденно прокатился.

[Rocket man]

Такой еще вопрос: будет ли в БоБ предоставлена возможность менять по своему усмотрению кривые джойстика - вредная функция, которая ведет к разнице в маневренных характеристиках одних и тех самолетов. Насколько я понимаю, бета-тестеры проверяют ФМ симулятора на стандартных настройках кривых, и, естественно, потом эта ФМ вся летит к чертям после установки своих настроек джоя, которые у всех разные. В результате мы имеем в онлайне одинаковые самолеты с разными, по сути, характеристиками.
К чему я клоню - установив ради интереса кривые своего джойстика на стандарт, я убедился, что ФМ самолетов Bf-109G2 и P-39 N1 в версии 4.05m сильно меняется - обе машины становятся менее маневренны и для их управления надо прилагать больший ход РУСа. В тоже время ощущение полета стновится более реальным. Однако с такими настройками летать в онлайне нет никакого смысла - я бы рад, да собьют быстро.

[ABM]

Такой еще вопрос: будет ли в БоБ предоставлена возможность менять по своему усмотрению кривые джойстика - вредная функция, которая ведет к разнице в маневренных характеристиках одних и тех самолетов. Насколько я понимаю, бета-тестеры проверяют ФМ симулятора на стандартных настройках кривых, и, естественно, потом эта ФМ вся летит к чертям после установки своих настроек джоя, которые у всех разные. В результате мы имеем в онлайне одинаковые самолеты с разными, по сути, характеристиками.
К чему я клоню - установив ради интереса кривые своего джойстика на стандарт, я убедился, что ФМ самолетов Bf-109G2 и P-39 N1 в версии 4.05m сильно меняется - обе машины становятся менее маневренны и для их управления надо прилагать больший ход РУСа. В тоже время ощущение полета стновится более реальным. Однако с такими настройками летать в онлайне нет никакого смысла - я бы рад, да собьют быстро.

движением РУСа джоя имитируется нагрузка на РУС самолета. ФМ не меняется - просто все пилоты становятся Шварцнеггерами с бицепсом под метр в окружности.
Летчики тоже парни не хилые - но так крутить РУСом, как при настройках все по 100 - это явный перебор.
Долой стероидных монстров из кабин Ила!

[KrB_rdes]

Такой еще вопрос: будет ли в БоБ предоставлена возможность менять по своему усмотрению кривые джойстика - вредная функция, которая ведет к разнице в маневренных характеристиках одних и тех самолетов. Насколько я понимаю, бета-тестеры проверяют ФМ симулятора на стандартных настройках кривых, и, естественно, потом эта ФМ вся летит к чертям после установки своих настроек джоя, которые у всех разные. В результате мы имеем в онлайне одинаковые самолеты с разными, по сути, характеристиками.
К чему я клоню - установив ради интереса кривые своего джойстика на стандарт, я убедился, что ФМ самолетов Bf-109G2 и P-39 N1 в версии 4.05m сильно меняется - обе машины становятся менее маневренны и для их управления надо прилагать больший ход РУСа. В тоже время ощущение полета стновится более реальным. Однако с такими настройками летать в онлайне нет никакого смысла - я бы рад, да собьют быстро.

Что помешает вирпилам запустить сторонню прогу, которая будет между джоем и Ил подкручивать кривые?

[timsz]

Такой еще вопрос: будет ли в БоБ предоставлена возможность менять по своему усмотрению кривые джойстика - вредная функция, которая ведет к разнице в маневренных характеристиках одних и тех самолетов. Насколько я понимаю, бета-тестеры проверяют ФМ симулятора на стандартных настройках кривых, и, естественно, потом эта ФМ вся летит к чертям после установки своих настроек джоя, которые у всех разные. В результате мы имеем в онлайне одинаковые самолеты с разными, по сути, характеристиками.
К чему я клоню - установив ради интереса кривые своего джойстика на стандарт, я убедился, что ФМ самолетов Bf-109G2 и P-39 N1 в версии 4.05m сильно меняется - обе машины становятся менее маневренны и для их управления надо прилагать больший ход РУСа. В тоже время ощущение полета стновится более реальным. Однако с такими настройками летать в онлайне нет никакого смысла - я бы рад, да собьют быстро.

Обязательно. А чтобы вирпилы не читерили, покупая разные джойстики, каждый патч будет идти в комплекте с Сайтеком последней разработки, опломбированным представителями МГ.

Шоб паяльником не читерили.

[Buka]

Таки а что с ландшафтом? :sad:

[Klocska]

Таки а что с ландшафтом? :sad:

В докладе на первой (второй) странице специальный warning помещен. Ландшафт будет новый, но в докладе про атмосферу я показывать его не обязан

[NewLander]

В докладе на первой (второй) странице специальный warning помещен. Ландшафт будет новый, но в докладе про атмосферу я показывать его не обязан

Ну и в Иле ландшафт кой-где весьма и весьма (в первую очередь - Крым)...

[Buka]

Ну и в Иле ландшафт кой-где весьма и весьма (в первую очередь - Крым)...

Не совсем. По большей части тот же каток. Даже в горах в ущельях, хотя их трудно так назвать, можно без напрягов совершить аварийную, на некоторых самолетах таки даже на шасси

[mr_tank]

Не совсем. По большей части тот же каток.

В ЛО не лучше, хотя и "красивше".

[Rocket man]

В ЛО не лучше, хотя и "красивше".

Ну не знаю. ИМХО в ЛО (тем более учитывая когда он был сделан) земля не просто "красивше", а весьма и весьма недурна и выглядит гораздо реальней, чем в Иле. Правда, у него есть и другой недостаток - ЕD не смогли оптимизировать ЛО под разные машины так, как это сделали МГ с Илом.