Intel Core 2 Duo или AMD ATHLON 64 помогите!

[А-спид]

Аспид, фигня все это. То что ты перечислил будет потдерживать только материнки под АМ3 но никак иное... Не вводи в заблуждение народ, тебе уже об этом говорили...

Кхм... тв чем конкретно? Процессоры АМ2+ ставятся на материнки АМ2. Процессоры АМ3 ставятся на материнки АМ2+. Где это я ввожу народ в заблуждение?

И если уж на-то пошло то за 130-150 баксов я возьму материнку в которую поставлю льбой конро и любую память DDR2... так, что не мути воду на ровном месте... В частности от гигабайта DS3... У них на сайте перечислены материнки с новой шиной...

Пока еще есть 965 чипсет. Но - Бираклы идут ему на смену. Как только они ридут - все, приплыли, начинается пляска с несовместимостью.

А как только выпуск 965 будет прекращен, то следующие версии Конро, к гадалке не ходи, уже не будут на него становиться. Интел есть Интел.

[AntonT]

Чет я не понял, а зачем вообще апгрейд делать, если при этом производительность ну хотя-бы в два раза не вырастет? Платить заметные деньги за десяток-другой процентов? А смысл?
Если же собираемся получить прирост в 2, а лучше в 4 раза, то возникает вопрос: а что, кроме процов ничего не развивается? И шины старые и память все так же нетороплива? А уж про видео вообще молчу... Может и их тоже надо-бы обновить?
Комп - система сбалансированная или хреновая... Позарившись на новый проц, извольте и обвязку ему современную предоставить, чтоб нигде нежало! А раз так, то покупать надо практически новый ящик. (хотя саму железную коробку я оставлю, только БП поменяю - нравиться исполнение и дизайн)
Дополнительный плюс: целиком системник продать куда проще, а можно и подарок шикарный презентовать - один проц в пакетике дарить как-то неразумно, непоймут...

Собственно вот какой вопрос волнует: при смене проца, но старой видяхе прирост в Иле/ЛО будет и насколько? Может копать в другом месте надо?

[seriy_volk]

Чет я не понял, а зачем вообще апгрейд делать, если при этом производительность ну хотя-бы в два раза не вырастет? Платить заметные деньги за десяток-другой процентов? А смысл?
Если же собираемся получить прирост в 2, а лучше в 4 раза, то возникает вопрос: а что, кроме процов ничего не развивается? И шины старые и память все так же нетороплива? А уж про видео вообще молчу... Может и их тоже надо-бы обновить?
Комп - система сбалансированная или хреновая... Позарившись на новый проц, извольте и обвязку ему современную предоставить, чтоб нигде нежало! А раз так, то покупать надо практически новый ящик. (хотя саму железную коробку я оставлю, только БП поменяю - нравиться исполнение и дизайн)
Дополнительный плюс: целиком системник продать куда проще, а можно и подарок шикарный презентовать - один проц в пакетике дарить как-то неразумно, непоймут...

Собственно вот какой вопрос волнует: при смене проца, но старой видяхе прирост в Иле/ЛО будет и насколько? Может копать в другом месте надо?

Вот ,товарищ грамотно излагает

[Kursant №1]

Ч
Собственно вот какой вопрос волнует: при смене проца, но старой видяхе прирост в Иле/ЛО будет и насколько? Может копать в другом месте надо?

к лету должны появиться видюху 8800GTS с урезанной памятью, баксов под 300 ценой или 8600 Ультра. Вот к новому процу одну из эти видюх - толк будет! Это я уже про БоБ... Илу и 7600гт хватает. Летаю сейчас над Кубанью со вторыми шейдерами с разрешением 1280, фпс держится в кабине фоки и месса в районе 90 - 100. (это в он-лайне)

[NewLander]

к лету должны появиться видюху 8800GTS с урезанной памятью, баксов под 300 ценой

Раньше. Уже к марту должы появиться. Хотя в России по $300 - это да, к лету... :expl:

или 8600 Ультра.

Это пока что такая же легенда, как 6600 Ultra

[Unmen]

Только что BIOS перешил.
*1 Enhance memory compatibility*
*2 Support CONROE E0 CPU (FSB 1333)*

И это первая ревизия motherboard на первой массовой ревизии (В2) P965.
Про quadcore даже не говорю, их еще в бытность инженерными сэмплами самые первые Gigabyte c первыми биосами уже спокойно переваривали.

[marsh snake]

Аспид я тебе подпись класную придумал.... "Воинствующий ламер" ;D
Без обид! меня очень забавляют твои посты. и тут и в ветке про моники, я уж не думал что что то сегодня сможет поднять мое фиговое настроение!

[NichtLanden]

С точки зрения бузинеса, как вытряхнуть с нас поболее бабла - Аспид грамотно все излагает - руки прочь от Аспида

[seriy_volk]

АСПИДУ:Уважаемый неламер ,расскажите чего и как вы апгрейдили в последний раз?

[=BY=MAGISTER]

Аспид, я вот читаю твои мессаги и у меня складывается стойкое впечатления что ты просто кармический фан АМД, ну да ничего в это плохого нет. Ты так красочно излагаешь про K8L AM3 и т.п. и их совместимость, что я и другие пользователи Conroe уже практически год имеющие платформы на столах, и играющие и юзающие их, чувствуем себя ущербными, по сравнению с процами и платами которые еще даже не анонсированы официально, в связи с этим я желаю тебя приятного дальнейшего ожидания продукции АМД, и чтобы она оправдала твои надежды, ибо то что делается в спешке а то что АМД счас спешит с эти я думаю никто не спорит, может оказаться не таким крутым как планируется если вааще не разочарованиям, я бы очень хотел чтобы АМД дало миру что-то что могло рально бы затмить конро потому как это сыграло бы на руку всем нам спорящим здесь, ибо ценовая политика тогда бы была нам более симпатична. По этому буду смотреть как ты ждешь k8L и переживать в месте с тобой, в перерывах играя в Ил2 и Локон на реальном Core 2 Duo 6300 (дай бог ему здоровья за его фпсы)

[А-спид]

Аспид, я вот читаю твои мессаги и у меня складывается стойкое впечатления что ты просто кармический фан АМД, ну да ничего в это плохого нет.

ДА не фан я. Просто на сегодня бешенная рекламная кампания Конро - очень мозщного процессора - затмевает народу думалку. Я просто предлагаю немного подумать.

Ты так красочно излагаешь про K8L AM3 и т.п. и их совместимость, что я и другие пользователи Conroe уже практически год имеющие платформы на столах, и играющие и юзающие их, чувствуем себя ущербными, по сравнению с процами и платами которые еще даже не анонсированы официально

И зря.

Ставлю любимую Эву против Гениуса что у тебя конро не 6800. Максимум 6600, а скорее всего 6300 - 6400. По крайней мере у большинства именно они.

Теперь прикинь, сам, для себя, забыв про рекламу.. Да, если сравнить с равным по дастоте Атлоном Кор быстрее. Примерно на 20%. Согласен. Разгоняется лучше.

Но - а если сравнить его с рвным не по частоте, а по цене Атлоном?

А тут мы получаем что Е6300 примерно равен по цене Атлону 4600. И того и другого на сегодня, и на БоБ хватает по уши. Значит производительность уже не играет решающего значения - производительность равна и достаточна.

Цены на метеринки на сегодня равны. А завтра? А завтра, через год-полтора, когда придет пора менять процессор, новые процессоры от Интел на твою сегодняшнюю мамку на 965 не станут. Даже на младшие версии новых чипсетов не станут. Если ты захочешь поменять процессор - тебе придется менять материнскую плату и память. А это 200-250 баксов за проц и еще 150 - материнка.

Если ты сегодня купишь Атлон 4600 - то тебе точно так же по уши хватит производительности и на Ил и на БоБ и на что угодно, но через год-полтора ты спокойно поменяешь его на новый процессор на ядре К8Л. На это тебе понадобится не более 200-250 долларов.

Даже если К8Л будет проигрывать Конро - купленного среднего проца по уши хватит на все.

Я не спорю - Конро хороший выбор на сегодня. Но возможности апгрейда искусственно урезаны Интелом. Что дает хорошие козыри АМД.

[Пахомов]

Не имея ни малейшего намерения ввязываться в спор, хотелось бы разъяснений по поводу: (звините за купюры, выделено ж.шрифтом мое)

А тут мы получаем что Е6300 примерно равен по цене Атлону 4600. И того и другого на сегодня, и на БоБ хватает по уши. Значит производительность уже не играет решающего значения - производительность равна и достаточна.

Если ты сегодня купишь Атлон 4600 - то тебе точно так же по уши хватит производительности и на Ил и на БоБ и на что угодно
Даже если К8Л будет проигрывать Конро - купленного среднего проца по уши хватит на все.

Вопросик:это откуда такие данные?И на чем они основаны?

[Demos]

NewLander
+1
дешевая gigabyte s3 (125$) выдает 450-500
У меня E6300 на шине 450 больше память не позволяет
Думаю, что для оверлокера ответ на вопрос "Intel Core 2 Duo или AMD ATHLON 64" очевиден.
ЗЫ. до E6300 всегда было AMD начиная с DX133@166 сегодня АМД не выгодно.

[А-спид]

А, вы об этом Тогда считайте что это мое личное мнение. Усложнение ФМ и ДМ безусловно будет. По сравнению с Ил-2. Однако Илу, при хорошей видеокарте, по уши хватает даже какого-нибудь Семптрона 2600, с запасом. Думаю, в 2 раза более мощные процессоры - Е6300 или А4600 справятся с БоБом без больших проблем. Плюс небольшой разгон - я уверен что этого хватит.

А вот на Видео будет серьезная нагрузка. Все ИМХО, естествено.

[Пахомов]

А, вы об этом Тогда считайте что это мое личное мнение. Усложнение ФМ и ДМ безусловно будет. По сравнению с Ил-2. Однако Илу, при хорошей видеокарте, по уши хватает даже какого-нибудь Семптрона 2600, с запасом. Думаю, в 2 раза более мощные процессоры - Е6300 или А4600 справятся с БоБом без больших проблем. Плюс небольшой разгон - я уверен что этого хватит.

А вот на Видео будет серьезная нагрузка. Все ИМХО, естествено.

Несколько мыслей вслух:1)авиасимуляторы традиционно процессорозависимы ; 2)для раскрытия в полной мере потенциала нынешнего поколения видеокарт необходим быстрый цп.В отношениии БоБ/SoW - писями по воде виляно,каковыми будут системные требования.Я уверен, что смогу играть на своем нынешнем 939 опти@2.9/1900хтх, комфортно - сомневаюсь/вернее уверен, что нет.Пока же мне производительности вполне хватает.А для кардинального обновления конфиги С2Д - оптимальный вариант в настоящеее время(тысячу раз обговорено), K8L - темная лошадка, ,пока особого энтузиазма не вызывающая (дождемся реальных тестов)

[А-спид]

Знаете, то что я сейчас написал это очень коротко. Если хотите сделаем отдельную тему, там и обсудим. Но я в общем уверен что для БоБ хватит нынешних А4600 и Е6300.

Если же их не хватит - то не хватит что одного, что другого одинаково. И придется апгрейдиться.

Пока же мне производительности вполне хватает.А для кардинального обновления конфиги С2Д - оптимальный вариант в настоящеее время(тысячу раз обговорено)

Вот в этом я очень сильно не уверен.
1)Производительность равна равному по цене Атлону
2) Разгон лучше
3) Возможности апгрейда намного хуже из-за искусственных ограничений Интел.

Где вы нашли большое превосхдство Конро - не пойму.

K8L - темная лошадка, ,пока особого энтузиазма не вызывающая (дождемся реальных тестов)

Конечно. но - даж если он будет немного слабее чем Конро - для нас это ничего принципиально не меняет. Потому что мы ведь не измеряем максимальную производительность, в отличии от журналистов.

Мы используем процессоры, ключевое соотношение для нас цена/производительность, топовые решения нас не интресуют. А в среднем классе процессоры АМД и Интел равной производительности всегда будут иметь примерно равную цену. Сейчас Атлон 4600 равен Е6300, через год какой-нибудь гипотетический Атлон 6600 будет равен какому-то гипотетическому Конро 7400, и цена на них будет примерно равная.

Зато купив сегодня Атлон 4600 я смогу через год поменять его на этот самый гипотетический Атлон 6600. А вот Конро 6300 поменять на новый Кор 7400 скорее всего не смогу - придется менять и материнку.

[=SF=Andre]

.............Зато купив сегодня Атлон 4600 я смогу через год поменять его на этот самый гипотетический Атлон 6600. А вот Конро 6300 поменять на новый Кор 7400 скорее всего не смогу - придется менять и материнку.

По моему это уже диагноз, Аспид прекращай смешить народ, я тебя умоляю.

[А-спид]

По моему это уже диагноз, Аспид прекращай смешить народ, я тебя умоляю.

По сути ответить можешь?

[NewLander]

А вот Конро 6300 поменять на новый Кор 7400 скорее всего не смогу - придется менять и материнку.

Лехко Ибо Кор 2 Дуо 7400 выпускается давным-давно. Для ноутбуков. Системная шина - 667 МГц, частота - 2,16 ГГц
Учить матчасть надо :old:

[А-спид]

Лехко Ибо Кор 2 Дуо 7400 выпускается давным-давно. Для ноутбуков. Системная шина - 667 МГц, частота - 2,16 ГГц
Учить матчасть надо :old:

Нью, придираешься к абстрактным цифрам Ну пусть будет не гипотетический Кор 7400, а такой же гипотетический Кор 13 666. Суть не меняется - в нынешние мамки он не станет

А нынешний Атлон легко можно поменять на будущий К8Л без смены материнки.

Вообще у меня создается ощущение что ребята из интела на очерещдной пьянке все-таки уговорили вас рекламировать их продукцию

[=SF=Andre]

Intel раскрывает новые детали о процессорах Penryn, Мур называет их событием 50-летия.

О стратегии, которую Intel называет Tick-Tock Model, и которая заключается в том, что проверенная архитектура переводится на новый техпроцесс, после чего по уже проверенным технологическим нормам выпускаются процессоры новой архитектуры, мы уже рассказывали. Следующий техпроцесс, 45 нм, будет осваиваться компанией на процессорах поколения Penryn - Yorkfield и Wolfdate (Wolfdale), которые не слишком архитектурно отличаются от нынешних Core 2 Duo/Extreme.Существенная смена архитектуры произойдет в поколении процессоров Nehalem.
О некоторых технологических же инновациях, которые будут внедрены в Penryn, любезно рассказали руководители Intel, Марк Бор и Стив Смит.
Итак, двухъядерные процессоры Penryn (кодовое имя Wolfdate) будут состоять из 410 млн. транзисторов, четырёхъядерные Wolfdate - из 820 млн. Для сравнения - в Conroe (Core 2 Duo) - 298 млн. транзисторов.
Сохранение процессорного разъёма Socket 775 для таких процессоров не станет залогом совместимости нынешних системных плат с ними - есть вероятность электрической несовместимости.
Представители Intel подтвердили, что Penryn будет отличаться от Conroe новыми материалами, используемыми в качестве диэлектрика - будет произведен отказ от двуокиси кремния, которая используется Intel последние десятилетия, в пользу диэлектриков с большой диэлектрической постоянной (high-k). Это позволит отказаться от затворов из поликристаллического кремния и использовать металлические. Лишь один этот шаг способен на 20% увеличить скорость переключения транзисторов и, как следствие, повысить быстродействие процессоров.
Гордон Мур, автор знаменитого закона, называет внедрение high-k диэлектриков самым значительным изменением в технологии производства транзисторов с конца 60-х годов. Тогда были представлены транзисторы с поликремниевым затвором.
Материал, используемый в качестве high-k диэлектрика, содержит гафний, другой информации о нём нет.
Производство процессоров Penryn стартует во второй половине текущего года на фабриках D1D в Орегоне, Fab 32 в Аризоне и, чуть позже, на Fab 28 в Израиле.
Также кое-что было рассказано официальными лицами Intel и о более далеких планах компании. Производственный план усовершенствования литографических процессов Intel отныне не заканчивается 32-нм нормами. Техпроцесс, имеющий кодовое имя P1270 будет внедрятся компанией начиная с 2011 года и будет означать начало внедрения 22-нм норм.
Завершили своё выступление представители Intel следующим тезисом: "Архитектура Nehalem появится в 2008 году".

[А-спид]

Собстенно я только что написал. Е6300 по цене прямой соперник А4600, производительность у них тоже одинаковая. Если использовать недорогую память и недорогую же материнку - цена системы примерно одна и та же.

В разгоне потенциал Е6300 выше (хотя и Атлоны до 2,6-2,7 разгоняются, а новые 0,65 мкм уже разогнали до 3,1) . Апгрейд же наоборот, намного выгоднее у Атлона.

Лично я, как уже не раз говорил, считаю что лично для меня важнее преимущетво не в разгоне, а в апгрейде. Поясняю почему - в любом случае на сегодняшний день производительность любого из этих 2-х процессоров достаточна, а с разгоном обоих хватит для подавляющего большинства задач.

Если мне полностью хватает А4600 на частоте 2,7 или Е6300 на частоте 2,5 - то зачем мне их гнать дальше? Чтобы вентилятор сильнее шумел?

Но - через год-полтора я в апргейд системы на Е6300 вынужден буду вложить цену процессора + цену новой мамки - примерно 350 долларов.

Тогда как для апгрейда системы на А4600 надо просто заменить процессор - это долларов 200, не больше.

Если бы мы брали системы по принципу "круче только вареные яйца, и плевать на цену" я бы рекомендовал Конро 6600- 6800. Но учитывая то, что мы покупаем систему, думая о деньгах и хотим добиться максимальной производительности за каждый вложенный рубль, а потом хотим точно так же без больших затрат эту систему апгрейдить - выгоднее Атлон 4600.

Я хочу сказать что разгон в общем вещь весьма интересная, и преимущество Конро в разгоне - это очень важно. Но - возможности дальнейшего апгреда системы - тоже вещь очень важная, и тут преимущество уже у Атлона.

А что выбирать - каждый решает сам. Я еще не решил Очень уж заманчиво выглядят Конро 4ххх

[AirSerg]

Я хочу сказать что разгон в общем вещь весьма интересная, и преимущество Конро в разгоне - это очень важно. Но - возможности дальнейшего апгреда системы - тоже вещь очень важная, и тут преимущество уже у Атлона.

Только, Аспид, заметь, что преимущества Конро есть уже СЕЙЧАС, а преимущества апгрейда АМД только пока обещают и не известно, что потом получится… Да и главное – что же выдаст АМД? Никто пока этого не знает.

[NewLander]

Собстенно я только что написал. Е6300 по цене прямой соперник А4600, производительность у них тоже одинаковая. Если использовать недорогую память и недорогую же материнку - цена системы примерно одна и та же.

price.ru по Москве говорит, что 4600+ стоит от $215 (единственное предложение за $189 отбрасываем: не поленился на сайт фирмы слазить - там в маркировке указано ADO4200CUBOX), а E6300 - от $190. Богато живете, сэр, если разница в $25 для Вас - ничто Завидую белой завистью

В разгоне потенциал Е6300 выше (хотя и Атлоны до 2,6-2,7 разгоняются, а новые 0,65 мкм уже разогнали до 3,1).

"уже до 3,1" - это частные случаи. В среднем - около 2,5, если брать младшие модели. Удачные экземпляры (не слишком частые, но и не единичные) - да, 2,6-2,8.

Апгрейд же наоборот, намного выгоднее у Атлона.

Пока это фантазии. Да если и так - что толку от вполне реального технически сочетания Barton и KT133 (этот вопрос я, кстати, уже задавал, но ты вроде как сделал вид, что его не заметил )?

Если мне полностью хватает А4600 на частоте 2,7 или Е6300 на частоте 2,5 - то зачем мне их гнать дальше? Чтобы вентилятор сильнее шумел?

Чтобы у тебя минимальный фпс при просадках скорости в тяжелых моментах был не 30, а 40, например :p А боксовый вентиль менять надо по-любому: под нагрузкой они все шумят даже в номинале.

Но - через год-полтора я в апргейд системы на Е6300 вынужден буду вложить цену процессора + цену новой мамки - примерно 350 долларов.

Процы с FSB1333 уже поддерживаются практически любой мамкой (извраты под Конро на старых чипсетах на новый лад вроде i865/945 в расчет не берем). Переход на 45 нм будет не мгновенным (да и пока точно про их несовместимость неизвестно, а аргумент "к гадалке не ходи" я в расчет не принимаю) - так что достаточно свежий 65 нм проц вставить тебе никто не помешает.

Тогда как для апгрейда системы на А4600 надо просто заменить процессор - это долларов 200, не больше.

Только на старой мамке работать он будет не с полной эффективностью.
Кстати, камень в огород столь любимой тобой AMD на фоне твоего неподдельного возмущения тем, что Бирлейк не будет поддерживать Соплероны и ПеДики:

Процессоры под Socket AM3 будут совместимы с материнскими платами Socket AM2 и AM3. Однако, платы, содержащие разъем Socket AM3, не будут поддерживать процессоры предыдущих поколений, включая существующие решения AM2.

Отчего двойные стандарты? Отчего неподдержка новыми мамками Intel процов древней и неудачной архитектуры NetBurst - это немерянный ахтунг и "средство выкачивания денег из пользователя" (с) Аспид, а неподдержка мамками Socket AM3 более ранних, но основанных на принципиально той же архитектуре камней Socket AM2 - это немерянный рулез и несомненное преимущество в апгрейде?

А ГДЕ ЛОГИКА? (с)

Дальнейшая вода поскипана.

[А-спид]

price.ru по Москве говорит, что 4600+ стоит от $215 (единственное предложение за $189 отбрасываем: не поленился на сайт фирмы слазить - там в маркировке указано ADO4200CUBOX), а E6300 - от $190. Богато живете, сэр, если разница в $25 для Вас - ничто Завидую белой завистью

Я очень извиняюсь - но где я и где москва? У меня разница не более 10 доллларов.

"уже до 3,1" - это частные случаи.

А кто-то с этим спорил?

Пока это фантазии.

Это факты

Да если и так - что толку от вполне реального технически сочетания Barton и KT133

А при чем тут Бартон? Бартон тут вообще ни при чем

А вот процессор с архитектурой К8Л сидящий на АМ2 - вот это интересно. Практически вся разница в НТ, то есть для однопроцессорных систем - то есть для 99% нас - разницы никакой.

Процы с FSB1333 уже поддерживаются практически любой мамкой (извраты под Конро на старых чипсетах на новый лад вроде i865/945 в расчет не берем). Переход на 45 нм будет не мгновенным (да и пока точно про их несовместимость неизвестно, а аргумент "к гадалке не ходи" я в расчет не принимаю) - так что достаточно свежий 65 нм проц вставить тебе никто не помешает.

Нью, их нельзя вставить в недорогую мамку. Ссылку на бираклы я давал выше. Крутые процы поддерживаются только старшими версиями чипсетов. В младшие чипсеты ты старше Конро уже не вставишь.

Кроме того - не нао путать частоту шины и процессор. Когда выйдут пенрины - даю 99% что они не будут работать с большинством старых мамок.

Только на старой мамке работать он будет не с полной эффективностью.

Да ну?

Кстати, камень в огород столь любимой тобой AMD на фоне твоего неподдельного возмущения тем, что Бирлейк не будет поддерживать Соплероны и ПеДики:

Бирлейк уже имеет ограничения по поддержке Конро Про селероны я ничего не говорил.

Отчего двойные стандарты? Отчего неподдержка новыми мамками Intel процов древней и неудачной архитектуры NetBurst - это немерянный ахтунг и "средство выкачивания денег из пользователя" (с) Аспид, а неподдержка мамками Socket AM3 более ранних, но основанных на принципиально той же архитектуре камней Socket AM2 - это немерянный рулез и несомненное преимущество в апгрейде?

1) Где двойные стандарты? АМД обепечивает совместимостью хотя бы в одну сторону. Не помню чтобы кто-то менял материнку не меняя проц. А вот наоборот - бывает регулярно.
2) Я вообще ничего не говорил про процы нетБерст, не передергивай. Интел уже начинает отказываться от поддержки младших Конро.
3) процессоры под сокетАМ3 - это другая архитектура.
4) Эта архитектура рассчитана на память ДДР3. нынешние АМ2 на нее не рассчитаны, просто потому что сама ДДР3 память еще не сертифицирована.

В общем, не путай небольшие ограничения связанные с техническими возможностями у АМД, которая даже несмотря на эти ограничения обеспечивает совместимость процессоров разных поколений, с сознательным выдавливанием денег из покупателей которым занимается Интел.

Повторяю еще раз - младшие версии чипсетов биракл, которые придут на смену нынешнием 965, не поддерживают старшие Конро. Хочешь крутой проц - покупай крутую мамку. Еслиты имеешь недорогую мамку и е4300 - то ты не можешь поменять его на 6800 без замены материнки. Это уже факт.

Далше будет еще веселее. Готов спорить что с выходом новых версий Конро будет отрезана их совместимость с 965 чипсетом. И все имеющие сейчас Конро + 965 чипсет окажутся в глубоком пролете.