А ещё мне интересно, баллистика всех устраивает?

[Charger]

А что это все забыли про наши любимые зены , они то лазерами стреляют, снаряд вылетает и летит по прямой вверх без потери скорости вообще..... как тут то с баллистикой

Не уверен, что без потери скорости вообще, но 4 зенитки достающие на высотах более 10к, вторым-четвертым выстрелом вызывают уважение.

[ivan_sch]

Не уверен, что без потери скорости вообще, но 4 зенитки достающие на высотах более 10к, вторым-четвертым выстрелом вызывают уважение.

Есть такое слово ПУАЗО. Я ж приводил фотографии этой самой ПУАЗО и радарно-прожекторной станции из музея.

Один ПУАЗО управляет зенитной батареей, ЕМНИП.

[Charger]

Есть такое слово ПУАЗО. Я ж приводил фотографии этой самой ПУАЗО и радарно-прожекторной станции из музея.

Один ПУАЗО управляет зенитной батареей, ЕМНИП.

Ага. И это весьма несовершенное оборудование, наводит такой шорох? Интересно, какая система в Ил-2, что-то не нахожу общего ни с одной из упомянутых
Нашел немного. Довольно интересно, хоть и старовато. 1940 год... Рассматривается несколько систем ПУАЗО.

[ivan_sch]

Ага. И это весьма несовершенное оборудование, наводит такой шорох? Интересно, какая система в Ил-2, что-то не нахожу общего ни с одной из упомянутых
Нашел немного. Довольно интересно, хоть и старовато. 1940 год... Рассматривается несколько систем ПУАЗО.

Ты знаешь, говорят было весьма совершенным и точным для своего времени оборудованием.

[Charger]

Ты знаешь, говорят было весьма совершенным и точным для своего времени оборудованием.

Угу. Почитав про проблемы каждого из устройств, начал крепко сомневаться.

[ivan_sch]

Влад, убер- и вундер- ваффе были с другой стороны.

[NichtLanden]

Тут щас на Кокосе летаем на фоках - сами подбираемся на дистанцию 250 метров - никак не меньше для открытия огня пушечного....А сталинские соколы на своих красных уберах с их мизерным БК спокойно попадают в тебя с дистанции 400 - 500 метров - и пофиг им скольжения, углы под которыми они открывают стрельбу. Причем короткими очередями..ИМХО конечно - но давайте без политкорректности - одним все, другим ничего...

[Rocket man]

Тут щас на Кокосе летаем на фоках - сами подбираемся на дистанцию 250 метров - никак не меньше для открытия огня пушечного....А сталинские соколы на своих красных уберах с их мизерным БК спокойно попадают в тебя с дистанции 400 - 500 метров - и пофиг им скольжения, углы под которыми они открывают стрельбу. Причем короткими очередями..ИМХО конечно - но давайте без политкорректности - одним все, другим ничего...

Ага, еще сказок расскажите, послушаем.

[А-спид]

Нихт, ты не поверишь - но на фоке с больших дистанций сажать ничуть не тяжелее Даже проще

[Serg]

Нихт, ты не поверишь - но на фоке с больших дистанций сажать ничуть не тяжелее Даже проще

+1

[NichtLanden]

Нихт, ты не поверишь - но на фоке с больших дистанций сажать ничуть не тяжелее Даже проще

===================================
Что то я в последнее время не ощущаю

[NichtLanden]

Нихт, ты не поверишь - но на фоке с больших дистанций сажать ничуть не тяжелее Даже проще

====================================
Если впереди сидит даун летящий строго по прямой

[AirSerg]

====================================
Если впереди сидит даун летящий строго по прямой

Угу, а таковых не много, так чта с 500-700 метров палить в онлайне...ну, тока если тебя заметили, а так чем ближе - тем лучше и надежней.

[А-спид]

Тапок - это однозначно чит!

[Faerie Dragon]

Нормальная вполне баллистика, еще бы поправили баг крупных калибров (от 37 мм. и выше) - совсем хорошо было бы.
Хотя... напрягают еще японские пушки на поздних Зеро. Такое впечатление - то ли дула кривые, то ли прицел слишком высоко.
Хотя может быть, мне последнее только кажется.

[А-спид]

Проблема в том, что на дистанции 600 метров большинство почему-то думает что вот сейчас-то в них точно не попадут. Особенно пилоты ФВ-190 и летят по прямой, набирая скорость. И вот тут мустанг выносит прицел, дает длинную очередь.... и бедная фока получает столько попаданий что у нее после этого одна забота - доползти до дома.

На яке дистанции поменьше, но с 500 метров точно так же кааак врежешь по фоке, которая решила что ей ничто уже не грозит - ей это тааак не нравится... Не пойму только как это возможно - спокойно попадать с таких дистанций.

[AirSerg]

Такое возможно только если фока летит строго по прямой и еще очень желательно с пологим набором - тут уж попасть вполне можно, а так как для фоки любое попадание критично и сдирает от 30-700 км/ч от максимала.. ((( Так чта, я есс-но стараюсь разорвать дистанцию поболее 700-800 метров и идти не прямо, а со слабым скольжением.

Может быть разброс должен быть больше? Не знаю, а может и попадать было возможным. Тут еще такое дело - в реале за фокой не перлись пока горючка не кончится, а то многие любят это дело - вцепится как бульдог и тащится не знай черт знает сколько и писать в чате "хорошь убегать, подлый трус!"

[NichtLanden]

Тут еще такое дело - в реале за фокой не перлись пока горючка не кончится, а то многие любят это дело - вцепится как бульдог и тащится не знай черт знает сколько и писать в чате "хорошь убегать, подлый трус!"

================================
Это да, красные теряют волю от Фок - становится такая очередь из желающих тебя не обделить своим внимаением - прямо какая то собачья свадьба Хотя у лавок горючки то 100% на 40 минут полета

[NichtLanden]

Проблема в том, что на дистанции 600 метров большинство почему-то думает что вот сейчас-то в них точно не попадут. Особенно пилоты ФВ-190 и летят по прямой, набирая скорость. И вот тут мустанг выносит прицел, дает длинную очередь.... и бедная фока получает столько попаданий что у нее после этого одна забота - доползти до дома.

На яке дистанции поменьше, но с 500 метров точно так же кааак врежешь по фоке, которая решила что ей ничто уже не грозит - ей это тааак не нравится... Не пойму только как это возможно - спокойно попадать с таких дистанций.

================================
Аспид, вот как раз не по прямой летел а со скольжением.....
А вот насчет попаданий в фоку - мона и 3-4 атаки лавок пережить - главное что бы не отсрелили крыло, не зажгли бензобак - с остальным жить можно, вот мессак не летун после попаданий - фока в этом плане более живуча...
Щас разберусь почему Ил-2 глючит у меня что на Vista 64 что на ХР 64 бум учиться летать

[mr_tank]

И вот тут мустанг выносит прицел, дает длинную очередь....

6х10=600в/с, полусекундная очередь и в район цели летит 300пулек. Какие проблемы?

[А-спид]

6х10=600в/с, полусекундная очередь и в район цели летит 300пулек. Какие проблемы?

Беда в том, что район цели - он получается большоооооой, а вот силуэт целипри ракурсе с 6 часов, например, он ведь маааааааленький. Очень маленький. Тот же спит с крыльевыми пушками не может не болтать при стрельбе, а разброс на дистанции 500 должон быть весьма и весьма большой...

Это, конечно, сильно зависит и от самолета - сажем, не раз слышал что мессер с подвесами при стрельбе сильно болтает и идет большой разброс, а фока сидит в воздухе как влитая. Но вот в игре почему-то все сидят как влитые, что со спита, что с фоки разброс почти отсутствует. Спинным мозгом чувствую, что что-то с этим гондурасом не то, а вот объяснить не могу!

[Krysa]

Беда в том, что район цели - он получается большоооооой, а вот силуэт целипри ракурсе с 6 часов, например, он ведь маааааааленький. Очень маленький. Тот же спит с крыльевыми пушками не может не болтать при стрельбе, а разброс на дистанции 500 должон быть весьма и весьма большой...

А что не так?Какие то проблемы вызывали 6 полъинчовых пулеметов в Корее?
Там с каких дальностей огонь вели?Прицел ,конечно,другой и не крыльевая установка,но баллистика вполне позволяла попадать...

[AirSerg]

Это, конечно, сильно зависит и от самолета - сажем, не раз слышал что мессер с подвесами при стрельбе сильно болтает и идет большой разброс, а фока сидит в воздухе как влитая. Но вот в игре почему-то все сидят как влитые, что со спита, что с фоки разброс почти отсутствует. Спинным мозгом чувствую, что что-то с этим гондурасом не то, а вот объяснить не могу!

Залазим в простой редактор, ставим В-24 в качестве цели. Садимся на J2M отстреливаем, а потом на фоку. Разница в разбросе очень заметна, чувствуешь как фока сидит в воздухе, а райдена колбасит не по детски. Аналогично и Шиден с Райденом - Шиден очень устойчив при стрельбе, это его плюс пред райденом.

Я конечно, не знаю на сколько реально поведение Райдена, но факт - разница в игре есть у различных типов.

[А-спид]

Залазим в простой редактор, ставим В-24 в качестве цели. Садимся на J2M отстреливаем, а потом на фоку. Разница в разбросе очень заметна, чувствуешь как фока сидит в воздухе, а райдена колбасит не по детски. Аналогично и Шиден с Райденом - Шиден очень устойчив при стрельбе, это его плюс пред райденом.

Я конечно, не знаю на сколько реально поведение Райдена, но факт - разница в игре есть у различных типов.

Серж, я уже говорил. Трясти-то самолет вроде трясет, прицел болтает. А вот на разбросе снарялов это почему-то ни фига не сказывается.

[Krysa]

Серж, я уже говорил. Трясти-то самолет вроде трясет, прицел болтает. А вот на разбросе снарялов это почему-то ни фига не сказывается.

Тоесть ты хочешь сказать,что в игре стволы при тряске всего самолета продолжают двигатся по невидимым рельсам,правильно я тебя понял?