Пулемёты Фоки

[Charger]

А вы с нее ЕТС при этом снимите - я и возьму. Мне 2-х пушек хватит, если ЛТХ вырастут

Только у нас в игре пуши снимают, а ЛТХ не изменяются,а по скорости и хуже становится (ЕМНИП). УНВП

+1 Дайте фоку без держателя. Ведь с двумя пушками был зачётный крафт. Но этот держатель всю малину портит...

[mr_tank]

Не факт что у тандерболта низкая кучность. Машина тяжелая и прочная, чего ему стрелять не кучно?

[Afrikanda]

Не факт что у тандерболта низкая кучность. Машина тяжелая и прочная, чего ему стрелять не кучно?

Гы...кто сказал, что он не кучно стреляет?
Была миссия в он-лайне, когда на тандере завалил три хенка, общее количество попаданий было где-то 650 - больше чем по двести на рыло...процент 650:1600*100= 40% с небольшим...
Другое дело, что хенк на боевом мишень мягко говоря, вообще не манёвренная, но "маневрирующей" фоке или мессу столько и не надо...
Если по Стрекозе попасть 0.1 массы, это будет 160 пулек...гы-ы-ы-ы...слабо представляю себе, что от этой несчастной фоки останется

[CTPEK03A]

Гы...кто сказал, что он не кучно стреляет?
Была миссия в он-лайне, когда на тандере завалил три хенка, общее количество попаданий было где-то 650 - больше чем по двести на рыло...процент 650:1600*100= 40% с небольшим...
Другое дело, что хенк на боевом мишень мягко говоря, вообще не манёвренная, но "маневрирующей" фоке или мессу столько и не надо...
Е
сли по Стрекозе попасть 0.1 массы, это будет 160 пулек...гы-ы-ы-ы...слабо представляю себе, что от этой несчастной фоки останется

"А потому что!"(С)
А вам слабо так на "Кувшине" попалить это звено? И сколько времени вам понадобиться? И сколько БК вы спустите? Мне потребовалось менее 1\2 БК.
Посчитайте, сколько папал, и сколько в молоко. А самое главное - какова отдача. Вот вам и "масса", вот вам и ганстат.

[Afrikanda]

"А потому что!"(С)
А вам слабо так на "Кувшине" попалить это звено? И сколько времени вам понадобиться? И сколько БК вы спустите? Мне потребовалось менее 1\2 БК.
Посчитайте, сколько папал, и сколько в молоко. А самое главное - какова отдача. Вот вам и "масса", вот вам и ганстат.

Гы-ы-ы-ы-ы...знал бы что такой "храбрец" найдётся(новичков с шести дрыном струлять) - не пил бы сёдни пива
"Пилите Шура, пилите - они золотые"

ЗЫ: асы, 3 км, топляка 50%...прикиньте, сколько там ещё патрончиков осталось...и отрабатывайте стрельбу

[GoRRik]

В опросе срочно не хватает третьего пункта.

[Станислав]

Я - Аспид?

[GoRRik]

[Charger]

А где пункт "Традиционно"?

[Afrikanda]

Пошёл флуд, тема выдохлась
Кто б закрыл?

[Buka]

А вот вариант U3 даже очень и очень боеспособен.

[Fox234]

А вот вариант U3 даже очень и очень боеспособен.

С чего вдруг? Все так же присутствует бомбодержатель и отсутствуют щитки шасси.

[Buka]

Вооружение. Оно остается достаточно эффективным для типичной тактики фоки.

[Fox234]

Вооружение. Оно остается достаточно эффективным для типичной тактики фоки.

Разница между U1 и U3 - два пулемета. При том что жырный минус в виде бомбодержателя и отсутствующих створок шасси остается. Оба сильно уступают стандартному истребителю. Тем более для типичной тактики фоки, где скорость - это наше все....

[Buka]

В момент появления У4, даже такие недостатки все еще оставляют ей лидерство по скорости перед советскими оппонентами. Ну а в бою, при прочих равных выигрывает тот, чье оружие сильнее. Надеюсь, мы не про дуэль 1х1 говорим?

[Fox234]

Просто непонятно зачем брать более медленный и слабее вооруженный вариант. Тем более, там где дают фоку, присутствует обычно 1Б, Ла-5, Д2 и даже 3У

[Buka]

Ну для U3 опасность представляет разве что Мигарь, остальные смогут получить огневое решение, только по вине водителя фоки. Но не суть, вопрос был: зачем?
Ну, исторические кооп миссии - раз.
Офлайн компании - 2
Если надо таки сбросить бонбочку, то что взять, U3 или R1. На обоих стоят бомбодержатели, но второй тяжелее из-за доп пары пулеметов. Не могу сказать про щитки, не знаю, поэтому тут тоже делал выбор в пользу U3. Мож и не прав, но мне хватало.

[mr_tank]

Ну, исторические кооп миссии - раз.
Офлайн компании - 2

И там и туа у тебя просто нет выбора, могут даже штуку выдать в 45. Это никоим образом не говорить в пользу U1. Если есть выбор, то дополнительные пушки никак не мешают.

[Buka]

И там и туа у тебя просто нет выбора, могут даже штуку выдать в 45. Это никоим образом не говорить в пользу U1. Если есть выбор, то дополнительные пушки никак не мешают.

Не знаю, чистая ИМХА. Если нужна фока с бомбой, то между U1, U3 и R1 выбираю U3. Может и зря, но так повелось

[Fox234]

Не знаю, чистая ИМХА. Если нужна фока с бомбой, то между U1, U3 и R1 выбираю U3. Может и зря, но так повелось

Бука, ну загляни ты в простой редактор, и посмотри чем оные варианты отличаются, не стоит свое невежество выпячивать. Заодно и про щитки прояснишь для себя.

U1 - самый легкий, только 151/20 в корне крыла
U3 - добавились пулеметы под капотом
R1 - все штатные стволы на месте.

[А-спид]

Ну для U3 опасность представляет разве что Мигарь, остальные смогут получить огневое решение, только по вине водителя фоки.

Нафига мне облегченая сфока, еси я буду летать как на обычной? Мне она для того и нужна, чтобы с яками покрутиться!

[Fox234]

Об чем невежество?

Об этом:

Если надо таки сбросить бонбочку, то что взять, U3 или R1. На обоих стоят бомбодержатели, но второй тяжелее из-за доп пары пулеметов. Не могу сказать про щитки, не знаю, поэтому тут тоже делал выбор в пользу U3. Мож и не прав, но мне хватало.

МГФФ конечно хреновая пушка, но все ж таки не совсем пулемет

ЗЫ И сдается мне что от D2 (а внизу и от 1Б) A4 с бонбодержателем уже не убежит

[sp7777]

ЗЫ И сдается мне что от D2 (а внизу и от 1Б) A4 с бонбодержателем уже не убежит

Д2 у земли выдает 550 км, Як 1б 530, а А4 без бомбодержателя 560, с б/д - 545-550, т.е. яку не светит ничего в любом случае. А вообще некоторые ЛТХ ФВ не понятно откуда высосаны, особенно в плане бронирования

[MUTbKA]

А4 без бомбодержателя 560, с б/д - 545-550,

Ты с A6 не путаешь?

[sp7777]

Ты с A6 не путаешь?

А6-570. На а4 надо шаг винта выставить на 100% и закрыть радиатор - и пожалуста 560 км/ч а с пустыми баками (лампочка горит) с разгона поддерживает 570. Бред из разряда Та-152Н, которая у земли выдает 600 вместо положенных 530