Сервер с правилами FreeHost

[Bizet]

Вопрос ламера. Можно ли, в рамках этого проэкта, связать закрытие и перекраску филда с уничтожением целей не только непосредственно на этом филде но и, например, колоны в 1,5 квадратах от филда?

Над этим думают. На ФХ такое делалось, наверное будет реализовано и на Ил-2 ФХ, но это потребует переделки объекта "База" и создает трудности с линией фронта. Решаемые, впрочем, трудности. Возможно это фишка добавится позже.

[72AG_Bavari]

Вопрос ламера. Можно ли, в рамках этого проэкта, связать закрытие и перекраску филда с уничтожением целей не только непосредственно на этом филде но и, например, колоны в 1,5 квадратах от филда?

Над этим думают. На ФХ такое делалось, наверное будет реализовано и на Ил-2 ФХ, но это потребует переделки объекта "База" и создает трудности с линией фронта. Решаемые, впрочем, трудности. Возможно это фишка добавится позже.

Неужели? На Фрихосте такое делалось? Расскажи об этом поподробней, пожалуйста.
И кстати, если мне память не изменяет, понятия "линия фронта" на Фрихосте не существовало. Фрихостовцы, поправьте меня если я ошибся, плз.

[Bizet]

Неужели? На Фрихосте такое делалось? Расскажи об этом поподробней, пожалуйста.
И кстати, если мне память не изменяет, понятия "линия фронта" на Фрихосте не существовало. Фрихостовцы, поправьте меня если я ошибся, плз.

По словам Балтики привязывали близстоящую наземку к филдам. К словам цепляемся?

[-mart-]

По словам Балтики привязывали близстоящую наземку к филдам. К словам цепляемся?

Что-то путает Балтика.

Добавлено через 2 минуты

И еще хотелка -- а можно сделать так, чтобы авиатехника хранилась на виду? То есть если на филде есть 30 истребителей -- они действительно находились бы в укрытиях на аэродроме и рядом с ним, при взлете нового истребителя исчезали, при посадке появлялись бы вновь, а при их уничтожении противником уменьшалось количество самолетов на аэродроме?

а в чем смысл этого ограничения?

[Bizet]

Что-то путает Балтика.

Добавлено через 2 минуты


а в чем смысл этого ограничения?

Может быть я неправильно понял .

Процитирую сввоего сосквадовца: "А вообще каждая сказанная фраза имеет 3 сущности:
- то, что человек имел в виду, когда говорил
- то, что сказал
- то, как его понял слушающий" (С) 72AG_Goosf

[podvoxx]

а в чем смысл этого ограничения?

Отображение резерва самолетов какой-либо стороны (и его уменьшения). Хотя вроде с ФХ это не вяжется. Или там тоже будет ограничение на кол-во самолетов?

[72AG_Bavari]

По словам Балтики привязывали близстоящую наземку к филдам. К словам цепляемся?

Не к словам, а к ложным утверждениям. И Балтика (как человек реально и долго летавший на фрихосте, в отличии от), я думаю, такого не говорил.

[Varga]

Ну Во-1 - диаметр самого филда и так подразумевает "перекраску" многих объектов вокруг.
Но есть и Во-2 - с колоннами не все так просто, поэтому _пока_ вблизи филдов их нет. Сам подумай - линия фронта может вмиг смениться от одного удачного захвата и отскочить на 20-30 км в сторону. И что будет делать _движущаяся_колонна вдруг оказавшаяся во вражьем тылу? Домой ползти? Или сдаваться? Или атаковать? А кто её этому научит?
Тут стока вопросов набегает, что пока имхо (хотя я тут несу крепкую отсебятину, прошу учесть) это лучше ваще вынести за рамки. А там видно будет.

[Egor505]

.....Но есть и Во-2 - с колоннами не все так просто, поэтому _пока_ вблизи филдов их нет. Сам подумай - линия фронта может вмиг смениться от одного удачного захвата и отскочить на 20-30 км в сторону....

Об этом надо думать, чем раньше тем лучше.
Например - "Филд нельзя захватить до тех пор пока ЛФ не придвинулась к нему на 10-15 км, а чтоб двинуть ЛФ надо сначала бить прифронтовые ударные наземные колонны и полевые склады".

..... И что будет делать _движущаяся_колонна вдруг оказавшаяся во вражьем тылу? Домой ползти? Или сдаваться? Или атаковать? А кто её этому научит?
Тут стока вопросов набегает, что пока имхо (хотя я тут несу крепкую отсебятину, прошу учесть) это лучше ваще вынести за рамки. А там видно будет.

Нет тут никаких вопросов. Сделать так, что филд считается закрытым тогда, когда выбиты все "цели" привязанные к филду (а не как щас - то что внутри круга "базы"), и тока после этого "автобус" с десантом и собссвенно захват филда.
Но для этого надо "таргетс" вытаскивать из "базы" и делать возможным ставить его (т.е. создавать "цель") в произвольном месте карты (не пререстану об этом "капать" ...Бармалу)......И тогда появятся возможности "накручивать"....бомбить-снабжать склады-поезда-колонны с ресурсами, заводы-фабрики, и прочие многие хотелки....кхе, Шторьху и У-2 тоже мона найти работу, например "Сгонять куда нить за радиолампами", чтоб скорей отремонтировать убитые радар или радио .

Вобщем, хотелок разных много, многие из них в планах....чего буит реализовываться и "накручиваться" увидим со временем.

[Sea-dog]

Сделать так, что филд считается закрытым тогда, когда выбиты все "цели" привязанные к филду (а не как щас - то что внутри круга "базы"), и тока после этого "автобус" с десантом и собссвенно захват филда.

Вот именно это я и имел ввиду, когда задавал вопрос. Колона, допустим, грузовиков, при поддержке пары легких танков, имитиирует потенциальную угрозу десанту. Это позволит, имхо, несколько "размазать" боевые действия по карте.

[korw]

Ну как вариант, чтобы колона тоже меняла цвет, типа захвачена противником. Но при этом она никак не связана с филдами захватишей стороны, ее можно уничтожить, но это ни на что не повлияет, разве что в стат запишут)

[[LF]diR]

Похоже здесь наносить ядерные удары по "наземке-фронту" с высоты 8000 м не удасться. Война переместиться на низкую высоту. Что есть гуд (ИМХО)!

И еще нравится то, чтобы продвинуть границу надо постоянно штурмовать противника, причем группой штурмовиков, иначе не получится. А значит и для истребителей всегда будет работа.

Добавлено через 4 минуты
Честно говоря, особого смысла в движении наземки по карте не вижу. Если только в районе филда, чтобы труднее было попасть с горизонта. Т.е. чтобы полюбому заставить штурмовать филд. С авианосцем тоже самое, тем более что на карте его видно будет и он по-любому должен находится в каком то квадрате.

[Bizet]

Как не получатся ядерные удары? )))) Летабельный Пе-8 с ФАБ 5000 рулит ). Кроме стандартных карт будут так же сторонние карты от энтузиастов, вполне возможны карты эдак 500х500 ))). Будет где бомберам развернуться.

[[LF]diR]

А в чем смысл выбивать филд одной бомбой? Для тестов это хорошо, а для игры что-то не очень. Эдак взлетят 4-5 Пе-8 и усё...

[Bizet]

А в чем смысл выбивать филд одной бомбой? Для тестов это хорошо, а для игры что-то не очень. Эдак взлетят 4-5 Пе-8 и усё...

Ну ФАБ-5000 багнутая, т.ч. она в основном сетки срывает и здания сносит т.ч. особо погоды не делает. Убивает мало. Кроме того вроде бы только 1 Пе-8 будет в воздухе. Налет скоростных Москито на радар и строй Б-17 с прикрышкой это красиво . Белая инверсия за стальными птицами и сотни бомб, готовые освободить дикую, необузданную силу

[-mart-]

А в чем смысл выбивать филд одной бомбой? Для тестов это хорошо, а для игры что-то не очень.

если пе-восьмые будут взлетать с ближних полей то конечно да. Для игры не очень.
А если человек взял нюк с дальнего поля, не поленился накопить высоту и даже попасть бомбой в поляну, мне кажется это справедливо наградить его закрытием поляны. Больше того, если найдется группка таких, что закроют за вылет 3-4 поля, то это будет уроком противной стороне. Пара таких фокусов с 5000кг бомбами и на противной стороне появлятся охотники летающие на 5-6 км. Приз то не маленький. Встретив на 6-7 км пару Пе8, забудешь о том что цельный час барражил над линий фронта.

Эдак взлетят 4-5 Пе-8 и усё...

Что усё? В этом то все и дело, ну отберут у синих пару-тройку полян. Это имело значение когда карта длительностью полтора часа, 4 поляны о 2 на кажду сторону. Война продолжится по любому.
Всегда найдутся пару охотникоов кто взяв дрын потяжелее, низенько-низенько отойдут в тыл, там накопят высоту и будут ждать любителей закрывать поля одной бомбой. В конце концов, если это приобретёт эффекс массового багоюзания, то просто забанят самолет.

[QuelyD]

А в чем смысл выбивать филд одной бомбой? Для тестов это хорошо, а для игры что-то не очень. Эдак взлетят 4-5 Пе-8 и усё...

Я на такой случай предлагаю в окресностях филда накидать статиков. Вынес Пе весь филд налетом. А штурмы например должны дорезать статики в окреснотях филда. Штук 10 раскинуть парами по кустикам. Типа это резерв.

[SilverFox]

Вынес Пе весь филд налетом. А штурмы например должны дорезать статики в окреснотях филда. Штук 10 раскинуть парами по кустикам. Типа это резерв.

Штурмам и так останется работа - зены . С ними транспорт посадить маловероятно. Хотя я не против всяких связок с полем других статиков (особенно если они как то будут влиять на РПС или время респавна), но хотелось бы знать чего атаковать то надо.

[-mart-]

Штурмам и так останется работа - зены . С ними транспорт посадить маловероятно.

так смысла же нет сажать транспорт на открытое поле. Любой кто респавнился и увидел, что на полосе уже чужой труповоз, разгонит свой самолет, или то что о него останется после вулча и просто протаранит его.

И тем более зачем вообще сажать, десант достаточно выбросить над полем и смыцца пока не прилетели с другого поля мстители.

Добавлено через 1 минуту

Может быть я неправильно понял .

Процитирую сввоего сосквадовца: "А вообще каждая сказанная фраза имеет 3 сущности:
- то, что человек имел в виду, когда говорил
- то, что сказал
- то, как его понял слушающий" (С) 72AG_Goosf

да я тоже особо вас не понял

вы зачем отквотили обе мои реплики, из которых вам предназначалась всего одна?

[korw]

Чувствуется нелюбовь к линейным бомберам) Откуда бы? Они делают грязную работу наравне со штурмами.
Я наоборот, за площадные неподвижные цели, которые может эффективно накрыть только группа линейщиков. А попадать с горизонта по движущемуся кораблю - это будет круто...

[[LF]diR]

Насколько мне известно, авианосцы топили либо пикировщиками, либо торпедоносцами, но никак не линейщиками).

[korw]

Насколько мне известно, авианосцы топили либо пикировщиками, либо торпедоносцами, но никак не линейщиками).

Ну значит мы будем первыми) Топить вроде не топили, но бомбили авианосцы с горизонта очень активно.

Добавлено через 1 минуту

строй Б-17 с прикрышкой это красиво . Белая инверсия за стальными птицами и сотни бомб, готовые освободить дикую, необузданную силу

Во-во, и я о том же... Ланкастер бы... Неправильности ФМ бомберов думается не столь критичны...

[SG2_Wasy]

но никак не линейщиками).

И такое бывало.

[korw]

или можно залочить фаб-5000) выдавать их как приз, или еще что-нибудь..

[Charger]

А можно просто выдавать один крафт на поле. Да, не вычеркивать из списка И-185, но давать по одному, а когда закончатся не давать совсем. Так и с Пе-8... Давать по одному. Пусть берут все что есть в списке, но он будет к примеру один.