Новые типы стрелкового оружия в РФ

[Varga]

Ну а велик ли смысл менять шило на мыло? Сбалансированная автоматика идея сама по себе неплохая, но сейчас имхо нужно думать уже о шаге вперед - т.е. об изменении принципа работы оружия. Что это будет - новые калибры, ЖМВ или многофункиональные комплексы - другой вопрос. Но без конца катать варианты одного и того же невыгодно уже чисто экономически. Как говаривал один из известных оружейников - "Мы стволы до сих пор долбим-сверлим? Ну так и будем долбить-сверлить еще лет 100, а нужно уже выращивать".

Ну наплодят вместо миллионов АК столько же миллионов сотых - а далее? Так и будем гонять пехоту в прямой контакт с противником? Так и бум лить тонны свинца по площадям разной степени величины? Ну даст нам оптика некоторое увеличение К поражения, но ровно настолько, насколько нашему бойцу удастся высунуться из все того же окопа. А это не ремесло...

Ну поставили Абакан на вооружение - и что получили кардинального? Тот же Фаберже, вид сбоку - но пехоту уже нужно учить, иначе она с этим чудом не справляется, в отличие от... Ну будут сотые - и?
Янки вон чуть ли не каждый год выпускают все новые в-ты - мечутся от OICW к SCAR, от RIS к AICW, сворачивают-закрывают программы, тонны бабла потратили - а воюют все теми же стоунеровскими девайсами разной степени адаптации. Там, конечно, свои тараканы на это дело есть - но факт показательный.

Имхо сейчас как раз повод задуматься о смене не моделей - поколений оружия - и не горит, и оставлять на самотек уже не дело.