пятничный апдейт 21-01-2011

[Arhip]

Я в печали, комрады. Ожидал что финальный продукт будет выглядеть не хуже этого:

А пока, что касается енвайромента - мягко говоря не убедителено..

Не знаю как картинку разместить. Вобщем имел ввиду это - http://simhq.com/forum/ubbthreads.ph...3184950/4.html

[lwmax]

Я в печали, комрады. Ожидал что финальный продукт будет выглядеть не хуже этого:

А пока, что касается енвайромента - мягко говоря не убедителено..

Не знаю как картинку разместить. Вобщем имел ввиду это - http://simhq.com/forum/ubbthreads.ph...3184950/4.html

Земля тут неплохая, но все же это аркада. Вообщем, о такой земле я и говорил, только постобработка нафиг не нужна в основном. Если доработать ее в CoD немного, то будет просто конфетка. Мне кажется все дело в ядовитых красках, симметрично расположенных объектах и отсутствии атмосферы на некоторых скриншотах. Подчеркиваю, на некоторых. Тут Олег показывал штуку в лучах солнца и там было все отлично.

По-поводу тучек вы возможно и правы. Но это в принципе правится легко, так что не существенная проблема.

[=M=ZooM]

Не знаю как картинку разместить. Вобщем имел ввиду это - http://simhq.com/forum/ubbthreads.ph...3184950/4.html

что именно? Бедную дет-цию кравтов? Квадратные изгибы рек? Абсолютно плоскую землю?(там где сеть холмы- они есть, но если равнина, то, блин, равнина- как стол) Цветовую палитру, не имеющуу никакого отношения к реалу? Слабенькую водичку?.....уточните пож-та

[Charger]

что именно? Бедную дет-цию кравтов? Квадратные изгибы рек? Абсолютно плоскую землю?(там где сеть холмы- они есть, но если равнина, то, блин, равнина- как стол) Цветовую палитру, не имеющуу никакого отношения к реалу? Слабенькую водичку?.....уточните пож-та

Зато она шустрее и "красивше" Хотя у меня в неё играть не получилось не нравится.

[=M=ZooM]

Зато она шустрее и "красивше" Хотя у меня в неё играть не получилось не нравится.

Шустрее, чем что? Ил? Нет....БОБ? С чего так утверждаете? Кравше- это понятие относительное. Кому-то, в плане эффектов, больше нравятся "Перл Харбор",а кому-то "Dark blue world"

[Charger]

Шустрее, чем что? Ил? Нет....БОБ? С чего так утверждаете? Кравше- это понятие относительное. Кому-то, в плане эффектов, больше нравятся "Перл Харбор",а кому-то "Dark blue world"

Смайлики смотрите Я попробовал поиграть, с неделю наверное пытался. Потом плюнул и диск подарил. Не понравилось. Оставило ощущение соевой шоколадки в очень красивой обёртке. Как-то так.

[Geniok]

Смайлики смотрите Я попробовал поиграть, с неделю наверное пытался. Потом плюнул и диск подарил. Не понравилось. Оставило ощущение соевой шоколадки в очень красивой обёртке. Как-то так.

Значит обертка все же красивая?!

P.S. Мы ведь вроде как скиншоты обсуждаем, то есть графику. В моем понимании это как раз и есть обертка, а не начинка.

[Arhip]

что именно? Бедную дет-цию кравтов? Квадратные изгибы рек? Абсолютно плоскую землю?(там где сеть холмы- они есть, но если равнина, то, блин, равнина- как стол) Цветовую палитру, не имеющуу никакого отношения к реалу? Слабенькую водичку?.....уточните пож-та

Уверен, что с детализацией крафтов в БОБе все хорошо. Я же говорю о графической составляющей. Могу судить о Хищниках только по скриншотам так как играть не приходилось и наверняка проект не без недостатков. Однако картинку он выдает на 5 баллов - все масштабно, детализированно, соответственно хорошо чувствуется высота. А какие там дымы пожаров на земле классные. Надеюсь БОБ имеет возможность эволюционировать хоть не к релизу, так позже..
Подводя итог, опять таки в плане графики, БОБ не стал тем чем в свое время стал Ил-2 в мире симуляторов - революцией, хотя многие и в том числе я ждали именно этого, не без стараний разработчиков конечно.

upd. на счет рельефа и рек, а что не так? - http://www.ag.ru/screenshots/wings_of_prey/336090#show

[ROSS_R.I.P.]

Подводя итог, опять таки в плане графики, БОБ не стал тем чем в свое время стал Ил-2 в мире симуляторов - революцией, хотя многие и в том числе я ждали именно этого, не без стараний разработчиков конечно.

О как..Многие уже в БоБа и налетались, и уже итоги подводят..
Санитаров сюда!


Админы, проверили бы аккаунт-похоже на клон убиенного троллика?


По теме: народ, ну не ужели не видно-ландшафт набивался на скорую руку-по нескольку однотипных зданий в ряду, как советские микрорайоны... ну чего обсуждать-тестовая карта..

[Arhip]

О как..Многие уже в БоБа и налетались, и уже итоги подводят..
Санитаров сюда!


Админы, проверили бы аккаунт-похоже на клон убиенного троллика?


По теме: народ, ну не ужели не видно-ландшафт набивался на скорую руку-по нескольку однотипных зданий в ряду, как советские микрорайоны... ну чего обсуждать-тестовая карта..

Учимся читать внимательно - выводы касаются графики для этого летать не надо, достаточно иметь глаза или хотябы один.

[Geniok]

что именно? Бедную дет-цию кравтов? Квадратные изгибы рек? Абсолютно плоскую землю?(там где сеть холмы- они есть, но если равнина, то, блин, равнина- как стол) Цветовую палитру, не имеющуу никакого отношения к реалу? Слабенькую водичку?.....уточните пож-та

Скажу только за себя!
По скриншотам нравятся лесные массивы. Темные "островки" леса. А не отдельностоящие деревца, как памятник Ленину на площади.
Точно также лесные массивы нравятся в РОФ и в АРМА2. И уже не по сриншотам, а в самой игре.

И не очень нравятся в Иле. Лес сверху более темный. Даже в яркий солнечный день, если достаточно густой.

[Drugstore]

Я в печали, комрады. Ожидал что финальный продукт будет выглядеть не хуже этого:

А пока, что касается енвайромента - мягко говоря не убедителено..

Не знаю как картинку разместить. Вобщем имел ввиду это - http://simhq.com/forum/ubbthreads.ph...3184950/4.html

А чё тут особенного? Да освещение на скриншотах реалистичное, цвета ландшафта хорошие, но присмотритесь к лесу! Это же всего-навсего текстура (хотя, конечно, приличная текстура) и всего-то несколько "реальных" (трёхмерных?, выпуклых?) деревьев!!! На статичном скриншоте всё выглядит круто благодаря клёвой текстуре, но теперь представим это в динамике: мы будем видеть немногочисленные выскакивающие и пропукивающиеся (поп-ап) деревца, из-за чего сразу станет видно, что здешний лес - это всё же, в основном, всего лишь плоская текстура! Хана всей фотореалистичности! Играем же мы не в скриншоты, так что главное, как будет в динамике. А динамику Скал Дувра я видел в ролике и скажу вам, проняло меня конкретно, а когда я увидел матросов в панике бегущих по кораблю, я аж подпрыгнул! УНВП!!!

[RBflight]

Вся фишка в том, что поток только называется набегающим, на самом деле, это самолёт набегает на воздух...

С фической точки зрения разницы никакой. Смотря что принять за неподвижную систему.

...и скажу вам, проняло меня конкретно, а когда я увидел матросов в панике бегущих по кораблю, я аж подпрыгнул! УНВП!!!

Блин. Да скоко ж можно то?
хватит выдумывать
а потом ведь некоторые еще и "предьявят" МГ - мол, как так, в ролике видали, а в релизе нету...

[Drugstore]

С фической точки зрения разницы никакой. Смотря что принять за неподвижную систему.

Блин. Да скоко ж можно то?
хватит выдумывать
а потом ведь некоторые еще и "предьявят" МГ - мол, как так, в ролике видали, а в релизе нету...

Прошу простить меня... Сейчас пересмотрел ролик в разрешении 720р, и ,действительно, то что я принял за человека (матроса) оказалось скорее всего ошмётком взрыва (ну, может птица, хотя я боюсь уж теперь предположить)... Но когда я первый раз смотрел (разрешение 360р и не на весь экран), то мне впрямь померещился матрос бегущий по палубе и я правда подпрыгнул, так что, по крайней мере, про собственные эмоции я не выдумал)))))) гы... вот я облажалсо-то, да при всём честном народе... посыпаю голову пеплом, простите за то, что в глаза продолбился... (оффтоп: а тебе РэдБэтФлайт отдельное спасибо и уважуха за твой дистант_саундмод)

[RBflight]

а тебе РэдБэтФлайт отдельное спасибо...

[Bionic]

А чё тут особенного? Да освещение на скриншотах реалистичное, цвета ландшафта хорошие, но присмотритесь к лесу! Это же всего-навсего текстура (хотя, конечно, приличная текстура) и всего-то несколько "реальных" (трёхмерных?, выпуклых?) деревьев!!! На статичном скриншоте всё выглядит круто благодаря клёвой текстуре, но теперь представим это в динамике: мы будем видеть немногочисленные выскакивающие и пропукивающиеся (поп-ап) деревца, из-за чего сразу станет видно, что здешний лес - это всё же, в основном, всего лишь плоская текстура! Хана всей фотореалистичности! Играем же мы не в скриншоты, так что главное, как будет в динамике. А динамику Скал Дувра я видел в ролике и скажу вам, проняло меня конкретно, а когда я увидел матросов в панике бегущих по кораблю, я аж подпрыгнул! УНВП!!!

В этом посте (тут) я привел пример как выглядит земля в КХ с высоты 4-5 км. Настойки графики кстати на максимум! Еще хотел выложить скриншоты дорог в городах, на которых нарисованы автомобильные пробки. И скриншоты с жутким бампом на самолетах. Когда смотришь на крыло из кабины, то складывается впечатление что между стыками обшивки, щели по 1-2см... Вообще не понятно почему к КХ прицепились. Геймплей там ну никакой, онлайн вообще мрак, графика на любителя, ДМ паршивая, про звук вообще молчу... Да и как вообще можно эту аркаду с будущим симулятором от МГ сравнивать?

[Foker 42]

Да и как вообще можно эту аркаду с будущим симулятором от МГ сравнивать?

Золотые слова,дружище!

[Vovantro]

Золотые слова,дружище!

Примерно так же, как сравнивать фотографию с рисунком, одного и того же...
Думаю все понимают, что имеется в виду в сравнении фотографии и рисунка, из двух этих игр-симуляторов?

[Bionic]

Хорошо сказал! Ни кого не обидел, а что хотел сказать сказал

ЗЫ. По мне так лучше уж качественный рисунок, чем фотография сделанная по типу "получи и отвали"

[steam_]

...По мне так лучше уж качественный рисунок, чем фотография сделанная по типу "получи и отвали"

Минуточку, никто не заставляет брать. Точнее сказать "Не хочешь - не бери"

Тогда вопрос: чего тут сидеть и нудить что то не так, это не то, а там вот это лучше..? Так идите туда где вам лучше, тут никто же не держит.

[Charger]

интересно, сколько обличающих в БзБ аркаду, будут увлечённо резаться именно в БзБ? При этом скрывая ник и продолжая поливать "аркадку"...

[Harh]

Народ, зря вы цапаетесь. Я проще чуток скажу: когда Гайдзины сделали WoP, детализация того же ландшафта там выглядела вполне даж ничего. Не без огрехов, но в среднем хорошо. Соответственно, народ чего-то решил, что уж Великий и Ужасный ОМ сделает все в десять раз круче, ведь он же ОМ Но это малореально. Для этого надо только графикой и заниматься, а то, чего вы ни на одном скриншоте не увидите, но прочувствуете по полной во время игры, это будет только в игре.

Насчет того, что "ну это же WIP,что ж вы хотите" - да, это WIP, но уже практически готовый продукт, кроме настроек детализации ландшафта на скринах и пары-тройки нюансов тут уже ничего не изменится. Да, именно таким БоБ (я уж не знаю, как его называть ) и будет, хоть радуйся, хоть хай.

Насчет постэффектов и прочего в таком: постэффекты в WoP сделаны в направлении максимульной зрелищности - в стиле "если у нас в фильме взрывается машина, то должна она рвануть в 100 кг тротилового эквивалента" Но пост-эффекты - те же блум и виньетирование никто по-идее не отменял. Просто оно должно быть на месте и без перебора. Например, в том же Иле было: если вы смотрите внешней камерой, солнце дает линзовые эффекты (lens flare) на камере, которых при обзоре из кабины нет.

[=M=ZooM]

. Да, именно таким БоБ (я уж не знаю, как его называть ) и будет, хоть радуйся, хоть хай.

А я вообще не понимаю- чем не устраивает? Играя в БОБ прям умилялся графике- все такое четкое, столько меленьких деталек, такое правильное освещение......прям летал бы и летал! И с эффектами был порядок- они конечно были сыроватыми, но то что было лично меня более чем устраивало)

[Charger]

Harh =M=ZooM присоединяюсь. Я примерно в том же направлении думаю

Rasim игра многообразна. И квакеры тут не при чём. Может быть и хорошо, попользоваться предстартовой последовательностью действий. А надоедает она достаточно быстро. Попробуйте Проект Туполев в МСФС. Но сделайте не один вылет а пятндацать-двадцать. С полной картой. Надолго Вас хватит?

[Vovantro]

Попробуйте Проект Туполев в МСФС. Но сделайте не один вылет а пятндацать-двадцать. С полной картой. Надолго Вас хватит?

Летал в проект Туполев. Не совсем корректное сравнение. В МСФС предстартовые операции это фишка - учебное пособие, и там на Твой самолёт не спикирует враг и не расстреляет. Так что ответ - раз 40 делал одни и те же предстартовые операции, это очень интересно, но в МСФС. В боевом симуляторе этого не нужно 100%, разве что отдельной опцией для "посмотреть как оно".