меня не заставляли) это была моя инициатива))) родители даже иногда вытаскивали втихаря что-нибудь по их мнению не нужноеСообщение от NHL
лучше портить зрение?Так что электронный девайс - это благо, не фиг портить осанку с малых лет.
А осанка портится не от портфеля, а от неподходящих парт и слабого мышечного корсета
Ах, по сравнению с партами в ВУЗах, школьные просто шикарны.лучше портить зрение? А осанка портится не от портфеля, а от неподходящих парт и слабого мышечного корсета
--- Добавлено ---
Каждому видать свое)))
не надо по сравнению))) В студенческом возрасте опорно-двигательный аппарат практически сформирован уже, где ни сядь
Это с какой радости оно портиться должно?
формат маленький - зрение напрягается больше (и) или приходится перелистывать чаще.
Не зря же учебники делают формата 130-145х200-215 и увеличенного = 170х215-260, особенно историю, биологию,географию, астрономию....
И ещё http://habrahabr.ru/post/118710/
Как бы украинского, делают все равно в Китае.Купил таки книжку. Проверил, ПДФки дочка видит, если по одной странице сканировано. По две уже не удобно.
Взял вот такую:
http://npservice.com.ua/Kompjutery-i...s-1-45772.html
С тачскрином.
С удивлением обнаружил, что она украинского производства.
-----
Live Long and Prosper
В Гостомеле. Это под Киевом. Комплектующие наверняка из Китая тоже есть.
Накачал учебников, буду тренировать дочку обращаться.
Никогда не спорь с идиотом, иначе он стащит тебя на свой уровень и побьёт, опираясь на свой богатый опыт.
to NHL:А размеры не смущают? Я свой 301 за то и ценю, что он играючи входит во внутренний карман куртки (правда не каждой)
Не смущает! Брал, в том числе, из-за большого экрана. Читаю дома. В метро/наземке не читаю - вдруг война, а я в книге...
ну я вообще считаю, что PDF на E-inc это мягко говоря не гуд, но чисто для чтения электронка идеальна. Я сам слепой (-5), но читаю без очков, просто немного увеличиваю размер букв.
Это как? Я при -6 не могу читать без очков, разве что в упор
Нормально. Читаю на расстоянии сантиметров тридцать, примерно. Попробуй размер шрифта увеличить.
Не бывает так, чтобы не было подсветки. Если нет света - глаз ничего не видит. Так что разница только в том, что в е-линке нет ВСТРОЕННОЙ подсветки. Но без света он не работает.
При этом распространяется какая-то сказочная история о том, что если оно само не светится - то глазу от этого плохо не становится. Мол, если вам лампочкой в лицо светить - это ж плохо!
Встречный вопрос - а если вам в глаз отражение прожектора от зеркала запустить, зайчиком - это будет хорошо? Приятно для глаза?
При этом он сильно зависит от внешнего освещения, не имеет достаточной контрастности (там где это необходимо), экраны достаточно тусклые, то есть либо яркий свет, либо ничего не увидишь. Читать при неярком освещении такую книгу - ломать себе глаза, серые буквы на сером же фоне это катастрофа. Не случайно электронные книги вообще и Е-линк в частности постоянно теряют долю рынка.
Уж не вспоминаю про разницу в плотности пикселей и четкости изображения.
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
А кто тебя заставляет читать при неярком освещении? Освещение нужно такое же, как при чтении обычной "деревянной" книги.
А плотность пикселей важна при рассматривании картинок, для E-inc это ни разу не критично.
Так я об этом и говорю. А для ИПС экрана не нужно. Читай хоть в полной темноте - ради бога. Единственный плюс Е-линков - на солнце они лучше, если не бликуют. Все остальное слабее.
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Главный плюс - это не блики, а снижение нагрузки на глаза, по сравнению с экранами с подсветкой.
С чего бы это у нас вдруг появится снижение нагрузки на глаза? От того что контрастность ниже? Серые буквы на сером фоне разглядывваем? Или от того что плотность пикселей ниже?
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Сравни книгу (бумажную) и телевизор, если сидишь в тридцати сантиметрах от экрана, и почувствуй разницу.
эм..бумажную книгу на серой бумаге или бумажную книгу на белой бумаге?
Белую - имеешь ввиду глянцевую, гладенькую такую? Так на ней только фотоальбомы печатают, или какие-нибудь дорогие подарочные издания. Обычную книгу, не подарочную. Наверно серую.эм..бумажную книгу на серой бумаге или бумажную книгу на белой бумаге?
Зачем мне сравнивать книгу и телевизор, если я сравниваю Электронную книгу на Е-инках и планшет на ИПС?
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Потому что это, по большому счету, то же самое. Одно с подсветкой, а другое без.
Азамат, а что ты прочитал в последний раз на планшете? Вообще, какие книги читаешь на нем?
«Хороший фашист — мертвый фашист». (c) Нэнси Вэйк
Да я половину времени сижу в сети на планшете, за последние пару месяцев перечитал на нем под настроение всего Белянина, Акунина, Климова, еще раз Хейердала, в разных переводах, забавно получилось
А электронная книжка валяется нафиг никому не нужная, и как ни крути читать ее реально неудобно. Тусклая, глаза напрягает.
--- Добавлено ---
Я уже говорил - это не так. Эту мантру вбивают в головы производители Е-инка. Им это выгодно - впаривать дешевенький Е-инк вместо качественного ИПС. Но по факту глазу абсолютно пофиг, прямой свет или отраженный. Главным достоинством Е-инков было отсутствие мерцания газоразрядных ламп, стоящих за экраном старых ТФТ-мониторов, а не отраженный свет. Но - это было давно, а сСейчас подсветка за счет светодиодов, горящих постоянно и без мерцания, качество матриц шагнуло ОЧЕНЬ далеко вперед - а Е-инки с 2005 года практически ничего нового не предложили.
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Возьми качественный ипс, очень качественный, и почитай его полчасика где-нибуть на скамейке в парке солнечным днем. Или не полчасика, а книгу целиком. Или в дороге, когда нельзя подзарядить. Ну и т.д.
-----
Live Long and Prosper
ВОзьми замечательную, ну суперзамечательную Е-инк книжку и почитай ее вечерком, в сумерках... И не полчасика, а книгу целиком
Блин, я же сказал - единственное преимущество Е-инков - не слепнут на солнце. Зато в сумерках их читать - просто ад.
P.S. Я уже говорил, читаю постоянно. Планшет. В разных условиях. И летом на солнце тоже. Правда летом на солнце нитко обычно не стоит и не сидит - жарко. А в тени - отлично читается
--- Добавлено ---
Не знаю. Вот ты зачем споришь?
--- Добавлено ---
Абсолютно обратные ощущение. Совершенно не могу читать Е-инк, тусклая и серая. Глаза напрягаются дико.
А что за ТФТ ты читал? Конкретно - какая модель?
--- Добавлено ---
Я очень извиняюсь, а что значит часто заряжать нужно? АйПад живет минимум двое суток - это с видео и серфингом.
Насчет чтения днем - уже ответил, в тени отлично читается и солнечным днем.Вот она, сила самовнушенияВ плане усталости глаз - без сомнения E-Ink + бра над диваном лучше всего
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Ваши права
Ответить с цитированием