Легкие танки

[Allary]

Как я писал в паралельной теме Труба+оптика+вентилятор=зенитный прожектор.

PS Лично у меня на Чаффи стоит: вентилятор+оптика+стабилизатор. Эффективность можно оценить по скринам в этой теме.

подкачаю маскировку и сменю сетку на стаб, стаб уже куплен, лежит на складе

[SJack]

У меня оптика+труба+стабилизатор. Бонус от вентилятора, как по мне, совсем мифический, а вот наличие трубы позволяет при статичном свете лучше палить танки в кустах. Т.е. мелкие всё равно не палятся, а вот чего покрупнее кусты уже не спасают. И всякая мелочь вроде Т-54 и Т-50-2 раньше замечается. К тому же в "вопросах разработчикам" недавно проскочило, что отменять сложение бонусов от трубы и оптики они не собираются, так что труба+оптика будет иметь право на жизнь и дальше.
А вместо вентилятора, ИМХО, выгоднее досылатель поставить будет.

[ZMIY]

А вместо вентилятора, ИМХО, выгоднее досылатель поставить будет.

На таких скорострельных пушках досылатель будет давать столь мизерную прибавку к скорострельности, что она будет совершенно неощутима. А вентилятор, конечно тоже незаметен "на ощупь", но когда стреляешь на большую дальность, да ещё и находу - может сказаться на том, попадёт снаряд в центр танка или пойдёт вскользь и будет рикошет. Ну и к обзору тоже плюс. Да и вообще ко всему.
ИМХО досылатель маст хэв на пушках от 122мм и толще.

[SJack]

Ну, в общем да, два лишних выстрела в минуту большой погоды не сделают. Но насчет 122 не согласен, попробовал покататься на Т-44 без досылателя - не то, почти секунда разницы и ощущается вполне заметно.

[Hriz]

Насчет досылателя на ЛТ, тут ведь суть в чём... Как играешь. Если делать из ЛТ тупо засвет (активный или пассивный) то досылатель нафиг не нужен (на ЛТ 4 уровня их и нет). На 5-м уровне, в принципе 2 лишних выстрела из Чаффи - это -200 хп в среднем. Когда носишься вокруг противника и осыпаешь его снарядами - каждый выстрел на счету.

[ZMIY]

Ну каждый сам подбирает конфигурацию под себя, сообразно личному стилю игры.

[Allary]

не, досылатель лесом...от того что ты носишься и стреляешь на 2 выстрела больше или потенциально на 200 дамага больше глобально ничего не изменится, вокруг ватных целен не столь обязательно так носиться, а вокруг толчтых бестолку, все равно не пробьешь из многих положений. дпм это конечно хорошо в теории, но на практике он часто не реализуем...и голда кстати не будет панацеей,по крайней мере против многих целей

[Hriz]

Ну, собсна... Скрины выше приводили. Каждый сам считает, панацея или нет.

[Novichok]

Досылатель на M24 Chaffee единственная возможность выиграть бой у толкового Т-50-2, встречи с ним случаются чаще чем представляется и он является естественным противником, так как никто больше M24 Chaffee на умелой позиции не просветит. Вот, вентилятор, честное слово ни разу не нужен. Слишком много выбора - полезного что можно поставиьт заместо вентилятора.

[ZMIY]

Чаффи заруливает и Т-50-2 и Толстопарда вообще без модулей.

[SJack]

Ох сомневаюсь я насчет лео. Если он сможет реализовать классическое сближение-фугас в упор-таран, чафику почти наверняка крышка.

[ZMIY]

В том то и дело, что не сможет. Чаффик его разберёт ещё на сближении. А уж от тарана и подавно увернётся. Т-50-2 тем более не боится этого утюга, с его точностью попасть в Т-50-2 это должно сильно повезти.

[SJack]

Хз, пробовать надо .

[Hriz]

В том то и дело, что не сможет. Чаффик его разберёт ещё на сближении. А уж от тарана и подавно увернётся. Т-50-2 тем более не боится этого утюга, с его точностью попасть в Т-50-2 это должно сильно повезти.

Да не, любой свет заруливает любого легко. Тут очень многое зависит от условий. Например, кто летит, а кто стоит и ждет "летуна". На средней дистанции, точности более чем достаточно, а вот Т-50-2, да, чтобы попасть в VK должно очень сильно повезти когда он на полной скорости. Если конечно ситуация обратная, то тогда Лео будет труднее. По поводу точности... Вчера огорчал с Замка на Химмельсдорфе тех кто приехал брать нашу базу, в том числе и Т-50-2. 2-х убил, в 50-2 попал один раз и он убежал. Так что, точность впорядке!

[ZMIY]

Отсутствие точности у Толстопарда я имел ввиду, а не у Чаффи.

[Hriz]

Я про него и говорю. Стоя на месте, со 100 метров засадить в летящий Т-50-2, точности хватит вполне. И про Замок я про VK говорил.

[ZMIY]

Не, ну я по Т-50-2 и из КВ-152 попадал и не раз, но в среднем по больнице...

[Hriz]

Я тут себе Т-50-2 взял. Воткнул оптику, думаю что бы еще поставить. Можно кстати будет сквадом из Т-50-2 теперь гонять!

[ZMIY]

Оптику+вентилятор ставь. Третий модуль либо усиленая подвеска (+прочности гуслей, сам понимаешь для чего), либо фильтр циклон (+прочности двигателя, а двигатель ему выносят часто, да и ограничитель его хиты уменьшает). Либо Труба, потому как не всегда нужно бегать по вражьей базе, иногда выгодней из кустов посветить.
Всякие досылатели/приводы на нём смысла не имеют, итак это всё бысто делает.
Жаль нет возможности стабилизатор поставить, я бы поставил. Хотя он на ходу и без него очень точно бьёт, а с ним вообще был бы страшный убийца.
Да, чуть не забыл, ещё ящик с инструментами можно. Потому что гусли он чинит долго.

[Hriz]

А усиленная подвеска точно влияет на прочность гуслей?

[ZMIY]

Точно. Разрабы писали. ЕМНИП +20% хитпоинтов.

[ZMIY]

С Хризом на Малиновке покуралесили на Чаффиках. Просто нещадно всех запинали. Начали с Типов, потом остальных, кто спрятаться не успел.

[Achtungbambr]

А усиленная подвеска точно влияет на прочность гуслей?

Однозначно. Только кажется +30 а не 20. В бою очень заметно. Не снимали гуси почти никогда, снял торсионы, и на тебе, два раза за бой стоял... чинился... на второй раз не успел

[ZMIY]

Смотрим скрин:

Обратите внимание как закреплён топор.
На мой взгляд это не правильно. Во первых, лезвием вверх это как-то нарушает ТБ, даже несмотря на то что оно под скобой. Но главное это нетехнологично. Чтобы его достать нужно чтобы или верхняя скоба или нижние как-то отстёгивались, т.е. придумывать и изготавливать защёлки, шарниры. Это неоправданое увеличение стоимости и лишние затраты на производство. А вот если его расположить лезвием вниз, то нижняя скоба удерживающая лезвие такая-же. А верхние, удерживающие рукоять - открытые сверху подпружиненые скобы. Все три детали приварить и всё. Т.е. вместо трёх деталей, из которых как минимум одна со сложной системой крепления, имеем три просто полоски железа привареные к корпусу.
Так вот, у меня вопрос - это варгейминговые моделеры так от балды накуролесили или так и было в реальности на немецких танках ?

[Hriz]

Ну это теперь не узнать, ибо Леопарда не было "живого", вернее был, но тестовый, без всяких топоров и прочей ерунды, так что как бы там оно было в реальности кто его знает.

--- Добавлено ---

http://www.track48.com/userfiles/panzerIIIL_4L1_3.jpg
Тут топор тоже лезвием вверх, но лежит горизонтально.