Лично я готов принять данный факт если он технически верен, НО!!! дайте возможность настроить ось, ну пожааалуйстааСообщение от -atas-
Лично я готов принять данный факт если он технически верен, НО!!! дайте возможность настроить ось, ну пожааалуйстаа
"...и когда у тебя хватит мужества на столько сблизиться с противником, что кажется, ближе уже не возможно, и не нажать гашетку раньше времени, тогда можно считать, что ты состоялся как лётчик-истребитель"
Jagdgeschwader 52
- интересные командные полёты, исторические сюжеты, гармоничная команда, всё это у нас.
А вот действительно! С чем сравнить? То есть, большой вопрос: Норма-то какая по рысканью? ...и по крену от РН
Только летавший на раритетах способен указать на не соответствие, видимо.
Это как по нашему: сменил резину? нравится или нет? уводы стали больше? А!
Бензином на другой заправке заправился? Тянуть стала хуже? Ну, и так далее. Всё через практику)))
i5-2500K(4 Ghz), 16Gb Kingston KVR1333D3N9K2/8G, MSI P67A-GD65(B3), Win7 x64 SP1(+обновления)
MSI "N570GTX Twin Frozr II/OC" 1280Mb (Drv. крайний), 1920x1200 HP ZR24w
600Gb WD "VelociRaptor WD6000HLHX", Enermax EMG700AWT. Freetrack v2.2
У меня то загружается то нет прицел не мессе,а на бомберах картинка кокпита расплывчатая.микрофризы также остались,а вот вылет лаунчера пока не наблюдал.правда летал мало около часа.
Мой вопрос: "Как самолет в реале реагирует на рули направления? Если я иду в горизонте и даю "ногу" вправо - должен ли самолет крениться туда немного? Или только строго по горизонту? В старом ИЛе я мог ногой чуть довернуть по-горизонту и в прицел поймать быстро- в БоБе из-за этого "крена" я теряю время?"
Ответ человека летающего на планерах и поршневиках в реале: "Последний патч не пробовал, ну если это так как вы описываете, то конечно не верно. Хотя опять же, зависит от конкретного самолёта, сам крен от руля направления не зависит, но при полной дачи педали, в результате совокупности аэродинамических сил действующих на планер самолёта, может и возникнуть крен в сторону нажатой педали."
Летал только на планерах: крен от РН раньше был больше похож на истину, как мне кажется, однако теперь более реален обратный эффект-нос валится в сторону крена, на планере с этим эффектом приходится постоянно бороться.
Крайний раз редактировалось xpzorg; 14.05.2012 в 19:38.
Красный квадрат виден в полноэкранном режиме, в режиме псевдополноэкранный- нормальная загрузка ,картинка с прицелом
Intel i5 3570, MSI B75A-P45, MSI GTX 770 2Gb, SSD Kingston 90Gb, 8Gb DDR3 Kingston RAM , ASUS Xonar D1, Samsung 2232BW (1680х1050), Win 7x64 SP1, Saitek X52 Pro
сегодня летал на АТАГе с 12-ти до 15-ти по мск. Сделал вылетов 10-12. Всё ждал когда же накроется ланчер. Не дождался, пошёл работать. Разрабам отправлять нечего.. А так хотелось. За это время память загрузилась с 40-ка до 56%. Народу было до 20-ти человек не больше. Лаги в основном в замесах и у городов (как обычно у красных филдов на нуле). При таких лагах с новой ФМ месса попасть в спит просто не возможно. Можно просто нажать на курок и надеяться что хоть одна пулька из 60-ти в спит всё же попадёт.. :-) Спитам правда тоже не сладко, если не сказать совсем хреново. Но летать можно и это начинает радовать.
упс.. кажись я не в ту тему запостил.. соря.
W7 x64; Core I7-3770K; ASUS GTX680 Cool (4GB); Samsung A850 (2560-1440); 32 GB Corsair; 850W; RME AIO; Sennheiser HD580; FF2; TrakIr 5 PRO
Оживить полёт уже никто не сможет..
если вывернуть руль направления до упора влево, а элероны до упора вправо, самолёт должен "заскользить", но лететь при этом должен более-менее ровно. Наверно. :-) По-крайней мере боты в иле очень часто применяли этот приём со скольжением, плюс ещё и бочку делали при этом очень эффектно. У меня так сделать так ни разу и не получилось.
W7 x64; Core I7-3770K; ASUS GTX680 Cool (4GB); Samsung A850 (2560-1440); 32 GB Corsair; 850W; RME AIO; Sennheiser HD580; FF2; TrakIr 5 PRO
Оживить полёт уже никто не сможет..
cоветую всем сначала хоть немного почитать аэродинамику и динамику полёта.
Я ещё очень давно задавал этот вопрос ОМу ( да ответил-- будем делать) .Но как видите сделано очень примитивно и тем более даже вам видно эти ляпсусы.Скольжение ни в ил-2 ни в бобе НЕ РЕАЛИЗОВАНО.В реале при посадке с задроселированным дигателем или отказавшим использовали запас высоты. Были даже обязательные упражнения по КБП. В зоне иструктор убирал обороты до малого газа и всё ....лётчик обязан долететь до филда сесть НЕ ТРОГАЯ обороты. Вот здесь очень помогало скольжение.Избыток высоты компенсировали скольжением. Самолёт летит СТРОГО ПО ПРЯМОЙ на филд С ПОСТОЯННОЙ СКОРОСТЬЮ.Делалось так педаль -противоположный крен иии...самолёт летит по прямой с постоянной скоростью( вертикальная скорость очень большая).Здесь главное научиться.Меньше давление на педаль и меньше противоположая дача крена --меньше Vу.Ну и соотвественно большая дача ноги и большая противоположная дача крена соответственно и Vу будет ещё большим. Но самолёт летит по прямой и теряет высоту с ПОСТОЯННОЙ СКОРОСТЬЮ.Очень важно было подгадать высоту выхода на ДПРС. + - .Но иногда выскакивали на ДПРС и на большой высоте --естественно давали слишком много педаль и крен что иногда (если ещё перетянуть РУС на себя ) приводило к штопорной бочке.Было очень много катастроф.
Ну вот где то так -суть.Попробуйте в бобе дать педаль и создать противоположный крен( надо подобрать усилия и значения крена).И.. чтобы самолёт летел по прямой -по курсу с постоянной скоростью и со снижением.НЕ ПОЛУЧИТСЯ.А на реальных самолётах это просто сделать.
вот вот я и говорю. А ведь это очень важный приём ещё и в смысле отрыва от 6-ти. Когда у противника перед носом ускальзывающий куда-то в сторону но вроде летящий прямо самолёт это отвал башки вообще.. У противника. :-) Было бы очень круто реализовать этот приём максимально приближенно к реальному.
W7 x64; Core I7-3770K; ASUS GTX680 Cool (4GB); Samsung A850 (2560-1440); 32 GB Corsair; 850W; RME AIO; Sennheiser HD580; FF2; TrakIr 5 PRO
Оживить полёт уже никто не сможет..
Странно.. я этот прием постоянно использую если иду на посадку с излишком высоты. Может я не так понял? Щас пролечу и выложу трек.
Phenom II X6 1090T @3600Mhz, Corsair XMS3 16GB, Radeon HD7850 2Gb|1920 x 1080, ASUS Xonar D1|Microlab Solo 5C, Thrustmaster T.16000M, Win 7 X64 SP1.
Удивился. Проверил. Работает. На хурике дал правую педаль, РУС влево, получил снижение с постоянной скоростью со скольжением и небольшим креном влево.
Мне помогло нажатие кнопки "Подключиться". После этого сервера появились. Кто-то уже про это писал.Эх,всё перепробовал,сервера не появляются в списке.
Эх,всё перепробовал,сервера не появляются в списке. Сдаётся ,тем кто был пессимистом в голосование про будущее... Альфу тестить в онлайне не доверили
QuadCore AMD Phenom II X4 Black Edition 965, 3415 MHz.......Операционная система Microsoft Windows 7 Ultimate 64 SP 1.....Системная плата Gigabyte GA-790FXTA-UD5 (3 PCI, 1 PCI-E x1, 3 PCI-E x16, 4 DDR3 DIMM, Audio, Dual Gigabit LAN, IEEE-1394)........Системная память 8192 Мб (DDR3-1333 DDR3 SDRAM)........Видеоадаптер NVIDIA GeForce GTX 570 (1280 Мб)......Монитор LG D2342P(HDMI)
Если не изменяет память, нужно свой сервак создать, выйти и сервера снова появятся... Но я толком сам не помню... У меня вроде тоже исчезли - только прямое подключениеЭх,всё перепробовал,сервера не появляются в списке. Сдаётся ,тем кто был пессимистом в голосование про будущее... Альфу тестить в онлайне не доверили
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
Лаунчер не вылетает, fps прибавился )))
В свалке жуткие тормоза (((
Phenom II X4 940BE@3560 | 8 Gb DDR2 920 5-5-5-18 | 580 GTX 1,5 | SSD INTEL 320
Я смотрю комментарии людей у которых с лаунчером все нормально и делаю вывод что более менее можно летать на машинах с памятью более 8Гб, лучше 12, как у Mr.Х,PUH и др. ребят. Укого меньше 8Гб вылеты обеспечены 100%. Надеюсь в последующих патчах устранят "утечку" памяти и 4Гб будет достаточно для нормальной игры.
,
Я играл с 3 ГБт оперативки. После выхода фикса вылетов не было.
На Р2,3,4 - отлично на макс. Атаг даже при загрузке вылетает на всех настройках кроме "очень низко"
Ну в общем я на настоящем BF-109 не летал, но скажем так "оригинальное" поведение оного крафта при даче педали я таки поборол. Ну условно поборол. Суть такая: в скрипт СН (СН - джой) добавил компенсацию крена (элерон) в противоположную сторону при отклонении педалей. При чём наиболее удобное соотношение для меня показалось таким 2(педаль) : 1(элерон). Тоесть при отклонении педали, например, вправо на 50% элерон скриптом отклоняется влево на 25% хода. Что из этого получилось можно посмотреть на видео. Теперь при работе педалями я не кручу бочки как с шилом в опе.
Коммент к видео: в этом демо ролике работаю только педалями, ждой вообще не трогаю.
ЗЫ. Только не надо говорить, что это чит, не поверю.
Ну если подумать, то это в какой то степени чит - автоматизация процесса ведущая к облегчению игры. Что-то типа бота на определенную функцию получается.
Steam: Comandante Ko Chegara
/MSI P67A-GD53/INTEL Core i5 2500K 3.3 ГГц/GIGABYTE GeForce GTX 570 1.3Гб/DDR3-1333- 8Гб/
Прощай БзБ...
Ну и нафига? Надо уметь ручками все делать...
Аллилуя братья,покаялся и манна небесная опустилась на грешную голову . Полный список серверов!!!!!
QuadCore AMD Phenom II X4 Black Edition 965, 3415 MHz.......Операционная система Microsoft Windows 7 Ultimate 64 SP 1.....Системная плата Gigabyte GA-790FXTA-UD5 (3 PCI, 1 PCI-E x1, 3 PCI-E x16, 4 DDR3 DIMM, Audio, Dual Gigabit LAN, IEEE-1394)........Системная память 8192 Мб (DDR3-1333 DDR3 SDRAM)........Видеоадаптер NVIDIA GeForce GTX 570 (1280 Мб)......Монитор LG D2342P(HDMI)
воооооооотАллилуя братья,покаялся и манна небесная опустилась на грешную голову . Полный список серверов!!!!!
Летаю на АТАГе, памяти 4 гига ддр3, система - вин7 32-разрядная. После патча и заплатки даже на моей системе летается нормально, крашей нет.
Win 7 SP1 x86; Intel Core i3-2100 3.10GHz; Gigabyte H61MD2-B3; 4 Gb DDR III - 1333 MHz; ATI Radeon HD6850 1Gb;
Спасибо за отзыв. Значит у меня на машине какой-то конфликт. Репки в отличном состоянии, забыл про "лаунчер", проблема только с АТАГом.Лог и краши отправил.
Ваши права
Ответить с цитированием