Прометей же!

[Молодчик]

рубка отделяться не умеет, а вот спустить на воду катер и сплавать "по своим делам" вполне.

в фильме отделяется рубка - тягач-буксир-как нравится. и именно он называется Ностромо. лично у меня нет никаких предпочтений - так задумано создателями фильма. во второй части челнок - без вопросов. и свечку держать не надо. присмотритесь к внутреннему убранству. на челноке разве бывает кают-кампания. там декорации не меняются - что с грузом, что без.

[Dornil]

На самом деле, Зиг-Заг прав в той части, что в фильме действительно нет прямых указаний на то, что груз - это именно завод (могу ошибаться). Об этом говорится в новеллизации от А.Д. Фостера, которая не является первоисточником. Но косвенно по сюжету предполагается, что обитаемая часть Ностромо - это именно то, что садится на планету, а к грузу у экипажа непосредственного доступе нет. Но, повторюсь, прямые указания на это в фильме отсутствуют.
По терминологии: Ностромо в титрах называют "freighter" (грузовой корабль), а вовсе не "tug/tug boat" (буксир).

[Молодчик]

На самом деле, Зиг-Заг прав в той части, что в фильме действительно нет прямых указаний на то, что груз - это именно завод (могу ошибаться).

там написано - карго - завод по переработке руды. зачем столько букав, если можно пересмотреть? это самое начало фильма.

[Fruckt]

На самом деле, Зиг-Заг прав в той части, что в фильме действительно нет прямых указаний на то, что груз - это именно завод (могу ошибаться). Об этом говорится в новеллизации от А.Д. Фостера, которая не является первоисточником. Но косвенно по сюжету предполагается, что обитаемая часть Ностромо - это именно то, что садится на планету, а к грузу у экипажа непосредственного доступе нет. Но, повторюсь, прямые указания на это в фильме отсутствуют.
По терминологии: Ностромо в титрах называют "freighter" (грузовой корабль), а вовсе не "tug/tug boat" (буксир).

В фильме в первых титрах прямое указание на груз.

[harinalex]

дочь президента - такая же "дочь" , как Девид - его сын. И вообще , я сначала принял ее за робота Т-Х из Терминатора-3 . Потом присмотрелся , вроде не она .

[Молодчик]

дочь президента - такая же "дочь" , как Девид - его сын. И вообще , я сначала принял ее за робота Т-Х из Терминатора-3 . Потом присмотрелся , вроде не она .

это ж Шарлиз Терон. известная голливудская дива. а девочка терминатор так нигде больше не встречал, а жаль. она вроде не проф. актриса, а модель.

что касается Прометея, то личность и роль старикашки многое объясняет в мотивации героев. он же форменный говнюк. ради личного спасения снаряжает корабль, даже дочери ничего не говорит (если это вообще дочь, вполне может быть и роботом, как и Дэвид. согласен, скорее всего так и есть. негр-капитан ее же прямо спрашивает - вы робот?). о цели экспедиции знает только Дэвид, который молчит как партизан. остальные летят - ученые из проф. любопытства, команда по долгу службы и потому что ей платят. никто не собирался умирать.

лично для меня сомнительным видится - откуда такая осведомленность об инопланетянах? вплоть до знания кодов на замках дверей. это выглядит натянуто. если в следующей серии не объяснят, то фейл. сказка, тут нечего будет возразить. далее. с чего это вдруг экипаж решил пожертвовать собой, причем коллективно? группа уходит на корабль, возвращается одна тетка с распоротым животом, безумными глазами и орет - умрите или мы все умрем. пара секунд на размышление и камикадзе стартуют на фотонной тяге. натянуто. ну и что будет кушать тетенька с головой Дэвида в своих дальних скитаниях. надеюсь покажут в продолжении. ну и спрут, который вымахал за пол дня - тут объяснений тоже мало.

--- Добавлено ---

Это конечно не означает , что я отказался бы от удовольствия посмотреть такую космическую оперу с перевоплощениями , гиперпрыжками и темпоральными переходами.

там же сценарист Лоста поучавствовал. и не такое наворотят. но интересно. а это главное. заметил, что многие чего то от филма ждали. я ничего не ждал, не читал ни единой рецензии или коммента до просмотра. не хотел только одного - старушка Сигурни Уивер снова носится за чужим по тесным отсекам. к счастью, этого не произошло.

[DogEater]

В общем подкачал только сценарист, вся остальная команда не подвела.
Все технические нюансы, которые на которые справедливо пеняют - для сознания заключённого в Матрице(читай для элоев/эльфов) не важны.
Фильм отлично показал как изменилось восприятие в мире Матрицы по сравнению с миром космических полётов.
Так что для нашего времени все нестыковки - норма. Они мешают лишь заражённым индустриальным веком(и классикой "чужих") "динозаврам".

Конечно обидно, что в итоге это снова куча придурков с натянутыми "шкурками" мира "чужих", которые лезут не пойми куда за что и убиваются монстром .

а девочка терминатор так нигде больше не встречал, а жаль. она вроде не проф. актриса, а модель.

Брунхильда в "Кольце нибелунгов".



З.Ы. Искренне, от всей души рад за Молодчика которому фильм понравился.

[LePage]

Мда. А в ноябре все виделось иначе. http://www.kinonews.ru/article_16804/

[harinalex]

Мда. А в ноябре все виделось иначе. http://www.kinonews.ru/article_16804/

слишком сложно . Это сюжет для многосерийного фильма , а не для 2-х часового . К тому же его нельзя изложить несколькими фразами , в которые укладывался сюжет любого фильма о Чужих.

Это конечно не означает , что я отказался бы от удовольствия посмотреть такую космическую оперу с перевоплощениями , гиперпрыжками и темпоральными переходами.

[harinalex]

я уже написал в разделе "Не впечатлили" , что скорее разочарован . Но по прошествии нескольких дней подумал , что все-таки кино мне больше понравилось , чем не понравилось. Поскольку в отличие от многого , что смотрел последнее время , вполне могу визуально воспроизвести в памяти и перипетии сюжета и обстановку. И действительно пытаешься понять , что же чертпобери там происходило .То есть не трансформеры все же и не мстители и попкорн жевать нет времени.

Хоть и писали , что вроде бы режиссерской версии не будет , но надеюсь , что это не так. Как с "Бегущим по лезвию" - версии отличаются и даже окончание другое.

[Молодчик]

То есть не трансформеры все же и не мстители и попкорн жевать нет времени.

угу. мы с приятелем попкорн так и не доели. показательно. )))

[Dornil]

и почему вас такие нюансы беспокоят, если людям (вернее роботу) известны координаты корабля, они умеют им управлять. почему формы инфекции должны быть им неизвестны? и при чем тут червяки, если мы говорим об анализе воздуха? не надо съезжать, как тут любят говорить. и не совсем же они идиоты, чтобы все в рот тащить.

Какие нюансы? Снять шлем скафандра на неизведанной планете, где достоверно есть или была инопланетная жизнь - это просто верх идиотизма! Ладно бы один дебил так сделал, но чтобы все сразу последовали его примеру?! Это просто нив какие ворота не лезет. В рот тащить не обязательно, достаточно машинально вытереть перчаткой пот со лба, потереть глаз, провести по щеке и т.п. Да просто подскользнуться и упасть, коснувшись пола открытой кожей. Способов заразиться сотни. А червяки здесь при том, что датчики их не видели. Следовательно, они уж точно не увидели бы микроорганизмы на поверхности пола или стен. Следовательно, на 100% уверенными в их отсутствии персонажи быть не могут. Следовательно, снимать шлем - идиотизм. Я доступно излагаю? Но это всё меркнет по сравнению с бредовой сценой оживления головы, на которой "растут бактерии", а всем пох на средства защиты.

нормальный! ученый не поедет черти знает куда и фиг знает зачем

Это тоже шутка? Нормальный учёный не полетит на звездолёте в космос подтверждать свои теории? Да он убивать за такую возможность будет!

это шутка была. ирония. уфф. как же тяжело бывает

У меня там тоже смайлики стоят. Знаете, зачем их применяют?

в фильме нет на это намека.

1. Он умышленно заразил члена экипажа, подмешав ему в водку.
2. Он стремился поместить в стазис беременную чужим бабу, с целью сохранения.
По моему, вполне себе такие прозрачные намёки.

Рипли сгорела в доменной печати. где температура несколько тысяч градусов. о чем речь? и мне еще тут рассказывают про научную фантастику... мда.

Мда. Парой строчек выше почитать трудно было? Повторяю:
Доктор. Брал. У Неё. Анализы. Крови. В пробирки.
Эти анализы в печь никто не бросал. Именно эти образцы упоминает генетик к Ч4.

аргументы? пока все больше похоже - мне не понравилось - буду какать до упора. )))

Я Вам сегодня 21 пункт аргументов привёл. Куда уж ещё-то?

значит логичнее положиться на мнение человека, который фильм (вернее этот эпизод) пару минут назад смотрел.

Так я и положился. Вы привели цитату - я согласился.

аргументы? пока все больше похоже - мне не понравилось - буду какать до упора. )))

[Молодчик]

Какие нюансы? Снять шлем скафандра на неизведанной планете, где достоверно есть или была инопланетная жизнь - это просто верх идиотизма! Ладно бы один дебил так сделал, но чтобы все сразу последовали его примеру?! .

я же написал, емнип не все они шлем сняли. но точно сейчас не помню. надо пересматривать. с другой стороны соглашусь - снимать защиту это глупость. как и обследовать голову голыми руками. принято.

А червяки здесь при том, что датчики их не видели.

их видели датчики движения. целый эпизод, когда двух потеряшек схавали.

Это тоже шутка? Нормальный учёный не полетит на звездолёте в космос подтверждать свои теории? Да он убивать за такую возможность будет!.

сами себе противоречите. то таких не берут в космонавты, то убивать будут за такую возможность. ессно, археологи, изучавшие наскальные риснуки не могли отказаться от такой возможности. и полетели. что тут не логичного?

1. Он умышленно заразил члена экипажа, подмешав ему в водку.
2. Он стремился поместить в стазис беременную чужим бабу, с целью сохранения.
По моему, вполне себе такие прозрачные намёки. .

ну пусть будет и так. у меня сложилось впечатление, что этому Дэвиду на людей вообще пох. а ученого он траванул, потому что тот его доставал. и потом он же спросил у него - как далеко вы готовы пойти, чтобы узнать правду. тот ответил - до конца. ну так получи.

Мда. Парой строчек выше почитать трудно было? Повторяю:
Доктор. Брал. У Неё. Анализы. Крови. В пробирки.
Эти анализы в печь никто не бросал. Именно эти образцы упоминает генетик к Ч4. .

не помню никаких упоминаний о пробирке в ч.4. пересматривал буквально вчера. третью надо освежить. там должны не просто кровь брать, а именно тогда, когда Рипли уже была инфицирована. ибо клонировали ее ради Чужого.

Я Вам сегодня 21 пункт аргументов привёл. Куда уж ещё-то?

я уже раза по два отвечал. куда уж больше то?

[LePage]

вот нормальная рецензия. ИМХО.


Вопросы без ответов

Скрытый текст:

Кто их любит? Однако некоторыми из них, несмотря ни на что, люди продолжают задаваться из поколения в поколения, безо всякой надежды отыскать когда-либо ответ. Все эти “Кто мы?”, “Откуда?”, “Для чего?” и вот этот, самый любимый – “В чем смысл жизни?” уже не одно столетие будоражат умы самых разных представителей человечества. Некоторые из них пытаются подобрать к этим ответам ключи через науку – и небезуспешно, другие же, более творческие натуры предпочитают эти ключи создавать, а точнее выдумывать сами. Ридли Скотт, титан Голливуда, попытался было примкнуть ко вторым. Не получилось.

Прежде чем начать разбирать фильм, грех не покопаться в нелегком деле его производства. И речь здесь отнюдь не о съемках в далекой Исландии – хотя частично и об этом тоже, а о новостной шумихе и промо-кампании, которые предшествовали появлению огненосца на экранах. Давайте освежим память. Сперва были противоречивые сведения о самой задумке – то ли приквел, то ли сиквел, то ли спин-офф “Чужого”, а то и вовсе самостоятельный проект. Забегая вперед, все ограничилось лишь многочисленными отсылками и проливающей на некоторые вещи свет развязкой.

Потом начали поступать противоречивые сведения уже о проекте: менялись роли, менялись концепции, завеса тайны над предстоящим творением начала потихоньку и со скрипом приоткрываться. Ну а после началось то, что разогрело ожидание фильма до температуры Солнечного ядра – реклама. Прежде всего, это, разумеется, были блестящие вирусные ролики: реклама андроида и выступление Питера Уэйланда не могли не развеять тяжкие думы даже самых критически настроенных скептиков.

Еще одной жемчужиной – пусть и имеющей сомнительные корни и вообще, вполне возможно, заплывшей сюда из другого моря – явился выложенный в сети якобы сюжет “Прометея”, которой хоть и оказался, в конечном итоге, липовым (кто еще не читал, опасаясь спойлеров? Можете начинать), вместе с тем может похвастаться выкрутасами, настоящему “Прометею” и не снившимися. Это уже не говоря о мощнейшей, мозгоразрывающей рекурсии, из которой он состоял, и даже тени которой нет в вышедшей на экраны картине.

Наконец, в ход пошла тяжелая артиллерия, и без того выжженные участки зрительских сомнений превратившая в череду котлованов, устроив на Земле маленькую Луну – речь идет о тизерах и трейлерах, в которых и музыка, и антураж, и мелькающие кадры кричали, орали, визжали наперебой о том, какая махина за ними стоит, и в какой, поэтически выражаясь, кровавый фарш эта махина превратит всех своих конкурентов. Даже несмотря на свой рейтинг.

И вот, обладая столь обширными предпосылками к шедевру, гремя своим киломегатонным потенциалом и распугивая недругов и недоброжелателей созданным вокруг себя исключительно положительным образом на мировые экраны вышел долгожданный "Прометей", дабы нести нам всем свет просвещения и качества, пламя Кинобогов, огонь Киноолимпа.

Но место факела заняла спичка. Со всеми вытекающими.

Итак, начинается "Прометей", и нам демонстрируют зарождение жизни на Земле по Ридли Скотту – чем моментально убивают добрую половину интриги. Вдвойне обидно оттого, что эта сцена гораздо, гораздо лучше смотрелась бы в заключении, чем в виде пролога – при ее-то великолепии! Пейзажи а-ля “Дискавери” (спасибо, Северная страна!), которые под величественную музыку демонстрирует планирующая камера, захватывают дух с первых же кадров. Облик Создателя (еще минус 250 очков интриге, ибо их внешность также больше не является тайной, покрытой мраком миллионов лет) внушает одновременно трепет и интерес, так что оторваться от его плавных, и в то же время отточенных движений просто невозможно. И все это – на фоне роскошнейшего водопада.

Далее уже идет будущее, и на некоторое, непродолжительное, но прекрасное время картина слегка отдает “Космической одиссеей” Кубрика. Коридоры и холлы Прометея, наполненные классической музыкой и блуждающим в благостном одиночестве искусственным Фассбендером, расслабляют и успокаивают просто безмерно, отчего дальнейшая неизбежная перспектива апокалипсиса в пределах отдельно взятого судна выглядит просто нереальной, призрачной. А самое главное – это все просто идеально подходит образу Андроида, составляя своеобразный интерьерный портрет оного, его отражение в декорациях. Словом, загляденье, молчаливая и многообещающая сказка.

А после… а лучше бы и не было всего “После”. Лучше бы старик Скотт обломал всю мировую общественность, на пятнадцатой минуте запустив одновременно титры, многочисленные дебаты и те участки мозгов миллионов людей, что отвечают за воображение, на полную катушку.

Но, увы – “После” все же есть.

Итак, главная проблема грандиозного “Прометея” – это его совершенное неумение балансировать. В данном случае – на тонкой грани, отделяющей коммерцию от искусства. Если же говорить более конкретно, то грандиозный “Прометей” грандиозно навернулся на эту самую грань, похоронив ее контуры под собой.

Он пытается выглядеть одновременно страшным и глубокомысленным – и понятия эти, несмотря на все ухищрения сценариста Дэймона Линделофа, садиться вместе в одну лодку наотрез отказываются, предпочитая этому бодрое перетягивание каната. Скотт же с подачи первого, решил продолжить совмещать плохо совмещаемое, в результате чего случилось страшное: ужасы, равно как и “моменты истины”, по большей части не покрывают тело мурашками и гусиной кожей, приподнимая волосы дыбом. На все – и на сражение целой команды с мутировавшим товарищем, и на великие открытия (которые, судя по тому, как их преподносят, не великие и не такие уж открытия) – смотришь вроде бы с интересом, но, если так можно выразиться, “без искры”. Нет, не драйв, и не интрига, и не зрелищность тут ни при чем – просто все вокруг выглядит… простым. Несмотря на то, что пытается кричать об обратном.

Не вспомнить здесь “Чужого” просто невозможно. Что там, по сути, сделал Ридли? Сделал ставку на кошмар, на страх, на суровую главную героиню. Что получилось? Классика, вопрос и был риторическим. Почему в этот раз он не решил повторить пройденное – неясно. То ли боязнь самоцитирования, то ли творческого кризиса, то ли попытка подняться на новую ступень и превратила лестницу в горку. В любом случае, совместить “приятное” с “полезным” у него плохо получилось. Однако самое здесь страшное заключается в том, что это самое “полезное” здесь совершенно бесполезно. Ближе к финалу сценарий делает финт, который не только не раскрывает ответы на накопившиеся вопросы, но, словно издеваясь, подбрасывает все новые и новые, так что к финалу остается лишь самому домысливать, что же и из-за чего там задумали и исполнили Создатели. И именно тогда понимаешь, что данных в самом фильме водянистых околофилософских подсказок не хватит, с какой стороны ни посмотри.

Далее, сценарные косяки на поверку оказываются не такими уж и косяками, но при одном условии, а точнее – допущении: никто из членов экипажа Прометея профессионалом не является. Несмотря на дорогостоимость экспедиции, несмотря на спонсирование со стороны одной из крупнейших земных корпораций, несмотря на ее важность как с научной, так и с философской точки зрения, борт Прометея может похвастаться лишь одним специалистом – да и тот, правда, не человек. Впрочем, слово дилетанты здесь также малоуместно. Студенты. Студентов со старших курсов отправили прямиком в адово пекло наслаждаться жизнью. А иначе никак не объяснить совершенно идиотские, для отправленных на столь ответственную и тяжелую миссию людей, поступки.

О самих персонажах вроде и хотелось бы подробнее рассказать, но… что? Единственный, кто там по-настоящему выделяется – это Фассбендер со своим андроидом. Можно еще добавить сюда Нуми Рапас и ее Элизабет Шоу, но она проигрывает Рипли по всем статьям. Возвращаясь к Фассбендеру – он вновь доказал свою актерскую состоятельность. Его блестящее выступление, продолжая традиции Яна Холма, наделило своего псевдоживого героя движениями, жестами, мимикой и речью, которые режут своей искусственной выверенностью, пугая иной раз почище очередной ксеногадины. Что тут еще сказать? Единственный герой, который, при всей своей неоднозначности, вызывает хоть какие-то близкие к симпатии чувства.

Частично “Прометей” спасает техническое исполнение, которое здесь, без преувеличения, на высоте. Что виртуозная операторская работа Дариуша Вольского, что дьявольские аккорды Майка Страйтенфельда в равной степени усиливают эффект от декораций и пейзажей, величественных и грозных, загадочных и пугающих совершенно не под стать сценарию. Освещение, твари, постановка сцен и, что немаловажно – качественная, глубокая 3D картинка. Но самыми эмоциональными – и в техническом, и в сюжетном планах – моментами “Прометея” являются немногочисленные, но исправно эффектные и буквально зомбирующие появления Создателей. Что в начале, что в конце, что голограммы в середине – островки Истинной техно-мистики в океане дремучей пародии на интригу и Страшные Тайны. Уже ради всего этого стоит сходить на “Прометея”, дабы насладиться с полна полумертвым миром другой планеты, не покидая зала.

Подводя итог, позвольте мне все таки высветить напрашивавшийся с самого начала дисклеймер: завышенные ожидания – вот, пожалуй, главная (после грациозности мамонта) проблема “Прометея”. Ждать от него мессию, возрождающего космический хоррор и доказывающего возможность финансовой состоятельности подобных проектов с подобным рейтингом, нет смысла. Маловат. Полноценной философии, равно как и полноценных ужасов тоже нет. И нельзя сказать, что они присутствуют в идеально-равных пропорциях: их просто поровну мало. Другими словами, ждать, как я ждал, зрелища, облагороженного совершенством небожителей, нельзя. Ибо в противном случае впечатление, как, впрочем, и удовольствие от фильма получить толком так и не получится.

Это просто sci-fi. С претензией на пафос и смысл. Просто хоррор.

Автор: Роман Волохов

http://www.kinonews.ru/article_21404/

[Молодчик]

вот нормальная рецензия. ИМХО.

неплохая рецензия. некоторые моменты схвачены и подмечены точно. но много субъективного нытья - здесь торкает, тут не торкает, там у него мурашки, тут какашки. это надо было в конец, то в начало. ему надо - мне лично не надо. и опять эти претензии к составу экспедиции. студенты... да они по большому счету просто мясо, которое должно старика к цели доставить. и не было у них миссии открыть человечеству глаза. с чего он это взял? это частная секретная экспедиция с одной очень меркантильной целью - бессмертие для старикана получить от создателей. и фсе.
в остальном согласен. как и с тем что кто то там чего то ждал... про выженную рекламой землю чел пишет... вообще ничего про это не знал. знал только, что это приквел к Чужому, что снимет Ридли Скотт, посмотрел один трейлер - пошел получил большое удовольствие. пока такие вот ждуны ноют, выходят фильмы, которые заметно отличаются от остальных. в лучшую сторону.

[Dornil]

емнип не все они шлем сняли

А по-моему все... Ну, в любом случае, подавляющее большинство.

их видели датчики движения. целый эпизод, когда двух потеряшек схавали.

Нет, датчики видели "змей", которые, как я понимаю, выросли из тех самых червячков под воздействием нефти.
А вот чуть раньше по этим червячкам люди просто ногами ходят и не видят их - ни глазами, ни приборами.

сами себе противоречите. то таких не берут в космонавты, то убивать будут за такую возможность.

Нет, не противоречу.
1. "Не берут в космонавты" было сказано про геолога и биолога. Впрочем, археолога тоже не взяли бы
2. "Убивать будут" - это всё же образное выражение
3. То, что они будут убивать за возможность, не значит, что такую возможность им предоставят
А если серьёзно, то в реале, прежде чем отправить чайника-археолога в космос, его бы прогнали через множество разных тренингов и инструктажей. И уж в них бы по-любому входило, что на чужой планете шлем снимать нельзя, и что при первых признаках любой инфекции обязательно обращаться к врачу. Не будем забывать, время здесь - всего-то конец 20-го века, т.к. исследовательский звездолёт - это не грузовик Ностромо, на котором обычные работяги летают, на Прометее должны лететь лучшие из лучших.

а ученого он траванул, потому что тот его доставал. и потом он же спросил у него - как далеко вы готовы пойти, чтобы узнать правду. тот ответил - до конца. ну так получи.

Да, показательный момент. Явно, что не потому, что достал. А вот почему: по приказу или уже по собственной жажде знаний - вопрос...

не помню никаких упоминаний о пробирке в ч.4.

Не про пробирку он ничего не говорит, он говорит что-то вроде: "Образцы крови с Фиорина-161". Явно, что не из трупа, по причине его отсутствия. Но доктор её лечил, колол лекарства (уже кровь на шприце), значит - наверняка брал анализы, в т.ч. и крови, потом - волосы ей обрили, тоже источник ДНК, моча в туалете, чешуйки кожи на одежде и т.д. Ну, всё это, естественно, после заражения, т.к. заразили её ещё в гиперсне.
Да и вообще - я уже говорил: четвёртая часть тоже далеко не эталон логичности и достоверности

я уже раза по два отвечал. куда уж больше то?

Нет, пока Вы достойный ответ только на пункт 21 привели, а самые вопиющие там 4, 5, 6, 8(!), 12, 13 и 19.

[Молодчик]

А по-моему все... Ну, в любом случае, подавляющее большинство..

пересматривать надо. уверен, многое из того, что сейчас непонятно, станет понятно. так всегда бывает.

Нет, датчики видели "змей", которые, как я понимаю, выросли из тех самых червячков под воздействием нефти.
А вот чуть раньше по этим червячкам люди просто ногами ходят и не видят их - ни глазами, ни приборами...

ммм. насколько я понял, нефть это вообще некая субстанция для порождения чего угодно. такое датчики могли не взять. пока они шевелиться не начали

Нет, не противоречу.
1 То, что они будут убивать за возможность, не значит, что такую возможность им предоставят

угу. а почему? сейчас на МКС уфологов тоже не берут. не верят им. в фильме же нет указания на то, что человечество уже знает про свое космическое происхождение. вот в секретную экспедицию и берут археологов-уфологов, которые типа в теме.

А если серьёзно, то в реале, прежде чем отправить чайника-археолога в космос, его бы прогнали через множество разных тренингов и инструктажей.

это слишком серьезно. там же сразу смена кадра - корабль уже летит, все спят, кроме робота. все в фильм запихнуть невозможно. подразумевается, что подготовка была. и потом, в будущем возможно даже дети в космос летают без памперсов.

на Прометее должны лететь лучшие из лучших..

а зачем? не, пилоты, экипаж понятно. но главная цель миссии то в чем? просто груз - старикана - доставить. ученые то просто для галочки. этот старик похоже больше инопланетян знал. и экспедицию не НАСА с Байконура отправляла. частная вечеринка.

Да, показательный момент. Явно, что не потому, что достал. А вот почему: по приказу или уже по собственной жажде знаний - вопрос....

у этого Дэвида начал проявляться характер - неудовольствие, раздражение... это заметно в его беседе с археологом. мог и отомстить. мог и по приказу, но зачем это старикану. это он же Дэвидом только управлял. возможно и жажда знаний - а чего будет.

Не про пробирку он ничего не говорит, он говорит что-то вроде: "Образцы крови с Фиорина-161". .

ммм... чет тоже не помню такого. там Рипли с главным врачем беседует, который ей втуляет, что она типа клон галимый, но они ею гордятся. а дальше сплошной экшн. пересмотрю на досуге.

Нет, пока Вы достойный ответ только на пункт 21 привели, а самые вопиющие там 4, 5, 6, 8(!), 12, 13 и 19.

4,5,6 - про скафандры и проф. пригодность ученых уже говорили. только что.
8 - почему зараженный пошел не в больницу, а на корабль тоже обсуждали. страшно интересно ему было. не зря же 2 года спал.
12, 13 - тоже обсуждали. там по сюжету после того, как тетенька себе живот порезала начинается жесткий экшн. всем уже не до каких то кальмаров. там дедушка очнулся и говорит, что Боги к себе кличут. а почему они не знали, что тетка себя почикала? она же там в кровавых бинтах у всех на виду бегала.
19. - против кальмара переростка я и сам говорил, что ляп. трудно объяснить. можно только фантазировать.

даватйе что ли повнимательнее. а то уже по третьему кругу начинаем. а то я начинаю немного терять интерес к фильму и его обсуждению.

[Dornil]

ммм. насколько я понял, нефть это вообще некая субстанция для порождения чего угодно. такое датчики могли не взять. пока они шевелиться не начали

Мне показалось, что нефть - это мутаген, который из живых организмов делает всяких убердемонов, как видно на примере с зомби-археологом. Так вот, когда люди впервые попадают в комнату с вазами и человечьей мордой во всю стену, там в грязи копошатся мелкие червячки, вроде земляных. Персонажи их не замечают, их замечает только зритель, которому их крупным планом показывают. Датчики о них тоже не сигналят. При этом нефть из ваз пока ещё не течёт. Потом все уходят, и нам показывают, как из ваз стремительным домкратом начинает течь нефть, прямо в ту грязь, где копошатся червячки. Ну а потом два обалдуя приходят в ту же комнату и находят там членозмей, и вот на них датчик уже реагирует.

подразумевается, что подготовка была.

Дык в том и проблема, что не заметно результатов этой подготовки!

экспедицию не НАСА с Байконура отправляла. частная вечеринка.

Ну, разве что если с той точки зрения, что понабрали всяких дебилов-двоечников за недорого
Но, с другой стороны, межзвёздная экспедиция - дело дорогое, неужто на нормальных специалистов денег не осталось?

в будущем возможно даже дети в космос летают без памперсов.

Вот тут и проблема - будущее не такое уж далёкое, всего-то 2094 год. Сделали бы уж хоть 2194-й... А в 2094 полёт к звёздам может быть только штучным и знаковым.
А так, если принять допущение, что межзвёздные полёты там - дело давно обыденное, а показанные события - частная экспедиция полудохлого абрамовича, со специалистами, набранными по остаточному принципу для галочки, с целью вовсе не изучения, а вымаливания бессмертия... Тогда да, всё это дело имеет какой-то смысл... Ну и, конечно, при условии, что у деда действительно был какой-то надёжный источник информации о жокеях.

[Молодчик]

Мне показалось, что нефть - это мутаген, который из живых организмов делает всяких убердемонов, как видно на примере с зомби-археологом.

ну да. я так понял, что эти контейнеры с жижой и есть то самое оружие, которое они на Землю перли, чтобы людей извести.

Так вот, когда люди впервые попадают в комнату с вазами и человечьей мордой во всю стену, там в грязи копошатся мелкие червячки, вроде земляных. Персонажи их не замечают, их замечает только зритель, которому их крупным планом показывают. Датчики о них тоже не сигналят. .

вот тут есть кстати важный момент. когда они около двери в эту комнату стоят, там еще не успел побывать этот дискотечный шарик-сканер с лучами. он перед ними туда влетает. крупным планом показывают - типа о потайной комнате никто ничего не знал до этого.

Но, с другой стороны, межзвёздная экспедиция - дело дорогое, неужто на нормальных специалистов денег не осталось?.

да там никто и не нужен, кроме экипажа для доставки и робота, который все и так знает. этих ученых там несколько человек - парочка уфологов, парочка потеряшек, емнип. они туда как мясо отправляются, чтобы роботу одному скучно не было. а кого брать? солдат - наемников? с кем, а главное как воевать с жокеями? и потом они же бессмертие вымаливать, а не завоевывать отправились. выехать на энтузиазме ученых - верняк. и дешевле. эти горе-ученые оказались заложниками авантюры дедка.

Вот тут и проблема - будущее не такое уж далёкое, всего-то 2094 год. Сделали бы уж хоть 2194-й... А в 2094 полёт к звёздам может быть только штучным и знаковым.

ну Стенли Кубрик со своей Одиссеей еще сильнее ошибся. )))))

А так, если принять допущение, что межзвёздные полёты там - дело давно обыденное, а показанные события - частная экспедиция полудохлого абрамовича, со специалистами, набранными по остаточному принципу для галочки, с целью вовсе не изучения, а вымаливания бессмертия... Тогда да, всё это дело имеет какой-то смысл....

дык так и есть. в фильме же все очень интимно. ни тебе торжественного запуска, ни пресс-конференции - люди мы вам все покажем... собрались по-тихому и погнали. дедушка же монолог толкает про цель экспедиции, после чего дочка-робот ему фи говорит - типа все равно сдохнешь. да и сам он перед смертью признает - лоханулся я...

Ну и, конечно, при условии, что у деда действительно был какой-то надёжный источник информации о жокеях.

имхо, это главный вопрос и главная претензия к фильму. не мог робот (вернее старик) такими знаниями обладать. я офигевал, когда смотрел - дверь открыть -без проблем, кино голографическое посмотреть - пожалуйста. черная жижа - как же занем, знаем, употребляли... ждем продолжения, пусть объясняют. хотя если они сценаристов Лоста также будут сверх меры юзать, то может и пшиком все легко закончиться.[COLOR="Silver"]

--- Добавлено ---

и если логически рассуждать, то дедушке было не выгодно все свои знания обнародовать. или в психушку. или отберут. кому не охота бессмертным стать. так что он был очень заинтересован в секретности мероприятия.

и если бы это была не частная закрытая вечеринка, то какой-нибудь объединенный земной конгресс отправил не один корабль, а целый флот. со звездой смерти в авангарде.

[Fruckt]

ну Стенли Кубрик со своей Одиссеей еще сильнее ошибся. )))))

Не Кубрик - Артур Кларк. Первая "Одиссея" снималась по мотивам его рассказов. Потом Кларк превратил фильм в полновесный роман.
На счёт знаний андроида - ну так он ходячий компьютер, с миллиардом миллиардов операций в секунду Он изучил протоязык первых цивилизаций - то бишь язык "жокеев". Читает надписи, неудивительно, что может открывать двери, запускать голограммы и прочие. Мегакомп о двух ногах - так ничего удивительного в том, что авторы фильма, решили что он справится с освоением внеземного звездолёта в считанные минуты экранного времени

[Молодчик]

Не Кубрик - Артур Кларк. Первая "Одиссея" снималась по мотивам его рассказов.

кхм.. ну это понятно. мы ж о кино.

Он изучил протоязык первых цивилизаций - то бишь язык "жокеев".

в том то и дело. каким образом язык то сохранился? не по наскальным же риснукам его восстанавливали. а откуда он знает про черную жижу? что из нее коктейль можно сделать, в монстра человека превратить...

--- Добавлено ---

эх. а Кольцо Нибелунгов костюмированный.... Брунхильду толком не разлядеть. жаль. )))

[Fruckt]

Первые минуты фильма, до пробуждения экипажа, кстати цитата "Одиссеи" Кубрика: первое что показывают на борту "Дискавери", это рутина полётного дня Дэвида Боумена. Обратите внимание, андроида зовут то же Дэвид - прямая отсылка к "Одиссеи". "Прометей" как и Дискавери", летит, что бы разгадать величайшую загадку - в "Одиссеи" это "монолит", в "нашем" случае странные боги-жокеи, которым поклонялись в древности. И кстати кто знаком с романами Кларка - по его версии пришельцы "сдетонировали" процесс развития Разума на Земле , в "Прометее" глубже - самою жизнь.

Но вернёмся к нашим баранам - Андроид смотрит видео, совершенствуется в шумерском языке,ему "нравится" (впрочем почему в кавычках? - он продвинутая железяка ) фильм "Лоуренс Аравийский" и т.д. ЕМНИП от шумеров осталась клинопись и немаленькая, цивилизация древнее Египта и как считает современная наука, первая письменная цивилизация. Двуногий мегакомпьютер восполнил возможные пробелы и восстановил звучание языка - не будем и этому удивляться, если настоящие, а не фантастические филологи смогли и без "калькуляторов" прочитать шумерское письмо http://homepages.tversu.ru/~ips/7_04.htm , а "Прометей" всё же фантастический фильм

......

А почему все решили, что он знает что-либо о "чёрной жидкости" ? Чёрную жижу он не знает, он видит её впервые. Но в отличии от современного персонального компа он: а) личность и поэтому - любознателен, б) несмотря на то, что он любознателен -он "подневольная" личность и выполняет некие директивы возможно заложенные в него "главным старикашкой". Меня немного удивил разговор о 3-х законах роботехники в начале этой темы - все посчитали, что Дэвид был создан исходя из этих законов Но скорее всего он был создан под директивы "главного старикашки" который решил обмануть смерть. И опаивает бойфренда главной героини, что бы увидеть и понять результат, а не для того что бы превратить человека в монстра. Но вот "главный старикашка" отправился туда, куда и должен был отправится, директивы более не работают - у андроида оторвана башка и он согласно пресловутым трём законам оказывает помощь последнему выжившему человеку.

[LePage]

Обратите внимание еще на один нелогизм - чет мимо проходят все. Старик в голообращении (записанном на земле) говорит, что жить ему осталось несколько дней, но потом спокойно спит в анабиозе пару лет - не было у него повода для отправки наспех собранной экспедиции, пусть и в обстановке повышенной секретности. Отбирал экипаж не лично

--- Добавлено ---

слишком сложно . Это сюжет для многосерийного фильма , а не для 2-х часового . К тому же его нельзя изложить несколькими фразами , в которые укладывался сюжет любого фильма о Чужих.

Это конечно не означает , что я отказался бы от удовольствия посмотреть такую космическую оперу с перевоплощениями , гиперпрыжками и темпоральными переходами.

Позвольте несогласиться. Сошлюсь на пример - Звездные войны. Эпизод первый - скрытая угроза. Места для всего хватило. (ну, конечно сказочно выглядит, но лучше чем сабж).
з/ы/ Да даже во вторых Чужих экшена и сцен больше. И самое главное - нет того финала как в Чужих - вот вроде все закончилось, вроде хеппи-энд (в шлюпке или на корабле, но вот-вот улетим, расслабуха)... и на тебе еще действа на двадцать минут... Вот этого - не прощу. (Лучше б выкинули геолога с напарником из сценария, вместе со змеями-червяками (они все вообще ниочем), и добавили финала, только б лучше фильм стал - хоть и на первый похож слегка, те-же претензии к ТБ). ИМХО

p/s/ остается надеяться, что по традиции, сиквел к «Прометею» снимет Джеймс Кэмерон. , и Финчеру ничего не оставит


не - ну конечно сцена, когда андроид Дэвид смотрит голограмму в «кабине» звездолета Жокеев - шедевр, во всех хороших смыслах (Ежика в тумане напомнило..).
Жаль фильм - технически безупречно, даже супер - а все равно - поделка... Не цепляет, Сигурни Уивер сразу запомнил, а Шоу .... даж не интересно, а с Шарлиз Терон режиссер вообще обошелся, мякго говоря... пара слов и все...

[Молодчик]

понравился. не больше, но и не меньше. имхо, Скотт фантастику снимает нормально. за "Бегущего по лезвию" я ему авансом ВСЕ прощаю. так книжку прочувствовать...а Вангелис... его Чужой веха в кинофантастике. 78-й год. он и сейчас очень хорошо смотрится. на этом фоне Кэмерон из 80-х как мода того времени - причи, косухи, бананы... нелепые доспехи, пушки по три метра. в узких коридорах. сейчас амеры в Афгане лучше смотрятся. устарело короче. значит до шедевра не дотянул. хотя тож молоток. Аватар уже стал классикой, имхо.

что касается Прометея. зрелищный, не самый тупой фильм. вполне модный. я бы сериал такой посмотрел с большим кайфом!!! серий на 10-12 не больше. и чтобы только один сезон, а то на 2Х2 потом крутить начнут. а вы тут про какую то классику и прочий нафталин. без Скотта эта "вселенная" чужих - мультик про дракончиков.

--- Добавлено ---

Брунхильда в "Кольце нибелунгов".

о! спс. заценим. ))

--- Добавлено ---

про Скотта. иногда снимает атомное говно. последний выброс - Рубин Гуд... это ппц.

--- Добавлено ---

про Прометей. в сети вызвал живейший отклик и многочисленные споры. думаю лучше комплимента не придумаешь.

[Andric]

Чета не следил, может и было (впечатлительным, несмотревшим, людям с отклонениями психики, беременнным, и т.д. и т.п. не линк не тыкать):
http://captain-glitch.tumblr.com/post/24207940501