Цитата: "Представители авиакомпании отмечали, что для увольнения достаточно того факта, что она не выразила свое несогласие с представленным изображением."
Это, простите, как так?Или согласно логики аэрофлотовских боссов - работник не осудивший оскорбительное сообщение в сети в адрес своей компании - ренегат, предатель и вообще "повинен смерти!"(©"И.В.М.П.")?! А те, кто видел и
недонёспромолчал - потенциальные "враги народа"?! Какого рожна этикет поведения на производстве автоматом переносится на частное общение в личное время?
...Маразм крепчал...
Кто сказал, что Нерпы не летают?!:D
Да, кстати о глубоком порицание обществом фака и последствий его показа тоже не всегда верно))
К примеру есть два школьника - очкарик и задира. Так вот задира если покажет фак только станет в глазах остальных более крутым. Примерно также в армии будет. Вероятность того, что класс или рота набросится на некультурного нечестивца стремится к нулю)
Ну а плевок в стакан это всего лишь порча пищи, так как нарушает химический состав и влечет материальную ответственность, т.к. напитки и еда входят в цену билета![]()
глубоко копаете.....
А нас железных точит ржа и психология ужа и случаи летают словно пули.