Интересно что про иранский вариант у нас не слова. А ведь именно он у нас "жест одобрения" а не "посылания"Сообщение от FW_Korsss
.
Интересно что про иранский вариант у нас не слова. А ведь именно он у нас "жест одобрения" а не "посылания"
Он у всей западной културы, наверное тоже из-за бугра пришло))Интересно что про иранский вариант у нас не слова. А ведь именно он у нас "жест одобрения" а не "посылания"
На том основании что большинство населения данной страны понимает этот жест одинаково и однозначно. Этого достаточно.
Можно конечно показывать прохожим кукиш, а потом с синим глазом и плохим настроением объяснять, что имел в виду совсем другое, некий японский смысл, я слышал что там он означает нечто другое. Только обижаться в такой ситуации надо на самого себя, остался непонятым тупыми ханжами, ага.
Никогда не спорь с идиотом, иначе он стащит тебя на свой уровень и побьёт, опираясь на свой богатый опыт.
Ну да. Американский ОК для арабов- "чертов глаз". Американцев перед "Бурей в пустыне" специально инструктировали, чтобы в Саудовской Аравии особо не злоупотребляли.Да и в разных странах отличаются жесты. Тот же наш локоть, его еще кстати через ногу можно делать, насколько помню
На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"
Нашей страны? Я думаю если спросить, большинство даже не сможет объяснить что значит этот жест. Так что нет тут никаких оснований. Если привязываться к стране, то люди из каких стран на фото? Может там половина пассажиров монахи из Тибета, им вообще пофиг такие жесты, включая фиги, большие пальцы и т.п. Интересует именно юридически. Как мне доказать, что оттопыренный средний палец меня оскорбляет? В каких скрижалях записано его значение? А даже если и записано, на всех ли жителей планеты распространено? Это же обычный палец. В конце концов может так получится случайно, что человек поковыряется в носу и получится похожий жест. Это будет непредумышленное оскорбление или оскорбление по неосторожности? )) Бред получается в любом случае. Пока это не закреплено законадательно может быть только самосуд, но Аэрофлот не должен на такое реагировать(даже если бы это был их самолет и их же стюардесса), т.к. никаких официальных оснований не было бы
Цитата: "Представители авиакомпании отмечали, что для увольнения достаточно того факта, что она не выразила свое несогласие с представленным изображением."
Это, простите, как так?Или согласно логики аэрофлотовских боссов - работник не осудивший оскорбительное сообщение в сети в адрес своей компании - ренегат, предатель и вообще "повинен смерти!"(©"И.В.М.П.")?! А те, кто видел и
недонёспромолчал - потенциальные "враги народа"?! Какого рожна этикет поведения на производстве автоматом переносится на частное общение в личное время?
...Маразм крепчал...
Кто сказал, что Нерпы не летают?!:D
вообще то за нее должен был вступиться профсоюз ( еще раз) , все остальное уже потом
аэрофлот кругом не прав - сначала выгнали ( по ябеде кремлевского блогера) , теперь вернули , хотя она по их уверениям написала заявление на увольнение...облажалаись конкретно
впрочем как обычно у них
А нас железных точит ржа и психология ужа и случаи летают словно пули.
Ни в каких. Так как кроме законов люди руководствуются ещё обычаями, традициями, культурой и прочей субкультурой. Невозможно регламентировать рамками закона все взаимоотношения людей, надеюсь это понятно. Ну а что означает жест и как он понимается людьми я уже указал как проверить - пойти на улицу и показывать прохожим. Вот и вся проверка. У нас на форуме все поняли его однозначно, только аж со 121 сообщения вдруг прозрели что якобы не понимают. Верю, охотно верю.
Про людей из неизвестных стран вообще отжиг отменный, обсуждается русская стюардесса русской авиакомпании в рунете, речь зашла про тибетцев, ага.
Никогда не спорь с идиотом, иначе он стащит тебя на свой уровень и побьёт, опираясь на свой богатый опыт.
Тогда какие обычаи в нашей многонациональной стране являются общим руководством? Все не регламентировать, это правильно. Например если человек сволочь, то в суде его за это не наказать - нет такой нормы. И уволить его за это никак не получится. Культура? Панки, эмо и т.д. вообще не вписываются, но живут и работают же. Или кого-то уволили по причине того, что он "панк"?Много таких примеров можно вспомнить аналогичных среднему пальцу
На самолетах русской авиакомпании могут летать(и летают) хоть арабы, хоть китайцы, так что это не отжиг.
Вот всё верно Вы пишете - никаких обычаев! Никаких общих руководств! Никто никого ни за что не имеет права наказать, если это напрямую не прописано в законе! Только хардкор!Тогда какие обычаи в нашей многонациональной стране являются общим руководством? Все не регламентировать, это правильно. Например если человек сволочь, то в суде его за это не наказать - нет такой нормы. И уволить его за это никак не получится. Культура? Панки, эмо и т.д. вообще не вписываются, но живут и работают же. Или кого-то уволили по причине того, что он "панк"?
На самолетах русской авиакомпании могут летать(и летают) хоть арабы, хоть китайцы, так что это не отжиг.
Поэтому если на рейсе стюардесса принесёт Вам водичку и на Ваших глазах смачно плюнет в стакан, не обижайтесь! Ведь это вовсе не оскорбление, этот древний тибетский обычай показывает как сильно она Вас уважает. Вы может скажете, что это против правил гигиены, ах какое ханжество! Тибетцы плюют на эти правила, этот красивый обычай наоборот, является выражением искренней любви и глубочайшего доверия. Ну а то, что стюардесса ещё очень молода и явно славянской наружности, так это ещё не значит, что она не тибетка, ей вчера приснился сон, где она была на Тибете и тибетские монахи обучили её всем премудростям тибетских обычаев. Тем более что "на самолетах русской авиакомпании могут летать(и летают) хоть арабы, хоть китайцы, хоть тибетцы так что это не отжиг". (с)
Рукопожимаю!(это тибетский смайлик глубокого уважения)
Никогда не спорь с идиотом, иначе он стащит тебя на свой уровень и побьёт, опираясь на свой богатый опыт.
Да, кстати о глубоком порицание обществом фака и последствий его показа тоже не всегда верно))
К примеру есть два школьника - очкарик и задира. Так вот задира если покажет фак только станет в глазах остальных более крутым. Примерно также в армии будет. Вероятность того, что класс или рота набросится на некультурного нечестивца стремится к нулю)
Ну а плевок в стакан это всего лишь порча пищи, так как нарушает химический состав и влечет материальную ответственность, т.к. напитки и еда входят в цену билета
глубоко копаете.....
А нас железных точит ржа и психология ужа и случаи летают словно пули.
ну для кого порча. а для кого "тяжкие телесные"Да, кстати о глубоком порицание обществом фака и последствий его показа тоже не всегда верно))
К примеру есть два школьника - очкарик и задира. Так вот задира если покажет фак только станет в глазах остальных более крутым. Примерно также в армии будет. Вероятность того, что класс или рота набросится на некультурного нечестивца стремится к нулю)
Ну а плевок в стакан это всего лишь порча пищи, так как нарушает химический состав и влечет материальную ответственность, т.к. напитки и еда входят в цену билета
у нас училка (предпенсионного возраста) бывало так показывала на что либо, когда указки или аналогичногопредмета под рукой не было, ведь указательным пальцем показывать не культурно
А дедушки/бабушки этот жест вообще не понимали, пока внуки не объяснили. То ли дело кукиш.
Ваши права
Ответить с цитированием