они уже и влезли в Иран, можно взять паузу и посмотреть что у них поучится
А свое влияние мы никогда не потеряем ( если сами не потеряемся) потому что в современном мире никто " не складывает все яйца в одну корзину."
они уже и влезли в Иран, можно взять паузу и посмотреть что у них поучится
А свое влияние мы никогда не потеряем ( если сами не потеряемся) потому что в современном мире никто " не складывает все яйца в одну корзину."
А нас железных точит ржа и психология ужа и случаи летают словно пули.
Прикольно! Если С-300 никого ни от чего не защитят, тогда чего демократоносцы так противятся их поставкам в Иран??
потому что демагогиСообщение от dasOoops
И что, это меняет суть? Хотя частично - да! Сионизм более бесчеловечен...
Умеешь считать до десяти, остановись на восьми...
Так прочитали или нет? И чем он собственно "бесчеловечен"?
Скрытый текст:
Да блин, собрались здесь грамотеи ...Хазарский каганат ...
Возникновение сионизма - 1897-ой год. Хазарский каганат???Сионизм — политическое движение, целью которого является объединение и возрождение еврейского народа на его исторической родине — в Израиле.
Скрытый текст:
Не, я конечно понимаю, что собака прикормленная твоим хозяином, лично тебя в его присутствии кусать не будет. Но для других это чужая собака, причем одомашненная уже лично против меня. А Иран пока особо никем не охомутан. Так что шанс его немного прикормить против моих врагов - не исчез, и вполне реален.
Т.е. под микроскопом ты некую минимальную разницу таки ощущаешь?- Раз ты это без микроскопа отличить не способен, - тебе бы тогда аватару заменить: умную собаку - на обычного барана...Ну ладно, пусть,.. мизерная разница есть хотя бы в названиях. У вас исследовательские центры мощные, факт известный... Как надо, так и заисследуют!
О! Уже лучше! Логическую связь между исламскими террористами и сионистами прослеживаешь даже ты!- Что же тебе лично сионизм-то сделал? Или собирается сделать?! А исламские боевики и тебя могут взорвать в любой момент.
Я тя умоляю! Он постоянно связан бесконечными конфликтами, с момента возникновения. То поначалу с Индией, то по команде вашего общего хозяина, пусть и опосредованно - с Союзом, то, после небольшого отпускания поводка за сиюминутной ненадобностью вновь с Индией. Это его делает таким же добрым, мягким и пушистым как Саудовская Аравия? Или хороши все, кто в данный момент не косятся в сторону Израиля? Так и я могу совершенно обоснованно сказать, что если ваши добрые соседи внезапно, после разновообразимых шалостей навроде вышеуказанной Оперы, вас немножко погеноцидят, пусть даже с похожими на исторические результатами, нам не будет ни холодно ни жарко... А скорее всего будет немножко проще общаться с нашим окружением. хоть тем же Тегераном, в крайняк. А если результаты будут отличаться от исторических? Тогда и арабам можно будет доходчивее объяснить какие именно парни сейчас считаются "хорошими".- Пакистан по рукам и ногам повязан бесконечным конфликтом с Индией.
- - - Добавлено - - -
Ты знаешь, термин геноцид во всей красе возник в ХХ веке, но это нисколько не мешало геноцидить тех же арабов в Крестовых походах, или индейцев в обеих Америках. Собсно термин, как таковой, что либо меняет? Впрочем как и доступные пониманию любого крестьянина лозунги...Да блин, собрались здесь грамотеи ...
Возникновение сионизма - 1897-ой год. Хазарский каганат???
Умеешь считать до десяти, остановись на восьми...
Я вообще не про это, я про то, что в их Священном Писании мало человеческого по отношению к не евреям. На них наверное не просто так всю историю гонения, причем везде, где бы не появились.
- Ты хоть знаешь о том, что "их" Священное Писание" в виде Ветхого Завета является составной частью Библии, священной книги и для православных, в том числе?!
- То ли дело русские: в какой бы части света они не появились - их сразу все моментально любят!На них наверное не просто так всю историю гонения, причем везде, где бы не появились.
Русских не надо любить в разных частях света, у русских своя страна есть.
То есть в крестовых походах и геноциде индейцев тоже сионисты виноваты? Какие лозунги, типа "если в Волге нет воды, ..."?
Сегодня и у евреев.
Скрытый текст:
Там помимо Ветхого Завета еще есть.
Если речь идет о восприятии европейской культуры и христианства, толерантности, способности сосуществовать в едином мире, то на данный момент наиболее радикальные группировки принадлежат к крайним ветвям сунизма. Ваххабиты, салафиты, братья-мусульмане, каида - все, что мы слышим _сейчас_ часто в контексте каких-то террористических актов к Ирану отношения не имеет, поскольку он, вместе с Ираком, Сирией и Ливаном составляет шиитский пояс на Ближнем востоке. Сунизм - это Аравийский полуостров и новые правительства в Африке (включая Египет, до недавних пор). В Сирии, где война приобрела межконфессиональный характер, шиитское меньшинство (но управляющее страной в лице алавитов, к которым принадлежит и Асад) воюет с сунитским большинством.
То есть, на данный момент, в реальности, несмотря на некую воинственную риторику в отношении Израиля, Иран наиболее толерантен к западной культуре. Собственно вся агрессия шиитов, в лице в первую очередь хезболлы, направлена строго на Израиль. А кровавое лицо терроризма, тык скыть его оскал - это деньги катарских и саудовских дяденек (а НЕ иранских), которые с большим удовольствием и чужими руками убрали светские правительства Египта, Ливии и Туниса, Йемена. Хотели и в Сирии, да только не получается пока.
Let us go forward to certain victory in the traditional night attack of the Imperial Navy.
Admiral Mikawa, Battle of Savo Island
То есть по вашему Америка к западной культуре не принадлежит? И не надо скромничать по поводу "некой воинственной риторики в отношении Израиля". Иран снабдил десятками тысяч ракет Хизбаллу и Хамас, часть из них уже успела упасть на Израиль.
Саудовские дяденьки убрали светское правительство Египта? Так почему они среди немногих поддерживают военное руководство страны, которое сегодня растреливает братьев мусульман? И ещё - когда доходит до резать неверных между шиитами и сунитами нет проблем. В Ливане они совместно резали христиан, в Израиле Иран не только кормил и вооружал сунитский Хамас, но так же тренировал их в лагерях у себя и в Ливане.А кровавое лицо терроризма, тык скыть его оскал - это деньги катарских и саудовских дяденек (а НЕ иранских), которые с большим удовольствием и чужими руками убрали светские правительства Египта, Ливии и Туниса, Йемена. Хотели и в Сирии, да только не получается пока.
Скрытый текст:
даже если это и так, скажи по совести, после событий по сфабрикованным поводам в Ираке, в Югославии, в Ливии и др. странах у Ирана действительно нет причин осуждать, опасаться и пытаться противостоять западу?
Любитель
США контролируют ситуацию в Ираке и Афганистане не хуже чем во Вьетнаме, и уйдут когда _им_ надо будет в соответствии со _своими_ целями. А дальнейшее усиление КНР в регионе вряд ли сейчас целям США соответствует.
Именно! Но быть разменной монетой, хуже чем размениваться пятаками.в современном мире никто " не складывает все яйца в одну корзину."
Контрпродуктивно в глобальном смысле. Тяжело и пользы немного. Лучше английский, немецкий с французским, испанский и .т.д.А вы уже начали учить китайский
Даже ЦРУ в этой оценке более скромны.СССР приходилось тратить на оборонные проекты более 60% гос. бюджета.
Случайным образом после дождичка в четверг.А тут к власти пришёл придурок Горбачёв
как раз риторика: "десятки тысяч", "сверх всякой потребности".это уже не риторика
Ирак им надо было поддерживать.Нет ни границ , ни сил.
Посмотрим как ещё в Египте сложится.что в результате цветной революции к власти в Иране не придет некий супераятолла
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Я в принципе понимаю о чем вы. Тем не менее, если подитоживать, то для современного мира Саудовская Аравия с Катаром представляют собой гораздо большую опасность, чем весь шиитский пояс вместе взятый.
Для России же, сейчас, в данный конкретный момент, Иран со всеми его фундаменталистами представляет никакую опасность. Если вы хочете найти терроризм в отношении России на государственном уровне, в рамках объявленной или необъявленной политики, то Иран - это предпоследняя страна (перед Сирией), на которую стоит обратить внимание.
...
Когда обсуждаются события на Ближнем Востоке, главным мне кажется лишь один вопрос. Кто является главным выгодоприобретателем в результате всего того, что произошло ? Возможно, что этот "кто-то" и является тем, кто все затеял.
Let us go forward to certain victory in the traditional night attack of the Imperial Navy.
Admiral Mikawa, Battle of Savo Island
- Это глубочайшее заблуждение, глупее только заблуждение в том, что главную опасность для России представляют США, а не Китай.
Саудовская Аравия и тем более - мелкий Катар могут помогать своим единомышленникам главным образом только финансово. Вдобавок, всё это может делаться только подпольно, поскольку США это никак не одобряет и делает всё возможное для пресечения подобного финансирования.
Иран же сегодня не связан ничем и никем, он может спокойно производить любое оружие в любых количествах, вскоре - вплоть до ядерного, ракеты - любого класса! Иран может и деньгами помогать своим сторонникам, и инструкторами в практически неограниченных количествах, и, самое главное: в день Д и время Ч может запросто послать миллион своих солдат в нужную точку земного шара, где идёт джихад под зелёным знаменем ислама! Возможности Ирана во всех отношениях на два порядка, как минимум, выше возможностей СА и ничтожного Катара...
- Кто помешает Ирану в плане конкуренции с суннитами создавать свои, шиитские очаги в России?? Создав там филиалы Хизбаллы, например, - с которой Путин спокойно целуется, так же полагая, что шиитское направление никакой угрозы России не представляет. Это крайне недальновидная позиция.Для России же, сейчас, в данный конкретный момент, Иран со всеми его фундаменталистами представляет никакую опасность. Если вы хочете найти терроризм в отношении России на государственном уровне, в рамках объявленной или необъявленной политики, то Иран - это предпоследняя страна (перед Сирией), на которую стоит обратить внимание.
- Козе понятно, что исламские фундаменталисты, именно они во всех странах "арабской весны" захватили власть. Правда, жизнь населения они улучшить ни хрена не смогли, но власть захватили, назло Большому Сатане - США, которых урря-патриоты российские сдуру упрекают, что именно США эту "арабскую весну" разожгли! Но США эта рабская весна с заведомо известной победой исламистов "нужна была, как зайцу - триппер"...Когда обсуждаются события на Ближнем Востоке, главным мне кажется лишь один вопрос. Кто является главным выгодоприобретателем в результате всего того, что произошло ? Возможно, что этот "кто-то" и является тем, кто все затеял.
Ага. Они им пальчиком строго грозят!
Ну да. Иран и другие разные СА и ничтожные Катары отличаются немногим. Только тем, что Иран только может, а СА и Катар - делают!Иран же сегодня не связан ничем и никем, он может спокойно производить любое оружие в любых количествах, вскоре - вплоть до ядерного, ракеты - любого класса! Иран может и деньгами помогать своим сторонникам, и инструкторами в практически неограниченных количествах, и, самое главное: в день Д и время Ч может запросто послать миллион своих солдат в нужную точку земного шара, где идёт джихад под зелёным знаменем ислама! Возможности Ирана во всех отношениях на два порядка, как минимум, выше возможностей СА и ничтожного Катара...
Ой! И правда! И кто это мешает Ирану все это создавать?- Кто помешает Ирану в плане конкуренции с суннитами создавать свои, шиитские очаги в России?? Создав там филиалы Хизбаллы, например, - с которой Путин спокойно целуется, так же полагая, что шиитское направление никакой угрозы России не представляет.Если бы он ваши голоса услышал - непременно бы начал. Но они же дикие, нетолерантные, пидоров не привечают, потому и голос Разума не слышат!
Не сомневаюсь, что ну САМУЮ дальновидную позицию, из всех возможных, вы нам тут усиленно и рекламируете!Это крайне недальновидная позиция.
Мда... Тебя я считал несколько умнее козы, ну коль тебе не понятно - так тому и быть! И это, пусть и несколько альтернативноразумное(из лексикона толерантности если чё) Новое слово о недавних и нынешних политических событиях тоже имеет право быть! Это оказывается США именно так завуалированно и альтернативно в Сирии и остальных странах региона "арбской весне" противостоят!- Козе понятно, что исламские фундаменталисты, именно они во всех странах "арабской весны" захватили власть. Правда, жизнь населения они улучшить ни хрена не смогли, но власть захватили, назло Большому Сатане - США, которых урря-патриоты российские сдуру упрекают, что именно США эту "арабскую весну" разожгли! Но США эта рабская весна с заведомо известной победой исламистов "нужна была, как зайцу - триппер"...
Подобное еще можно было с огромным трудом втюхивать когда ты преподавал в Союзе. Но сейчас информационные технологии несколько развились... И подобные Геббельсовские пробросы уже не канают.
Умеешь считать до десяти, остановись на восьми...
И как, сильно он помогает тому же Асаду?
Миллион иракских басиджей уже пересекли Иракско-Сирийскую границу, как памятные 250 тыс. солдат Саддама?
Аятоллы таким темпом могут и разориться, поддерживая сирийский режим - им уж точно не до мировой исламской революции в одной отдельно взятой России
Действительно, кто же помешает шиитам создать очаги влияния среди суннитов?Кто помешает Ирану в плане конкуренции с суннитами создавать свои, шиитские очаги в России?? Создав там филиалы Хизбаллы, например, - с которой Путин спокойно целуется, так же полагая, что шиитское направление никакой угрозы России не представляет. Это крайне недальновидная позиция.
А мы знаем, кто!
Бэтмен помешает!
Вуду, как-то несерьезно ваши слова звучат
Иран сам по себе может быть неприятен, но России с ним конфликтовать негде (кроме раздела Каспия)
Крах капитализма неизбежен (с) марксисты
Крах социализма неизбежен (с) я
- Это до поры, до времени они могут казаться "несерьёзными".
- Пока негде...Иран сам по себе может быть неприятен, но России с ним конфликтовать негде (кроме раздела Каспия)
Да конечно США всеми ничтожными силенками противостояли исламистам, например, в Ливии
А уж как они пытались задавить исламский экстремизм в на Балканах, аж чуть не надорвались...
Любитель
- А уж на сколько категорий можно русских разделить, - "ни в сказке сказать, ни пером описать!"
Анекдот:
- Скажите, Вы - еврей?!
- Нет, что Вы! Просто у меня лицо интеллигентное...
- Израиль в "затяжной заварушке" находится уже 65 лет...А если втянуть Израиль в затяжную заварушку, в первую очередь пострадают как раз первые две категории из цитаты выше.
- И каков же ответ на столько интересный вопрос?!По поводу происходящего, как в криминалистике, самый первый вопрос, который надо поставить: "Кому выгодно? Какой мотив?"
- - - Добавлено - - -
- А по чьей горячей просьбе США нехотя-нехотя вмешались в конфликт в Ливии?! По горячей просьбе лучших Российских друзей - Франции и Италии!Да конечно США всеми ничтожными силенками противостояли исламистам, например, в Ливии
- А по чьей просьбе США вынуждены были, как глава НАТО встрять в умиротворение сербов?? По просьбе главы ООН, которого умоляли об этом опять же лучшие друзья России - Германия, Франция, Италия...А уж как они пытались задавить исламский экстремизм в на Балканах, аж чуть не надорвались...
Добавлю математики в ваш теологический спор
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
"Джихад", как понятие, сам по себе никак не связан с терроризмом и вообще с каким-либо насилием. Это просто максимальные усилия в достижении определенной цели в контексте ислама.
Let us go forward to certain victory in the traditional night attack of the Imperial Navy.
Admiral Mikawa, Battle of Savo Island
Ваши права
